U mnie też na obu kompach chodzi wszystko normalnie, a moja największa bibliotek ma 1,2 TB
Zgadzam się, że LR może być trochę szybszy, ma korekcję obiektywów i może jeszcze coś tam co przydałoby się w Aperture, ale nie pasuje mi kompletnie organizacja pracy. Brakowało mi też pędzli takich jak w A, nie wiem czy pod tym kątem w nowej wersji się coś zmieniło? Ja ostatnio na wersji 4 pracowałem. Ale chętnie poczytam co Cię przekonało do LR i co jest tam lepiej zrobione w/g Ciebie.
Może jednak nie skasują Aperture? To byłby prawdziwy cud, na który czekam mimo wszystkich smutnych zapowiedzi. Nie wyobrażam sobie pracy bez Aperture, ani ja, ani wiele znanych mi osób. Lightroom mi zupełnie nie pasuje, do Capture One też nie mogę się jeszcze przekonać, choć miałem 2-3 podejścia.
No właśnie :) A jak będę robił foty iPhonem to i nie będę potrzebował tyle miejsca na zdjęcia na dyskach. Same zalety :)
Zacznij tworzyć… a na początek kasują fotografom Aperture. Nie rozumiem tej niekonsekwencji.
Dzięki Paweł :) Ja też jestem dinozaurem, który słyszał o Tobie już dawno temu :)
@GoOrange
Robisz dokładnie tak jak napisałem,tylko na suwaku Saturation - Amount ustawiasz wartość poniżej 1.0
Gdy zejdziesz do 0.0 będziesz miał czarno białe zdjęcie
@GoOrange
Bardzo prosto. Wybierasz Add Adjustment - Quick Brushes -Saturation i malujesz tak jak chcesz :)
@c.lukasz
Dlatego właśnie ja oglądam wszystkie zdjęcia w Aperture, tu nie ma tego problemu :)
ps. zamiast "odpowiedź" nacisnąłem "edytuj", dlatego jest zaznaczone, że edytowałem post. Taki jest efekt jak się coś robi w nocy :)
@gonzi250
Nie zauważyłem nigdy nic takiego. Dla pewności zrobiłem teraz test na kilku zdjęciach obejrzałem wersję z Ap i po eksporcie w Finderze na 100% i zawsze mam dokładnie taką samą ostrość. Jedyne co mi przychodzi do głowy to może zbyt duża kompresja jpg?
Inna opcja ( ale zakładam, że tak nie robisz ) to podostrzenie zdjęcia, a potem eksport nie wersji ale oryginału.
@bzx
Długo szukałem tych "pejzarzy", ale w końcu znalazłem i poprawiłem:)
Gdy wstawiłem do mojego MP 1.1 dysk SSD 120 GB to Ap zaczął bardzo fajnie pracować. Prędkość obu programów ciężko mi porównać bo w trakcie testu biblioteka Ap miała 900GB, a Lr jakieś 50 MB.
Reakcja Lr w wielu sytuacjach była szybsza w obróbce, ale znowu gdy przełączałem między zdjęciami to zamulało go mocno.
Chyba zrobię kolejną część mojego porównania i zrobię test szybkość i test jakości obróbki, bo widzę, że temat jest dla wielu osób interesujący :)
@Maxavelli
poprawione :)
@tobiks
Dzięki za uzupełnienie :) Znacznie ciekawsze byłoby takie porównanie gdybym mógł je zrobić razem z kimś kto dobrze zna LR.
Ale jeśli chodzi o kwestię backupów to z tego co się dowiedziałem LR robi kopię tylko ustawień, nie robiąc kopii samych plików. A to trochę za mało :)
Jak tylko napiszę coś nowego to oczywiście będę tu wrzucał :) Na moim blogu jest już trochę starszych postów na temat Aperture Zapraszam :)
@anajder
też wolałbym by działał szybciej :) Ale na MBPr działa znakomicie. Stary MP został zdeklasowany :)
Codziennik Artura Nyka: Test nieobiektywny czyli MacBook Pro Retina czyli gruby kontra chudy
Dziękuję :)
Sushi , to łatwo Ci będzie przejść z iPhoto do Aperture, wiele rzeczy działa podobnie jest tylko bardziej rozbudowana.
Aplikacja Zdjęcia dla Mac jeszcze nie teraz
Ok, dzięki pooglądam sobie w takim razie i zobaczę :)