Tworzac tanszy odpowiednik, Apple traci na swojej "unikatowosci". Apple od zawsze byl Premium i tak powinno zostac. Tanszy=starszy.
Osobiscie nie jestem zwolennikiem tego typu dzialan ze strony Apple.
Nie tylko Apple chce zarabiac. Jak Samsung, HTC, Microsoft itd. Dostajesz swietna rozdzielczosc ze swietnymi pozespolami, w naprawde Aluminiowej obudowie bez zbednego plastiku itd. System rowniez jest bardzo dobry lecz jak kazdy ma wady (zamkniety ekosystem dla jednej firmy?). Ja twierdze iz MacBook Air z retina to dobre posuniecie w dobra strone choc zapewne troche intrygujace (MacBook Pro? Co z nim?).
Tańszy iPhone jak iMac G3
Luksus to pojecie wzgledne. Dla kogos kto potrafi miesiecznie zarobic ok. 10 000, iPhone nie bedzie zadnym luksusem. Aczykolwiek, dla kogos kto wyrabia ledwie srednia krajowa lub jest po prostu "Kowalskim" z rodzina do utrzymania, iPhone bedzie kojarzony i postrzegany jako luksus lub klasa Premium.
Z reszta, Apple od wielu lat jest kojarzone jako marka "najwyzszych lotow", choc jak zostalo juz wyzej powiedziane, zaczyna sie to zmieniac.
Prawdziwym luksusem dla bogaczy moze byc Vertu, ktorego ceny siegaja nawet 80 tys. dolarow. I tutaj mozna mozna uzyc okreslenia "luksus".
Dla jednych Apple to luksus sam w sobie, dla innych zaczyna byc "zwyklym" producentem sprzetu dla kazdego.