@kozjukent Takie ciekawe dwie rzeczy. Sorawdz ile kosztuje AW8 w wersji stalowej z szafirowym szkłem. Kosztuje tyle co AW Ultra ;-) Ale ciekawsza jeszcze rzecz. Na niektóre rynki były AW z tytanową kopertą. Kosztowały 999$. Więc można uznać że obecny Uktra jest jak z promocji ;-) Jakie było moje zdziwienie że jest tylko srebrna koperta…. Po tylu latach czekania na coś ładnego chyba znów zrobię przegląd Garmina, czy w końcu ładnie działa poza sportem, nie muli, jest responsywny. Bo 2 lata temu jak robiłem research to się zawiodłem. Tyle lat czekam z zakupem smart zegarka i w końcu trzeba coś kupić lub na zawsze olać ten pomysł 🤷♂️
@lunch po prostu masz mydlane oczy i trudno odróżnić fantazje, od planów i regulacji. MicroUSB nigdy nie miało być standardem, to tylko fantazje. Gwarancja jest planem posłów którzy będą to forsować. A USB-C jest faktem i od października 2024 wszystko musi być ładowane bezprzewodowo lub portem ISB-C. To jest właśnie data kiedy Apple zapewne porzuci porty i wybierze bezprzewodowosc.
@rulezapple Dokładnie. Jeśli komuś się to nie podoba to nie kupuje. Statystyki mówią jasno że ludzie maja to w dupie 🤷♂️ Wiec skoro maja to gdzieś to po co jeszcze przyrodzie szkodzić?
Bardziej bym stawiał na to, że zaprezentują nowy SE, oparty np o AW6, a obecny SE zastąpi AW3 za 199$ który maja dziś wycofać.
@rulezapple Tym bardziej że jeszcze 30 lat temu Sao Paulo było najbardziej zanieczyszczonym miastem świata. Ludzie padali jak muchy przez choroby wywołane smogiem, zanieczyszczona wodą. Przedsięwzięto gigantyczne wydatki na ochronę środowiska, zmianę postaw Brazylijczyków, przekształcenie przemysłu. Po 20 latach zmagam udało im się sprawić że było to jedno z bardziej czystych dużych miast na świecie.
Świat niebawem ze względu na ekologie pozbędzie się wszystkich ładowarek, począwszy od dyrektyw unijnych, a ci wystawiają kary za brak tego w zestawie? O_o
Ciekaw jestem jak oni to liczą. Suma wszystkiego to 83%. Czy to oznacza że 17% to inne? Bo jeśli tak to trochę mało zrozumiała byłaby to metodologia. Bo wychodzi wtedy że jedna osoba może mieć jedną platformę. Co przecież nie jest prawda. Sam mam więcej niż jedna, i sporo znam osób które maja po 3. Innymi słowy suma takich wszystkich procentów mogłaby wynosić ponad 100%.
Niemniej dziwi mnie że usługa ATV+ w stosunku do Netflix ma się aż tak dobrze. Sądziłem że N będzie miał grubo ponad 50%.
@soczekpl Proste, jak ktoś chce się do czegoś przy**** to i kamień znajdzie. A jak nie, to wykopie ;-)
@Red_John Ale oni wiedzą. Tylko dostarczanie tego co Apple dostarcza, a Samsung nie kosztuje znacznie więcej niż marketing na który Samsung wydaje co roku coraz więcej i już w 2016 wydawali więcej niż Apple, Google i MS razem wzięci.
@maxwawa Też bym przytulił 10x. Nemniej pamiętaj, że zoom to tylko jeden z aparatów który tak samo rzadko się używa jak ultraszerokiego. Przede wszystkim głównym jest zabawa. A ten w niczym nie odstaje. I choć Samsung zrobił duży krok w S22, bo S21U w nocnych fotach robił kaszanę. To Samsung ma znacznie większa matrycę która powinna miażdżyc. A za dnia, czy w nocy nie ma właściwie różnic.
@leoni Mogą kłamać, że mają i 1000x. Zoom w Samsungach jest niebo lepszy niż w iPhonach. Z opiniami można dyskutować. Z faktami trudniej.
@ShiShyne Zoom owszem, głównym nie.
To pomiędzy aparatem potrzebne są diody? Skoro ekran ma być wyłączony to przecież mogą piksele na czarnym tle informować o kolorze tego co jest w danym momencie wykorzystywane przez system jak właśnie mikrofonów kamera.
@lupusrex 40% i grubość ka się zmienić, ale nie przez matryce. Alurat na te jest miejsce w wyspie aparatów. Apple poza dwszystko ceni sobie symetrie. Wiec jeśli rośnie matryca głównego aparatu która wymusza jakaś odległość od pozostałych, to te pozostałe żeby zachować symetrie oddalają się bardziej niż by musiały. Stad jest miejsce także i na teleobiektyw żeby miał większe matryce, chociaż mieć nie będzie w tym roku. Ale aż tyle większa matryca plus znacznie lepsza przysłona da ogromny skok jakościowy. Ultraszeroki kąt w Pro11 i 12 to była jakaś nieużywalny kpina. Szumy nawet za dnia mimo że matryca tej samej wielkości co w iPhonie 5. W 13Pro dali autofocus, lepszą przysłonę i algorytmy o od razu dogonili konkurencje. Aparat wciąż nie jest wybitny, podobnie jak u konkirencji. Ale chociaż do czegokolwiek się nadaje. Teraz przyjemnością będzie robić nim foty, zapewne nawet w nocy.
@ShiShyne I na tym polega ekologia. Kupujesz jedną do wszystkiego. I na tym polega ekologia po raz drugi, czyli kupujesz dobra na lata, a nie jedną na rok. Nie każdy to rozumie. Niektórzy wolą kupić za 20zł w Tigerze i narzekać.
@Degenerat Odnoszę wrażenie, że jesteś bardziej polski niż powstańcy. Czyli narzekania ciąg dalszy. Zastanów się chłopie bo się nóź w kieszeni otwiera. Kto Ci do cholery każe kupować ładowarkę!!!? Możesz wciąż używać i ładowarki i kabla z iPhona 5. Możesz także używać ładowarki i kabla z iPhona 13. Wszystko będzie działać. A skoro już chcesz się skusić żeby coś kupić to po prostu kup przyszłościowo. Myślenie perspektywiczne na prawdę wbrew niektórym nie boli. Kupujesz sobie mocniejszą ładowarkę 30-60W która obsłuży i laptopa i iPada, iphona, słuchawki, co tylko chcesz. Co więcej, obsłuży także wszystkie inne sprzęty w niedalekiej przyszłości. Sam tak zrobiłem i kupiłem świetną ładowarkę Ankera 30W na tlenku galu, więc jest mikroskopijna i ładuję tak iPhony od XS Max do dzisiejszego i będę także ładował tak 14 Pro Max który kupie. Co więcej, ta ładowarka i tak ładuje je szybciej niż rekomendowana. Tak, bo to o czym mówi Apple to rekomendowana moc, a nie maksymalna. Dlatego ładując swojego iPhona XS wzyż ładowarką 30W (o ile jest dobra i ma duży zakres V/A, bo niektóe faktycznie mogą nic nie dać) to naładujesz szybciej. W moim przypadku 65% mam w 30 min. Do tego kupiłem do podróży drugą Ankera 30W na dwa wyjścia i korzystam z niej w podróży i tak znajomi którzy też mają iPhony szybko w 3h wszyscy się naładują, albo laptopa i iPhona na raz. Na prawdę myślenie nie boli. Można myśleć perspektywicznie.A co do ekologii, to niezależnie co uważasz o Applu, jest to najbardziej ekologiczna firma IT na świecie. Kolejna w kolejności jest daleeeeeeko w tyle. Jeśli Apple nie jest ekologiczne, to inni są w jeszcze czarniejszej dupie. Tyle w temacie.
Przecież takie wsparcie jest od lat. 30W to hedzie rekomendowana moc i rekomendowana ładowarka. Już XSmax można było ładować 30W szybciej niż 18, na co są przykłady w i tercecie i w moim domu. Zarówno kiedyś XSMax jak i teraz 12ProMax ładuje do 65% w 30 min. Powinienem do 50. I 18w poprzedni oraz obecny faktycznie można do 50%. Teraz będzie to rekomendowane. Niemniej i tak 18 czy 30W do 100% naładuje znacznie dłużej i to już będzie coś Ok 1:40h. Bo po tych 30 min zwalnia znacznie. Wnioskuje wiec, że te 14ProMax wciąż będą w 30 min do 50-65% ale do 100% naładują sie w końcu szybciej.
A ja wciąż nie moce uwierzyć że kolejny rok procki z serii A będą klepać tą sama technologie. Tyle lat z rzędu wyprzedzają konkurencje wprowadzając coraz to lepsze procesory i jako pierwsi w niższym procesie a tu co. 4nm już prawie rok na rynku, a ci kolejny rok 5nm będą klepać? Kupy się nie trzyma. Liczę że będzie chociaż jedna rzecz która pozytywnie zaskoczą, a która to nie była w plotkach. Jak 3nm w A16 lub 8GBram. Albo jakikolwiek „One more thing”.
@Degenerat Co innego wynika z innych artykułów. A Apple i tak by ugrało swoje, bo większość użytkowników i tak kupuje podstawowe wersje pojemności. Czyli ja na tym nie stracę, ale większość tak.
@iBaroza Nie, nie jasne. Miałem racje od początku. I ten kto kupował do tej pory 512 wbrew temu co piszesz nie zaoszczędzi i nie straci. Zapłaci tyle samo. Tak samo ten co kupił 256. Straci jedynie ten co kupował do tej pory podstawowe. Niemniej z powyższej namiastki artykułu wynika ze wszystkie opcje podrożeją o 100$ co jest sprzeczne z wszelkimi innymi artykułami o tej tematyce.
@Degenerat Ten artykuł powyżej prawie nic nie mówi. Ale jest to jeden z wieku jakie od 2 tyg są pisane, także na MA. I z nich jasno wychodzi, że Pro będą droższe o 100$ ale ich pojemności będą większe. Czyli dziś 13ProMax 128GB będzie kosztował 1100$ ale 14 ProMax będzie podstawowy kosztował 1200$ czyli 100$ więcej ale i większa pojemność. I dziś 13ProMax 256 także kosztuje 1200$ czyli dla takich osób które wybierały do tej pory większe pojemności nic się nie zmieni. Co co kupowali podstawowe będą mieli 100$ drożej.
@Degenerat To teraz wróć i orzyezzyyaj jeszcze raz artykuł, bo jest jak pisze ;-) Jeśli wciąż tego nie rozumiesz, to jutro rozpiszę to łopatologicznie.
@Vegeto A ja tam się cieszę. Bo za 512GB zapłacę tyle co za 256GB wcześniej.
No i zaczyna się koniec długiego końca.
@Svven Stąd kolejna plotka zaliczana do wątpliwych.
Zakaz sprzedaży iPhone'ów w Brazylii oraz dodatkowa kara za brak zasilaczy w zestawie
@Sholay Nie. Jedni tymi które maja w domu w szufladzie dość licznie. I tak ładują zwykle w nocy, więc 5W im starczy, lub kupią jedną dobra i będą ładować przez lata różnie urządzenia. Czyli dwie najczęstsze sytuacje.