Jest, tylko pytanie komu działa. Internet huczy od tego. Ja mam ciagle crash w różnych momentach. Nie wiem jeszcze jak wyglada gra. Nawet nie zdążyłem pobrać paczki 10GB z danymi.
Jakoś tak zwykle bywa że 99% negatywnych plotek się sprawdza i 20% pozytywnych. Wiec jeszcze pójdę w to że zwykle czternastki będą miały procki z iPhonów 13. Ale żeby A16 miało buc wciąż w 5nm? To już jakieś irracjonalne. Nie dość że od wieku lat to iphony zawsze były pierwsze w danej litografii, to przecież konkurencja u TSMC od roku ma 4nm. Ludzie czekają na 3, a tu wciąż 5? W to jakoś nie uwierzę.
@Cinus85 To nie byłaby jakaś nowość. W 1900.... którymś tam roku :P jak miałem Nokię E51 to był jeden z pierwszych telefonów Nokii który obsługiwał videorozmowy i to za pomocą GSM! bez żadnych aplikacji. No tylko, że..... on nie miał kamerki selfie. Więc te videorozmowy były tylną ¯_(ツ)_/¯
@lupusrex Albo FaceTime za pomocą kamerki która jest ustawiona pod kątem 90° do ekranu 🤣
@ShiShyne czyżby? 10 lat temu mówiło się że w teorii da się zejść do litografii 1nl ale praktycznie nie ma opcji na 3 a być może nawet 5. Odkryto jak zrobić 3, a 4-5 to już rzeczywistość. I trwają prace by wymyślić jak zrobić po idei 1nm żeby to działało. A co potem? Więcej rdzeni na tym samym soc, większej procesorów. Zanim się dojdzie do 1nm to pewnie będzie 2030, a tu już może coś ruszy z grafenem który otwiera nową furtkę do nowego świata. Prawo Moore’a zawsze będzie działać. Po prostu niekoniecznie na obecnej technologii. Najpierw były obliczenia na kartach perforowanych, potem krzem, niebawem grafen, a potem kto wie. Coś będzie na pewno.
Szczerze mówiąc to wątpię żeby go reprezentowali. Albo go zrobią na starym profesorze, albo będzie zaprezentowany w październiku na nowym. Byłaby to siara dawać dwuletni procesor. Spoko, jest wciąż super, ale stary. Air zawsze cechował się najlepsza baterią, niwy procesor to nowa litografia. To raczej must have. A jeśli byłby w końcu w rozmiarze 15-16 cali to petarda! Miałoby to sens. Zwykle iphony 14 tez będą duże, to czemu nie MBA.
Wnioskowanie Nowości na podstawie wpisów w systemach operacyjnych przeważnie jest prawdą. Wnioskowanie programowych nowości na podstawie sprzętu jest tylko standardowa „wish list” która zwykle nie ma znaczenia. Tyle się od lat mówiło o AoD i nie było. Potem wchodziły pierwsze OLEDy to mówiło się ze to już na pewno bo Apple czekało na OLED. Potem weszło 120H z adaptacyjnym odświeżaniem i tu już napewno bo czekali na płynne odświeżanie. No to teraz zejdą do 1Hz i już na pewni, tylko na to Apple czekało. Serio uważacie że jeśli chcieliby to zrobić to nie zrobiliby do tej pory?
Trochę trudno mi uwierzyć że A16 będą na 5nm gdzie konkurencja od roku w TSMC produkuje 4nm. Czyli we wrześniu iphony 5nm i M2 3nm? Nie ma takiej możliwości ;-)
@Emar nie no, w Pro niebieski i zielony wyszedł przecież świetnie.
Średnio to jakoś widzę. Do tej pory wszystkie kolory poza białym były takie raczej mroczne i zmieszane z czarnym. Tył intensywny i ciemny. Wyjątek złoty który był bardzo intensywny ale plecy prawie biale. A tu? Plecy prawie biale, ramki jakieś wyprane, i jedyne co serio fioletowe to tapeta. Obu to tylko głupie plotki i żeby to był kolor odpowiadający zielonemu i niebieskiemu, czyli ogólnie ciemny.
@raqq oczywiście że tak. Tylko moim zdaniem nie idę za jakimś mainstreamem, tylko wyciągam logiczne wnioski z wróżb. I mogę się z Tobą założyć że nie hedzie fizycznego auta, tylko jakaś firma systemu operacyjnego dla aut. Możemy nastawić przypomnienie powiedzmy na marzec 2026 i sprawdzić :-)
I zobaczycie że żadnego auta nie zobaczycie bo to będzie kompleksowy system dla aut. CarPlay do obsługi klimy, silnika, parametrów jazdy, automatyka jazdy itp. Dlatego testują to na Volvo, Lexusie i BMW, a nie na jakichś dziwnych prototypach. I dlatego sadzono jakiś czas temu że AplleCar to będzie elektryk BMW jakiś tam model M3 czy coś takiego, bo m in in był brany na testy. Serio zastanawiam się które plotki dają wam do myślenia de chodzi o fizyczne auto. Bo autorzy tych artykułów nie maja ani jednego wskaźnika na fizyczne auto i same wskaźniki na system do aut. Z reszta w tym jest przyszłość. Google też nad tym pracuje. I o ile w kwestii CarPlay vs AndroidAuto to Apple wygrywa to jednak w systemie dla aut mogą przegrać, bo przede wszystkim system Googla będzie darmowy dla producentów aut, a po drugie będzie zbierał dane użytkowników które będą mogli potem wykorzystać. System Appla na bank nie będzie za darmo a daje zbierane nie będą.
Od 12 lat używania iOS pierwszy raz mam poprawkę, która naprawia coś co faktycznie się u mnie dzieje. Dobrze ze wychodzi bo nie wiedziałem WTF.
@Acidov czaje ;-)
@Acidov to znaczy większość. Czyli ponad połowa.
Ja rozumiem że to Norblin, ale serio 55zl za wejście do Muzeum? ;-) To chyba bardziej podchodzi pod wystawę dla hipsterow, gdzie za wystawę storczyków płaci się 60zl. Nie znam żadnego muzeum w Polsce które miałoby taką cenę za wejście. To więcej niż tygodniowy bilet do Muzeum Narodowego ;-)
Jakby ktoś poszedł to chętnie się dowiem czy warto. Bo chciałbym namówić kilkoro znajomych. A jak się okaże klapą, to właśnie na mnie będą wkurzeni.
@croc Także czekam i dziwi mnie że to wciąż nie nastąpiło i niezrozumiałe mi są powodu tego. A tłumaczenie się że nożna zrobić hotspot z iPhona nie jest żadnym wytłumaczeniem. Niemniej jeśli kiedykolwiek by zrobili to i tak w postaci eSIM. Dodatkowa tacka i robienie miejsca pewnie dla nich pozbawione sensu. A eSIM to niewielki chop który mogą umieścić w dowolnym miejscu. Już chyba nawet Surfacebooki maja eSIM.
@LeonWolf Już był przecież i to bardzo fajny.
@croc Ale jakoe znaczenie ma co porównujesz. Subskrypcja to subskrypcja. Niezależnie czy Spotify, Adobe, Jakdojade czy gry. Subskrypcja to coś z czego korzystają setki milionów ludzi na świecie jak nie miliardy. Niemniej nikt do subskrypcji nie zmusza. Jeśli weźmiesz przez pomyłkę lub nie będziesz zadowolony to po miesiącu rezygnujesz. Cal reszta jest brana chętnie. Twoja wyobraźnia nie ma dla tego faktu najmniejszego znaczenia. Jednocześnie jest to dla ludzi wygodne. Bo za 20zl miesięcznie mogą mieć cała muzykę świata. Lub za 40-50zl jedną płytę. Płytę na której masz 2 zajebiste kawałki, 5 kawałków ok i reszta których słuchać nigdy nie będziesz. W takim AM masz 100mln kawałków pewnie już na dziś dzień. Jeśli nawet po 5 czy 10 latach okaże się że już taniej było kupić wszystkie płyty, To mimo wszystko takie subskrypcję będą kontynuowane bo dają po prostu święty spokój i dowolną możliwość wyboru. A gry? Skoro ktoś chce w coś grać i stać go ja to, to zabronisz mu? Do sypialni też się ludziom ładujesz? 🤦🏼♂️
@croc Skoro nie pamiętają ze boki to znaczy że nie boli ;-)
@Iro Za bardzo. W iPadzie miałeś Lightning z usb3. Da się? Da się. Do tego w 2015 znafffcy twierdzili że Apple jest w dupie i nigdy nie będzie dało rady ładować szybciej porzez Lightning niż 12W bo się zjara, bo pinów za mało i pokazywali zdjęcia spalonych pinów po ładowaniu iPada 12W. Jakoś 3 lata później tą sama końcówka aż do dziś można było ładować 30W i nagle przestały się palić. Magia, czy rzeczywistość? ;-)
Oczywiście nie przekonywały go zdjęcia spalonych pinów w USB-C po ładowaniu 24W No nie miało to znaczenia. Lughtning jest blee i tyle.
@Emar oj. Nie, nie…. ;-)
Jak rozumiem z tym portem Lightning bardziej podatne na uszkodzenia to rozumiem że literówka ;-)
Ludzie wciąż nie rozumieją że są dwie kompletnie niezależne od siebie rzeczy czyli standard kabla oraz jego końcówka. Może hyc USB-C w standardzie USB2 który naładujemy wolno, a transfery będą równie wolne. Jeśli chcesz szybszych transferów w Lightning to Wystatczy dać USB3.0 lub 3.1. Przecież takie coś było w iPadach zanim weszło USB-C. Czyli dać się da. Czemu tego nie zrobili to nie wiem. Może oszczędność? Przecież logo USB3 kosztuje więcej niż USB2. Sprzedając 280mln iPhonów rocznie to są gigantyczne oszczędności.
Kolejną sprawą jest to że Apple nie pozbywa się Lightning. iPad nie dostał USB-C dla szybkiego ładowania, bo to jest takie samo jak w iPhonach, czyli max 30W, ani także dla transferów, które już wcześniej były do 5Gb/s tylko po to żeby był port Thunderbolt którym podłączymy iPada do wyświetlacza 6K co nie jest możliwe w zwykłym kablu USB3 z końcówką C. Więc to C w iPadzie nie jest nawet dla końcówki C, tylko dla Thinderbolta. W iPhonie Thunderbolt nie jest do niczego potrzebny. Wiec jeśli serio Apple planuje w iPhonach zmianę portu (w co szczerze wątpię) to tylko przez regulacje unijne, a nie rzekomy progres, czy dostosowanie się do standardów. A wg mne IPhone 15/16 będzie pozbawiony portów co wciąż jest w zgodzie z chorym rozporządzeniem unijnym.
„Dzięki temu znacznej poprawie ulegnie szybkość transferu danych oraz ładowania telefonów” że co? A jaki związek z prędkością kopiowania, czy ładowania ma końcówka? 🤣 mogą zrobić i HDMI, byle tylko w kablu szedł konkretny standard jak USB3.1
Tylko modele Pro z procesorem A16. Kolejne takie doniesienia
@rulezapple normalni ludzie się nie znają i maja to gdzieś. Do czasu….. aż blogerzy którzy na 200% im powiedzą że to odgrzewany kotlet nie warty wymiany. A 3nm przekładają się dla każdego na oszczędność prądu