
Psystar udostępnia Rebel EFI - Mac OS X na każdym PC
#26
Napisano 24 października 2009 - 15:53
#27
Napisano 24 października 2009 - 15:55
spoko spoko, szybko padna te hamacki. poradzili sobie z JB na iphone poradza sobie z tym. przynajmniej mam taka nadzieje.
poradzą sobie tylko jak przejdą na ppc

#28
Napisano 24 października 2009 - 16:02
#29
Napisano 24 października 2009 - 16:04
#30
Napisano 24 października 2009 - 16:06
spoko spoko, szybko padna te hamacki. poradzili sobie z JB na iphone poradza sobie z tym. przynajmniej mam taka nadzieje.
No raczej nie poradzą sobie. Chyba, że faktycznie wrócili by do PPC.
Kolejne maki, to klony coraz nowszych PeCetów, a człowiek przecież nie jest głupi, żeby przepłacać, jak można za o wiele niższą kwotę kupić podobny sprzęt, lub nawet lepszy. I coraz mniej potrzeba, żeby mieć OSX na Asusie, Gigabycie.
#31
Napisano 24 października 2009 - 16:09
Nie masz racji. Psystar nie popiera nielegalnych działań. Wszystko sie odbywa uczciwie przy pomocy kupionego legalnego softu Apple. Zatem i Apple zarabia (na sprzedaży softu) i Psystar zarabia (na sprzedaży Rebel EFI)No i wyszło szydło z worka. Złodzieje okradli postrzegających prawo inaczej i trzepią nadal kasę na cudzej pracy;) Pięknie się stało, teraz każdy n00b za 50 lub 100 dolarów będzie się mógł przekonać na własnej skórze w jakie problemy się wpędza instalując dedykowany software na nie wiadomo czym.
Tak tak, jasne, a zaślepieni fani Apple już zagryzają ząbki z wściekłości, że inni będą korzystać z OS-X za ułamek kwoty którą oni musieli przepłacić na komp Apple:lol:Pytanie tylko, czy frustrat wyciągnie właściwe wnioski, czy też będzie trolował po forach internetowych, że MAC drogi, Leopard nie stabilny i w ogóle wszystko jest be...
#32
Napisano 24 października 2009 - 16:12
No i wyszło szydło z worka. Złodzieje okradli postrzegających prawo inaczej i trzepią nadal kasę na cudzej pracy;) Pięknie się stało, teraz każdy n00b za 50 lub 100 dolarów będzie się mógł przekonać na własnej skórze w jakie problemy się wpędza instalując dedykowany software na nie wiadomo czym.
Pytanie tylko, czy frustrat wyciągnie właściwe wnioski, czy też będzie trolował po forach internetowych, że MAC drogi, Leopard nie stabilny i w ogóle wszystko jest be...
Czy choć pod jednym artykułem można prowadzić rzeczową dyskusję nawiązującą do treści? Bicie piany w stylu "os x na PC jest legalny/ nie legalny" było już chyba pod każdym artykułem o hackintoshu. Dajmy sobie już z tym spokój, bo jak wszyscy zapewne zauważyli do niczego to nie prowadzi.
#33
Napisano 24 października 2009 - 16:17
Nie masz racji. Psystar nie popiera nielegalnych działań. Wszystko sie odbywa uczciwie przy pomocy kupionego legalnego softu Apple. Zatem i Apple zarabia (na sprzedaży softu) i Psystar zarabia (na sprzedaży Rebel EFI)
Tak tak, jasne, a zaślepieni fani Apple już zagryzają ząbki z wściekłości, że inni będą korzystać z OS-X za ułamek kwoty którą oni musieli przepłacić na komp Apple:lol:
Przyjacielu, manufaktura Psystar najpierw grzala swój peseudoprodukt w marce Apple. Psystar i inne maja w d... konwenanse, chodzi tylko o to aby sie nie narobic a zarobic.
Teraz kiedy okazalo sie ze popyt na pecety z pseudo wartoscia dodana jest sredni a i obsluga posprzedazowa droga wykombinowali, ze beda sprzedawac to co powastawalo jako podziemna inicjatywa grupki zapalenców. Jezeli ktos zagryza zabki to wlasnie kilku guru ze sceny osx86.
Co do zabezpieczenia OS X to jet to prostrze niz sie niektorym wydaje. Oby do tego nie doszlo. Cala ta sytuacja zabija to co w OS X najwazniejsze - stabilnosc, przewidywalnosc, dobra marke.
#34
Napisano 24 października 2009 - 17:05
Przyjacielu, manufaktura Psystar najpierw grzala swój peseudoprodukt w marce Apple. Psystar i inne maja w d... konwenanse, chodzi tylko o to aby sie nie narobic a zarobic.
Teraz kiedy okazalo sie ze popyt na pecety z pseudo wartoscia dodana jest sredni a i obsluga posprzedazowa droga wykombinowali, ze beda sprzedawac to co powastawalo jako podziemna inicjatywa grupki zapalenców. Jezeli ktos zagryza zabki to wlasnie kilku guru ze sceny osx86.
Co do zabezpieczenia OS X to jet to prostrze niz sie niektorym wydaje. Oby do tego nie doszlo. Cala ta sytuacja zabija to co w OS X najwazniejsze - stabilnosc, przewidywalnosc, dobra marke.
Z wielką niecierpliwością czekam na rozwinięcie twej myśli odnośnie "zabezpieczenia OSX".
Jak dla mnie, jedyną słuszna opcją jest zmiana architektury procesorów... czego jak sądzę apple nie zrobi bo świetnie im się współpracuje z Intelem. Przy czym chyba nie muszę podkreślać że to właśnie zatarcie różnic spowodowało wysyp HA.
Teraz co do dobrej marki, stabilnosci... To Apple zabija powoli samo siebie swymi decyzjami które w konsekwencji rujnują jej dobre imię oraz stabilność Systemu. Zresztą o czym tu gadać kiedyś było Apple, dziś jest to jedynie firma bazująca na popularności... robi ładne zabawki za ogromne pieniądze z niezbyt opłacalnym środkiem.
#35
Napisano 24 października 2009 - 17:07

#36
Napisano 24 października 2009 - 17:21
#37
Napisano 24 października 2009 - 17:21
czy to zanczy ze mozna instalowac osxa na pctach z oryginalnej plyty appla? mam taka plyte i chcialbym przetestowac osxa przed kupnem maca bo ostatnio zainteresowal mnie imac 27 cali za niecale 6tys
Tak, o ile twoja maszyna spełnia specyfikacje niezbędna do działania systemu. Tak swoją droga za 6tys masz blaszaka bez jabuszka na obudowie z osiągami MacPro3.1 i przyzwoitym monitorem. No chyba że nie zależy ci na wydajności/jakości, a jedynie by mieć wszystko upchnięte w jednej ładnej obudowie.

#38
Napisano 24 października 2009 - 18:03
#39
Napisano 24 października 2009 - 18:08
Zgadzam się, ze Psystar korzysta z projektu OSx86i to nie jest fair, że piszą program, lub tylko przepisują coś w oparciu o wieloletnią pracę innych. Z drugiej strony to oni dostają od Apple w d. i to oni odważyli się podskoczyć "Goliatowi", co może skończyć się z pożytkiem dla nas wszystkich.
nooo typowy janosik. wprawdzie kradnie ale przeciez rozdaje biednym - wiec chwala mu! swoja ciekawe co zrobi psystar jak im zaczna crackowac/warezowac aplikacje...
ale w sumie kogo to obchodzi? przeciez cel uswieca srodki - wazne zebysmy wszyscy mogli sie nachapac za darmo i do pelna! nic innego sie nie liczy. i tak wlasnie wyglada mentalnosc wspolczesnego czlowieka. krotko mowiac panie i panowie - idac tym torem bedziecie mieli taka technologie na jaka zaslugujecie. milego hakintoszowania zycze.
---- Dodano 24-10-2009 o godzinie 17:10 ----
no i próbował już ktoś, jak ten wynalazek działa?
pewnie tak samo "niezawodnie" jak slynny efi-x http://www.myapple.p...tml#post1039186
#40
Napisano 24 października 2009 - 18:15
Nie masz racji. Psystar nie popiera nielegalnych działań.
Oczywiście ze tak. Sprzedaż oprogramowania służącego do łamania licencji Apple, faktycznie nie jest popieraniem nielegalnych działań =)
Aha, @Asthaper - tak, można. A to dlatego że grupy które się tym zajmują stworzyły bootloader Chameleon, emulator PC_EFI i uniwersalne wersje kernela - więc PsyStar miało co "ukraść" i podać jako własny produkt =)
#41
Napisano 24 października 2009 - 18:19
nooo typowy janosik. wprawdzie kradnie ale przeciez rozdaje biednym - wiec chwala mu! swoja ciekawe co zrobi psystar jak im zaczna crackowac/warezowac aplikacje...
ale w sumie kogo to obchodzi? przeciez cel uswieca srodki - wazne zebysmy wszyscy mogli sie nachapac za darmo i do pelna! nic innego sie nie liczy. i tak wlasnie wyglada mentalnosc wspolczesnego czlowieka. krotko mowiac panie i panowie - idac tym torem bedziecie mieli taka technologie na jaka zaslugujecie. milego hakintoszowania zycze.
---- Dodano 24-10-2009 o godzinie 17:10 ----
pewnie tak samo "niezawodnie" jak slynny efi-x http://www.myapple.p...tml#post1039186
Ojej zbulwersowany człowieku

#42
Napisano 24 października 2009 - 18:23
#43
Napisano 24 października 2009 - 18:24
Ojej zbulwersowany człowieku
) może jeszcze zaczniesz naprawiać świat?
rozumiem ze powinienem go psuc? psystar najpierw kradl od apple, teraz jeszcze kradnie z open source - nic tylko ich podziwiac.
i ten słynny efix działa świetnie z maszynami zbliżonymi do specyfikacji Maków.
ojej wyluzowany czlowieku moze przeczytaj tekst na toms hardware kiedy i jak to "swietnie" sie konczy
#44
Napisano 24 października 2009 - 18:30
psystar najpierw kradl od apple, teraz jeszcze kradnie z open source - nic tylko ich podziwiac.
I to jest najwiekszym paradoksem tej calej sprawy. Firma ktora robi to co przytoczyles - zbiera oklaski, i to na forum uzytkownikow produktow firmy Apple...
#45
Napisano 24 października 2009 - 18:36
I to jest najwiekszym paradoksem tej calej sprawy. Firma ktora robi to co przytoczyles - zbiera oklaski, i to na forum uzytkownikow produktow firmy Apple...
No wiesz jak byś kiedyś w Chinach lub teraz w Korei Płn czy na Kubie zaczął czynnie protestować przeciw komunizmowi, to też ludzie by ci przyklasnęli, przynajmniej przez chwilę.
W każdym z nas tli się iskierka wolności, której jednak państwo Apple nie daje.
#46
Napisano 24 października 2009 - 18:39
No wiesz jak byś kiedyś w Chinach lub teraz w Korei Płn czy na Kubie zaczął czynnie protestować przeciw komunizmowi, to też ludzie by ci przyklasnęli, przynajmniej przez chwilę.
wiesz komunizm to jest m.in. lekcewazenie prawa wlasnosci. moze moglbys troche bardziej starannie dobierac swoje metafory?
#47
Napisano 24 października 2009 - 18:44
#48
Napisano 24 października 2009 - 18:50
rozumiem ze powinienem go psuc? psystar najpierw kradl od apple, teraz jeszcze kradnie z open source - nic tylko ich podziwiac.
Psystar kradł od apple, apple kradł od nokii. Zostawmy to do rozstrzygnięciom sądom bo jak na razie nie ma wyroków. Zajmijmy się treścią artykułu a nie róbmy kolejnych pyskówek.
#49
Napisano 24 października 2009 - 18:59
Psystar kradł od apple, apple kradł od nokii. Zostawmy to do rozstrzygnięciom sądom bo jak na razie nie ma wyroków.
ale to nie jest takie proste - w jednym wypadku golym okiem widac co i jak (psystar sprzedawal komputery z osx, na osx budowal swoja "marke" i wizerunek, teraz sprzedaje rebel efi oparte na opensource) w drugim jest tylko oskarzenie o naruszenie patentow - i tu faktycznie dopiero sad rozstrzygnie czy to prawda. sam pozew nokii niczego nie przesadza. zreszta temat jest inny - raz ze prawo patentowe jest specyficzne i umoziwia ochrone bardzo nieprecyzyjnych, szerokich "tecnologii" jak zakupy jednym kliknieciem wiec latwo je naruszyc, dwa ze rozmawiamy o ocenie takiego postepowania. jakos nie widzialem tutaj postow w stylu "apple naruszyl patenty nokii? to bardzo dobrze podskoczyli goliatowi i wszyscy na tym skorzystamy!". tymczasem widoczne golym okiem, ewidentne i bezsporne zarabianie na cudzej pracy i marce w wykonaniu psystara zbiera nie tylko pozytywne oceny ale i sympatykow i obroncow. i to jest wlasnie zenujace.
#50
Napisano 24 października 2009 - 19:05
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych