Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Komunikator na iPhone.. Ktory wybrac?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
100 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Komunikator na iPhone.. Ktory wybrac? (0 użytkowników oddało głos)

  1. BeejiveIM (30 głosów [18.29%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 18.29%

  2. Palringo (116 głosów [70.73%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 70.73%

  3. IM+ (18 głosów [10.98%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.98%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#1 ptrq

ptrq
  • 812 postów
  • SkądOpole

Napisano 26 czerwca 2009 - 18:25

Witam serdecznie. ; )

Temat zalozylem, poniewz dopiero ostatnio zaczalem sie interesowac komunkatorami na iPhone z wiadomego powodu - Push Notifications. I tutaj rodzi sie pytanie.. Ktory wybrac? Jest ich kilka a nie mam tyle pieniedzy, zeby kazdy z nich kupic i przetestowac.

Czytajac forum zauwazylem, ze najwieksza popularnoscia ciesza sie BeejiveIM oraz Palringo. Tylko co jest lepsze?

By dowiedziec sie co wybrac do postu dolaczam ankiete. Sa tam aktualne 2 komunikatory z PN, oraz Palringo, ktory PN otrzyma na dniach (moze nawet juz jutro). Na czym mi zalezy? Wiadomo - gg (ktorego protokol obsluguje niestety tylko Palringo). Ostatecznie moze byc siec Jabber.
Jezeli istnieje jeszcze jakis komunikator obslugujacy gg/jabber z PN to prosze o info.

Co wybrac?

Podkreslam, ze zalezy mi na Push Notifications, takze Nimbuzz odpada.

Dzieki za opinie.

#2 misiekgruby

misiekgruby
  • 3 212 postów
  • SkądKraków

Napisano 26 czerwca 2009 - 18:31

Na czym mi zalezy? Wiadomo - gg (ktorego protokol obsluguje niestety tylko Palringo).


I co? Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie.
Palringo - korzystam od kiedy się pojawiło i nie narzekam.

#3 dlp

dlp
  • 29 postów
  • SkądSiemianowice Śląskie

Napisano 26 czerwca 2009 - 18:36

Nimbuzz... zdecydowanie

#4 Andrzej Puczyk

Andrzej Puczyk

  • 2 857 postów
  • SkądLublin, Poland

Napisano 26 czerwca 2009 - 18:40

Ja również zawsze korzystałem i nadal korzystam z Palringo - imo najlepszy komunikator, brakuje tylko horyzontalnej klawiatury. Poza tym nie miałem nigdy żadnych problemów z tym komunikatorem, także polecam jak najbardziej. Do tego dochodzi jeszcze Skype (również za free) i niczego więcej nie potrzebuję ;)

#5 dliwski

dliwski


  • 15 305 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 26 czerwca 2009 - 18:40

BeejiveIM - bezapelacyjnie :) Najdroższy, ale najlepszy. Miałem kontakt z każdym z komunikatorów i mówię poważnie - BeejiveIM bije wszystkie na głowę.

#6 virgin71

virgin71



  • 12 562 postów
  • SkądWrocław

Napisano 26 czerwca 2009 - 18:46

Nimbuzz

#7 ptrq

ptrq
  • 812 postów
  • SkądOpole

Napisano 26 czerwca 2009 - 18:46

I co? Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie.
Palringo - korzystam od kiedy się pojawiło i nie narzekam.

A przeczytales drugie zdanie?

Nimbuzz... zdecydowanie

Widze, ze Nimbuzz to tez multi komunikator, ale niestety narazie brak PN. W iTunes tez zadnej infomacji o przyszlym update.

Ja również zawsze korzystałem i nadal korzystam z Palringo - imo najlepszy komunikator, brakuje tylko horyzontalnej klawiatury. Poza tym nie miałem nigdy żadnych problemów z tym komunikatorem, także polecam jak najbardziej.

Do tego dochodzi jeszcze Skype (również za free) i niczego więcej nie potrzebuję ;)

Z brakiem horyzontalnej klawiatury sie zgodze. Co do Skype - u mnie na JB iPhone po jego instalacji powstaja problemy z lapaniem sieci Wi-Fi. Nie wiem dlaczego, ale tak jest.

BeejiveIM - bezapelacyjnie :) Najdroższy, ale najlepszy. Miałem kontakt z każdym z komunikatorów i mówię poważnie - BeejiveIM bije wszystkie na głowę.

+/-? Cos konkretniej prosze. ; )

#8 misiekgruby

misiekgruby
  • 3 212 postów
  • SkądKraków

Napisano 26 czerwca 2009 - 18:51

A przeczytales drugie zdanie?


A przeczytalem.
Napisałeś, że głównie zależy Ci na GG.
Jeżeli mozesz mieć Jabbera to bierz pierwszy lepszy.

Piszesz, że nie masz kasy - bierz najtańszy lub darmowy.

W czym problem?

#9 ptrq

ptrq
  • 812 postów
  • SkądOpole

Napisano 26 czerwca 2009 - 19:00

A przeczytales drugie zdanie?


A przeczytalem.
Napisałeś, że głównie zależy Ci na GG.
Jeżeli mozesz mieć Jabbera to bierz pierwszy lepszy.

Piszesz, że nie masz kasy - bierz najtańszy lub darmowy.

W czym problem?

Zalezy mi glownie na gg to prawda.

Nie mam kasy na testowanie wszystkich, takie Beejive to 8€. Moge sobie na niego pozwolic, ale to bedzie jeden zakup. Poza tym, Palringo z PN darmowe nie bedzie, wiec.. ?

#10 misiekgruby

misiekgruby
  • 3 212 postów
  • SkądKraków

Napisano 26 czerwca 2009 - 19:08

Raczej wątpie, żeby jakiś komunikator z PN był za friko.

#11 ptrq

ptrq
  • 812 postów
  • SkądOpole

Napisano 26 czerwca 2009 - 19:11

Raczej wątpie, żeby jakiś komunikator z PN był za friko.

Wlasnie dlatego to zaznaczylem. Licze sie z kosztami, ale nie stac mnie na test wszystkich komunikatorow.

#12 biskup

biskup
  • 2 479 postów
  • SkądKraków

Napisano 26 czerwca 2009 - 19:21

BeejiveIM - bezapelacyjnie najlepszy i wart swojej ceny

#13 BlackJack

BlackJack
  • 147 postów

Napisano 26 czerwca 2009 - 19:42

a obsługuje GG?

#14 misiekgruby

misiekgruby
  • 3 212 postów
  • SkądKraków

Napisano 26 czerwca 2009 - 19:48

nie

#15 dliwski

dliwski


  • 15 305 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 26 czerwca 2009 - 19:48

Ale obsługuje Jabber, a ten z kolei ma transport GG ;)

#16 misiekgruby

misiekgruby
  • 3 212 postów
  • SkądKraków

Napisano 26 czerwca 2009 - 19:51

No fakt, można kombinować, ale bezpośrednio nie ma takiej możliwości.

#17 igneus

igneus
  • 413 postów
  • SkądKraków

Napisano 26 czerwca 2009 - 19:53

Raczej wątpie, żeby jakiś komunikator z PN był za friko.


AIM Free jak sama nazwa wskazuje jest za free i działa z PN
Nie obsługuje gg ale to inna sprawa

#18 petros33

petros33
  • 19 postów

Napisano 26 czerwca 2009 - 20:11

Ja polecam Palringo nie dość że za darmo to obsługuje wiele protokołów * Windows Live Messenger ® (MSN) * AOL ® Instant Messenger (AIM) * Yahoo! ® Messenger * Google Talk ™ * ICQ ® * Jabber ® * iChat® / MobileMe ® * QQ ® * Gadu-Gadu ® * Facebook Chat (Alpha) a i jeszcze zapowiadana wersja 2.1 z wsparciem Push

#19 ptrq

ptrq
  • 812 postów
  • SkądOpole

Napisano 26 czerwca 2009 - 20:25

Ja polecam Palringo nie dość że za darmo to obsługuje wiele protokołów
* Windows Live Messenger Ÿ (MSN)
* AOL Ÿ Instant Messenger (AIM)
* Yahoo! Ÿ Messenger
* Google Talk ™
* ICQ Ÿ
* Jabber Ÿ
* iChatŸ / MobileMe Ÿ
* QQ Ÿ
* Gadu-Gadu Ÿ
* Facebook Chat (Alpha)
a i jeszcze zapowiadana wersja 2.1 z wsparciem Push

nie liczylbym na to, ze wersja wspierajaca PN bedzie darmowa. Dlaczego Palringo po swoim ostatnim update zmienil nazwe na Palringo Lite?

#20 gro

gro
  • 36 postów

Napisano 26 czerwca 2009 - 20:33

Cytując za forum palringo:

"Both premium and lite will have push notifications (requires 3.0 firmware). Hopefully the free update with Push and the new Premium version will be available on the App Store soon."

napisane przez jednego z twórców Palringo.

#21 ptrq

ptrq
  • 812 postów
  • SkądOpole

Napisano 26 czerwca 2009 - 21:28

A to dobra informacja.. ^^

#22 misiekgruby

misiekgruby
  • 3 212 postów
  • SkądKraków

Napisano 26 czerwca 2009 - 21:42

Czyli wersja normalna od lite będzie sie różniła paroma ustawieniami?

#23 ptrq

ptrq
  • 812 postów
  • SkądOpole

Napisano 26 czerwca 2009 - 22:32

Na to wychodzi.

#24 metalic69

metalic69
  • 522 postów

Napisano 26 czerwca 2009 - 22:36

Ja popieram IM+ ;) używam jabbera i raz na pól roku najwyżej wysypie się transport...co Ciekawe...zawsze wtedy gdy normalne gg pada :P więc jest OK!

#25 krakers

krakers
  • 8 135 postów
  • SkądNibylandia

Napisano 26 czerwca 2009 - 23:06

Myślę, że wiele osób popiera tutaj Palringo bo jest darmowe i nie korzystało z płatnych, m.in Beejive. Trudno też się wypowiadać o nowej wersji Palringo, której jeszcze nie ma. Z palringo korzystałem kilka miesięcy i powiem, że bardziej irytującej aplikacji na iPhone'a nie pamiętam... Mój wybór to Beejive. Przede wszystkim ze względu na archiwum konwersacji, miły i wygodny interfejs. P.S gg oczywiście działa na Beejive, trzeba użyć transportu po prostu.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych