Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Palm Pre już 6 czerwca w sprzedaży


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
342 odpowiedzi w tym temacie

#26 Rafał P

Rafał P



  • 6 849 postów

Napisano 06 czerwca 2009 - 12:59

Nie wiem co Wy wszyscy macie za telefony - mi iPhone trzyma 3 dni a muzyki slucham duzo - wifi wlaczone non stop. Co do klawiatury od 2.0 sa juz appsy ktore pozwalaja m.in. pisac maile w pionie. Co do safari to nie pamietam, mam 3.0 bete i do klawy w poziomie tak sie przyzwyczailem, ze nie pamietam juz czy byla wczesniej czy nie. Nasedo , argument ze Palm Pre trzyma baterie 1 dzien jest OK, bo przeciez iP trzyma 36 h - nie jest dla mnie zadnym argumentem.

#27 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 06 czerwca 2009 - 13:03

Hmm... W zasadzie iPhone trzyma baterie 3 dni. Ale wystarczy kilka tur dziennie w Mafia Wars, wlaczone PUSH dla MobileMe i przy czestym otrzymywaniu maili doladowywanie PRZYNAJMNIEJ raz dziennie to normalka. Pod tym wzgledem bateria w PRE jest rownie kiepska. Tyle, ze mozna sobie kupic druga i w terenie zmienic.

#28 Nasedo

Nasedo
  • 1 743 postów
  • SkądLondyn

Napisano 06 czerwca 2009 - 13:08

Nie wiem co Wy wszyscy macie za telefony - mi iPhone trzyma 3 dni a muzyki slucham duzo - wifi wlaczone non stop. Co do klawiatury od 2.0 sa juz appsy ktore pozwalaja m.in. pisac maile w pionie. Co do safari to nie pamietam, mam 3.0 bete i do klawy w poziomie tak sie przyzwyczailem, ze nie pamietam juz czy byla wczesniej czy nie.

Nasedo , argument ze Palm Pre trzyma baterie 1 dzien jest OK, bo przeciez iP trzyma 36 h - nie jest dla mnie zadnym argumentem.


Nie wiem co my wszyscy mamy za telefony - ale widząc z Twego podpisu - masz iPhone 2G. Używam WiFi, używam internetu, używam usług lokalizacyjnych, przełączam się (podczas podróży) pomiędzy 3G / EDGE / GPRS, korzystam z aplikacji - nie robiąc ani żadnych cudów, ani specjalnie nie oszczędzając urządzenia.
Nigdy natomiast nie czekam na rozładowanie baterii - przeważnie, każdego dnia wieczorem po powrocie z pracy podłączam iPhone do ładowania. Dlaczego miałbym nie robić tego z Palmem?

#29 Dawid Szypulski

Dawid Szypulski

  • 5 535 postów
  • Płeć:
  • SkądBiałystok

Napisano 06 czerwca 2009 - 13:12

Nie bardzo widzę zasadność porównania Palma PRE z urządzeniem, które jest już w produkcji prawie od roku (jeżeli weźmiemy pod uwagę, że pierwszy iPhone niewiele różni się od 3G to nawet można uznać 2 lata) i jako pierwsze utorowało drogę innym telefonom tego typu. Palm miał masę czasu by wzorując się na produkcie Apple (chyba nikt nie zaprzeczy) zrobić urządzenie, w którym nie znajdziemy wad pierwowzoru. Poczekajmy na WWDC i odpowiedź ze strony Apple, moim zdaniem dopiero wtedy będzie można ferować jakiekolwiek wyroki.

#30 soczekpl

soczekpl
  • 3 288 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 06 czerwca 2009 - 13:36

@Nasedo, proponuję, abyś kupił Palma Pre i udał się na stronę MyPalm.pl Tam będziesz mógł krytykować iPhone'a.

#31 Nasedo

Nasedo
  • 1 743 postów
  • SkądLondyn

Napisano 06 czerwca 2009 - 13:36

Nie bardzo widzę zasadność porównania Palma PRE z urządzeniem, które jest już w produkcji prawie od roku (jeżeli weźmiemy pod uwagę, że pierwszy iPhone niewiele różni się od 3G to nawet można uznać 2 lata)


Palm jest w "produkcji" od ponad 10 lat:

What exactly is a PDA? It is a ‘Personal Digital Assistant' in the most basic terms. The PDA has evolved since the Pilot was first unveiled in 1996. Palm Computing, a division of US Robotics, rolled out the first two generations of PDA's that became known as ‘PalmPilots.' A trademark infringement lawsuit by the Pilot Pen Corporation was filed against Palm Computing. The lawsuit stated that since 1998 they had handheld devices known as Palm Connected Organizers, or more commonly ‘Palms.' Regardless of the lawsuit ‘PalmPilot' and ‘PDA' have become a synonym.


(...) i jako pierwsze utorowało drogę innym telefonom tego typu. Palm miał masę czasu by wzorując się na produkcie Apple (chyba nikt nie zaprzeczy) zrobić urządzenie, w którym nie znajdziemy wad pierwowzoru. Poczekajmy na WWDC i odpowiedź ze strony Apple, moim zdaniem dopiero wtedy będzie można ferować jakiekolwiek wyroki.


Wzorowanie na Apple - ech... teraz będzie się wszystkim pewnie wydawać, że powinniśmy płacić tantiemy za to, że w ogóle nasze telefony mają wyświetlacze - bo przecież pomysłowe Apple wszystko samo wymyśliło.

@Nasedo, proponuję, abyś kupił Palma Pre i udał się na stronę MyPalm.pl. Tam będziesz mógł krytykować iPhone'a.


Nie wykluczam, że kupię Palma PRE, nie wykluczam, że udam się pod podany adres i nie wykluczam, że będę tam krytykował iPhone. Nie wykluczam też, że będę tam krytykował Palma PRE.
iPhone i Palm PRE są przedmiotami, produktami - cokolwiek mi się nie spodoba w dowolnym urządzeniu, będę to krytykował.

#32 qtylovsky

qtylovsky
  • 823 postów
  • Skądwołomin

Napisano 06 czerwca 2009 - 13:42

hahaha, nasedo mnie rozwala... broni wad palm pre np brak prawdziwego bluetooth, gdy krytukuje sie palm to udaje ze ejst glupi i tego nie rozumie... albo podkreslenie "iphone NADAL nie ma softu 3.0... wtf? ale jezeli chodzi o iphone to odrazu krytykuje... to sie nazywa obiektywny punkt widzenia... :D hehe nasedo daj juz spokuj i nie mecz sie tak. nie lubie ludzi ktorzy sa zapartrzeni w iphoone ale jeszcze bradziej nie lubie ludzi ktorzy az tak bardzo staraja sie udowodnic jaki to iphone jest beznadzieny...

#33 Nasedo

Nasedo
  • 1 743 postów
  • SkądLondyn

Napisano 06 czerwca 2009 - 14:00

hahaha, nasedo mnie rozwala... broni wad palm pre np brak prawdziwego bluetooth


Oba modele nie mają prawdziwego Bluetooth - dlatego też zasadnym jest stwierdzenie, że nie ma jeszcze softu 3.0 - będzie soft, będzie miał działający Bluetooth - stanie się to faktem - w tym pojedynku będzie 1:0 dla iPhone.
Czym mam się ekscytować? Piątą BETĄ?

#34 Dawid Szypulski

Dawid Szypulski

  • 5 535 postów
  • Płeć:
  • SkądBiałystok

Napisano 06 czerwca 2009 - 14:46

Palm jest w "produkcji" od ponad 10 lat:

Przecież mówimy o Palmie Pre, chyba nie zrozumiałem do czego "pijesz".

Wzorowanie na Apple - ech... teraz będzie się wszystkim pewnie wydawać, że powinniśmy płacić tantiemy za to, że w ogóle nasze telefony mają wyświetlacze - bo przecież pomysłowe Apple wszystko samo wymyśliło.

Nie doszukałem się tu żadnego sensownego kontrargumentu - ale to akurat jest już normą w Twoich antyiPhone'owych tyradach...

Nie wykluczam, że kupię Palma PRE, nie wykluczam, że udam się pod podany adres i nie wykluczam, że będę tam krytykował iPhone. Nie wykluczam też, że będę tam krytykował Palma PRE.
iPhone i Palm PRE są przedmiotami, produktami - cokolwiek mi się nie spodoba w dowolnym urządzeniu, będę to krytykował.

No zgadza się, ale czy musisz tym zaśmiecać MyApple.pl? Przecież dobrze wiesz, że większość użytkowników tego forum nie interesują wcale Twoje osobiste doświadczenia z produktami Apple lub innych firm. Od tego masz Think Different i Sprzęt Apple - Opinie właścicieli - MyApple.pl

#35 alfagta

alfagta
  • 1 635 postów
  • SkądKatowice

Napisano 06 czerwca 2009 - 17:17

Pre jest tandetny z zewnątrz, ale nadrabia to softem. Zgodzę się z jednym z przedmówćow, że Palm miał dwa lata na zaprojektowanie urządzenia, które nie będzie miało tylu braków co iPhone. Zasługa w tym ludzi z Apple, którzy przeszli do Palm'a, samego iPhone'a, który im utorował drogę (w sumie nie tylko im; także NOKII, SE, LG, SAMSUNGOWI, HTC:)); wszyscy rżną od Apple; taka smutna prawda dla niektórych haterów), oraz człowieka, który wpakował masę kasy w Palm'a, kiedy ten był na skraju bankructwa. Wystarczy popatrzeć, co Palm wymyślił, kiedy nie było się na czym wzorować: Palm Foleo - Wikipedia, the free encyclopedia

:)

#36 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 06 czerwca 2009 - 23:04

Pre jest tandetny z zewnątrz, ale nadrabia to softem. Zgodzę się z jednym z przedmówćow, że Palm miał dwa lata na zaprojektowanie urządzenia, które nie będzie miało tylu braków co iPhone.


Z drugiej strony patrzac, Apple mialo rowniez dwa lata na wprowadzenie calej masy funkcjonalnosci, ktore powinny byc w telefonie.

Zasługa w tym ludzi z Apple, którzy przeszli do Palm'a,


Wiemy o jednym czlowieku.

także NOKII, SE, LG, SAMSUNGOWI, HTC:)); wszyscy rżną od Apple


Tak, jasne. Dzieci Drogie, skoro juz uzywacie Wikipedii, robcie to z glowa:

FingerWorks - Wikipedia, the free encyclopedia

Multitouch wymyslilo niejakie Bell Labs.


Wystarczy popatrzeć, co Palm wymyślił, kiedy nie było się na czym wzorować: Palm Foleo - Wikipedia, the free encyclopedia


Czyli Palm mial intuicje i zaprezentowal netbooka. Chyba, ze chciales nam przypomniec zlosliwie, ze Palm mial w ofercie niewypal? Apple tez takowy mial. Newton, pamietasz? ;)

#37 alfagta

alfagta
  • 1 635 postów
  • SkądKatowice

Napisano 07 czerwca 2009 - 00:27

Pre jest tandetny z zewnątrz, ale nadrabia to softem. Zgodzę się z jednym z przedmówćow, że Palm miał dwa lata na zaprojektowanie urządzenia, które nie będzie miało tylu braków co iPhone. Zasługa w tym ludzi z Apple, którzy przeszli do Palm'a, samego iPhone'a, który im utorował drogę (w sumie nie tylko im; także NOKII, SE, LG, SAMSUNGOWI, HTC:)); wszyscy rżną od Apple; taka smutna prawda dla niektórych haterów), oraz człowieka, który wpakował masę kasy w Palm'a, kiedy ten był na skraju bankructwa. Wystarczy popatrzeć, co Palm wymyślił, kiedy nie było się na czym wzorować: Palm Foleo - Wikipedia, the free encyclopedia

:)


Z drugiej strony patrzac, Apple mialo rowniez dwa lata na wprowadzenie calej masy funkcjonalnosci, ktore powinny byc w telefonie.



Wiemy o jednym czlowieku.



Tak, jasne. Dzieci Drogie, skoro juz uzywacie Wikipedii, robcie to z glowa:

FingerWorks - Wikipedia, the free encyclopedia

Multitouch wymyslilo niejakie Bell Labs.




Czyli Palm mial intuicje i zaprezentowal netbooka. Chyba, ze chciales nam przypomniec zlosliwie, ze Palm mial w ofercie niewypal? Apple tez takowy mial. Newton, pamietasz? ;)


1. No no... Ładnie się napociłeś:) Czy Ty myślisz, że Apple nie wprowadziło np. MMS'ów czy OBEX tylko dlatego, że nie potrafili napisać "kilku" linijek kodu i zaimplementować tego w systemie? To jest ich patent na sukces, ich filozofia. Ten telefon nie ma wielu funkcji, które miały Nokie sprzed 5 lat, a popatrz jaki ogromny sukces osiągnął. Wszyscy wiedzą co to iPhone oraz również to, że nie posiada MMS'ów. Nie ma tego, tamtego, a idzie jak woda. Oni dobrze wiedzą co robią:) Cały świat w przyszłym tygodniu będzie się zachwycać obecnością MMS'ów i A2DP w iPhone:)

2. Ja wiem o trzech:) A jest ich tam na pewno cała masa więcej. Jest osoba od PR'u z Apple i były szef działu Wi-Fi/Bluetooth w Apple. Ale to i tak nie ma większego znaczenia, bo najważniejszy jest Rubinstein, który w procesie tworzenia Pre był osobą kluczową. Warto zauważyć, że prawdopodobnie właśnie spór z Jobsem o hardware'ową klawiaturę w iPhonie był powodem odejścia Rubinsteina z Apple.

3. Hahahaha... Czy ja gdzieś napisałem, że chodzi o MT? Chodzi ogólnie o pomysł na telefon. Wcześniej czegoś takiego nie było, a teraz każda firma ma w ofercie "iPhone killera":) Co do MT, to co z tego, że Oni tego nie wymyślili? Byli pierwszą firmą, która to mądrze wykorzystała, zaimplementowała do przenośnego urządzenia i dostosowała do tego OS. Taka prawda... Chyba smutna dla co po niektórych:) Jeszcze śmieszniejsze jest to, że nikt przez 2 lata nie potrafił tego skopiować...

4. To miał być netbook? Chyba coś Ci się pomyliło. To z założenia już był badziew. Procesor szybkości iPhone'a (ten sam 2007 rok), wygląd IBM'a z lat 80., itp... Myśleli nad tym tyle czasu i zanim to na dobre wypuścili, to już musieli to cancelować. Idea tego produktu była bez sensu. Czy oni na prawdę myśleli, że ktoś to kupi? Wątpię:)

#38 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 07 czerwca 2009 - 09:48

1. No no... Ładnie się napociłeś:) Czy Ty myślisz, że Apple nie wprowadziło np. MMS'ów czy OBEX tylko dlatego, że nie potrafili napisać "kilku" linijek kodu i zaimplementować tego w systemie? To jest ich patent na sukces, ich filozofia. Ten telefon nie ma wielu funkcji, które miały Nokie sprzed 5 lat, a popatrz jaki ogromny sukces osiągnął. Wszyscy wiedzą co to iPhone oraz również to, że nie posiada MMS'ów.


Nie zaprzeczam. Wielokrotnie pisałem, że mnóstwo rzeczy w iPhone mi odpowiada właśnie ze względu na prostotę i przyjazny interfejs.
MMS nigdy mi nie brakowało. Ale brak możliwości skasowania pojedynczej wiadomości SMS, nawet jeśli miał być filozofią, stał się*ograniczeniem i upierdliwością. Podobnie jak brak synchronizacji notatek telefonicznych z makowym stickies. Owe ograniczenia, które uprzejmie wobec Apple nazwałeś filozofią, z mojego punktu widzenia nie mają żadnego sensu.

Warto zauważyć, że prawdopodobnie właśnie spór z Jobsem o hardware'ową klawiaturę w iPhonie był powodem odejścia Rubinsteina z Apple


Sądzę, że to nie jedyny powód. ;)

3.

Czy ja gdzieś napisałem, że chodzi o MT? Chodzi ogólnie o pomysł na telefon. Wcześniej czegoś takiego nie było, a teraz każda firma ma w ofercie "iPhone killera":)


Nie było, to prawda. Ale też pojęcie "iPhone killer" nagle zostało użyte wobec wszystkich zaawansowanych telefonów na rynku. Nawet tych istniejących długo przed iPhone'm, np wobec Nokii E61, czy innych Sony Ericssonów.

Co do MT, to co z tego, że Oni tego nie wymyślili? Byli pierwszą firmą, która to mądrze wykorzystała, zaimplementowała do przenośnego urządzenia i dostosowała do tego OS. Taka prawda...


Tak. Warto jednak pamiętać, że wujek Stefan nie miał boskiego objawienia, a realizował klasyczną strategię gigantów ( tak też działa MS), czyli kupował małe firmy, które wymyśłiły ciekawe technologie, a nie miały pozycji na rynku, by te technologie gdzieś wbić.

Chyba smutna dla co po niektórych:) Jeszcze śmieszniejsze jest to, że nikt przez 2 lata nie potrafił tego skopiować...


Dla mnie nie jest to smutna prawda. Lubię Apple i cenię ich podejście do oferowanych przez siebie urządzeń. Co nie oznacza automatycznie, że a) uważam Apple za istotę o cechach boskości, B) jestem bezkrytyczny. Po dziś dzień irytuje mnie niemożność normalnego wyciągnięcia z iPoda płyty raz tam wgranej, czy też jedynie pięciokrotna możliwość zmiany regionu odtwarzanej płyty DVD. Podróżując często i będąc kino-maniakiem, który kupuje płyty w USA, Europie, Japonii, czy Rosji, wyczerpałem ten limit po kilku pobytach za granicą. Apple każe przeinstalować system, by znowu mieć 5 możliwości. Wyposażając więc laptopa w zasilacz uniwersalny, czy gwarancję międzynarodową, nie wyposaża w możliwość oglądania filmów na całym świecie. Idiotyzm w czystej postaci.

4. To miał być netbook? Chyba coś Ci się pomyliło. To z założenia już był badziew. Procesor szybkości iPhone'a (ten sam 2007 rok), wygląd IBM'a z lat 80., itp... Myśleli nad tym tyle czasu i zanim to na dobre wypuścili, to już musieli to cancelować. Idea tego produktu była bez sensu. Czy oni na prawdę myśleli, że ktoś to kupi? Wątpię:)


To miał być netbook. Wybacz, ale w ogóle uważam idee netbooka za bezsensowną. Naturalnie, są ludzie, którzy to kupują, nawet gorąco polecają zakup innym, ja w tym urządzeniu ( ogólnie netbooku ) nie widzę nic sensownego. Nic.

#39 alfagta

alfagta
  • 1 635 postów
  • SkądKatowice

Napisano 07 czerwca 2009 - 11:09

Nie zaprzeczam. Wielokrotnie pisałem, że mnóstwo rzeczy w iPhone mi odpowiada właśnie ze względu na prostotę i przyjazny interfejs.
MMS nigdy mi nie brakowało. Ale brak możliwości skasowania pojedynczej wiadomości SMS, nawet jeśli miał być filozofią, stał się*ograniczeniem i upierdliwością. Podobnie jak brak synchronizacji notatek telefonicznych z makowym stickies. Owe ograniczenia, które uprzejmie wobec Apple nazwałeś filozofią, z mojego punktu widzenia nie mają żadnego sensu.



Sądzę, że to nie jedyny powód. ;)

3.

Nie było, to prawda. Ale też pojęcie "iPhone killer" nagle zostało użyte wobec wszystkich zaawansowanych telefonów na rynku. Nawet tych istniejących długo przed iPhone'm, np wobec Nokii E61, czy innych Sony Ericssonów.



Tak. Warto jednak pamiętać, że wujek Stefan nie miał boskiego objawienia, a realizował klasyczną strategię gigantów ( tak też działa MS), czyli kupował małe firmy, które wymyśłiły ciekawe technologie, a nie miały pozycji na rynku, by te technologie gdzieś wbić.



Dla mnie nie jest to smutna prawda. Lubię Apple i cenię ich podejście do oferowanych przez siebie urządzeń. Co nie oznacza automatycznie, że a) uważam Apple za istotę o cechach boskości, B) jestem bezkrytyczny. Po dziś dzień irytuje mnie niemożność normalnego wyciągnięcia z iPoda płyty raz tam wgranej, czy też jedynie pięciokrotna możliwość zmiany regionu odtwarzanej płyty DVD. Podróżując często i będąc kino-maniakiem, który kupuje płyty w USA, Europie, Japonii, czy Rosji, wyczerpałem ten limit po kilku pobytach za granicą. Apple każe przeinstalować system, by znowu mieć 5 możliwości. Wyposażając więc laptopa w zasilacz uniwersalny, czy gwarancję międzynarodową, nie wyposaża w możliwość oglądania filmów na całym świecie. Idiotyzm w czystej postaci.



To miał być netbook. Wybacz, ale w ogóle uważam idee netbooka za bezsensowną. Naturalnie, są ludzie, którzy to kupują, nawet gorąco polecają zakup innym, ja w tym urządzeniu ( ogólnie netbooku ) nie widzę nic sensownego. Nic.



1. Ważne, że dla nich mają:)

2. Zapewne, ale mimo wszystko...

3. No tak, tylko, że ta firma była strategiczna właściwie dla całego przemysłu.

4. Dla mnie to też nie jest jakieś bóstwo i denerwują mnie pewne braki, ale bardzo cenię tę firmę za innowacyjność.

5. Popieram:) Czekamy na Apple + netbook + tablet:)

#40 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 07 czerwca 2009 - 11:30

Ważne, że dla nich mają:)


Ale to ja jestem klient ;) Zaglosuje portfelem jesli sie nie doczekam istotnych dla mnie funkcji.

Szalom. Milej niedzieli :)

#41 raptou

raptou
  • 1 644 postów
  • SkądUnited Europe

Napisano 07 czerwca 2009 - 13:48

chyba wersji GSM bo CDMA ci w polsce nie pojdzie


CDMA w Polsce jest. Używają tego standardu dwie sieci: Sferia oraz... Telekomunikacja Polska.
Jest jeszcze CDMA 400, na którym pracuje internet Orange ale to co innego.

Technicznie nie ma przeciwwskazań, aby telefony CDMA 900 (dokładnie 869 MHz) działały w Sferii.
Problem jest innego rodzaju. Sferia nie ma koncesji na komórki, więc swoje komórki nazywają stacjonarnymi-nomadycznymi (koncesja na WLL jest tańsza, niż na telefonię komórkową, choć to właściwie to samo).
Nie chcą, aby ich sieć "stacjonarna" była nazywana komórkową,

#42 funuman

funuman
  • 32 postów
  • SkądPoznań, PL

Napisano 07 czerwca 2009 - 14:11

Palm Pie nie będzie iphone killerem. Niestety - jak dla mnie. Moja stara nokia 6310 była ładniejsza niż ten ogór.

#43 krl.krl

krl.krl
  • 522 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 07 czerwca 2009 - 14:22

Moja stara nokia 6310 była ładniejsza niż ten ogór.


O gustach niby się nie dyskutuje, ale Twój jest naprawdę dziwny.

#44 alfagta

alfagta
  • 1 635 postów
  • SkądKatowice

Napisano 07 czerwca 2009 - 14:43

Palm Pie nie będzie iphone killerem. Niestety - jak dla mnie.

Moja stara nokia 6310 była ładniejsza niż ten ogór.


Hahaha... Dobre:)

#45 Gość_soyerski_*

Gość_soyerski_*

Napisano 07 czerwca 2009 - 15:10

O gustach niby się nie dyskutuje, ale Twój jest naprawdę dziwny.


piękna odpowiedz :D

#46 adasio90

adasio90
  • 38 postów

Napisano 07 czerwca 2009 - 19:59

Co wy chcecie od telefonu miałem iPhone'a i jak na mój gust Palm bardzo się postarał i wykonanie jest niesamowite;)

#47 Grzela

Grzela
  • 950 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 07 czerwca 2009 - 20:07

Polecam kilka filmików porównujących Palm Pre do iPhone, jak i o samym Palm Pre. Dla zainteresowanych: [yt=n_R_PBPdlK8]Palm Pre Syncing with iTunes[/yt] [yt=fpfQSLBezn4]Palm Pre: Wireless Charging[/yt] [yt=ICoNag4i7WA]Palm Pre Vs. iPhone 3G[/yt] [yt=pIzr2cdQywk]Browser Wars: Palm Pre vs. iPhone & Storm[/yt] [yt=eD72P_wdfBs]Palm Pre Unboxing[/yt]

#48 robalcfg

robalcfg
  • 495 postów

Napisano 10 czerwca 2009 - 12:39

Co wy chcecie od telefonu miałem iPhone'a i jak na mój gust Palm bardzo się postarał i wykonanie jest niesamowite;)

Co do wykonania, to polecam poczytać opinie użytkowników i recenzentów. M.in. ostre brzegi klawiatury i chwilowo wypinanie się baterii podczas wysuwania klawiatury - co oczywiście skutkuje resetowaniem się telefonu:|

#49 Rafał P

Rafał P



  • 6 849 postów

Napisano 14 czerwca 2009 - 13:17

Pierwsze info o premierze w Europie i Polsce już jest. Jest duże prawdopodobieństwo, że Palm Pre będzie w Polsce już we wrześniu i do tego bez simlocka..

Palm Pre w Polsce i Europie we wrześniu? | Palmpre.org.pl / Palmserwis.pl

#50 Dawid Szypulski

Dawid Szypulski

  • 5 535 postów
  • Płeć:
  • SkądBiałystok

Napisano 14 czerwca 2009 - 13:33

I bardzo dobrze, coraz bardziej skłaniam się w kierunku tego Palma. Liczyłem na jakąś konkretną odpowiedź ze strony Apple, ale iPhone 3G S to, w moim odczuciu, jakaś kpina - gdybym chciał pograć sobie w gry to wiadomo, że lepszym wyjściem jest Nintendo DSi albo nowe PSP.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych