Jump to content

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Photo
- - - - -

Czy jesteś za Hackintoshem na MyApple?


  • This topic is locked This topic is locked
702 replies to this topic

Poll: Czy jesteś za Hackintoshem na MyApple? (0 member(s) have cast votes)

  1. JESTEM ZA (318 votes [52.74%] - View)

    Percentage of vote: 52.74%

  2. JESTEM PRZECIW (233 votes [38.64%] - View)

    Percentage of vote: 38.64%

  3. NIE MAM ZDANIA (52 votes [8.62%] - View)

    Percentage of vote: 8.62%

Vote

#601 Jogus

Jogus
  • 215 posts
  • SkądStalowa Wola

Posted 18 September 2009 - 13:14

Jestescie smieszni i zalosni. Nie chce mi sie was uswiadamiac jakimis dlugimi rozprawkami jak wy to lubicie. Powiem tak, ja jestem za hackintoshem. Sam uzywam od okolo pol roku systemu na komputerze klasy PC. Wszystko chodzi az milo. Co w zwiazku z tym? A wlasnie jakos naszlo mnie na posiadanie orginalnego sprzetu z tym systemem. Za miesiac kupuje MacBook'a. Wiec moim zdaniem duza czesc tych osob co uzywa hackintoshy po jakims czasie jednak kupi jakis sprzet apple. Aha jeszcze jedno. Dlaczego kur** do ch** mozna pisac o jailbreak i sciaganiu simlocka jak nie mozna mozna pisac o hackintoshu? To jest to samo, tu jest lamana licencja i tam. Wiec czegos tu nie rozumiem.

#602 DannyM

DannyM
  • 541 posts
  • SkądTu i tam

Posted 18 September 2009 - 13:26

W zupełności się z tym nie zgodze!
Własność intelektualna ma takie samo prawo bytu jak własność materialna.
A jej kradzież to taka sama kradzież. Możesz się z tym nie zgadzać, ale takie
jest prawo i to nie tylko w naszym kraju. Więc możesz z tym walczyć,
ale system jest nieugięty (chyba ze masz naprawde potezny portfel :D).
Dowiedziałabyś się o co mi chodzi jeśli sam zostałabyś okradziona z czegoś
w co włożyłaś masę wysiłku i nad czym przepracowałaś setki godzin.
Łatwo jest mówić... Spróbuj jeszcze zrozumieć.

Pracuję w kancelarii patentowej ;)


Popieram. Masz racje!
Najpierw cos stwórz lub zbuduj i pozwol sie okrasc. Potem napisz nam jak sie czujesz.

#603 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8114 posts

Posted 18 September 2009 - 13:29

Jak dla mnie hacintosh jest i będzie tak długo aż przestanie to być opłacalne, bo polityka apple z komputera z C2D 3,06 robi komputer za ponad 9K pomimo kiepskich parametrów.

#604 DannyM

DannyM
  • 541 posts
  • SkądTu i tam

Posted 18 September 2009 - 13:35

Wlasciwie nie wiem o czym tu piszemy. Co chcemy osiagnac tym postem. Ja nie kradne i jestem dumny. Powiem wiecej czuje sie DOSKONALE!

#605 bwilis

bwilis
  • 67 posts
  • SkądOrneta

Posted 21 September 2009 - 14:34

Mysle,ze problem hackintoshy szybko sam sie rozwiaze z popularnoscia snow leoparda.Bedzie tylko pare maszyn pc ,ktore spelnia jego wymagania odnosnie 64bit.Juz ilosc dystrybucji hackintosha ze snow leopardem staje pod znakiem zapytania z powodu zmniejszonego zainteresowania i problemow podczas instalacji.Tuz obok wielcy wytworcy sprzetu juz teraz przestawili produkcje pod win7 co oznacza naplyw nowych produktow tylko do wykorzystnia pod system Microsoftu i dx11.W przypadku windziarzy ,ktorzy szukaja tylko szybkosci,bajerow i gier odplyw od hackintoshy zaraz sie zacznie.Stary leopard 10.5 to byl tylko ten moment kiedy te dwa swiaty mogly sie spotkac i porownac...T o juz bylo,jeszcze moment jest,za chwile przyjdzie wszystko nowe co zamknie ten temat...

#606 DannyM

DannyM
  • 541 posts
  • SkądTu i tam

Posted 21 September 2009 - 14:45

oby, oby

#607 Zonni

Zonni
  • 58 posts
  • SkądKalisz

Posted 21 September 2009 - 15:06

bwilis,
jest juz dystrybucja Snow leo na Hackintoshe ^^

SnowOSX Universal 10.6 Gold Master (10a432) v3.5

Tak się ona dokładnie nazywa i jest na Intele - czyli problem Hackintoshy nadal nie rozwiązany...

#608 vendisse

vendisse
  • 1190 posts

Posted 21 September 2009 - 15:28

nie doceniasz informatykow ktorym sie nudzi w zyciu;)

#609 bwilis

bwilis
  • 67 posts
  • SkądOrneta

Posted 21 September 2009 - 16:04

Mam wrażenie ,że intel przed gwazdką zacznie zapychać wszędzie i5,i3 i inne pochodne i7.Nawet w laptopach coraz więcej CULV... W orginalnych macbookach jest problem z właczenie trybu zgodności z 64bit.Znaczy się ,że i apple wprowadzi sprzęt wpełni zgodny z tym trybem:)Myślę ,że już od dłuższego czasu rozważają przejście na procesor cell z ps3.Jest tani i coraz bardziej masowo wykorzystywany.

#610 mpConroe

mpConroe
  • 288 posts
  • SkądWrocław

Posted 21 September 2009 - 18:04

Moim zdaniem przyklad z samochodem jest napewno bardziej trafiony niz twoje uzasadnienie, ze kradniesz PS bo nie masz wyboru... on Cie trzyma przy zyciu czy co? co jest tak waznego, ze musisz krasc? rownie dobrze moge napisac ze kradne system apple i instaluje go na pc, bo nie mam wyboru...
Naprawde spróbuj to wszystko przeczytać jeszcze raz i sie nad tym zastanow.

Może zacznij czytać ze zrozumieniem (już tak napisałem...) a nie szpanować dennymi przykładami.
Powtórzę, bo znajdzie się kolejny prowokator/DN/troll/etc.: tylko Photoshop umożliwia bezproblemową edycję *.psd, czyli jest monopolistą. Natomiast Mac OS X nie musisz w cale używać, bo nie jest popularny, zwycięzca w tej kategorii - Windows - w cale nie jest taki drogi. Więc jest logiczne uzasadnienie dlaczego PS można "krasc" a dlaczego Mac OS X nie... A co do tamtej promocji to trwała krótko i pudełka promocyjne szybko zeszły.


A Ty się tak nie denerwuj ;)

Oklepana prowokacja :roll: ...

#611 shivan

shivan
  • 1141 posts
  • SkądKraków

Posted 21 September 2009 - 18:08

Mysle,ze problem hackintoshy szybko sam sie rozwiaze z popularnoscia snow leoparda.Bedzie tylko pare maszyn pc ,ktore spelnia jego wymagania odnosnie 64bit


ekhm...

64 bit masz nawet w athlonach 64 na socket 754;]

nawet intel pod koniec smierci netbursta wprowadzil...

troche wikipedi:

AMD64 Implementations

The following processors implement the AMD64 architecture:

* AMD Athlon 64
* AMD Athlon 64 X2
* AMD Athlon 64 FX
* AMD Athlon II
* AMD Opteron
* AMD Turion 64
* AMD Turion 64 X2
* AMD Sempron ("Palermo" E6 stepping and all "Manila" models)
* AMD Phenom, often followed by X3 or X4 to indicate the number of cores.
* AMD Phenom II, (45 nm) often followed by X2 or X3 or X4 to indicate the number of cores.

Intel 64 Implementations

Intel's first processor to activate the Intel 64 technology was the multi-socket processor Xeon code-named Nocona later in 2004. In contrast, the initial Prescott chips (February 2004) did not enable this feature. Intel subsequently began selling Intel 64-enabled Pentium 4s using the E0 revision of the Prescott core, being sold on the OEM market as the Pentium 4, model F. The E0 revision also adds eXecute Disable (XD) (Intel's name for the NX bit) to Intel 64, and has been included in then current Xeon code-named Irwindale. Intel's official launch of Intel 64 (under the name EM64T at that time) in mainstream desktop processors was the N0 Stepping Prescott-2M. All 9xx, 8xx, 6xx, 5x9, 5x6, 5x1, 3x6, and 3x1 series CPUs have Intel 64 enabled, as do the Core 2 CPUs, as will future Intel CPUs for workstations or servers. Intel 64 is also present in the last members of the Celeron D line.

The first Intel mobile processor implementing Intel 64 is the Merom version of the Core 2 processor, which was released on 27 July 2006. None of Intel's earlier notebook CPUs (Core Duo, Pentium M, Celeron M, Mobile Pentium 4) implements Intel 64.

The following processors implement the Intel 64 architecture:

* Intel NetBurst microarchitecture
o Intel Xeon (some models since "Nocona")
o Intel Celeron D (some models since "Prescott")
o Intel Pentium 4 (some models since "Prescott")
o Intel Pentium D
o Intel Pentium Extreme Edition
* Intel Core microarchitecture
o Intel Xeon (all models since "Woodcrest")
o Intel Core 2 (Including Mobile processors since "Merom")
o Intel Pentium Dual Core (E2140, E2160, E2180, E2200, E2220, E5200, T2310, T2330, T2370, and T2390)
o Intel Celeron (Celeron 4x0; Celeron M 5xx)
* Intel Atom microarchitecture
o Intel Atom 200 series (not to be confused with the N200 series, widely used in netbooks)
o Intel Atom 300 series
* Intel Nehalem microarchitecture
o Intel Core i7


sprzetowo pcty byly od dawna "gotowe" gorzej z softem-.-

windows xp 64 bit -porzucone dziecko
vista 64 bit- ok ale to przeciez vista;]

windows 7 64 bit- jak narazie miód;]

Tuz obok wielcy wytworcy sprzetu juz teraz przestawili produkcje pod win7 co oznacza naplyw nowych produktow tylko do wykorzystnia pod system Microsoftu i dx11.W przypadku windziarzy ,ktorzy szukaja tylko szybkosci,bajerow i gier odplyw od hackintoshy zaraz sie zacznie


produktow tylko pod windows 7? chodzi ci o karty grafiki wspierajace nowy dx?
lepiej jeszcze nie gdybac...wszyscy wiedza jak to bylo z dx 10 i vista

co do windziarzy ktorzy odplyna do W 7...sadze ze tak wlasnie bedzie
testowalem troche ten os ...wszystko idzie w ta strone ze zrobi on z visty windowsa me;]

#612 pkos

pkos
  • 242 posts

Posted 21 September 2009 - 18:33

tylko Photoshop umożliwia bezproblemową edycję *.psd, czyli jest monopolistą.



Nie musisz używać psd.

#613 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Posted 21 September 2009 - 18:55

Może zacznij czytać ze zrozumieniem (już tak napisałem...) a nie szpanować dennymi przykładami.
Powtórzę, bo znajdzie się kolejny prowokator/DN/troll/etc.: tylko Photoshop umożliwia bezproblemową edycję *.psd, czyli jest monopolistą. Natomiast Mac OS X nie musisz w cale używać, bo nie jest popularny, zwycięzca w tej kategorii - Windows - w cale nie jest taki drogi. Więc jest logiczne uzasadnienie dlaczego PS można "krasc" a dlaczego Mac OS X nie... A co do tamtej promocji to trwała krótko i pudełka promocyjne szybko zeszły.
(...)


To się doczekałeś, to ja "kolejny prowokator/DN?troll/etc."... Chrzanisz jak potłuczony. Nie masz żadnego logicznego uzasadnienia tego co robisz. "Kradniesz" PS, bo nie masz wyboru? Masz wybór, możesz nie "kraść" lub zarobić na swoją legalną kopię PS.
Przyrównujesz korzystanie z nielegalnie pozyskanego oprogramowania (nie kupiłeś) do łamania licencji na używanie/instalowanie legalnie zakupionego systemu (piszę o przypadku np Iro, czy vinklera którzy swojego Leo po prostu kupili legalnie w sklepie i mają na to rachunki/faktury). Jesteś w głębokim błędzie albo jesteś hipokrytą albo nie rozumiesz znaczenia słowa "kradzież" i konsekwencji takiego czynu.
Hipotetycznie: ktoś Cię podpieprzy, wpadają Ci do chaty. Kara za nielegalny soft to do 10krotnej wartości za każdą kopię (ZTCP). Czyli za PS to max 35 tys. Wpadają do vinklera, pokazuje rachunek za Leo działającym na jego PC. Dziękują i wychodzą. Kwestia złamania EULA przez niego ich nie interesuje. W ostateczności, jeśli Apple zechce ścigać vinklera, grozi mu max 5 tys grzywny. Ty ukradłeś, on kupił i złamał EULA. Czaisz rożnicę?
I Ty startowałeś na moda na tym forum... N.C.

P.S. Sorry vinkler za "posłużenie się" Twoją osobą, ale pamiętałem o tym, że używasz Hacka z legalnie zakupionym systemem :)

#614 lantiz

lantiz
  • 1118 posts
  • SkądGdansk, Poland, Poland

Posted 21 September 2009 - 19:29

To się doczekałeś, to ja "kolejny prowokator/DN?troll/etc."... Chrzanisz jak potłuczony. Nie masz żadnego logicznego uzasadnienia tego co robisz. "Kradniesz" PS, bo nie masz wyboru? Masz wybór, możesz nie "kraść" lub zarobić na swoją legalną kopię PS.
Przyrównujesz korzystanie z nielegalnie pozyskanego oprogramowania (nie kupiłeś) do łamania licencji na używanie/instalowanie legalnie zakupionego systemu (piszę o przypadku np Iro, czy vinklera którzy swojego Leo po prostu kupili legalnie w sklepie i mają na to rachunki/faktury). Jesteś w głębokim błędzie albo jesteś hipokrytą albo nie rozumiesz znaczenia słowa "kradzież" i konsekwencji takiego czynu.
Hipotetycznie: ktoś Cię podpieprzy, wpadają Ci do chaty. Kara za nielegalny soft to do 10krotnej wartości za każdą kopię (ZTCP). Czyli za PS to max 35 tys. Wpadają do vinklera, pokazuje rachunek za Leo działającym na jego PC. Dziękują i wychodzą. Kwestia złamania EULA przez niego ich nie interesuje. W ostateczności, jeśli Apple zechce ścigać vinklera, grozi mu max 5 tys grzywny. Ty ukradłeś, on kupił i złamał EULA. Czaisz rożnicę?
I Ty startowałeś na moda na tym forum... N.C.

P.S. Sorry vinkler za "posłużenie się" Twoją osobą, ale pamiętałem o tym, że używasz Hacka z legalnie zakupionym systemem :)


Myśle, że wszystko na ten temat.
A jeśli chodzi o trollowanie itp.
to raczej twoja domena, bo piszesz
bez sensu. Brak mi słow na ciebie.
Jak mozna tobie wytlumaczyc, że
kradzież to kradzież?
I twoje tłumaczenia to jakiś przykry żart.

#615 mpConroe

mpConroe
  • 288 posts
  • SkądWrocław

Posted 21 September 2009 - 20:03

To się doczekałeś, to ja "kolejny prowokator/DN?troll/etc."... Chrzanisz jak potłuczony. Nie masz żadnego logicznego uzasadnienia tego co robisz. "Kradniesz" PS, bo nie masz wyboru? Masz wybór, możesz nie "kraść" lub zarobić na swoją legalną kopię PS.

Człowieku, jestem uczniem LO, czy myślisz, że stać mnie na wydatek 2000 zł? W jaki sposób mam na to zarobić? Nie mam jeszcze 16 lat więc nie mogę pracować dorywczo.
Logika jest bardzo prosta - Photoshop jest monpolistą w obsłudzę formatu *.psd, natomiast Mac OS X nie jest jedynym systemem operacyjnym. Wniosek? By korzystać z systemu operacyjnego nie muszę kupować aktualizacji Mac OS X [by zainstalować ją na jakimkolwiek komputerze] przeznaczonej dla użytkowników Maców, którzy mają z zasady licencję na jakikolwiek Mac OS.
Powtórzę, z chęcią bym kupił Photoshopa, gdyby była wersja za 500 zł, ale, na Boga, nie 2000! W dodatku, poczytałem trochę o promocji na CS3, na którą się nie załapałem (szybko im się programy skończyły). I tak by mi jej nie sprzedali, bo jestem uczniem, a nie studentem (wymagają legitymacji studenckiej, uczniowska nie starczy).

Co do moderatora, to nie tobie to oceniać i bardzo dobrze. Wybuchłeś jak wulkan, a moderator powinien być spokojny i opanowany.
lantiz - kolejny co się bawi w moderatora, pana i władcę :lol:
Ja piszę bez sensu? Wolno instalować AKTUALIZACJĘ Mac OS X na PC, chociaż jest to nielegalne, a ma się do wyboru legalną drogę (Windows za 300 zł albo Linux za darmo), a nie wolno ściągnąć z internetu PS, mimo, że jest to jedyny program osbsługujący w pełni *.psd? Jeśli dostanę od grafika szablon w *.psd to jak mam go pociąć i pozmieniać tekst na logo?
To nie to samo, co kupno gry/systemu w sklepie. Gry nie musisz kupić, linuxa możesz mieć za darmo, ale program do edycji *.psd jest tylko jeden.

Tak trudno jest zrozumieć proste rzeczy?
edycja: poprawa literówek

#616 Roberto

Roberto
  • 13752 posts
  • SkądWrocław

Posted 21 September 2009 - 20:13

czy jako uczeń LO jesteś zmuszony do korzystania z Photoshopa? nie sądzę...

#617 mpConroe

mpConroe
  • 288 posts
  • SkądWrocław

Posted 21 September 2009 - 20:14

Jak grochem o ścianę :/ .

#618 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8114 posts

Posted 21 September 2009 - 20:48

Roberto myśle że powinienneś troszke wyluzować, bo nie sądze aby ktokolwiek z tego forum miał wszystko legalne w 100%. Bronisz Apple, bronisz ich praw nie wiem jaki masz w tym cel ale mniejsza z tym, zauważ 90% userów z myapple co mają maka na intelu ma w podpisie Snow Leo jak myślisz czy aby na pewno go kupili ? Kto jest gorszym oszustem ten co instaluje snow Leo z sklepu na PC czy ten co instaluje kopie z torentów na maku ? Pytanie ogólne do wszystkich czy wy wszyscy którzy tak pilnujecie praw potraficie pokazać dowód zakupu na każde oprogramowanie które używacie ? I także jestem pewien że nie bo sami łamiecie prawo przegrywając kopie oprogramowania użytkownikom którzy podobno mają licencje, widzieliście ją ? Skoro mają licencje dlaczego nie idą do sklepu po duplikat płyty ? Wiecie o tym że kopie można robić tylko jedną na własny użytek i nie macie prawa jej nikomu udostępniać ? Wiem jaką dostane odpowiedź że źle napisałem to czy to aby uniknąć odpowiedzi na to co napisałem lub aby zmienić temat, może zrobiłem błąd ale poprawiłem wszystko co mi podkreśliło.

#619 mpConroe

mpConroe
  • 288 posts
  • SkądWrocław

Posted 21 September 2009 - 20:53

Dokładnie tak ... Photoshop to jedyne co mam nielegalne w domciu. Filmy i programy oraz gry kupowalem legalnie w saturnie, empiku i media markcie. Panowie owca i lantiz chyba próbują usprawiedliwic swoje hackintoshe bo nie widze innego wytlumaczenia dla takiej zawziętości.

#620 shivan

shivan
  • 1141 posts
  • SkądKraków

Posted 21 September 2009 - 20:54

stary w domu to mozesz miec nawet piracki windows 95 na dyskietce

tylko po co o tym piszesz tutaj?


Powtórzę, z chęcią bym kupił Photoshopa, gdyby była wersja za 500 zł, ale, na Boga, nie 2000!


photoshop wart jest pieniazkow ktore adobe za niego chce...

zreszta to sie zwraca b.szybko...

w twoim przypadku jedz sobie na piracie...nie przejmuj sie...i co najwazniejsze nie pisz o tym;]

#621 Roberto

Roberto
  • 13752 posts
  • SkądWrocław

Posted 21 September 2009 - 21:06

ale mnie to nie interesuje tak naprawdę co kto sobie robi ale usprawiedliwianie takich zachować to po prostu głupota i oszukuje się tutaj głównie samego siebie. masz pirata? twoja sprawa. ale nie mów, że "musiałeś", no ludzie… nie grozili twojej rodzinie przecież, nikt ci też pistoletu do głowy nie przystawiał to był twój świadomy wybór

#622 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Posted 21 September 2009 - 21:45

Dokładnie tak ... Photoshop to jedyne co mam nielegalne w domciu. Filmy i programy oraz gry kupowalem legalnie w saturnie, empiku i media markcie. Panowie owca i lantiz chyba próbują usprawiedliwic swoje hackintoshe bo nie widze innego wytlumaczenia dla takiej zawziętości.


Zawziętość - gdzie? Nienawidzę relatywizmu zwyczajnie. A Ty po raz kolejny się*tłumaczysz (mam 16 lat itp - WTF różnica ile masz lat?).
Nie mam Hackintosha i nie planuję (nie czytasz chyba forum zbyt dokładnie), to Ty tu "usprawiedliwiasz" swoją kradzież czyjejś własności intelektualnej (żałośnie zresztą). Sytuacja jest jaka jest - chcesz używać płatnego softu legalnie - kup. Chcesz używać nielegalnie - używaj, Twoja broszka. Ja Cię*nie podpieprzę na pewno ;) Możesz spać spokojnie. Tym niemniej, to co robisz jest karalne i nie dziw się faktowi, że ludzie tu piszący tego nie pochwalają i wytykają Ci brak logicznego uzasadnienia Twych czynów, zwłaszcza w świetle przytaczanych przez Ciebie "argumentów".
Forum jest publicznie dostępne (choć jest prywatną własnością), jestem jego zarejestrowanym członkiem. Mogę wypowiadać się*na temat moderacji i kandydatów na modów, jak na razie nikt tu tego nie zabrania (choć mój głos w tej sprawie nie ma żadnej mocy sprawczej). Pieprzysz głupoty, nie dziw się, że ktoś Ci odpowie na nie. Takie życie. Jesteś w przestrzeni publicznej. Może kiedyś zrozumiesz, że każda akcja powoduje reakcję.

#623 mpConroe

mpConroe
  • 288 posts
  • SkądWrocław

Posted 21 September 2009 - 22:14

Dla mnie też twoje argumenty są denne, nie chcesz zrozumieć tego, że choćbym miał te 2000 zł to bym PS nie kupił, bo nie zarabiam na tym, a wersji dla uczniów nie ma. Nie jestem przeciwnikiem legalności - gry, programy, systemy, filmy kupuję legalnie w sklepie, muzyki nie słucham, bo jak mi coś wpadnie w ucho to i tak nie znam tytułu :/ . Ale na Boga, za 2000 zł mogę kupić mamie Maca Mini, by pozbyć się ostatniego PC z domu. Prawda jest taka, że Adobe nie ścigia dzieciaków bawiących się Photoshopem, a raczej tych co na nim zarabiają. Wychodzą z założenia, że dzieciaki bawiące się na PS kiedyś będą grafikami, którzy kupią od nich oryginalny pakiet/program. Ja nie zajmuję się grafiką, tylko tworzeniem dla siebie avatarków, sygnaturek, różne rzeczy dla swojej stronki WWW. Dlatego powstrzymaj swoje uprzedzenia do nielegalności, a zrozum różnicę - to nie gra za 100[pc]/200[xbox] zł tylko program za 2000 zł! Za tyle mogę mieć 10 gier na xBoxa i 20 na PC [wszystkie sumy zaokrąglam, wiadomo, że gra kosztuje raz 115, raz 99, raz 129 zl...]. Mówimy więc o innej skali problemu - potępiam takie rzeczy jak piracenie gierek między kolegami ze szkoły, bo gry nie są przecież bardzo drogie, ale Photoshop? Nie dojdziemy do porozumienia bo nie rozumiesz mojego punktu widzenia [lol, jaki rym]. Dziękuję za "dyskusję". shivan, seb - dzięki za zrozumienie

#624 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Posted 21 September 2009 - 22:31

Rozumiem (czytać potrafię), ale nie zgadzam się z uzasadnieniem, bo to relatywizm: Hackintosh be (bo jest Win, Lin itp), kradziony PS OK (bo Ci potrzebny). Tyle ode mnie.

#625 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8114 posts

Posted 21 September 2009 - 22:48

W całości się zgadzam że piractwo jest złe, bo jest ale jak dla mnie ma to inny wymiar. Kiedyś była wielka sprawa że ktoś sobie pobrał program wart ileś tam tysięcy dolarów do projektowania łodzi i chwalili się że go zatrzymali, jak dla mnie to paranoja bo on by i tak tej łodzi podwodnej nie stworzył tylko by się pobawił 2 - 3 dni i go usuną, jak dla mnie po prostu było to pokazanie się przed telewizją itd ... . Inna strona medalu, skoro piractwo jest złe firmy mają straty to dlaczego MS wycofał wszelkie metody sprawdzania oryginalności systemu i blokad w wypadku nie przejścia tego systemu pomyślnie ? Co więcej są na necie nawet klucze VLK że system przechodzi Validacje w 100% bez żadnych modyfikacji systemu czy rejestru, wystarczy tylko zmiana klucza produktu lub instalacja na innym, czyli co najpierw im przynosiło szkody i zaczęli z nim walczyć a potem co ? Walka przyniosła jeszcze większe szkody ? Systemu używam oryginalnego w wersji XP Home, bo zależy mi na stabilności rozwiązania ale czy im chodziło o to żebym go kupił czy na prawdę cel był zupełnie inny :) Przykład na rozwiązaniach apple, dlaczego zrezygnowali z kluczy produktu a jedyna różnica pomiędzy trialem a wersją sklepową jest zapis w pliku plist. Jeszcze jedno co mnie nachodzi to np Windows Server który mam na płycie z jakiejś płyty wersja 2003 podajże z ograniczeniem na 180 dni a system w każdej chwili mi aktywują przez internet czego nawet mój orginalny XP nie przechodzi i muszę stukać z telefonu odpowiedzi na pytania. Dlaczego w Viście czy XP SP 3 mogę zainstalować system bez podania numeru seryjnego i używać go przez 30 dni, i co wtedy jestem legalny czy nie ? Nie ukradłem nikomu numeru, zainstalowałem z nośnika system w wersji ograniczonej - Trial ? Jak dla mnie działa to dziwnie i powinno być bardziej uregulowane niż jest do tej pory :)




5 user(s) are reading this topic

0 members, 5 guests, 0 anonymous users