[wezuwiusz]

@ wezuwiusz - sam włożyłeś kij w to mrowisko, to teraz masz

no to moze mnie jeszcze zbanujecie ? ...
ja wiem ze jest ciezko pogodzic sie z konstruktywna krytyka... ale jezeli jest takie podejscie, to dla mnie moze to byc EOT. nie jestem tu po to zeby sie wyklocac o punkty, tylko zeby pomagac i samemu znalesc pomoc.

[chato.pl]

oj ... się tak zaraz nie unoś

[clericgrammaton]

Punkty zostały tymczasowo wyłączone.
Albo powrócą w jakiejś ulepszonej formie albo powrócimy do systemu POMÓGŁ.
Dziękuję wszystkim za pomysły i opinie.

to mi sie podoba... moze załagodzi to nastroje panujące obecnie między uzytkownikami... mysle ze jest to najlepsze rozwiazanie obecnie...

[tomasz]

Co mi z punktów jeśli można ich "natrzepać na lewo ile się chce" To dość słaby motywator. Dla mnie osobiście największą nagrodą za udzielenie komuś pomocy jest zwykłe słowo "dziękuję". Punkty wrócą ale w formie w większym stopniu zapewniającym uczciwość ich przyznawania.

[Ruczaj]

No i brzdęk, znowu trace ciezko zapracowane punkty! Dwa razy scinaliscie mi je do zera To trzepanie na lewo to raczej dotyczy specyficznego wypadku wesolej gromadki gówn.., eee, dzieciakow ktorzy teraz sa na innym forum Wydaje mi sie, ze nie ma posredniego wyjscia: albo punkty albo nic. Ja sie przychylam do tego drugiego, po co ten caly system punktowy? I tak to nigdy nie mialo znaczenia, np pamietacie niby-wybory moderatorow, gdzie zostawali ludzie z niska reputacja, Maka znajacy "od wczoraj". Ewentualnie zrobmy jakies powiazanie ze stazem jak to jest na innych forach, typu "junior", "senior" "weteran" Ale tylko dla orientacji, a nie jako podstawe do jakiekogolwiek hierarchizowania czy oceniania. Styl bizantyjski zostawmy forum ajbiemowcow (od IBM)

[lutecki]

To trzepanie na lewo to raczej dotyczy specyficznego wypadku wesolej gromadki gówn.., eee, dzieciakow ktorzy teraz sa na innym forum

Chyba się zagalopowałeś. Wiele z tych gówniarzy miało już pozakładane, kiedy ty na "brąz" mówiłeś papu.

---- Dodano 07-03-2008 o godzinie 13:51 ----
Chodziło mi o pozakładane rodziny, ale coś nie można postów edytować.

[wezuwiusz]

no to moze zamias 'autorytet' - 'podziekowali' ... i macie swoje 'dziekuje' ...

[clericgrammaton]

Chyba się zagalopowałeś. Wiele z tych gówniarzy miało już pozakładane, kiedy ty na "brąz" mówiłeś papu.

no wlasnie tak wygląda dyskusja na poziomie... brak słów...

[chris.zurada]

Uwazam, ze system punktow byl dobry, wystarczylo tylko karac osoby co rozdaja za duzo punktow bez sensu. Ale z drugiej strony rozumiem sytuacje moderatorow - sprawdzac tych 2k uzytkownikow, mi by sie nie chcialo

[Ruczaj]

Chyba się zagalopowałeś. Wiele z tych gówniarzy miało już pozakładane, kiedy ty na "brąz" mówiłeś papu.

...albo ty, dzieciaku. Nie ma co.
Zapewne mowimy o innych grupach, wiec sie tak nie nabzdyczaj bo ci zylka peknie albo cos gorzego.

[Krzysiek]

Uwazam, ze system punktow byl dobry, wystarczylo tylko karac osoby co rozdaja za duzo punktow bez sensu. Ale z drugiej strony rozumiem sytuacje moderatorow - sprawdzac tych 2k uzytkownikow, mi by sie nie chcialo

oni sami siebie nie umieją kontrolować a zarzuciają innym "kolesiostwo"
dają sobie pkt "za dobrą decyzje", "za dobry pomysł", "za bana" itd

[lutecki]

Uwazam, ze system punktow byl dobry, wystarczylo tylko karac osoby co rozdaja za duzo punktow bez sensu. Ale z drugiej strony rozumiem sytuacje moderatorow - sprawdzac tych 2k uzytkownikow, mi by sie nie chcialo

20 tys. użytkowników. Karanie jest złym rozwiązaniem ponieważ okazało się być nieobiektywne.

...albo ty, dzieciaku. Nie ma co.
Zapewne mowimy o innych grupach, wiec sie tak nie nabzdyczaj bo ci zylka peknie albo cos gorzego.

Nie mierz ludzi swoją miarą.

[Simborek]

Odkopuję:

Ja proponowalbym podswietlenie postow pomocnych, by kazdy mogl zobaczyc,za co ktos dostal punkt. Skonczylyby sie akcje dawania reputacji za ladny avatar,albo "bo masz fajna ksywke"

Albo proponowałbym jeszcze inne wariant tego rozwiązania: pomocna odpowiedź mogłaby zostać podświetlona przez czytelników wątku ale jej autor nie dostawałby żadnych punktów - nagrodą by było samo "niewymierne" podświetlenie.

Pogodzilibyśmy wtedy tych, którzy są przeciwnikami punktów, a interesy tych, którzy chcą aby ich pomoc była dostrzegalna.

[bartosz]

Albo proponowałbym jeszcze inne wariant tego rozwiązania: pomocna odpowiedź mogłaby zostać podświetlona przez czytelników wątku ale jej autor nie dostawałby żadnych punktów - nagrodą by było samo "niewymierne" podświetlenie.

napisalem na ten temat 5GB tekstu do moderatorow/administartorow i jest spora sznsa na takie wlasnie (no prawie - ale szczegoly sa teraz mniej istotne) rozwiazanie

[doorshlaq]

Trochę dziwnie się czuję... straciłem 7 punktów i 2 zieone kropki, ale i kilkanaście komentarzy z podziękowaniami. Teraz promowani będą spamerzy- jedynym wyznacznikiem "zaawansowania" będzie liczka postów. Dobrze było jak było.

[Krzysiek]

Trochę dziwnie się czuję... straciłem 7 punktów i 2 zieone kropki, ale i kilkanaście komentarzy z podziękowaniami.

Teraz promowani będą spamerzy- jedynym wyznacznikiem "zaawansowania" będzie liczka postów. Dobrze było jak było.

ale to tylko rozwiazanie tymczasowe - Administratorowie coś wymyśla - SAMI

[_igi]

Trochę dziwnie się czuję... straciłem 7 punktów i 2 zieone kropki, ale i kilkanaście komentarzy z podziękowaniami.

Teraz promowani będą spamerzy- jedynym wyznacznikiem "zaawansowania" będzie liczka postów. Dobrze było jak było.

Ja straciłem więcej, ale się tym zbytnio nie przejmuję. Chyba wyznacznikiem wartości usera powinno być to, co on ma do powiedzenia a nie ile kropek ma pod awatarem

[Ruczaj]

Nie mierz ludzi swoją miarą.

Juz sie nie podlizuj. Swoje napisales i bedzie ci to zapamietane.


Ale jak to odbieracie, po jaka cholere byly te punkty? Bo jesli byly potrzebne, to glupota jest kasowac caly system z powodu mniejszosci, ktora tego naduzyla.
A jezeli okaze sie, ze forum moze istniec bez punktow, to sprawa prosta: po co komu ten caly kram?

Jeszcze raz, nie uwazam, zeby wymyslono cos, co odbiegaloby od dotychczasowego systemu punktowego. Jesli to ma byc utrzymane, to przywroccie ludziom ich dotychczasowe punkty z komentarzami i po prostu od tego momentu przykladajmy wszyscy wieksza uwage do przyznawania punktow.

[iSzym]

Moim zdaniem punkty powinny zostac, ale zmodyfikowane w taki sposob: - kazda osoba (niezaleznie, czy ma 0 pkt czy 100), ktora da komus punkt - daje punkt o wartosci 1 - kazdy punkt przed zaakceptowaniem trafia do moderatora dzialu - a ten akceptuje lub odrzuca wybrane punkty (cos z opcja 'zaznacz wszystko' - a odznaczac tylko te 'naciagane') - nie bedzie eliminowania (zwanego przez moderatorow) 'kolesiostwa' - tylko punkty beda przyznawane subiektywnie - jak ktos pomogl - dostaje punkt (niezaleznie czy to kolega czy nie) - zamiast 'reputacja' dac 'pomogl x razy' - 'zielone kropki' przykladowo: od 1 do 25 - jedna kropka, od 26 do 50 dwie kropki itd. Gracias..

[bartosz]

glupota jest kasowac caly system z powodu mniejszosci, ktora tego naduzyla.

system byl zly a nie "mniejszosci". doswiadczenia, charakteru, checi pomocy itp nie da sie wyrazic poprzez cyfry

dobrze ze zniknely.

oceniac trzeba tresc a nie uzytkownikow. kolorwanie/podswietlanie to najlepsza metoda. pozwala takze innym w wielowatkowej dyskusji szybko znalezc potrzebne im informacje.

[tomasz]

ale to tylko rozwiazanie tymczasowe - Administratorowie coś wymyśla - SAMI

Może odnotujesz, że właśnie tutaj dyskutujemy o tym co dalej.
Więc nie SAMI.

[51m0n]

Moim zdaniem punkty powinny zostac, ale zmodyfikowane w taki sposob:

To nie pierwszy raz kiedy z pkt. są problemy, większość z Was powinna pamiętać akcję jaka miała miejsce z rok temu. Dla mnie wniosek jest prosty - nie dorośliśmy do tego żeby używać tych pkt.

[Bartch]

Mnie zastanawia czy komus to przeszkadzalo to "kolesiostwo" ja nie dostawalem punktow za nic i nie czuje sie poszkodowany przez fakt ze ktos mial ich wiecej bo "znajomy mu dawal".

[tomasz]

Mnie zastanawia czy komus to przeszkadzalo to "kolesiostwo" ja nie dostawalem punktow za nic i nie czuje sie poszkodowany przez fakt ze ktos mial ich wiecej bo "znajomy mu dawal".

Problem w tym, że punkty miały wskazywać kto jest bardziej pomocny, do kogo warto udać się po poradę, itd.
W momencie gdy punkty były nadawane "za nic" cały system traci swoją funkcjonalność.
Mam nadzieję, że razem dojdziemy do jakiegoś sensownego rozwiązania.

[51m0n]

Mnie zastanawia czy komus to przeszkadzalo to "kolesiostwo" ja nie dostawalem punktow za nic i nie czuje sie poszkodowany przez fakt ze ktos mial ich wiecej bo "znajomy mu dawal".

Chodzi o samą przejrzystość systemu. Powiem Ci coś, ja miałem już dawno temu trzy pkt. od usera z opisem "za avatar", "misiek". No i co, kolesiostwo jak nic, nie? Ale właśnie nie - punkty od niego dostawałem za pomoc, zawsze! Ale skąd ma to wiedzieć użytkownik, czy moderator nie mający dostępu do podglądu postów za jakie pkt został przyznany?