
Co to "Autorytet" ? Było: Co to "Siła Reputacji" ?
#376
Napisano 07 marca 2008 - 20:54
#377
Napisano 07 marca 2008 - 20:56
Może odnotujesz, że właśnie tutaj dyskutujemy o tym co dalej.
Więc nie SAMI.
code - chyba nie o to chodziło myapple ...
#378
Napisano 07 marca 2008 - 20:58
Czy ktos ma wglad to uzasadnien przyznanych punktow autorytetu z zewnatrz? mam na mysli moderatora/ admina?
Do uzasadnień mają modzi, ale jak już Ci powiedziałem, uzasadnienie czasem nic nie mówi. Admini mają podgląd jeszcze do tego za jaki post jest przyznany pkt.
#379
Napisano 07 marca 2008 - 21:02
To byłaby bardzo żmudna, ciężka i nudna praca.Moze moznaby zaproponowac osobom zaufanym (weteranom forum) funkcje dzieki kotrej moglmy akceptowac badz tez odrzucac pkt autorytetu. Takich osob byloby odpowiednia ilosc do ilosci przeznawanych punktow.
Zresztą zawsze się znajdzie ktoś komu decyzja takiej osoby by się*mogła wydawać niesprawiedliwa.
Tak, mamy wgląd do tego kto, komu, za jaki post i jak uzasadnił dany punkt.A mam pytanie.
Czy ktos ma wglad to uzasadnien przyznanych punktow autorytetu z zewnatrz? mam na mysli moderatora/ admina?
Dlatego części osób musieliśmy odjąć punkty - stąd ta cała awantura.
Dokładnie o to.code - chyba nie o to chodziło myapple ...
#380
Napisano 07 marca 2008 - 21:03
#381
Napisano 07 marca 2008 - 21:14
No fajnie - tylko:Moim zdaniem punkty powinny zostac, ale zmodyfikowane w taki sposob:
- kazda osoba (niezaleznie, czy ma 0 pkt czy 100), ktora da komus punkt - daje punkt o wartosci 1
- kazdy punkt przed zaakceptowaniem trafia do moderatora dzialu - a ten akceptuje lub odrzuca wybrane punkty (cos z opcja 'zaznacz wszystko' - a odznaczac tylko te 'naciagane')
- nie bedzie eliminowania (zwanego przez moderatorow) 'kolesiostwa' - tylko punkty beda przyznawane subiektywnie - jak ktos pomogl - dostaje punkt (niezaleznie czy to kolega czy nie)
- zamiast 'reputacja' dac 'pomogl x razy'
- 'zielone kropki' przykladowo: od 1 do 25 - jedna kropka, od 26 do 50 dwie kropki itd.Gracias..
- kto będzie moderował wpisy na forum gdy będziemy "moderować" punkty?
- już widzę falę pretensji skrzywdzonych za niesłusznie niezatwierdzone punkty oraz oczywiście niesłusznie zatwierdzone za np. wyjaśnienie który klawisz to "Jabłko"
Żaden system punktowania, zatwierdzania, kropkowania nie będzie odporny na kombinowanie - ludzie zawsze coś wymyślą.
Jedyna słuszna decyzja - żadnego punktowania USERÓW - możemy pomyśleć o "punktowaniu" dobrych postów - po prostu zmodyfikowana wersja "Oceń ten wątek" do użycia "Oceń ten post".
Specjalne wynoszenie na piedestał pomagających kojarzy mi się wyłącznie z "grupami wzajemnej adoracji".
Myślę że to forum ma służyć wzajemnej BEZINTERESOWNEJ pomocy, a nie zaspokajaniu ambicji/dowartościowywaniu czy jak już padło wyścigowi szczurów.
PS
Usunąłem z podpisu "kliknij w ludzika jak ktoś pomógł" po tym jak często sądzono że proszę o punkty dla siebie - w pewnym wątku napisałem coś w stylu no to podziękuj za pomoc lub choć kliknij w autorytet, no i... kliknął mój zamiast osobie która pomogła.
#382
Napisano 07 marca 2008 - 23:01


---- Dodano 07-03-2008 o godzinie 23:02 ----
(do posta wkleiłem łapki z Youtube. z podniesionym kciukiem i opuszczonym

#383
Napisano 08 marca 2008 - 00:24
boże, ciagle sie wymigujecie "że nie macie czasu" "że tyle roboty" "tyle do zrobienia" a do cholery robicie coś w tym kierunku? zatrudniacie nowych moderatorów, czy wolicie sobie zostawiac tylnią furtke zeby sie wymigiwać?
Gdyby to było takie proste "zatrudniono" by już dawno armię moderatorów, ale że jest nas.... kilku działających społecznie (celowo nie napisałem pracujących) na ponad 20 tys. userów to wybacz ale mamy BARDZO OGRANICZONE moce przerobowe, a chyba wiadomo że nie będziemy tu wnosić propozycji płatnego dostępu do forum.
#384
Napisano 08 marca 2008 - 00:35
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych