[TomkOx]

OS9 (i w dół) uważam za systemy zabawkowe - dla dzieci... totalnie drewniany
system

Hmm... I jesteś pewien, że masz na to sensowne argumenty?

Jestem pewien. Jeden z wielu argumentów to... Internet. Zarówno
korzystanie jak i urchamianie usług. To był (jest) super stabilny, lekki
system ale - nie oszukujmy się - conajwyżej na konsolę do DTP...

[Ka]

Hmmm... Chyba nie tylko. Spotkałem się z tym systemem wiele razy w studiach nagraniowych lub postprodykcyjnych (film) i absolutnie nie mogę powiedzieć, żeby z OS 9 było coś nie tak... Z Internetu nie korzystałem, to przyznaję.

[MacDada]

Starajmy się nie zbaczać z tematu ;-) Ale jak już coś na OS9, to powiem, że Internet to jego największy problem. I gdyby nie to, że do Neta OS X nadaje się 100x lepiej, to bym Dziewiątki nie opuszczał.... (zresztą tak na prawdę OS9 używałem bardzo krótko - znacznie więcej czasu spędziłem na 7.5.3 i 8.6)

[_sys]

OS 9 wcale nie jest jakiś drewniany. Nie miałem (i nie mam) z nim żadnych problemów. Do neta podłączałem się przez proxy i bezpośrednio. Jedyny problem z internetem to to, że nie ma sensownej przeglądarki internetowej (nowej wersji bo starsze, sensowne są).

[pearpc]

/sam uzywam Linuksa i emuluje MacOSX i lepszej wiesci slyszec nie moglem ze bedzie wreszcie MacOSX na PC/

no i tu właśnie się mylisz!!! Jak wielu właśnie podnieconych tą zadymką z Intelem:
OSX nie będzie dostępny na PC (na te takie typowe, brzęczące i z bajzlem w IRQ etc.)..

Powiedz czemu ma nie dzialac na kazdym PC ? Jesli tak to Apple odcina sobie galaz na ktorej siedzi/rynek zbytu na system oraz na pogramy , a krok przejscia z architektury ppc na x86 nie mugl byc niczym innym podyktowany , natomiast tylko i wylacznie zdobyciem rynku PC swoim systemem i technologia informatyczna . Jak dlamnie inne posuniecie bylo by kompletnym idiotyzmem Apple ... TomkOx pomysl logicznie co by to dalo ?
A po 2 co weglug ciebie jest komputer PC(czym bezdie sie roznil nowy mac x86) ? jesli mowisz ze nie bedzie MaxOSX na PC ?

OSX nie będzie dostępny na PC (na te takie typowe, brzęczące i z bajzlem w IRQ etc.)

Chcial bym wiedziec co to jest to takie typowe a co nie ... ?
[URL=http://www.macrumors.com/pages/2005/06/20050608191153.shtml]http://www.macrumors.com/pages/2005/06/20050608191153.shtml[/URL]
[URL=http://www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerpage.woa/wa/story?newsID=14643]http://www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerpage.woa/wa/story?newsID=14643[/URL]
Czy to ten brzeczacy z bajzlem ?

[Feniks]

Zakładając, że te informacje są prawdziwe to nie powinno być problemu z uruchomieniem Mac Os na każdym PC zbudowanym w oparciu o płytę z odpowiednim układem (a może układami) Intel-a. Oczywiście ten system może wymagać odpowiedniego Bios-u zapisanego w pamięci ROM o odpowiedniej pojemności. Nie powinno to jednak stanowić bariery nie do pokonania. Wcześniej czy pózniej ktoś sobie z tym poradzi. Jaki sens miałoby umożliwienie uruchamiania Windows na nowych Makach, bez możliwości instalowania Mac Os na innych Pecetach? Apple zrobiłoby w ten sposób prezent Microsoftowi. Nie sądzę żeby przeciętnemu uzytkownikowi chciało się porównywać te dwa systemy, prędzej od razu poprosi o zainstalowanie Windows. Mam nadzieję, że z czasem pojawi się możliwość instalowania Mac Os w komputerach z procesorami AMD. Nie istnieje coś takiego jak typowy PC. Jest bardzo dużo wariantów. Wiele problemów z oprogramowaniem wywołuje właśnie ta różnorodność. Na zdjęciach, do których linki podał "pearpc" widać chłodzenie powietrzem. Nie wiadomo więc, czy nowe Maki na początku też nie będą "brzęczące". Inna sprawa, że wiele Pecetów (np. tzw. "firmowe") nie wydaje prawie żadnych odgłosów.

[SKOLMAN_MWS]

Tutaj macie filmy przedstawiające pracę szybkości amigowych systemów natywnie działających na procesorach PowerPC, które to mogą spokojnie wyjść na wasze MaczkiPPC (dodadzą skrzydeł) jakby na nowo się odrodziły, ale problem jest taki, że dokumentacja waszych maszynek nie jest udostępniona , no ale to zależy od was użytkowników czy chcecie i przedewszystkim musicie uzyskać zgody firmy Apple, a z tego co wiem to polacy raczej nie mają dużo do gadania bo wasz rynek odbiorców w polsce jest niemal zbliżony do amigowego i jeszcze to piractwo.

Film prezentujący amigowy system MorphOS 1.5 uruchomiony na klasycznej jeszcze Commodore Amidze :-) z początku lat 90-tych wyposażonej w kartę (turbo) z procesorem PowerPC 604e aż 240MHz !!!
http://amigazeux.net...OS1.5_CSPPC.avi

Film prezentujący starszą wersje amigowego systemu MorphOS w telewizji FixTV uruchomionym na komputerze Pegasos z procesorem PowerPC G3 600MHz
http://www.ppa.pl/index.php?p=549&c=1

Film prezentujący nowy system AmigaOS 4.0 (oficjalnej premiery jeszcze nie było) uruchomionym na komputerze AmigaOne z procesorem PowerPC G3 800MHz
http://www.os4depot....cat=video/media

PS. Zawsze możecie zostać developerami amigowego oprogramowania, a może współpraca jakaś wymiana doświadczeń w przepisywania oprogramowania

http://os4.exec.pl/ - http://www.ppa.pl/ - http://www.amiga.com.pl/ - http://www.pegasos.pl/ - http://www.morphos.org/ - http://www.morphzone.org/ - http://www.efunzine.com/

[MacDada]

Wiesz, wcale mnie te filmiki nei zachwycają... Widziałeś może MacOS X'a na PowerBooku G3/300Mhz 192MB RAM? Ja tak. Właśnie go używam. I jest wypas

[Kwiatki]

Tutaj macie filmy przedstawiające pracę szybkości amigowych systemów natywnie działających na procesorach PowerPC, które to mogą spokojnie wyjść na wasze MaczkiPPC (dodadzą skrzydeł) jakby na nowo się odrodziły, ale problem jest taki, że dokumentacja waszych maszynek nie jest udostępniona , no ale to zależy od was użytkowników czy chcecie i przedewszystkim musicie uzyskać zgody firmy Apple, a z tego co wiem to polacy raczej nie mają dużo do gadania bo wasz rynek odbiorców w polsce jest niemal zbliżony do amigowego i jeszcze to piractwo.

Film prezentujący amigowy system MorphOS 1.5 uruchomiony na klasycznej jeszcze Commodore Amidze :-) z początku lat 90-tych wyposażonej w kartę (turbo) z procesorem PowerPC 604e aż 240MHz !!!
http://amigazeux.net...OS1.5_CSPPC.avi

Film prezentujący starszą wersje amigowego systemu MorphOS w telewizji FixTV uruchomionym na komputerze Pegasos z procesorem PowerPC G3 600MHz
http://www.ppa.pl/index.php?p=549&c=1

Film prezentujący nowy system AmigaOS 4.0 (oficjalnej premiery jeszcze nie było) uruchomionym na komputerze AmigaOne z procesorem PowerPC G3 800MHz
http://www.os4depot....cat=video/media

PS. Zawsze możecie zostać developerami amigowego oprogramowania, a może współpraca jakaś wymiana doświadczeń w przepisywania oprogramowania

....

skolman - Ty nie nawracaj ludzi na platformy amogo podobne powiedz czego nie ma , powiedz ze nie maja co marzyc o przegladarce internetowej (bo chyba IBrowsa2.3 nie nazwiesz przegladarka)ze nie maja pakietu ofisa (i nie mysle tu o Microshicie tylko ogolnie) powiedz o zgodnosciach sprzetowych. i na koniec powiedz ze to komp dla entuzjastow i fanatykow. bo za kwote pegaza czy amigi One mozna miec calkiem niezlego maka.

PS i tak na koniec - obejrzalem filmik z mosa1.5 na a4k z csppc - i powiem ze moj pegaz g4 1000 byl wolniejszy.

[orzels]

Jeszcze co do OS9 i w dół - przyznam się bez bicia: ja ten system używałem
może przez 2-3 tygodnie... tak na prawdę zacząłem przygodę na Mac już z OSX,
a OS9 (i w dół) uważam za systemy zabawkowe - dla dzieci... totalnie drewniany
system (jedyny plus to to, że np. Photoshop był dostępny). Innymi słowy:
dobrze że jest - i zapewne koniecznością była przesiadka na - OSX.

Heheeeee.. Gdyby nie ten "zabawkowy" system OS 9 (oraz jego wczesniejsze wersje) to NIE MIALBYM PRACY. rozumiesz TomOxie?
Cala seria Avida ktora od poczatku swego istnienia dziala na OS Classic, otrzymala m.in.
technicznego Oscara - to taka nagroda amerykanskiej filmowki.
Oczywiscie szanuje to ze nie znasz platfomy o ktorej piszesz i ze zwykle masz odmienne
niz reszta spoleczenstwa zdanie, ale prosze Cie, niezmiernie Cie prosze:
Nie Plec Bzdur.

Koniec dyskusji.

[lamP.Art]

Ja za to mam nadzieję, że apple pakując się w intela będzie produkowało własne płyty główne a nie wpakuje jakiegoś tam solteka czy innego tomato, włozy odpowiednią grafikę i pare jeszcze innych rzeczy od siebie za to nie spieprzy sprawy pamięci, szyny systemowej i dysków, dzięki czemu maraiż głów inzynierów z apple w raz z postępem w technologii 86 wyjda tylko na dobre - o ile nie schrzanią oczywiście.... Swoją drogą skoro MacOS X jest systemem unixowym opratym o BSD, mogliby go przekompilowac na inne platformy - AMD64, Sparc czy inne wgzotyczne Pegasusy - wtedy odbiliby pokaźną część rynku z jednej strony windowsom a z drogiej strony linuxowi. Tak myslę...

[Ka]

Ja za to mam nadzieję, że apple pakując się w intela będzie produkowało własne płyty główne a nie wpakuje jakiegoś tam solteka czy innego tomato, włozy odpowiednią grafikę i pare jeszcze innych rzeczy od siebie za to nie spieprzy sprawy pamięci, szyny systemowej i dysków, dzięki czemu mariaż głów inzynierów z apple wraz(poprawiłem - Insider) z postępem w technologii 86 wyjda tylko na dobre - o ile nie schrzanią oczywiście....

Wszystkie informacje kto będzie produkował płyty główne oraz sporo innych rozważań nt komponentów BYŁY już na forum...:twisted: