[angelares]

Poczekajmy - jak to u apple ver.1.0 to wersja beta testowana na użytkownikach. Na szczęście jeden taki co wszystkich uszczęśliwiał na siłę musiał się przenieść do swojej firmy. Sam jestem ciekaw jaki target ludzki księgowy z marketingowcem wymyślili dla tych urządzeń. 

[DanielF]

https://www.youtube....h?v=H3CkWd4fgbs

[Iro]

Jak donoszą testerzy M1 Ultra w Blender sprawuje się gorzej od 12900K

 

 Blender.jpg   78.59KB   0 downloads

 

A RTX30900 GPU M1 Ultra nie dorasta nawet do pięt.

Edited by Iro, 18 March 2022 - 19:12.

[PatLove]

Wychodzi na to, ze CPU w M1 Ultra jest porównywalne z odpowiednio schłodzonym i7 12700K, natomiast GPU niezależnie czy to 32, czy 64-rdzeniowe nie ma co w ogóle porównywać z wyższymi RTXami bo jest na poziomie 3060/3060Ti.

[Iro]

Wychodzi na to, ze CPU w M1 Ultra jest porównywalne z odpowiednio schłodzonym i7 12700K, natomiast GPU niezależnie czy to 32 48, czy 64-rdzeniowe nie ma co w ogóle porównywać z wyższymi RTXami bo jest na poziomie 3060/3060Ti.

Jest już sporo artów, że Apple oszukało ludzi na prezentacji i wykres porównawczy M1 Ultra i RTX3090 powinien wyglądać tak

 Zafałszowane porównanie z RTX3090.png   189.4KB   3 downloads

[Iro]

Kolejny test wydajności, tym razem na zoptymalizowanym programie Apple Logic Pro:
 

 LogicProBench.png   84.97KB   1 downloads

[Mikołaj Maciejko]

Kolejny test wydajności, tym razem na zoptymalizowanym programie Apple Logic Pro:

Niezły wynik.

 

1. Mac Pro Xeon 28-core - 386 tracks, 62,999 PLN

2. Mac Studio Ultra - 311 tracks, 20,799 PLN

 

Jeśli ktoś się mieści w 311 ścieżkach, to może nieźle zaoszczędzić. Nie znam się na produkcji muzyki, ale 300 ścieżek to chyba sporo.

Edited by Mikołaj Maciejko, 19 March 2022 - 22:05.

[Iro]

Niezły wynik.

 

1. Mac Pro Xeon 28-core - 386 tracks, 62,999 PLN

2. Mac Studio Ultra - 311 tracks, 20,799 PLN

 

Jeśli ktoś się mieści w 311 ścieżkach, to może nieźle zaoszczędzić. Nie znam się na produkcji muzyki, ale 300 ścieżek to chyba sporo.

 

Tak, to bardzo dużo. Ale informuję, że Intel 12900K ciągnie 350 śladów. A podobny zestaw można złożyć za połowę ceny Mac Studio.

[DanielF]

Bierzcie jeszcze pod uwagę to, że wiele programów wymaga lepszej optymalizacji pod Ultrę/M1 nawet te od Apple.

Można to zauważyć po testach niektórych testerów, którzy zauważają, że M1 Ultra nie są w pełni obciążane.

 

Wiele wyników tych benchmarków się jeszcze zmieni w ciągu najbliższego pół roku/roku  - może nie drastycznie lecz na pewno na plus.

[PatLove]

Tak, czy inaczej jeżeli chodzi o zastosowanie pro, to sprzęty od Apple nadają się jedynie do obróbki video oraz muzyki. Pod żadne projektowanie, rendering 3D i kwestie z tym powiązane układy M1 nie wyróżniają się niczym szczególnym poza dużo wyższą ceną w stosunku do procesorów Intela oferujących taką samą albo wyższą wydajność.

[Mikołaj Maciejko]

Tak, czy inaczej jeżeli chodzi o zastosowanie pro, to sprzęty od Apple nadają się jedynie do obróbki video oraz muzyki. Pod żadne projektowanie, rendering 3D i kwestie z tym powiązane układy M1 nie wyróżniają się niczym szczególnym poza dużo wyższą ceną w stosunku do procesorów Intela oferujących taką samą albo wyższą wydajność.

A software development? A data engineering? Nie nadaje się, czy to nie są zastosowania pro?

[ftpd]

Z tego, co rozumiem wykładnię apple, to nie.

Ot, możesz sobie dużo dockerów odpalić albo innych vmek ewentualnie, ale to nie trzeba Ultra do tego, mi mój Ryzen wystarcza. Ile ich odpalasz na raz? Bo nie 50.

[HermanDeSun]

To jest w dużej mierze kwestia softu i nie tyle przedkompilowania ile przeorganizowania. Archicad jest w nieustającej becie od kiedy M1 jest na rynku, tak jak i Blender, muszą sobie chłopcy poradzić i zapewne poradzą. Adobe... to jest w zasadzie problem corpo. W PS i AI ta moc może pomóc wyłącznie przy bardzo złożonych projektach czy filtrach. AfterEffects jest po prostu źle napisany pod wieloprocesorowość, wielowątkowość i fatalnie sobie radzi z GPU. 
Czy teraz jest czas inwestowania w M1 Ultra? Ja bym przytulił w 32" iMaku. i zapewne wykorzystałbym go w jakiś 50-60% teraz czyli tyle co M1 Max pozostawiając sobie sporą rezerwę na najbliższe 2-4 lata. 

... poza tym SSD jest prawdopodobnie wymienialne: https://www.macrumor...qgEdMOCUNXvrplg

[Iro]

To jest w dużej mierze kwestia softu i nie tyle przedkompilowania ile przeorganizowania. Archicad jest w nieustającej becie od kiedy M1 jest na rynku, tak jak i Blender, muszą sobie chłopcy poradzić i zapewne poradzą. Adobe... to jest w zasadzie problem corpo. W PS i AI ta moc może pomóc wyłącznie przy bardzo złożonych projektach czy filtrach. AfterEffects jest po prostu źle napisany pod wieloprocesorowość, wielowątkowość i fatalnie sobie radzi z GPU. 
Czy teraz jest czas inwestowania w M1 Ultra? Ja bym przytulił w 32" iMaku. i zapewne wykorzystałbym go w jakiś 50-60% teraz czyli tyle co M1 Max pozostawiając sobie sporą rezerwę na najbliższe 2-4 lata. 

... poza tym SSD jest prawdopodobnie wymienialne: https://www.macrumor...qgEdMOCUNXvrplg

 

Tak, potwierdzam. Są 2 miejsca na SSD i da się je wymienić.
 

 mac-studio-storage.jpg   86.97KB   2 downloads

 

Apple znów zmieniło wielkość i ilość pinów.

 

 AppleSSD2022.jpg   55.47KB   4 downloads

[angelares]

Tak, to bardzo dużo. Ale informuję, że Intel 12900K ciągnie 350 śladów. A podobny zestaw można złożyć za połowę ceny Mac Studio.

 

To dobre wieści dla Ciebie:)

[Iro]

Tak, potwierdzam. Są 2 miejsca na SSD i da się je wymienić.
 

mac-studio-storage.jpg

 

Apple znów zmieniło wielkość i ilość pinów.

 

AppleSSD2022.jpg

 

aktualizacja. 
Da się zmienić SSD, ale po tej operacji nic nie działa. Więc zapomnijcie o samodzielnej wymianie.

 

https://youtu.be/xEwS_VGD2yY

A tu szczegółowy opis z iFixit
https://www.ifixit.c...studio-teardown
 

Edited by Iro, 24 March 2022 - 10:35.

[Wesoł]

Sam jestem ciekaw jaki target ludzki księgowy z marketingowcem wymyślili dla tych urządzeń. 

 

Przykładowo mnie, grafik wymagający mobilności, bo często pracujący w terenie... Osobiście przyglądam się z zaciekawieniem i jest to dla mnie jedna z ciekawszych propozycji od Apple w ostatnich latach. Tym bardziej, że im więcej opcji sprzętowych, tym szybsze prace na optymalizacja softu, który często w fazie beta. Póki co tyle, bo oglądanie filmików z YT, gdzie koleś opowiada o czymś czego na oczy sam nie widział i estymuje wyniki w takim Cinebench, to troszkę niepoważne.

[damianmajk]

Przykładowo mnie, grafik wymagający mobilności, bo często pracujący w terenie... Osobiście przyglądam się z zaciekawieniem i jest to dla mnie jedna z ciekawszych propozycji od Apple w ostatnich latach. Tym bardziej, że im więcej opcji sprzętowych, tym szybsze prace na optymalizacja softu, który często w fazie beta. Póki co tyle, bo oglądanie filmików z YT, gdzie koleś opowiada o czymś czego na oczy sam nie widział i estymuje wyniki w takim Cinebench, to troszkę niepoważne.

Chyba nie zrozumiałeś wątku, albo ja czegoś nie rozumiem. Tu jest mowa o Mac studio - skoro potrzebujesz mobilności, bo często pracujesz w terenie, to interesujesz się Mac studio ? Rozumiem, że monitor na plecy, klawiatura i mycha w plecak, plus okablowanie

[Wesoł]

Chyba nie zrozumiałeś wątku, albo ja czegoś nie rozumiem. Tu jest mowa o Mac studio - skoro potrzebujesz mobilności, bo często pracujesz w terenie, to interesujesz się Mac studio ? Rozumiem, że monitor na plecy, klawiatura i mycha w plecak, plus okablowanie

 

To nie kwestia tego, że czegoś nie rozumiesz, zwyczajnie wykonujesz dziwne założenie, że znasz lepiej moje potrzeby ode mnie. Monitor w mojej pracy to nie problem, pracuje na planach telewizyjnych i dostarczenie go przez firmę obsługującą multimedia to akurat żaden problem... Do plecaka to jeszcze dyski zewnętrzne no i uwaga będzie petarda, monitor przenośny (+1 kabelek którym idzie zasilanie i sygnał). Czasami warto zapytać, zamiast odmieniać słowo rozumiem w każdym zdaniu.

[Mikołaj Maciejko]

To nie kwestia tego, że czegoś nie rozumiesz, zwyczajnie wykonujesz dziwne założenie, że znasz lepiej moje potrzeby ode mnie. Monitor w mojej pracy to nie problem, pracuje na planach telewizyjnych i dostarczenie go przez firmę obsługującą multimedia to akurat żaden problem... Do plecaka to jeszcze dyski zewnętrzne no i uwaga będzie petarda, monitor przenośny (+1 kabelek którym idzie zasilanie i sygnał). Czasami warto zapytać, zamiast odmieniać słowo rozumiem w każdym zdaniu.

Po prostu swojego poprzedniego posta napisałeś w sposób niezrozumiały. Grafik potrzebujący MOBILNOŚCI wybiera komputer STACJONARNY. Twoja odpowiedź na pytanie dotyczące "targetu" była co najmniej niekompletna i nie dziw się, że nie została właściwie zrozumiana.

 

Co do mojej odpowiedzi w tej samej sprawie - wydaje mi się, że mniej lub bardziej świadomie robimy pewien skrót myślowy, który jednocześnie jest pułapką wprowadzającą w błąd. Mówimy "Mac Studio" i od razu zakładamy, że chodzi o ten z procesorem M1 Ultra.

 

Tymczasem jest jeszcze wersja z procesorem M1 Max, istotnie tańsza od MacBooka w tej samej konfiguracji, który wszak zbiera bardzo dobre recenzje (także ode mnie) i mało kto podważa jego sensowność. Jeżeli ktoś pracuje stacjonarnie, ma już monitory, klawiaturę itd, to w jego przypadku dopłacanie 1000 USD za mobilność, której nie potrzebuje, może być zupełnie nieopłacalne.

Edited by Mikołaj Maciejko, 08 April 2022 - 17:16.

[Wesoł]

Po prostu swojego poprzedniego posta napisałeś w sposób niezrozumiały. Grafik potrzebujący MOBILNOŚCI wybiera komputer STACJONARNY. Twoja odpowiedź na pytanie dotyczące "targetu" była co najmniej niekompletna i nie dziw się, że nie została właściwie zrozumiana.

 

Jak ktoś ma problem ze zrozumieniem zawsze może dopytać, zamiast serwować takie głupio-mądre wypowiedzi jak kolega. Dokładnie, grafik potrzebujący MOBILNOŚCI wybiera komputer STACJONARNY, podkreślmy (bo to ważne) o TYCH MOCARNYCH GABARYTACH. Serio, będziemy się łapać słowa stacjonarny przy tym sprzęcie?! Co następne, zjawi się ktoś kto stwierdzi... wiesz co prawda ten sprzęt ma 19,7x19,7x9,5cm, ale z formalnego punktu widzenia to stacjonarka, więc nie możesz jej zabierać z domu/biura?

[winmaciek]

Starczy już tego dobrego. Zakończmy może na tym tę przepychankę. 

Od siebie dodam, że zdarzają się jeszcze ciekawsze sytuacje. Słyszałem kiedyś na przykład o gościu, który korzystał z Maca mini jako komputera mobilnego. Przy czym on nawet nie potrzebował monitora – był niewidomy. 

[Mikołaj Maciejko]

.

Edited by Mikołaj Maciejko, 08 April 2022 - 17:25.

[Wesoł]

.

 

Było o przepychankach, jakieś sensowne argumenty dlaczego komputera o gabarytach 19,7x19,7x9,5cm nie mogę brać ze sobą są chyba dozwolone. W plecaku sprawdzałem, będzie nawet przestronniej jak z komputerem mobilnym z definicji, o wymiarach 35,57x24,81x1,98cm... (a w jego miejsce idealnie wchodzi backupowy przenośny monitor). Temat to dyskusja o Mac Studio, więc chyba omawianie tej kwestii tutaj, jest jak najbardziej na miejscu.

[Mikołaj Maciejko]

Bo to naprawdę nie jest wątek o tym, co możesz, a czego nie możesz nosić w swoim plecaku.