AMD chyli się ku upadkowi
#26
Napisano 29 stycznia 2008 - 12:47
#27
Napisano 29 stycznia 2008 - 12:52
#28
Napisano 29 stycznia 2008 - 13:00
amd wiecznie miały problemy z instrukacji nigdy nie wprowadzili do nich SSSE3 (SSE4) tamk samo jak AMD64 praktycznie nie znajduje optymalizacji kodu w porównaniu do EMT64 intela. A zmiany podstawekl ostatnio to już przeszli samych siebie. W sumie ATi też padło od kąd ich przejeli.
Jeśli dobrze śledzisz świat procesorów to powinienieś wiedzieć i zauważyć, że SSSE3 AMD na podstawie umów z Intelem będzie mogło wprowadzic dopiero w następnej rodzinie procesorów. Tak zawsze było. Athlon i Athlon XP miały tylko SSE gdy w P4 gościł SSE2, gdy wprowadzono SSE3 to pierwsze wersje AMD64 miały tylko SSE2, po zmianie jądra dopiero wprowadzono SSE3 w A64.
---- Dodano 29-01-2008 o godzinie 15:03 ----
ale 5x86 był dobrym rozwiązaniem, posiadacze płyt pod 486'tki dzięki wymianie procesora dostawali prędkość zbliżoną*do Pentium. Nie od parady pełną*nazwą*była AMD 5x86-P75 133MHz
Tak ale tylko zbliżoną wydajność do Pentium 75. Był to procesor 486 z wykręconym maksymalnie zegarem wzbogacony o mechanizm Write-Back stosowany w pentiumach.
#29
Napisano 29 stycznia 2008 - 14:46
Transmeta też, żyje i ma się dobrze.Czy ktoś pamięta procesory firm NexGen, Cyrix, Winchip, Transmeta, VIA (produkuje do dziś swoje rozwiązania).
#30
Napisano 29 stycznia 2008 - 14:53
#31
Napisano 29 stycznia 2008 - 15:30
To ze AMD bylo popularne to "zludzenie". Po prostu wsrod "entuzjastow" byl bum na AMD bo dobrze sie krecilo i bylo tanie (choc jakis Pentium IV, nie pamietam byl to chyba 2, albo 2.4GHz w wersji A - tez sie wysmienicie krecil), ale Ci "znajacy sie na czyms" entuzjasci to tylko pare(nascie) procent rynku. Tak samo najwiekszy udzial w rynku kart graficznych ma... Intel, wszakze najwiecej komputerow biurowych (a i tez pelno domowych) ma na pokladzie i8xx, albo GMAxxxxx.
---- Dodano 29-01-2008 o godzinie 15:36 ----
A co do prockow AMD o "wydajnosci Pentium" do plyt 486 - przeciez Intel tez wypuscil Pentium OverDrive.
#32
Napisano 29 stycznia 2008 - 19:31
#33
Napisano 29 stycznia 2008 - 19:47
matdys ma rację. Stefek na keynote kiedy to informował o przejściu na Intele, oznajmił że od samego początku Mac OS X powstawał równolegle na PPC jak i na Intela.Od samego początku ? nie chcesz chyba powiedzieć przez to, że z myślą o Intelu ?
#34
Napisano 29 stycznia 2008 - 21:18
#35
Napisano 29 stycznia 2008 - 21:28
Rety ! Cicha woda... Z takim wyprzedzeniem działa, że aż się boję co będzie za 10 latmatdys ma rację. Stefek na keynote kiedy to informował o przejściu na Intele, oznajmił że od samego początku Mac OS X powstawał równolegle na PPC jak i na Intela.
#36
Napisano 29 stycznia 2008 - 21:40
#37
Napisano 29 stycznia 2008 - 22:47
Nie przypadkiem to właśnie Jobs postawił Apple na nogi. Ma chłop łeb jak sklep.Rety ! Cicha woda... Z takim wyprzedzeniem działa, że aż się boję co będzie za 10 lat
A MS to niech lepiej skupi się na tym, by ich Windows działał dobrze tylko na Intelu, to i tak będzie chyba cud.
#38
Napisano 29 stycznia 2008 - 23:04
#39
Napisano 29 stycznia 2008 - 23:41
AMD od zawsze miało marny marketing, mimo znacznie lepszych i tańszych produktów. To ciekawe, że ciągle są w złej kondycji finansowej. Niedawno Niemiaszki wybulili sporą kasę na dotację.
Zgadzam się z tym marnym marketingiem.
AMD do promocji któregoś z procesorów serii x2, zaprosiło Steve'a Balmera! tak, tak! (nie wiem czy widziałem spot na stronie AMD, ale raczej na youtubie), nie chcę być niemiły, ale nie zatrudniłbym go do reklamy hemoroidów (chyba, że sam grałby hemoroida).
Jeśli chodzi o zastosowanie procesorów AMD, bardzo dobrze radzą sobie z "ciężkimi" grami jak Modern Warfare czy Crysis (chociaż w ich przypadku karta graficzna gra główną rolę).
Składacze domowych PCtów z całą pewnością, powinni mieć jakąś tanią, ale solidną alternatywę.
Jeśli pracujesz na Mac'ach, ale chciałbyś (tak jak ja) zbudować sobie solidną, ale niedrogą platformę głównie do gier, i telewizji (Media Center).. to warto śmiało walić w AMD.
Jednego jestem pewien! Nigdy nie kupiłbym sobie laptopa z prockiem AMD, ogromne zużycie energii, i większe wydzielanie ciepła, kompletnie je dyskwalifikuje. Zwłaszcza w przypadku mniejszych laptopów, 12-13" (które mnie głównie interesują) gorsze odprowadzanie ciepła w przypadku tych laptopów mogłoby okazać się ich końcem
#40
Napisano 30 stycznia 2008 - 01:07
Ja tam o żadnym bumie nie słyszałem...
AMD nigdy nie miało udziału w rynku większego iz 25%, AMD jest maleńkie w porównaniu do giganta jakim jest Intel...
Maleńkie? AMD przy Intelu to popierdułka której nikt poważnie nie traktuje. Powodów jest wiele. Choćby to że Intel daje 10 lat wsparcia na swoje produkty dzięki czemu można dziś kupić nowe Pentium MMX.
#41
Napisano 30 stycznia 2008 - 03:24
Nie przesadzaj, Turiony i mobilne Semprony nie były takie złe. A Intel to nawet desktopowe P4 pchał do laptopów, masakra.Jednego jestem pewien! Nigdy nie kupiłbym sobie laptopa z prockiem AMD, ogromne zużycie energii, i większe wydzielanie ciepła, kompletnie je dyskwalifikuje. Zwłaszcza w przypadku mniejszych laptopów, 12-13" (które mnie głównie interesują) gorsze odprowadzanie ciepła w przypadku tych laptopów mogłoby okazać się ich końcem
No a teraz, gdy jest Centrino i C2D to inna sprawa.
#42
Napisano 30 stycznia 2008 - 11:49
#43
Napisano 30 stycznia 2008 - 15:04
#44
Napisano 31 stycznia 2008 - 06:52
Transmeta też, żyje i ma się dobrze.
Dobrze to chyba trochę za dużo powiedziane.
#45
Napisano 31 stycznia 2008 - 07:00
#46
Napisano 01 lutego 2008 - 23:18
#47
Napisano 02 lutego 2008 - 00:27
amd umiera ? nie wydaje mi sie ...... nie bez powodu sun pcha opterony w swoje maszyny
---- Dodano 02-02-2008 o godzinie 02:28 ----
sony ? = ppc ...
#48
Napisano 02 lutego 2008 - 00:34
wiecie kto pracuje nad ppc?
Sony?
#49
Napisano 02 lutego 2008 - 00:38
No nie do końca, zaprzestali bo rynek potrzebował "nowych" procesorów, nie oklepanych PIII. A Tualatin to był pierwszy porządny procesor Intela od czasu Pentium Pro. Potem trzeba było czekać dłuuugo na następny dobry - Pentium-M. Zresztą - oparty na pomysłach z Pentium Pro. Ot i cały intel, kupa markietingu i tyle.Tualatin byl geialny - zprzestali produkcji bo byl lepszy niz p4 ;/
Jakiś czas temu Chińczycy zamówili jeden z najszybszych na świecie (ówcześnie) superkomputer i była to farma serwerów z Opteronami. I był to chyba pierwszy przypadek kiedy w superkomputerze wykorzystano Opterony..
#50
Napisano 02 lutego 2008 - 09:09
No i to niemiłosierne grzanie się... Ale PPC tak szybko nie upadnie, pakują je do konsoli.
Nie tylko do konsoli ! Zaraz będę testował to:
To coś ma właśnie PowerPC w środku i Linuksa
Jak w to wsadzą przeglądarkę - to mamy konkurencję dla Apple TV na PPC od niemieckiego producenta
Podobno wsadzą a na razie służy tylko do oglądania multimediów z komputera na TV poprzez LAN i Wi-Fi. Dla mnie paździerz z potencjałem ale na razie zabawka, raczej mało użyteczna. Potestuję z Maczkiem i oddam. Co mi tam.
Więcej info tu: MediaMVP: a digital media player for your home network
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych