AMD chyli się ku upadkowi
#1
Napisano 28 stycznia 2008 - 19:15
#2
Napisano 28 stycznia 2008 - 19:20
#3
Napisano 28 stycznia 2008 - 19:54
#4
Napisano 28 stycznia 2008 - 20:02
#5
Napisano 28 stycznia 2008 - 20:34
#6
Napisano 28 stycznia 2008 - 23:57
#7
Napisano 29 stycznia 2008 - 02:52
#8
Napisano 29 stycznia 2008 - 07:24
#9
Napisano 29 stycznia 2008 - 09:34
Podobno AMD ma dośc poważne problemy i kłoni sie ku upadkowi, podobno za jakiś czas obłoszą splait.
Co to jest „splait”?
#10
Napisano 29 stycznia 2008 - 09:35
#11
Napisano 29 stycznia 2008 - 10:01
#12
Napisano 29 stycznia 2008 - 10:50
Tak na marginesie to AMD nigdy nie produkowało procesora serii K4 jak tu ktoś wspominał. Była wersja 5x86 która była w rzeczywistości procesorem 486 odpowiednio przebudowanym. K5 był ich własnym pomysłem (niezbyt mocnym) na przebój Intela - Pentium. Dopiero wykupienie firmy NexGen która pracowała nad własnymi rozwiązaniami procesorów (słynne NexGen 586) pozwoliło przejąć przez AMD praktycznie skonczony projek nowego procesora NexGen 686 i wydać go pod nazwą K6. Późniejsze K6-2 i niedoceniany K6-3 były naprawdę dobrymi porcesorami na socket 7. No a dalej to już początek historii Athlona, najpierw na SLOT A (jądra Argon, Pluto, Orion i częściowo Thunderbird), a potem na genialny socket A.
heh zagalopowałem się z tą K4-ką
#13
Napisano 29 stycznia 2008 - 10:50
Konkurencja cały czas jest - IBM. Oni nie śpią, idą do przodu. Apple powinien zostać przy IBM, albo przynajmniej zrobić dwie linie komputerów z procesorami Intel i IBM. Trochę by poczekali i mieli by Power6. Jakby umowy nie zerwali to by IBM przyspieszył prace i dał by radę w ciągu 2-3 lat wypuścić nowy procek, a tak pyrkają sobie powoli bo wiedzą, że nie musza się spieszyć.
Problemem Apple był brak wersji mobilnej G5. A co dopiero G6?
Ile lat można pakować G4 w laptopy?
Gdyby nie to to dalej byśmy mieli PPC w Maczkach.
#14
Napisano 29 stycznia 2008 - 11:04
#15
Napisano 29 stycznia 2008 - 11:21
No i to niemiłosierne grzanie się... Ale PPC tak szybko nie upadnie, pakują je do konsoli.
Dla uściślenia, pakują je do Xboxa, który się bardzo mocno grzeje, m.in przez co xboxy zdychają
#16
Napisano 29 stycznia 2008 - 11:25
#17
Napisano 29 stycznia 2008 - 11:36
AMD było bardziej popularne od Intel'i tylko dlatego, że były sprzedawane super tanio. Zresztą sądzę, że to również był powód obecnych problemów finansowych.
Intel ma ponad 70% udzialu w rynku a AMD niecałe 24% -
Wiec ja tu nie widzę aby AMD było bardziej popularne...
#18
Napisano 29 stycznia 2008 - 11:40
Intel ma ponad 70% udzialu w rynku a AMD niecałe 24% -
Wiec ja tu nie widzę aby AMD było bardziej popularne...
BYŁO, tak jest napisane.
#19
Napisano 29 stycznia 2008 - 11:59
Prawdę prawisz krzyfar, zgadza się, że kiepsko by to wyglądało z G4 wciąż i wciąż w laptopach. Jednak mogli by dziurę zapchać wyprodukowaniem mobilnego G4 z zegarem 2Ghz. Dali by radę, jak się bardzo chce to można. A obecnie mają procesor o jakim Intel może tylko pomarzyć, jak zdwoją rdzenie to będziemy mogli tylko chlipnąć nad pochopnością decyzji Stefana. Na jego miejscu zostawił bym otwarte drzwi a nie tak spektakularnie je zatrzaskiwał, to było by dużo bardziej rozsądne. Chociaż kto wie, co się za kulisami dzieje, jednak oficjalnie to M$ będzie spijał śmietankę uwarzoną przez IBM, szkoda.Problemem Apple był brak wersji mobilnej G5. A co dopiero G6?
Ile lat można pakować G4 w laptopy?
Gdyby nie to to dalej byśmy mieli PPC w Maczkach.
No nic, przyszłość pokaże.
---- Dodano 29-01-2008 o godzinie 14:04 ----
A jednak był swego czasu bum na AMD, że taki tani i taki szybki ... VOBIS też sprzedaje tanie i szybkie komputery dziękuję bardzo.Intel ma ponad 70% udzialu w rynku a AMD niecałe 24% -
Wiec ja tu nie widzę aby AMD było bardziej popularne...
#20
Napisano 29 stycznia 2008 - 12:07
#21
Napisano 29 stycznia 2008 - 12:09
Ale tego nie zrobią, ponieważ procki się zbyt grzeją. Decyzja Steve'a nie była pochopna, osx był tworzony od samego początku na Intele.jak zdwoją rdzenie to będziemy mogli tylko chlipnąć nad pochopnością decyzji Stefana.
#22
Napisano 29 stycznia 2008 - 12:13
#23
Napisano 29 stycznia 2008 - 12:13
#24
Napisano 29 stycznia 2008 - 12:14
A jednak był swego czasu bum na AMD, że taki tani i taki szybki ... VOBIS też sprzedaje tanie i szybkie komputery dziękuję bardzo.
Ja tam o żadnym bumie nie słyszałem...
AMD nigdy nie miało udziału w rynku większego iz 25%, AMD jest maleńkie w porównaniu do giganta jakim jest Intel...
#25
Napisano 29 stycznia 2008 - 12:19
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych