Co by艣 nie kupi艂, do czego by艣 nie kupi艂 i nawet jak kupisz od Microsoftu to Windows jest stworzony do dzia艂ania na wszystkim czyli na niczym. Microsoft sprzedaje Windowsa ka偶demu kto chce. Nie ma Windowsa napisanego do konkretnego komputera lub cho膰by do konkretnej p艂yty g艂贸wnej.
Cz臋艣ciowo si臋 mylisz. S膮 sprz臋ty kt贸re s膮 odpowiednio konfigurowane sprz臋towo-tak 偶eby jak najlepiej wsp贸艂pracowa艂y mi臋dzy sob膮, jak i 偶eby jak najlepiej wsp贸艂pracowa艂y z Windowsem. Tak jak Seb235 u powy偶ej wspomnia艂 np.stacje graficzne, ale to samo masz w przypadku stacji roboczych oraz w wi臋kszo艣ci komputer贸w biznesowych. I takie sprz臋ty nie pojawiaj膮 si臋 wraz z od艣wie偶eniem np.procesor贸w, czy krat graficznych. Cz臋sto od艣wie偶ane s膮 co dwa lata (a nie co roku), oraz nie tydzie艅 po premierze np.nowego procesora, ale kilka miesi臋cy p贸藕niej. Tak samo nie ma si臋 marnych dw贸ch lat, tylko z regu艂y 3lata i w opcjach spokojnie do 5lat gwarancja.
Tak samo nie mam poj臋cia dlaczego powy偶ej por贸wnujecie Maci to komputer贸w czy to po tysi膮c, czy to nawet po 2,5tys? To偶 Apple jest na innej p贸艂ce. Wi臋kszo艣膰 sprz臋t贸w Apple powinno si臋 por贸wnywa膰 z wersjami biznesowymi u innych producent贸w [fakt, 偶e np. Acer czy Asus czego艣 takiego nie maj膮 to tylko jeszcze gorzej o nich 艣wiadczy]. W贸wczas komputery z Windowsem ju偶 takie znacznie ta艅sze nie s膮. MacBooki Pro np. w por贸wnaniu do oferty HP to w du偶ym uproszczeniu co艣 pomi臋dzy seri膮 Probook, a Zbook. Zreszt膮 w wielu komputerach biznesowych systemem nie jest Windows Start/Home tylko Windows Pro. Kto mia艂 do czynienia z jednym i drugim systemem ten na komputerze z Home b臋dzie si臋 tylko frustrowa艂 w d艂u偶szej perspektywie. Apple nie tworzy sprz臋tu komputerowego stricte na rynek konsumencki. Oni bardziej nawet jak nie ma w nazwie Pro tworz膮 sprz臋t pod u偶ytkownik贸w profesjonalnych/biznesowych. I te偶 w takiej jako艣ci, wi臋c te偶 dlatego cena jest wy偶sza od produkt贸w stricte robionych na rynek konsumencki.
Ju偶 kiedy艣 na jakim艣 forum wda艂em si臋 w dyskusj臋 pod tytu艂em, 偶e Apple jest drogie. Po d艂u偶szej wymianie zda艅 z jednym u偶ytkownikiem (swoj膮 drog膮 by艂 ogarni臋ty i tak jak ja jest fanem/u偶ytkownikiem Apple) doszli艣my do zdania, 偶e Apple jest w pewnych kryteriach nawet ta艅sze w por贸wnaniu do konkurencji. Tylko trzeba por贸wnywa膰 w tej samej p贸艂ce cenowej, a nie komputer za 6-9tys z z艂omem z marketu za 1, czy tam nawet 3tys [ot niby gamingowy za 3tys laptop...]. Dobrym przyk艂adem s膮 ekrany Retina w Macach-jak kto艣 si臋 zag艂臋bia艂 w szczeg贸艂y to wie, 偶e odwzorowanie barw sRGB to ok.96%, a aRGB to co艣 ko艂o 62% [pisz臋 z pami臋ci], wi臋c sporo. W laptopach z Windowsem to takie matryce maj膮 stacje robocze [czyli np.Zbook/Precision/ThinkPad], tylko cenowo to jest ta sama p贸艂ka (cho膰 plusem s膮 lepsze grafiki i niekiedy procesory), no i minus 偶e z regu艂y to matryce tylko FullHD. Tylko stacje robocze maj膮 t膮 zalet臋, 偶e s膮 opcje z matrycami co maj膮 99,9%sRGB i 96% aRGB i 4k, a przy tym Retiny ju偶 takie 艣wietne nie s膮. Jakby kto艣 chcia艂 poszuka膰 odwzorowania kolor贸w w lapkach marketowych to jakie艣 40 w porywach do 60% sRGB.