[davidose]

mnie sie akurat podoba stylizacja iOS7+ oraz mac os x yosemite bardzo estetyczne

Estetyczne? Raczej wypalające gały jak cały iOS 7. Boże, widzisz i nie grzmisz..

[effe]

Estetyczne? Raczej wypalające gały jak cały iOS 7. Boże, widzisz i nie grzmisz..

O ile mi wiadomo, a mogę się mylić to o gustach się nie rozmawia

[Shrek]

O ile mi wiadomo, a mogę się mylić to o gustach się nie rozmawia

Z ust mi to wyjąłeś, nie należy obrażać czy krytykować innych, z powodu odmiennego zdania czy gustu, wiele zależy od postrzegania barw, z czym jak wiadomo większość męskiej płci ma problem, więc może tutaj leżeć odpowiedź, skąd taka rozbieżność zdań.

[davidose]

Nie krytykuję go, chodziło mi ogólnie o kierunek w jakim zmierza Apple. Oczywiście to tylko moje zdanie.

[effe]

W minimalizm, tak jak to zaczął Windows, np WP8. Co do tego kierunku, mi również on się średnio podoba, to taki powrót do przeszłości, ale ogólnie źle nie jest. Kwestia przyzwyczajenia.

[Zetor]

Spoko w 11-tce wprowadzą kafelki i będzie git

[Gregory]

o gustach się nie rozmawia

...i dlatego wiele rzeczy wokoło wygląda jak wygląda.

Co do Yosemite, to dla mnie jest OK. Są jednak pewne rzeczy, które mnie niepokoją, np. kwestie związane z szybkim rozróżnianiem okien aktywnych i nieaktywnych (zwłaszcza Safari, w przypadku użycia niektórych teł — pasek tytułowy okien jest półprzezroczysty i przyjmuje kolor zawartości okna, więc po otworzeniu jakiejś strony w Safari pasek tytułowy ma czasem kolor bardzo zbliżony do koloru paska tytułowego nieaktywnych okien). Uprzedzając: tak, ja tam i tak widzę, które okno jest aktywne, ale staram się patrzeć z punktu widzenia np. mojej matki. Dla niej też pewnie zakładki na pasku ulubionych w Safari będą mniej czytelne. Nie do końca podobają mi się też kolory w niektórych ikonach, zwłaszcza zbyt intensywny gradient w ikonie Maila, ale i tak ikony Yosemite to niebo a ziemia w stosunku do ikon iOS-a 7. Dock za to jest całkiem fajny, dla mnie to powrót do klasycznego Docka z pierwszych wersji OS X. Ogólnie — jest poprawnie.

[Shrek]

Nie jestem przy kompie aktualnie ale czy jak w narzędziach wyłączysz przeźroczystość, to górna belka systemu i w safari cała góra będzie po normalnemu?

[eyedropper]

Z ust mi to wyjąłeś, nie należy obrażać czy krytykować innych, z powodu odmiennego zdania czy gustu, wiele zależy od postrzegania barw, z czym jak wiadomo większość męskiej płci ma problem, więc może tutaj leżeć odpowiedź, skąd taka rozbieżność zdań.

ślepa demokracja ? To się nie sprawdzi, poza tym nie chciałbyś żyć w tak paskudnym świecie jaki byłby tego skutkiem.
Są pewne standardy których wszyscy powinni się trzymać zależnie od zastosowania projektowanej rzeczy, aplikacji itd.
Yosemite wygląda miejscami niechlujnie i to jest problem. Kolory wydają się bardziej jaskrawe bo mniej czerni użyto np. w projektach ikon.

[Edzio1903]

"czy jak w narzędziach wyłączysz przeźroczystość, to górna belka systemu i w safari cała góra będzie po normalnemu?" Safari tak - belka nie, nadal jest zwykłym, płaskim, białym paskiem, który chyba najbardziej mi przeszkadza w wyglądzie Yos.

[Cameliosso]

ślepa demokracja ? To się nie sprawdzi, poza tym nie chciałbyś żyć w tak paskudnym świecie jaki byłby tego skutkiem.
Są pewne standardy których wszyscy powinni się trzymać zależnie od zastosowania projektowanej rzeczy, aplikacji itd.
Yosemite wygląda miejscami niechlujnie i to jest problem. Kolory wydają się bardziej jaskrawe bo mniej czerni użyto np. w projektach ikon.

No trzeba systemowi oddać, że zarówno ze sobą jak i iOS jest spójny - nie to co Windows z Windows Phonem. I w sumie jest bardziej przemyślaną wariacją projektową tego drugiego systemu niż chociażby Android L, którego faktura jest żywcem ściągnięta z iOS7. Dla mnie najważniejsze, że nie ma powrotu do stylu "Plastic Fantasic" z wersji osx 10.1-10.4 - to było okropne.

Inna sprawa, że dążenie do upraszczania / spłaszczania interfejsów to faktycznie być może efekt kryzysu naszej epoki, gdzie ciężko przebić się do świadomości z jakimikolwiek kanonami estetycznymi. Nowe pokolenie nie jest tym zainteresowane, a ono głównie generuje zyski. Teraz jakby policzyć wkład pracy, jaki potrzebny byłby chociażby do wykonania starej ikony Safari, a jaki do nowej, okaże się, że projektowanie według starego kanonu jest nieekonomiczne. A developerzy chcą maksymalizować zyski w myśl: no zrobiłem aplikację robiącą fajne rzeczy, po jaką cholerę mam jeszcze zatrudniać grafika, który zrobi mi wypaśną ikonę? No to Apple odpowiedziało na ten problem: teraz wystarczy Ci kółko, krzyżyk, gradient, jeden cień i już masz ikonę. Obawiam się tylko, że ile samo Apple jeszcze do tego się jakoś przyłożyło, tak w przypadku innych developerów to może być dramat. Operować prostymi środkami też trzeba umieć.

[Edzio1903]

"Obawiam się tylko, że ile samo Apple jeszcze do tego się jakoś przyłożyło" Taaa - a ikony w docku kolega widział? Tę piękną od preferencji systemu też? To jest po prostu brzydkie - brzydkie i tyle.

[Shrek]

Taaa - a ikony w docku kolega widział? Tę piękną od preferencji systemu też?
To jest po prostu brzydkie - brzydkie i tyle.

Fakt, paskudne, ale myślę, że to nie jest problem i nie wersja finalna, choć kto wie niestety.

[Cameliosso]

Brzydkie, nie brzydkie, ale spójne stylistycznie, wykończone wedle jakiejś wizji i dość proste w wykonaniu. A pamiętam jaka się rewolucja wywiązała przy Lionie, gdy na początku wszyscy rzucili się na ikonki w kułeczku a la iTunes, z opłakanym skutkiem. Wtedy z czasem autorzy aplikacji się opamiętali, mam nadzieję, że tak też tu będzie, bo jeden grafik nie zrobi ikon dla wszystkich aplikacji.

[Stanley Marsh]

Brzydkie, nie brzydkie, ale spójne stylistycznie, wykończone wedle jakiejś wizji i dość proste w wykonaniu. A pamiętam jaka się rewolucja wywiązała przy Lionie, gdy na początku wszyscy rzucili się na ikonki w kułeczku a la iTunes, z opłakanym skutkiem. Wtedy z czasem autorzy aplikacji się opamiętali, mam nadzieję, że tak też tu będzie, bo jeden grafik nie zrobi ikon dla wszystkich aplikacji.

Jak one są spójne stylistycznie to ja jestem księdzem.

[CServ]

Jak one są spójne stylistycznie to ja jestem księdzem.

Do spójności jest daleko...jednakże mi wygląd Yosemite przypadł do gustu i według mnie idzie w dobrym kierunku choć nie jestem typem człowieka ,który lubi takie zmiany. Jednak musimy też postawić się po stronie Appla ,że próbują takimi ruchami przyciągnąć młodsze pokolenia a one jak dobrze wiemy mają zupełnie inny obraz estetyki....daj boże ,że os x nie zrobił się EMO

[Edzio1903]

EMO? Czyli co? Dadzą tapetę z żyletkami, dark theme na całość i spływające krwią ikonki w docku? Chyba bym się popłakał ze śmiechu Chociaż.... swego czasu było distro linuxa - Satanic Buntu....

[eyedropper]

No trzeba systemowi oddać, że zarówno ze sobą jak i iOS jest spójny - nie to co Windows z Windows Phonem. I w sumie jest bardziej przemyślaną wariacją projektową tego drugiego systemu niż chociażby Android L, którego faktura jest żywcem ściągnięta z iOS7. Dla mnie najważniejsze, że nie ma powrotu do stylu "Plastic Fantasic" z wersji osx 10.1-10.4 - to było okropne.

Inna sprawa, że dążenie do upraszczania / spłaszczania interfejsów to faktycznie być może efekt kryzysu naszej epoki, gdzie ciężko przebić się do świadomości z jakimikolwiek kanonami estetycznymi. Nowe pokolenie nie jest tym zainteresowane, a ono głównie generuje zyski. Teraz jakby policzyć wkład pracy, jaki potrzebny byłby chociażby do wykonania starej ikony Safari, a jaki do nowej, okaże się, że projektowanie według starego kanonu jest nieekonomiczne. A developerzy chcą maksymalizować zyski w myśl: no zrobiłem aplikację robiącą fajne rzeczy, po jaką cholerę mam jeszcze zatrudniać grafika, który zrobi mi wypaśną ikonę? No to Apple odpowiedziało na ten problem: teraz wystarczy Ci kółko, krzyżyk, gradient, jeden cień i już masz ikonę. Obawiam się tylko, że ile samo Apple jeszcze do tego się jakoś przyłożyło, tak w przypadku innych developerów to może być dramat. Operować prostymi środkami też trzeba umieć.

To nie jest tak że nowy wygląd jest taki prosty w produkcji itd. w starej konwencji wiele można było przykryć blikami, gradientami itp.
Teraz tego nie ma, praca grafika polega tutaj na czymś innym, to jest nieco bardziej wyrafinowane (pozornie wydaje się mniej bo kolory są dość intensywne, ale to między innymi po to żeby ikony były bardziej rozróżnialne, user szybciej do nich trafi) Teraz ważne są proporcje,
wszystko jest bardziej uproszczone, ale nie abstrakcyjne, bezwzględny realizm jest tak naprawdę łatwiejszy, choć miejscami bardziej czasochłonny.
Pisząc niechlujny miałem na myśli niektóre niedopracowane kontrolki, w wielu miejscach labele ma ją nierówne "spady" itd. wygląda to koszmarnie,
troche jak niektóre nakładki graficzne na linuxach, to jest bardzo dziwne, bo nawet przeciętnie sprawny art director powinien wyłapać takie błędy,
przy takich zasobach Apple nie stać na profesjonalistów ?

[davidose]

Jednak musimy też postawić się po stronie Appla ,że próbują takimi ruchami przyciągnąć młodsze pokolenia a one jak dobrze wiemy mają zupełnie inny obraz estetyki....daj boże ,że os x nie zrobił się EMO

..no tak gimbusy nawalają teraz w Minecrafta to trzeba się do nich dopasować heh. Niedługo większosć gier będzie wyglądać jak 20 lat temu na Atari, i będzie na to wielki boom. Świat staje do góry nogami.

[adimg19]

Nie podoba mi się wygląd Yosemite. Mavericks wydaje się być jednak bardziej elegancki. Szczególnie nowa czcionka mnie razi. Od strony technicznej jest dobrze jak na betę. Zgłosiłem 4 błędy, najbardziej upierdliwy był związany z Safari, które nie wiedzieć czemu co jakiś czas zawieszało się i pomagało jedynie wymuszenie zamknięcia. Wszystkie programy, które działały na 10.9 działały mi na Yosemite. Jedynie CleanMyMac 2 wymagał upgradu do wersji beta. Wróciłem póki co do Mavericksa i pewnie dopiero po oficjalnej premierze zainstaluję 10.10.

[ftpd]

Ja miałem kilka przymuleń podczas szyfrowania dysku, ze dwa razu rebootowałem, żeby coś ruszyło, ale teraz wszystko ok. Nie działa tylko Forklift, z 'moich' programów. A wygląd bardzo, bardzo, bardzo na plus. Flat design jest cudowny, skeumorfizm powinien umrzeć.

[Shrek]

Jedynie CleanMyMac 2 wymagał upgradu do wersji beta

Nie wiem jak, ale kolejny przykład, że u każdego coś innego, u mnie CMM 2.10 działa bez aktualizacji, jeszcze nie robiłem do 2.26 i wszystko śmiga. FL rzeczywiście nie działa, ale Transmit działa idealnie, od czasu jak się przesiadłem z tego pierwszego na Transmit, nie żałuję.

[l.gajewski]

Mnie design Yosemite niezwykle odpowiada. Jest prosto i ładnie. Nie jest stylowo, ale do "stylowego" designu to mogę mieć salon a nie komputer. Od komputera wymagam, aby wyglądał nowocześnie i to jest ładny, nowoczesny wygląd. Bardzo mi się podobają przezroczyste elementy menu. Apple idzie w bardzo dobrym kierunku. Jako amator różnych sportów czekam z niecierpliwością na iWatcha i na jego dobrą integrację również z Maciem.

[lfemzwan]

1password komuś działa? W sumie nie próbowałem nawet instalować na nowo więc winą mogło być copy-paste z X.9.

[l.gajewski]

Właśnie zauważyłem okropny problem z WiFi :/ nie działa wifi ac. transfer tylko w "n" do 300mbit max. W AC łączył mi się komputer z prędkością 1300 mbit. Trochę nad tym ubolewam, ale trzeba będzie się przemęczyć do czasu naprawy.