Uważam określenie łoś w stosunku do innej osoby za obraźliwe i nie potrzebuję do tego sądu.
A ja uważam, że obraźliwe jest obrzucanie ludzi określeniami w rodzaju cham, w czym celuje kilku administratorów. I też nie trzeba do tego sądu, bo każda kulturalna osoba powinna to wiedzieć. A jakoś praktyka pokazuje, że takie zachowanie jest dopuszczalne. Skoro administratorzy tego forum dają przykład jak zwracać się do innych osób to nie rozumiem o co w ogóle masz pretensje. Biorę tylko przykład z tych, którzy na tym forum wyznaczają normy zachowania i są ostateczną instancją.
O ile pamiętam to Heidi napisał coś co mogło zostać odebrane jako poparcie dla piractwa.
Następnie rozgorzała dyskusja i nie rozumiem dlaczego próbujesz stać się adwokatem kogoś kto potrafi znacznie skuteczniej się bronić sam.
Nie jestem niczyim adwokatem. Wyrażam swoje oburzenie, że kolesie afiszujący się jako niepokalane dziewice posuwają się do zwykłych kłamstw i szkalowania. Tym bardziej, że Heidi wprost napisał Tonymontanie że gada głupoty a on mimo to dalej powtarza swoje ploty bez zdania uzasadnienia.
Widzę przede wszystkim jednego bardzo niezadowolonego użytkownika
:shock:
Tym bardziej Twoje działanie jest bezsensowne, że forum przechodzi duże zmiany, zmienia się regulamin, zmieniają się moderatorzy i zasady moderowania a Ty w tym czasie marudzisz że jest do kitu kiedy praca nie została skończona - po prostu przeszkadzasz i opóźniasz te zmiany.
A nie przyszło ci do głowy że to właśnie efekt tych zmian, a przede wszystkim tego, że dopuściłeś do władzy niewłaściwe osoby? I zamiast czekać aż nachrzanią tak że nie będzie co zbierać, niektórzy postanowili działać od razu, kiedy jeszcze jest co ratować.
Jak się w domu pojawią karaluchy, to się je tłucze od progu, a nie czeka z dezinsekcją aż się rozejdą po całym domu. (to tylko przykład i nie oznacza, że uważam nieświętą trójcę za karaluchy)
---- Dodano 26-11-2007 o godzinie 20:25 ----
Nie nie mogę, wyszukiwarka nawala 
Ale może Wallenrod wskaże to w którym Heidi został oskarżony, wtedy będzie łatwiej.
Ty jesteś adminem i chcesz ode mnie wskazania posta, skoro sam wiesz, jak działa wyszukiwarka? No fajnie :shock: A może po prostu spytaj Tonymontane o podstawę jego zarzutów. Bo on jakoś wcale nie zaprzecza, żeby je postawił.
---- Dodano 26-11-2007 o godzinie 20:35 ----
A, dla porzadku, powiem, ze osobiscie te posty modow zraportowalem.
Przepraszam, ale czy dobrze rozumiem twoją wypowiedź? Zakapowałeś swoich i jesteś OK, ale inni administratorzy ukręcili sprawie łeb? A ty jesteś jak łza? Bo wiesz, taki jest przekaz tego zdania.
Tyle, ze wymienienie z nazwy legalnego programu to jeszcze nie opis dzialan nielegalnych. Podobniez opis zbrodni nie jest przestepstwem. Trzebaby wtedy cala redakcje 997 pozamykac w wiezieniu 
Wiesz co, dopłać jeszcze temu prawnikowi żeby ci trochę podstaw wytłumaczył. Bo poza samym czynem rozważa się też motyw i wiedzę. A w tamtym poście aż zbyt jasno koleś wyjaśnił, do czego są mu potrzebne informacje. I dlatego powoływanie się na redakcję 997 jest kpiną jakąś.
---- Dodano 26-11-2007 o godzinie 20:44 ----
Wylaczylismy wlasnie TD. Serwer pada. To nie sa zarty. I wlasnie dlatego TD, a nie iPhone, ze TD dochodu nie przynosi. End of topic.
A jeżeli zgłosi się do was ktoś, kto zapłacił właśnie ze względu na TD a teraz odcieliście go od działu, za który zapłacił? Czy przewidujecie zwroty kasy za niedziałającą usługę? Czy chcecie się zachowywać jak przysłowiowy dystrybutor: zapłacili to spadówa i skupiamy się na tych co dopiero mogą zapłacić.
---- Dodano 26-11-2007 o godzinie 20:53 ----
Co do włamaniem się do cudzej sieci to był to błąd moderatorów co również już zostało powiedziane.
Tylko trudno w to uwierzyć, skoro wątek nadal wisi dostępny dla każdego, a przyczyną jego zamknięcia oficjalnie nie jest to, że koleś ma brudne ręce, ale to że temat wywołuje niepotrzebne (tak!) emocje.
---- Dodano 26-11-2007 o godzinie 20:55 ----
Czyli jest jak religia i polityka - w sumie OK, ale ludzie nie umieją o tym mówić bez emocji
---- Dodano 26-11-2007 o godzinie 20:58 ----
Przesądza, owszem. Zabezpiecza nas prawnie.
Nie zabezpiecza. Jak by przyszło co do czego wystarczy podważyć ekspertyzę tego prawnika i bekniecie tak samo jakby jej nie było. A prawnikowi będziecie mogli nafiukać. Ja też wam mogę wystawić ekspertyzę i będzie miała tę samą moc prawną, bo ani ja ani ten prawnik nie stanowimy ostatniej instancji sądu.
---- Dodano 26-11-2007 o godzinie 21:04 ----
Takich jak Ty jest tutaj niewielki procent 
Nie każdy ma ochotę odwdzięczyć się w jakikolwiek sposób za wiedzę która przecież jest za darmo (z ich punktu widzenia nikt nie ponosi kosztów tego że ta wiedza jest dostępna)
Część użytkowników (około 0,6%) wpłaciła jakąkolwiek kwotę (mniej niż 20zł)
Część użytkowników (około 0,9%) wpłaciła kwoty pomiędzy 20zł a 50zł
To daje nam około 70-80zł miesięcznie na utrzymanie całego forum.
Taki dział jak iPhone rozruszał na tyle forum że z reklam mamy prawie 3x tyle.
Wy możecie sobie ten dział wyłączyć i mieć święty spokój a ja mogę nie martwić się o "rachunki za prad" i myśleć jak tu usprawnić forum tak aby było miejscem przyjaznym dla każdego użytkownika - także dla tego lansera który ma wujka w USA i dostał iPhone na osiemnastkę.
I cały czas nie mogę zrozumieć jednego - dlaczego nie korzystacie z możliwości jakie daje to forum czyli [URL="http://www.myapple.pl/showthread.php?t=49188"]Ignorowanie działów[/URL]?
Code, ale dlaczego poszedłeś po linii najmniejszego oporu zamiast dać użytkownikom prosty wybór - albo utrzymujemy forum z krakowania iphona albo musicie sypnąć co miesiąc tyle to a tyle kasy. I szlus. Bądzie na prąd i nie będzie wątpliwych moralnie działów.
This topic is locked
