[JerryEvo]

Dość dużo testów: MPG - 2013 Mac Pro Performance - Test Machine Configurations

[mpta]

Jak dla mnie fajna maszynka z jednym ale, zamiast firepro fajnie by bylo miec do wyboru 2x gtx 670, 2x gtx 680 lub 2x titan

[seb235-8731863dbe]

Jak dla mnie fajna maszynka z jednym ale, zamiast firepro fajnie by bylo miec do wyboru 2x gtx 670, 2x gtx 680 lub 2x titan

Nie tylko ty tak uważasz, AMD w takim komputerze to kiepska sprawa

[mpta]

No niestety.. 3 letni komputer w pracy ma lepsze wyniki poza odczytem/zapisem oczywiscie. Seb235 moze kiedys sie doczekamy Chyba ze to moze AMD czyms zaskoczy.

[JerryEvo]

Kolejne materiały na temat wydajności:
The new Mac Pro – A Buyer’s Guide Through the Best Test Results

I jeszcze jeden - tym razem 6-core 2010+nVidia GTX 680 z 4-core 2013 z 2xD500:
http://www.youtube.com/watch?v=eGtx-KX4lVU

[Iro]

Kolejne materiały na temat wydajności:
The new Mac Pro – A Buyer’s Guide Through the Best Test Results

I jeszcze jeden - tym razem 6-core 2010+nVidia GTX 680 z 4-core 2013 z 2xD500:
http://www.youtube.com/watch?v=eGtx-KX4lVU

Pomyliłeś się kolego. 4-core 2010+nVidia GTX 680 z 6-core 2013 z 2xD500.
Dla mnie takie porównania są bez sensu.
Powinni porównać egzemplarze równe obecnie cenowo.

[seb235-8731863dbe]

Pomyliłeś się kolego. 4-core 2010+nVidia GTX 680 z 6-core 2013 z 2xD500.
Dla mnie takie porównania są bez sensu.
Powinni porównać egzemplarze równe obecnie cenowo.

Dokładnie tak, taki test zupełnie nic nie pokazuje.

Zestawienie tak jak Iro wspomniał komputery z podobnej półki cenowej, albo porównanie w sensie najdroższy iMac vs podstawowy MP itd … Porównywanie komputera w najsłabszej wersji z 2010r z obecnym choćby z względu na liczbę rdzeni procesora sens ma zerowy. Ewentualnie niech porównają z stacją DELL / HP / SUN w tej samej cenie

[JerryEvo]

Owszem zamieniłem przez pomyłkę 4 z 6 - co nie wpływało bo treść była na filmie. Czyli uważacie, że porównanie model stojących w podobnym miejscu widełek opcji a różniących się generacjami nie daje obrazu postępu technologi? Zaskakujące.

[Jaras]

Nie, nie daje, bo porównujesz 4-rdzeniowca z 6-rdzeniowcem, a to są inne półki cenowe. Tym bardziej, że zarówno teraz jak i wcześniej były dostępne w sprzedaży Mac Pro 4 i 6-cio rdzeniowe.

[Tygrysio]

Może nie temat samego Maca Pro , ale jeden z portali przetestował monitor 4K Sharp'a dostępny w sklepie Apple.
Za te pieniądze ..... to za mocno nie "błyszczy"

Test monitora Sharp PN-K321 z matrycą o rozdzielczości 4K | PurePC.pl

[Iro]

Owszem zamieniłem przez pomyłkę 4 z 6 - co nie wpływało bo treść była na filmie.

Czyli uważacie, że porównanie model stojących w podobnym miejscu widełek opcji a różniących się generacjami nie daje obrazu postępu technologi? Zaskakujące.

Znów źle odczytałeś mojego posta.
A jeśli sugerować się twoim wpisem, to porównanie powinno dotyczyć 4 rdzeniowego MP 2011 i 4 rdzeniowego MP 2013 lub przynajmniej 6 rdzeniowego 2011 i 4 rdzeniowego 2013 (a w teście masz 4 rdzeniowy staruszek na przeciw 6 rdzeniowego nMP).
Ale biorąc pod uwagę spadek cen starszych maków, to powinni porównać, jak sugerowałem porównywalne cenowo.

[JerryEvo]

Kolejny artykuł z testami - tym razem 6-core choć jest też i o 8-core co nie co: Macworld review of the $3999 6-core Mac Pro

[JerryEvo]

Dowód na to, że faktycznie daje się zmienić procesor: Zmiana z 6 core Geekbench 3, 64-bit: 3460 / 19762 na 10-core (E5-2690v2, LGA201, 3GHz,25MB cache, 130W, Product code: BX80635E52690V2) Geekbench 3, 64-bit: 3153 / 29457 Różnica: -9% / +33% Dla porównania ze strony Geekbench: 6-core: 20638 8-core: 25621 12-core: 32845 Różnica w wyniku Geekbench pomiędzy przedstawionym 6-core a stroną może wynikać z faktu, że podczas testu uruchomiony był monitor wydajności.

[sancruz3]

Może nie temat samego Maca Pro , ale jeden z portali przetestował monitor 4K Sharp'a dostępny w sklepie Apple.
Za te pieniądze ..... to za mocno nie "błyszczy"

Test monitora Sharp PN-K321 z matrycą o rozdzielczości 4K | PurePC.pl

Popieram cena smieszna bo za to masz TV Sonego 65 calowy 4K a nie 32 cale od Sharpa. Cena mocno naciagana skoro Dell na 28 calach jest za niecale 700dolcow!

Dell P2815Q – monitor 4K za 699 dolarów :: PCLab.pl

Takze mowcie co chcecie Apple pewnie jak reszta wypusci swoje 4K zabawki wkroczy do walki. BO jakby nie bylo ATD juz powinien byc odsiwrzony chociazby ze wzgledu na grubosc w porownaniu do iMackow ktore sa cieniutkie jak zyletki.

Poczekamy zobaczymy. Zeby cena byla ok i tyle jak dla mnie nie potrzeba jakosci obrazu rzedu Eizo czy LaCie albo Nec ale wystarczy zeby rozdzielczosc byla wieksza wiecej sie pomiesci

[mpta]

..ale wystarczy zeby rozdzielczosc byla wieksza wiecej sie pomiesci

Dodam jeszcze ze milo miec wbudowane glosniki, kamerke i mikrofon w ladnym opakowaniu"
Pytanie teraz czy szyba czy mat.

[JerryEvo]

Nie macie wrażenia, że to jest wątek o Mac Pro, a wątek o monitorach, także tych 4K, powinien być oddzielny?

[wojtkow]

[mod]Dokładnie, temat monitorów 4K (i jakichkolwiek innych) proszę kontynuować w nowym wątku, w dziale Urządzenia zewnętrzne [/mod]

[koyoot]

Pushing Apple's new Mac Pro and Final Cut Pro X to their limits - fcp.co

[mpta]

Wyglada imponujaco, a teraz prosze wyrenderowac cos w Blender Cycles, albo Octane

[JerryEvo]

Jak się komuś nie podoba, że wszystko trzeba podłączać do nMP, to może sobie sprawić:Sonnet - xMac Pro Server Thunderbolt 2 PCIe Enclosure

[Filip454]

Strasznie zabawnie to wygląda i jeszcze te skrzydełka na rack. Co do samego MP - l

[Iro]

Jak się komuś nie podoba, że wszystko trzeba podłączać do nMP, to może sobie sprawić:Sonnet - xMac Pro Server Thunderbolt 2 PCIe Enclosure

To się nazywa poprawianie Apple.
Najpierw kastrują, a potem trzeba wymyślać protezy.

[JerryEvo]

Też jakieś wymyślasz?

[dzikipl]

Strasznie zabawnie to wygląda i jeszcze te skrzydełka na rack.

To nie tylko strasznie wygląda i nie wiem jak osoba kochająca apple może polecać taką blachę. Nie widziałem brzydszego PC-ta od tego.
A do rzeczy, powstaje z tego niezły potworek, ponieważ na biurko za brzydkie a do szafy średnio przystosowane, 4U to dużo jak na taką wydajność, ma się więcej w 4U. Koszt: 1499$.
To już wole gdyby zostawili mało przemyślane xserve, które też projektował ktoś kto nie wie jak powinna wygladać maszyna do racka ale było to mniejsze zło.

[Bomberek]

tu chodzi o funkcjonalność w racku a nie kochanie :-) ale i tak bez sensu ...