

Mac Pro Late 2013
#51
Napisano 31 października 2013 - 21:06

#52
Napisano 31 października 2013 - 23:11
#53
Napisano 31 października 2013 - 23:42
- - - Połączono posty - - -
Jeśli chodzi o Fibre Channel to ja z powodzeniem stosowałem przejściówkę z TB na FC Promise. Serwer metadanych do Xsana stoi od marca i działa stabilnie. Raczej upatruje tu opcji u producentów switchy FC. Mamy normalny switch FC z klasycznymi gbic i opcjonalnie jeszcze port TB. Dla mnie rozwiązanie idealne zwłaszcza w pracy wieloplatformowej - choćby Xsan + StoreNext ; do tego stację roboczę MacPro z FCP X itp + na Linuxie Flame, Inferno itp.
Rozmarzyłem się

- - - Połączono posty - - -
Szczerze mówiąc już lepiej podłączyć macierze typu Pegasus, raczej pro nie będzie bawił się w pojedyncze dyski. Napędów też już się prawie nie używa, no chyba, że czasami na koluadację

- - - Połączono posty - - -
Inna sprawa to fakt co oni zmienili na przestrzeni lat w tym systemie? Od 10.6 do obecnego 10.9 zmiany są na prawdę czysto kosmetyczne, a to co wprowadzają i te setki nowych funkcji to na prawdę ciężko zauważyć w normalnym użytkowaniu. A politykę już widać bo nowy iWork i iLife jest tylko dla 10.9.
- - - Połączono posty - - -
Ale patrz też na to co jest pod maską, a nie na same GUI w systemie.
#54
Napisano 01 listopada 2013 - 00:14

#55
Napisano 30 listopada 2013 - 19:21
Porownanie cen stacji roboczych z nowym Mac Pro. Okazuje sie ze nawet budowa zwyklego PC nie gwarantuje zbudowania tanszego zamiennika o podobnej wydajnosci, a i tutaj trzeba sie zgodzic na pewne ustepstwa poniewaz nikt obecnie z dostawcow nie produkuje SSD o transferze wiekszym niz 1GB/s. OKazuje sie ze kazdy konfig z porownywalnym sprzetem: Xeonami, Pamieciami ECC, SSD, AMD FirePro W7000 okazuje sie byc duzo drozszy niz podstawowa konfiguracja.
Coz, zycie dla Hackintoshy stalo sie wlasnie jeszcze trudniejsze

#56
Napisano 01 grudnia 2013 - 00:28
Nie produkuje?
KingSpec, Mushkin, OCZ...
Karty Dxxx nie wiadomo czym są tak naprawdę. To dzielenie skóry na niedźwiedziu. Możesz się mocno zdziwić jeśli się okaże, że te karty są identyfikowane jako FirePro tylko w OSX (tylko dzięki driverom), a drivery Win będą je widziały jako serię 7xxx... I co wtedy?
Podpowiem: kupa...
Do tego należy jeszcze dodać koszt peryferiów pozwalających na rozbudowę nMP o cokolwiek. To jakoś niewiele osób bierze pod uwagę. Także nie pitol...
Chcesz realnej oceny - proszę bardzo (ten sam wątek): MacRumors Forums - View Single Post - nMP vs Workstation Price Comparisons
Twoje "proroctwa" jakoś się do tej pory nie sprawdzają. Pomyliłeś się o jakieś 1000$...
#57
Gość_tygrysio_*
Napisano 01 grudnia 2013 - 00:53
OCZ...
Właśnie bankrutuje
Co nie zmienia faktu że wszelkie wymienione obawy to Prawda

#58
Napisano 01 grudnia 2013 - 01:05
Właśnie bankrutuje
Niestety... choć nigdy nie ceniłem ich produktów, mają bardzo istotny wkład w rozwój rynku tanich, konsumenckich SSD.
Robili tanie gówno, dzięki któremu inni producenci robili (i robią) o wiele lepsze produkty w konkurencyjnych cenach.
Jeśli zgodnie z plotkami przejmie ich Toshiba to nie będzie źle.
#59
Napisano 01 grudnia 2013 - 07:49
KingSpec, Mushkin, OCZ...
Karty Dxxx nie wiadomo czym są tak naprawdę. To dzielenie skóry na niedźwiedziu. Możesz się mocno zdziwić jeśli się okaże, że te karty są identyfikowane jako FirePro tylko w OSX (tylko dzięki driverom), a drivery Win będą je widziały jako serię 7xxx... I co wtedy?
Owszem, nie wiedzialem o tym ze sa szybsze dyski niz 1.25 GB/s(1.5GB/s z tego co widzialem jest najszybszy od bankrutujacego OCZ).
Z tymi sterownikami jest pewien problem. Roznica pomiedzy FirePro a kartami do gier, przypuscmy, to wlasnie sterowniki. A sterowniki dostarcza Apple. Sugerujesz, ze beda takimi idiotami by dostarczyc sterowniki i Flash kart calkowicie rozne dla dwoch roznych systemow?
Przeciez sterowniki do Bootcampa tez sa dostarczane przez Apple? Ja nie rozumiem jaki problem widzicie?
Ale oczywiscie, to dlatego, ze sie na komputerach nie znam...
#60
Napisano 01 grudnia 2013 - 09:49
Owszem, nie wiedzialem o tym ze sa szybsze dyski niz 1.25 GB/s(1.5GB/s z tego co widzialem jest najszybszy od bankrutujacego OCZ).
Najszybsze to chyba obecnie Mushkin, pod 2GB/s, a z enterprise to Foremay, pod 6GB/s.
Z tymi sterownikami jest pewien problem. Roznica pomiedzy FirePro a kartami do gier, przypuscmy, to wlasnie sterowniki. A sterowniki dostarcza Apple. Sugerujesz, ze beda takimi idiotami by dostarczyc sterowniki i Flash kart calkowicie rozne dla dwoch roznych systemow?
Przeciez sterowniki do Bootcampa tez sa dostarczane przez Apple? Ja nie rozumiem jaki problem widzicie?
Na dzień dzisiejszy dokładnie tak jest - 10.9 wykrywa 7970 jako D700, Windows jako 7970. I nie chodzi tu tylko o sterowniki Bootcamp.
Każdy, dowolny sterownik (jak np Catalyst) musi widzieć D700 jako D700. Tylko wtedy to będzie działać jak powinno. A Catalystów Apple już nie dostarcza.
Ale oczywiscie, to dlatego, ze sie na komputerach nie znam...
Nikt nie mówi, że się nie znasz, tylko większość swoich założeń opierasz na fantazji i "widzimisiach" zamiast na twardych faktach.
#61
Napisano 07 grudnia 2013 - 20:41
Tak było

Tak jest teraz

#62
Gość_tygrysio_*
Napisano 08 grudnia 2013 - 10:17
#63
Napisano 19 grudnia 2013 - 15:54


#64
Napisano 19 grudnia 2013 - 16:48
(...)Każdy, dowolny sterownik (jak np Catalyst) musi widzieć D700 jako D700. Tylko wtedy to będzie działać jak powinno. A Catalystów Apple już nie dostarcza. (...)
A modyfikacja pliku .inf sterownika nie załatwia sprawy? Bo teoretycznie powinna

#65
Napisano 19 grudnia 2013 - 17:20

#66
Napisano 19 grudnia 2013 - 18:18
A modyfikacja pliku .inf sterownika nie załatwia sprawy? Bo teoretycznie powinna
Jeśli w driverach jest w ogóle obsługa FirePro Dxx... a naprawdopobniej jej nie ma, bo dla Windows te karty póki co nie istnieją.
#67
Napisano 19 grudnia 2013 - 20:22
#68
Napisano 19 grudnia 2013 - 20:36
ale 35 kafli na komputer, nawet majacy pociagnac 10 lat, to lekkie przegiecie dla mnie.
Nawet połowa z tej sumy jest przegięciem, komputer dla wymagającego użytkownika spokojnie zamknie się w cenie 10.000 zł. Oczywiście mówimy tutaj o wymagającym użytkowniku domowym a nie o osobie co musi mieć płytę główną za kilka tysięcy tylko po to aby ją mieć, osób co wykorzystują sprzęt do pracy nie biorę pod uwagę bo stacje robocze to inna kwestia - zupełnie inna

#69
Napisano 19 grudnia 2013 - 20:37
Apple Updates Final Cut Pro X, Compressor, Motion 5 for 4K Video, New Mac Pro | Mac|Life
#70
Napisano 20 grudnia 2013 - 23:07
Zasmieje sie w stylu Jacka Gmocha:
Che Che Che

#71
Gość_tygrysio_*
Napisano 27 grudnia 2013 - 23:39
New Mac Pro 2013 Teardown | Other World Computing Blog
#72
Napisano 28 grudnia 2013 - 00:49
Zanim dobiorę się i porozkładam swojego trafiłem na mały "Teardowns"
New Mac Pro 2013 Teardown | Other World Computing Blog
Witaj w klubie ''oczekujących''

Apple znów się nie popisało z czasem dostawy...
#73
Napisano 28 grudnia 2013 - 10:55
#74
Napisano 28 grudnia 2013 - 11:48
Jeśli w driverach jest w ogóle obsługa FirePro Dxx... a naprawdopobniej jej nie ma, bo dla Windows te karty póki co nie istnieją.

Są na liście - pod inną nazwą

#75
Napisano 28 grudnia 2013 - 11:59
Są na liście - pod inną nazwą
Tabelka jest już nieaktualna, przynajmniej jej część dotycząca kart Dxx.
Dokładne parametry kart Dxx są takie:
D300 (rdzeń Pitcairn Pro):
– GPU 800 @1125 mV (Boost 850 MHz @1175 mV), pamięć 1270 MHz (5080 efektywnie), TDP 116W
D500 (rdzeń Tahiti XT2):
– GPU 650 @1025 mV (Boost 725 MHz @1075 mV), pamięć 1270 MHz (5080 efektywnie), TDP 108W
D700 (rdzeń Tahiti XT2):
– GPU 650 @918 mV (Boost 850 MHz @1100 mV), pamięć 1370 MHz (5480 efektywnie), TDP 108W
Zapewne Apple w driverach do Bootcampa zdba o to aby ich nowe karty były rozpoznawane właściwie, ciekawe tylko co będzie po instalacji driverów "nie Apple". Dodatkowo (niepotwierdzone) podobno w Bootcampie ma działać crossfire. Niebawem się okaże.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych