Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
* * * * * 1 głosy

Mac mini 2012


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
598 odpowiedzi w tym temacie

#551 Marriu-4088b2fcfa

Marriu-4088b2fcfa
  • 802 postów

Napisano 30 czerwca 2014 - 09:46

Panowie, przy okazji inny temat dotyczący mac mini 2012: 1. podobno da się przez thunderbolt podłączyć zewnętrzną kartę grafiki. Mnie interesuje granie na tym komputerze maksymalnie grą Wiedźmin 2 (wersja pod OSX). Czy to w ogóle możliwe???? 2. czy to możliwe, że po wstawieniu w sumie 16 GB lub 32 GB ram, grafika hd4000 coś lepiej będzie chodziła (dostanie ten 1GB)? Z góry dziękuję

#552 jacek00

jacek00
  • 368 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 30 czerwca 2014 - 13:17

Ad2. Wstawisz maksymalnie 16 gb ramu, bo nie ma w zasadzie kości po 16 gb (są ale dedykowane do rozwiązań serwerowych i nie wiadomo czy w ogóle ruszy). Jeśli dodasz ramu na maxa czyli te 16 gb to powinno to znacznie przyśpieszyć kartę graficzną, bo zostanie jej przydzielone 1gb ramu. Ale czy to wystarczy do gier w które chcesz grać? Tego nie wiem :)

- - - Połączono posty - - -

poczytaj ile osób wcześniej chwaliło się pracą Mac'a Mini z pakietem Adobe.... to te osoby miałem na myśli a nie wszystkich userów tego komputerka


Ale pakiet Adobe nie kończy się na AE. Większość userów korzystających z pakietu Adobe korzysta jednak ze standardowych programów czyli PS, AI, LR a do takich zastosowań mini się nadaje bardzo dobrze - oczywiście po uprzednim upgradzie do dysku SSD i 16 gb ramu.

#553 anx239

anx239
  • 679 postów
  • SkądWrocław

Napisano 30 czerwca 2014 - 15:45

Już przy 8 GB RAM grafika dostaje 1 GB. Intel HD Graphics 4000: Model zestawu układów: Intel HD Graphics 4000 Typ: GPU Magistrala: Wbudowany VRAM (dynamiczna, maksymalna): 1024 MB Producent: Intel (0x8086) ID urządzenia: 0x0166 ID korekty: 0x0009 Monitory: DELL U2412M: Rozdzielczość: 1920 x 1200 Głębia kolorów: Kolor 32 bitowy (ARGB8888) Numer seryjny monitora: ................... Monitor główny: Tak Odbicie lustrzane: Wył. Aktywny: Tak Obrót: Obsługiwany Typ połączenia: DisplayPort

#554 michobo

michobo
  • 1 160 postów

Napisano 30 czerwca 2014 - 15:57

Ja mam 10GB RAM i pokazuje mi 768 MB

#555 anx239

anx239
  • 679 postów
  • SkądWrocław

Napisano 30 czerwca 2014 - 17:04

Z tego co gdzieś czytałem musi być Dual Channel. U mnie jest 2x4 czyli 8. A Ty masz 8+2 czyli 10 ale nie w Dualu.

#556 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 30 czerwca 2014 - 17:06

Nie wiem jak jest przy HD4000 ale moj HD3000 przy 8GB ramu przydziela 512MB

#557 tomas1973

tomas1973
  • 245 postów
  • SkądCork. IRL

Napisano 30 czerwca 2014 - 20:04

W celu uzyskania najlepszej wydajności nie należy używać par pamięci o różnych pojemnościach — należy zawsze instalować dwa identyczne moduły pamięci (parę modułów o pojemności 4 GB lub 8 GB). Mac mini late 2012

#558 cesiu111

cesiu111
  • 741 postów
  • SkądRz

Napisano 07 lipca 2014 - 19:11

Zdaje się, że już przy 4GB karta dostaje 1024MB pamięci [ATTACH=CONFIG]22242[/ATTACH]

#559 Gustawus-OSL

Gustawus-OSL
  • 26 postów
  • Płeć:
  • SkądOslo

Napisano 08 lipca 2014 - 21:32

Panowie, przy okazji inny temat dotyczący mac mini 2012:
1. podobno da się przez thunderbolt podłączyć zewnętrzną kartę grafiki. Mnie interesuje granie na tym komputerze maksymalnie grą Wiedźmin 2 (wersja pod OSX). Czy to w ogóle możliwe????


Tak jest to możliwe, proponuje zapoznać się z tematem e-GPU, lecz z tego co się orientuj działa to tylko na Windows`ie. NP : eGPU Vidock 4plus + Mac mini + AMD HD 7850 + sonnet echo ad - YouTube

Ja po dłuższych poszukiwaniach …. zrezygnowałem i kupiłem sobie PS4 :)

#560 Marriu-4088b2fcfa

Marriu-4088b2fcfa
  • 802 postów

Napisano 08 lipca 2014 - 21:49

Tak jest to możliwe, proponuje zapoznać się z tematem e-GPU, lecz z tego co się orientuj działa to tylko na Windows`ie. NP : eGPU Vidock 4plus + Mac mini + AMD HD 7850 + sonnet echo ad - YouTube

Ja po dłuższych poszukiwaniach …. zrezygnowałem i kupiłem sobie PS4 :)

Ja mam PS4, ale szkoda mi zasobów procesora i ram....

#561 Aarro

Aarro
  • 89 postów

Napisano 23 lipca 2014 - 08:23

Mam w planie pracę na mac mini late 12 (2,5GH i5) na parallels z dwiema maszynami wirtualnymi (win7 i WinXP) i moje pytanie czy pozostawienie fabrycznego HDD 500GB i wymiana wyłącznie RAM z 4GB na 16GB wystarczy aby to obsłużyć? Czy konieczna będzie jednak wymiana również HDD na SSD aby się nie muliło?

#562 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 23 lipca 2014 - 09:11

Ja bym dysku nie wymienial a dolozyl drugi SSD na system,drugi to albo kopia bezpieczenstwa albo biblioteki programow.Do takiej operacji musisz kupic tasiemke dysku [url=http://macmall.pl/produkt/nj-mini-na-dwa]NJ mini na dwa : MacMall Apple Reseller Wrocław[/url]

#563 Aarro

Aarro
  • 89 postów

Napisano 23 lipca 2014 - 17:29

ale ja nie potrzebuje dużo miejsca więc 500GB jest w sam raz. Chodzi mi o prędkość tj. czy używając kompa głównie do przeglądania netu (tyle będzie używany OSX i do niczego więcej!!!) natomiast programy tj. MS office, poczta będą na Windowsach. A więc, czy warto inwestować w SSD czy wystarczy wymienić same kości na 16gb dysk pozostawić HDD bo różnice w prędkosći będzie znikoma? Zwracam się do praktyków którzy mają z tym doświadczenie - ja mam tylko na PC porównanie i wychodzi że te różnice pod windowsem są znikome jeżeli się pracuje w zakresie ww. A jak jest w przypadku maca gdzie dysk sam z siebie jest nieco wolniejszy (ilość obrótów/min)?

#564 Marriu-4088b2fcfa

Marriu-4088b2fcfa
  • 802 postów

Napisano 23 lipca 2014 - 22:13

Mam tego maca mini, ale z procesorem i7 4-rdzeniowym. Ja wyjąłem 2 GB i dołożyłem 8GB i mam 10GB. Jak do Parallels to w zupełności wystarczy. Kiedyś miałem nawet 16GB naraz (można do 32GB), ale 8GB włożyłem do Macbooka Pro. Na pewno i5 będzie cichszy i minimalnie wolniejszy od i7, ale zauważysz to przy zasobożernych czynnościach. Ogólnie to kiedyś naraz uruchomiłem wirtualnie ze dwa linusy (w tym ubuntu), Windows 7 i Windows 8 naraz. Wszystko chodziło poprawnie, jak włączyłem wszędzie jakieś "offisy". Gorzej, jak na wszystkich naraz uruchomiłem gry typu "wiedźmin". Do gier to się absolutnie nie nadaje. Zapomnij. Intel HD4000 to maksymalnie obróbka zdjęć i filmów, zero gier.

#565 kostek_ja

kostek_ja
  • 228 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 24 lipca 2014 - 05:12

Ja wyjąłem 2 GB i dołożyłem 8GB i mam 10GB.

To już lepiej włożyć 2x4GB. Trochę mniej pamięci, ale za to jej prędkość 2x wyższa. To przecież podstawy.

Co do maca mini... Mam wersję z i7, 8GB RAMu. Nie mam uwag do działania. Włożyłem SSD, ale nie miałem czasu się na niego przeżucić. Zrobię to podczas upgradeu do 10.10.

Jak ktoś miał SSD to odczuje jego brak. Nie mniej jednak SSD robi robotę jak komputer często wyłączamy i włączamy, albo usypiamy i budzimy. Mój chodzi 24/7 więc nie robi mi to różnicy, ale jak od czasu do czasu uruchamiam ponownie (bo update) to trochę mu to zajmuje. SSD czuć również przy uruchamianiu konkretniejszych programów. W moim wypadku to Final Cut Pro X. Z reguły używam na rMBP, ale czasami odpalę na mini i czas oczekiwania trochę drażni. Mniejsze programy wyczuwalnie wolniej, ale nie drażnią. Tym bardziej że te co mają być włączone to i tak się u mnie włączają razem ze startem systemu. W efekcie, ja, przy moim użytkowaniu tego komputera nie odczuwam braku SSD. Nie mniej jednak jak masz zamiar odpalać 2 maszyny wirtualne... Jak będzie je często włączał i wyłączał to zainwestuj w SSD. Tutaj zrobi robotę. Jak będziesz je włączał rzadko, albo rzadko wyłączał to daj sobie spokój.

Co do RAMu to zależy co będziesz na tym robił. Czy te 3 systemy będą często odpalane równolegle, a może non stop. Dużo zależy od twojego zapotrzebowania na RAM w tych systemach. 4GB to bieda. 8GB do trzech systemów i użytkowanie każdego ponad średnią też nie wyjdzie za dobrze. 16GB byłoby bardzo fajne. 8GB dla 7emki (Parallels więcej nie pozwoli) 4GB dla XP (32bity i tak więcej nie wykorzystają :) ) i zostaje sensowne 4GB dla OSX'a.

W praktyce mój brat ma 8GB na rMBP 13 i przy OSX + wirtualny XP zużywa praktycznie cały RAM (i to biorąc pod uwagę kompresję, oraz pamięć wymiany. Wykres w monitorze aktywności ma przez większość czasu żółty ;) Teraz bym mu polecił 16GB, ale miał go użytkować trochę inaczej ;)

#566 Marriu-4088b2fcfa

Marriu-4088b2fcfa
  • 802 postów

Napisano 24 lipca 2014 - 10:28

To już lepiej włożyć 2x4GB. Trochę mniej pamięci, ale za to jej prędkość 2x wyższa. To przecież podstawy.

Co do RAMu to zależy co będziesz na tym robił. Czy te 3 systemy będą często odpalane równolegle, a może non stop. Dużo zależy od twojego zapotrzebowania na RAM w tych systemach. 4GB to bieda. 8GB do trzech systemów i użytkowanie każdego ponad średnią też nie wyjdzie za dobrze. 16GB byłoby bardzo fajne. 8GB dla 7emki (Parallels więcej nie pozwoli) 4GB dla XP (32bity i tak więcej nie wykorzystają :) ) i zostaje sensowne 4GB dla OSX'a.

W praktyce mój brat ma 8GB na rMBP 13 i przy OSX + wirtualny XP zużywa praktycznie cały RAM (i to biorąc pod uwagę kompresję, oraz pamięć wymiany. Wykres w monitorze aktywności ma przez większość czasu żółty ;) Teraz bym mu polecił 16GB, ale miał go użytkować trochę inaczej ;)


Zgadzam się co do minimum 8GB, ale do zwykłych biurowych czynności na Parallels więcej nie trzeba. Co innego do jakiejś wydajnej pracy pod Windowsami.. Co do prędkości tym RAM - mi to nie przeszkadza. Miałem naraz 16GB (2x8) i nie odczułem dużej różnicy.
A co do Macbooka Air, to chyba nie ma takiej możliwości, żeby miał 16GB - najwyższy model ma 8GB.... Chyba, że chodzi o Macbook Pro Retinę to już chyba za późno na zmianę RAM?

Zapomniałem dodać, że zarówno do maka mini jak i do macbooka dorzuciłem SSD w miejsce HDD a HDD w miejsce napędu DVD. Mam kompromis pomiędzy prędkością a pojemnością. Tzn. jedno i drugie mi odpowiada.

#567 anx239

anx239
  • 679 postów
  • SkądWrocław

Napisano 24 lipca 2014 - 17:15

Mam tego maca mini, ale z procesorem i7 4-rdzeniowym. Ja wyjąłem 2 GB i dołożyłem 8GB i mam 10GB. Jak do Parallels to w zupełności wystarczy. Kiedyś miałem nawet 16GB naraz (można do 32GB).


Te 32 GB to chyba wyssane z palca... :roll:

#568 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 24 lipca 2014 - 17:21

To już lepiej włożyć 2x4GB. Trochę mniej pamięci, ale za to jej prędkość 2x wyższa. To przecież podstawy.


Raczej bzdury a nie podstawy, dual chanel faktycznie zwiększa wydajność ale nie 2x tylko średnio o jakieś 3% :)

#569 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 24 lipca 2014 - 23:06

Kostek wylej kubel zimnej wody na glowe,te bajki o dualchanelu mozesz wystrzelic w kosmos.

#570 marcin3794-f5eee7a5b2

marcin3794-f5eee7a5b2
  • 215 postów

Napisano 25 lipca 2014 - 09:19

Kostek wylej kubel zimnej wody na glowe,te bajki o dualchanelu mozesz wystrzelic w kosmos.


Dual channel ma spory wpływ na wydajność grafiki przy zintegrowanej karcie:
Why you want Dual Channel Memory for your HD4000 integrated graphics. - ItsJustWhatever.com

#571 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 26 lipca 2014 - 03:54

Tak a swistak siedzi i ......

#572 michobo

michobo
  • 1 160 postów

Napisano 26 lipca 2014 - 12:34

... i jeszcze posiedzi Dostał 15 lat za prochy

#573 kristobal

kristobal
  • 11 postów

Napisano 30 lipca 2014 - 10:46

Wygląda na to, że jest jednak szansa na nowego Maca Mini w tym roku!

[url=http://support.apple.com/kb/HT5634]Boot Camp: System requirements for Microsoft Windows operating systems[/url]

Jak zjedziecie w dól to w tabelce z listą modeli, można zauważyć:

Mac mini (Mid 2014)

#574 Aarro

Aarro
  • 89 postów

Napisano 15 sierpnia 2014 - 16:48

czy mógłby ktoś przypomnieć (prawdopodobnie było wcześniej ale nie moge znaleźć) jaki HHD siedzi w mac mini late 2012 w wersji dwurdzeniowej Intel Core i5 2,5 GHz czyli chodzi o ten 500 GB?

#575 cooper69

cooper69
  • 1 034 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 15 sierpnia 2014 - 17:14

czy mógłby ktoś przypomnieć (prawdopodobnie było wcześniej ale nie moge znaleźć) jaki HHD siedzi w mac mini late 2012 w wersji dwurdzeniowej Intel Core i5 2,5 GHz czyli chodzi o ten 500 GB?


SATA 5400 obr./min.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 7

0 użytkowników, 7 gości, 0 anonimowych