Jump to content

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Photo
- - - - -

iMac Late 2012 - opinie


  • Please log in to reply
1426 replies to this topic

#126 renqien

renqien

    Koniec...


  • 20740 posts
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Posted 06 December 2012 - 21:15

To zapewne jest tak, że sporo osób kupuje iMaca licząc, że to będzie komputer na wiele lat. Dotychczas tak było, że Maki uważane były za sprzęt długowieczny, który mimo upływu lat nie tracił responsywności i użyteczności. Faktycznie, fajny system i niezłe wykonanie pozwalały używać tych komputerów długo i czasami dłużej niż podobnych PC. Urosła pewna legenda i ludzie kupują mocniejszy sprzęt, żeby na dłużej starczył. Czy słusznie, to już inna sprawa ;)

#127 WildLight

WildLight
  • 76 posts
  • SkądWrocław

Posted 06 December 2012 - 21:57

A po dłuższym graniu, używaniu nie ma zbyt ciepłego ekranu?

No właśnie byłem zdziwiony, ale nie. Trzymam komputer koło okna więc trochę temperatura jest niższa. iMac 2010 na detalach good był znacznie cieplejszy. W weekend pomęczę go cały dzień i postaram się zdać relację :)

#128 Zephi

Zephi
  • 192 posts

Posted 06 December 2012 - 21:58

Tak się zastanawiam przeglądając zagraniczne fora


Sam sobie odpowiedziales na pytanie, dlaczego biora tak mocny procesor ;)

#129 Hubson83

Hubson83

  • 903 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 06 December 2012 - 22:05

Sam sobie odpowiedziales na pytanie, dlaczego biora tak mocny procesor ;)

Nie rozumiem. Co to ma do rzeczy?

#130 iron.gery

iron.gery
  • 4651 posts
  • SkądPolska | USA

Posted 06 December 2012 - 22:16

Nie rozumiem. Co to ma do rzeczy?


Za granica wiecej zarabiają.

Kolejna sprawa to niektórzy piszą bzdury, 80% kupuje max wersje a po roku ze świeca szukaj używanego w max opcji :)

#131 renqien

renqien

    Koniec...


  • 20740 posts
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Posted 06 December 2012 - 22:23

80% kupuje max wersje a po roku ze świeca szukaj używanego w max opcji :)

Przecież pisałem, że oni go kupują nie po to, żeby sprzedawać po roku.

#132 iron.gery

iron.gery
  • 4651 posts
  • SkądPolska | USA

Posted 06 December 2012 - 22:26

Przecież pisałem, że oni go kupują nie po to, żeby sprzedawać po roku.


Większość osób sprzedaje po roku jak plamki wyjdą :)

Wiem z doświadczenia swojego i znajomych.

#133 renqien

renqien

    Koniec...


  • 20740 posts
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Posted 06 December 2012 - 22:29

Hehe, może tylko te słabsze modele padają :D

#134 Hubson83

Hubson83

  • 903 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 06 December 2012 - 22:33

Za granica wiecej zarabiają.

Nie wydaje mi się aby to był główny powód, bardziej widzimisie lub dziwne przekonanie że jak będzie i7 to komputer będzie śmigał jak Sokół Millenium z Gwiezdnych Wojen. Ten procek w najwyższym modelu 27" to i5, 3.2, 3470. Przecież to świat i ludzie i wystarczy nawet profesjonalnym użytkownikom.

#135 iron.gery

iron.gery
  • 4651 posts
  • SkądPolska | USA

Posted 06 December 2012 - 23:26

Nie wydaje mi się aby to był główny powód, bardziej widzimisie lub dziwne przekonanie że jak będzie i7 to komputer będzie śmigał jak Sokół Millenium z Gwiezdnych Wojen. Ten procek w najwyższym modelu 27" to i5, 3.2, 3470. Przecież to świat i ludzie i wystarczy nawet profesjonalnym użytkownikom.


Nie usprawiedliwiaj zakupu i5. Jest to klasa niżej od i7, każdy kto używa komputera w profesjonalny sposób to odczuje. Ja tez będę brał i7 i grafikę 2GB.

Ale dopiero w 2013, wiecej niczego w ciemno nie kupię.

#136 JendrkeR

JendrkeR
  • 127 posts

Posted 06 December 2012 - 23:36

Niestety nie wezmę mocniejszego... ponad 10 tys to by było przegięcie...poza tym nie wykorzystał bym tego... Pozdrawiam.

#137 Hubson83

Hubson83

  • 903 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 06 December 2012 - 23:54

Nie usprawiedliwiaj zakupu i5. Jest to klasa niżej od i7, każdy kto używa komputera w profesjonalny sposób to odczuje. Ja tez będę brał i7 i grafikę 2GB.

Ale dopiero w 2013, wiecej niczego w ciemno nie kupię.

Ja niczego nie usprawiedliwiam, zamówiłem to co mi potrzebne. Po prostu dziwie się i nic poza tym. Nie doszukujmy się podtekstów.

#138 Erykos

Erykos
  • 2847 posts

Posted 07 December 2012 - 13:27

Co tam i7, ja mam takie pytanie. Coraz częściej widzę szał na RAM. 4 mało, 8 mało, 16GB biorą. Po co? Normalnemu użytkownikowi. Ja mam 2 i zwykłe rzeczy w PS czy Lr robię i starcza. No dobra, 4 GB- max 8 GB, ale 16GB?

No właśnie byłem zdziwiony, ale nie. Trzymam komputer koło okna więc trochę temperatura jest niższa. iMac 2010 na detalach good był znacznie cieplejszy. W weekend pomęczę go cały dzień i postaram się zdać relację :)


No czekam na relacje, napisz więcej ;).

#139 GIZIU

GIZIU
  • 923 posts
  • SkądWarszawa

Posted 07 December 2012 - 13:41

No ja mam 8GB i przedwczoraj pomyślałem że zerknę ile jest w użyciu. Miałem odpalone safari, jdownloadera i itunes. Wolnego ramu 1GB...

#140 Erykos

Erykos
  • 2847 posts

Posted 07 December 2012 - 13:56

No to ten mac os x jakiś słabo zoptymalizowany jest. Albo nie wiem. Teraz dla testu mam otwarte IE 16 zakładek, komunikator AQQ, iTunes, platforma Admiral Markets, MS Word, uTorrent i inne aplikacje, pliki systemowe. Jest 80% zużycia RAM z 2GB.

#141 d.pacholczyk

d.pacholczyk
  • 9 posts
  • SkądŁódź, PL

Posted 07 December 2012 - 14:01

Zależy na jakich plikach pracujesz w tym Ps. Ja na obecnym laptopie mam też 2GB a przy projekcie stron gdzie liczba warstw idzie w setki to już mnie nerwica bierze. A włączony sam PS + zazwyczaj chrome. Dlatego wziąłem teraz 16GB na zaś, na przyszłość.

#142 citanek

citanek
  • 582 posts
  • SkądBełchatów, PL

Posted 07 December 2012 - 14:16

Przecież o to właśnie chodzi, żeby system zużywał jak najwięcej pamięci - po to ona tam jest. Zamiast patrzeć na ilość "wolnej" pamięci lepiej jest spojrzeć na pamięć "nieaktywną" - bo ta niesie dopiero ze sobą jakieś korzyści. A zsumowanie tych dwóch wartości da obraz, ile pamięci system może zaalokować bez zwłoki, w razie potrzeby. A co do ilości RAMu, to 4GB na mini do domowych czynności - WWW, jakaś gierka, filmy, wydaje się wystarczającym minimum. 8GB w iMaku o ile ktoś nie ma zamiaru hobbystycznie budować dystrybucji Linuksowych albo czegoś podobnego, też powinno wystarczyć. :)

#143 Hubson83

Hubson83

  • 903 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 07 December 2012 - 15:23

Procesor: Ja obecnie w moim PC mam zainstalowany i5 poprzedniej generacji 2500K, 3.3 i przy standardowej pracy mam max 30% użycia procesora przy ok. 65% maksymalnej częstotliwości. Myślę że przy jakichś mocniejszych działaniach użycie nie powinno przekroczyć 50%, stąd przy wyborze iMaka padło na i5, 3.2. Więcej nie potrzebuję. RAM: Obecnie w PC mam zamontowane 2 Corsarze po 4GB, 1333Mhz i wykorzystuję je w granicach 60%, dlatego zdecydowałem się powiększyć w iMaku do 16GB, co akurat w modelu 27" nie jest niczym trudnym ani kosztownym. Kupiłem 2 kości Kingston 8GB dedykowane nowym iMakom łącznie za 350zł.

#144 WildLight

WildLight
  • 76 posts
  • SkądWrocław

Posted 07 December 2012 - 23:47

Od ponad godziny 4 cory na 100% obrotach. Temp procesora 68-78, średnia temperatura 53 stopni, komputer powiedziałbym dotykowo... chłodny :) Wentylatory na 1400 RPM, jest znacznie lepiej niż było w iMac 2010. Do tej pory maksymalna temperatura odkąd przyszedł do mnie to 78. Do "testu" wykonywałem czynności: przerobienie 4GB seriali do formatu na iPada, import do iPhoto 17 000 zdjęć (14.4GB). Jeśli ktoś ma jakieś konkretne pytania jeszcze to pytać śmiało ;)

#145 Hubson83

Hubson83

  • 903 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 07 December 2012 - 23:59

Czyli i5 są chłodzone ładnie, to dobra wiadomość. Czekamy teraz na testy i7. Komputer jest cichy nawet na mocniejszych obciążeniach?

#146 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2630 posts
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Posted 08 December 2012 - 09:25

Hubson83 nie porownuj twojego potwora i5 2500K z mobilnymi kastratami,ktore Apple wklada do swojego sprzetu.

#147 WildLight

WildLight
  • 76 posts
  • SkądWrocław

Posted 08 December 2012 - 10:13

Czyli i5 są chłodzone ładnie, to dobra wiadomość. Czekamy teraz na testy i7. Komputer jest cichy nawet na mocniejszych obciążeniach?


Idealnie cichy:)
Jeśli chodzi o refleksy jest znaczna poprawa. Ogólnie widać różnice, że przyklejenie matrycy do szkła daje lepsze efekty wizualne.

#148 koyoot

koyoot
  • 2235 posts
  • SkądKoło, PL

Posted 08 December 2012 - 10:26

Hubson83 nie porownuj twojego potwora i5 2500K z mobilnymi kastratami,ktore Apple wklada do swojego sprzetu.


Te mobilne kastraty to sa te same rdzenie co wersje stacjonarne, tylko w innej obudowie, by zabieraly mniej miejsca. Dodatkowo, Apple mobilne procki montuje tylko w laptopach i Macu Mini. iMaci posiadaja procesory stacjonarne.

#149 Erykos

Erykos
  • 2847 posts

Posted 08 December 2012 - 10:29

Mógłbyś zrobić testy w Cinebench. To idealnie sprawdzi jak radzi sobie z obciążeniem i temperaturą. Do mierzenia temperatur najlepsze jest HWiNFO 32.

#150 Koyot

Koyot
  • 947 posts

Posted 08 December 2012 - 10:45

Te mobilne kastraty to sa te same rdzenie co wersje stacjonarne, tylko w innej obudowie, by zabieraly mniej miejsca. Dodatkowo, Apple mobilne procki montuje tylko w laptopach i Macu Mini. iMaci posiadaja procesory stacjonarne.


Dokładnie tak i to już od dłuższego czasu, od którejś serii na Core2Duo. Tylko karty graficzne zostały te mobilne.




2 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users


    Bing (1)