Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

iMac Late 2012 - opinie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1426 odpowiedzi w tym temacie

#826 Hubson83

Hubson83

  • 903 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 11 lipca 2013 - 20:43

@up

Szkoda pieniędzy na 512GB SSD. Jeżeli boisz się awaryjności lepiej kupić model z normalnym HDD plus SSD pod USB 3/thunderbolt w ładnej obudowie. Koszt zdecydowanie mniejszy osiągi bardzo dobre.

I na zewnętrznym system?

#827 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 11 lipca 2013 - 20:44

I na zewnętrznym system?


Tak.

#828 montu

montu
  • 310 postów
  • Płeć:

Napisano 11 lipca 2013 - 21:04

No nie... bez przesady. Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest jakikolwiek SSD na system a dane można trzymać na zewnętrznym.

#829 hakaman12345

hakaman12345
  • 124 postów

Napisano 11 lipca 2013 - 21:10

Przecież można kupić imaca z dyskiem 256 gb ssd za 260 zł wiecej niż 1 tb fd

#830 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 11 lipca 2013 - 21:13

No nie... bez przesady. Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest jakikolwiek SSD na system a dane można trzymać na zewnętrznym.


SSD podłączony przez Thunderbolt nie ma żadnych ograniczeń, działa rewelacyjnie.

Kolega od jakiegoś czasu używa tak najwyższy model iMac'a z 1TB HDD, zapis odczyt uzyskuje większy niż mój FD.

Jeżeli mógłbym jeszcze raz skonfigurować sobie iMac'a kupiłbym najwyższy model z HDD plus SSD pod Thunderbolt.

Cena niższa, osiągi wystarczające i koniec awarii.

#831 montu

montu
  • 310 postów
  • Płeć:

Napisano 11 lipca 2013 - 21:18

Osiągi ma lepsze niż Twój FD? Tzn? Bo FD to dwa dyski. Więc ma lepsze niż Twój HDD czy Twój SSD?

#832 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 11 lipca 2013 - 21:30

Osiągi ma lepsze niż Twój FD? Tzn? Bo FD to dwa dyski. Więc ma lepsze niż Twój HDD czy Twój SSD?


Blackmagic Disc Speed Test - mówi to coś.

FD jest wykrywalny jako jeden dysk, nie interesuje mnie z ilu on się dysków składa, system wykrywa go jako jeden nośnik.

#833 montu

montu
  • 310 postów
  • Płeć:

Napisano 11 lipca 2013 - 21:38

Zupełnie nie masz racji. Są dwa dyski. I należy testować każdy z osobna. Przynajmniej ja tak robię.. nieco lepszym programem niż Blackmagic. A jakąż to wartość zapis-odczyt uzyskuje Twój kolega ?

#834 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 11 lipca 2013 - 22:01

Ponad 500MB/s zarówno zapis jak i odczyt. Podasz mi program którym sprawdzę szybkość SSD w Fusion Drive, nie znam takowego.

#835 montu

montu
  • 310 postów
  • Płeć:

Napisano 11 lipca 2013 - 22:08

A nie możesz sprawdzić tym programem od kolegi? ;) Drive Genius.

#836 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 11 lipca 2013 - 22:18

A nie możesz sprawdzić tym programem od kolegi? ;) Drive Genius.


Ależ złośliwy jesteś :), sprawdzaliśmy Blackmagic'iem.

Dla mnie Fusion Drive jest więcej niż zadowalający pod względem szybkości ale ta awaryjność mnie martwi.

Rozwiązanie z zewnętrznym SSD nie dość że tańsze to i mniej awaryjne.

#837 montu

montu
  • 310 postów
  • Płeć:

Napisano 11 lipca 2013 - 22:27

Blackmagic nie potrafi przetestować SSD w FD ponieważ go nie widzi i tak jak Ciebie, nie obchodzi go co wchodzi w skład FD. Bez urazy. Nie jestem złośliwy. Napisałem tak, ponieważ lepiej testować tym samym programem. Inaczej wyniki nie bardzo mają sens. Tyle.

#838 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 12 lipca 2013 - 09:35

Dostałem powiadomienie że Cortland otrzymał niezbędną część do naprawy, śmiechu warte. Komputer tydzień czasu w serwisie a oni dopiero ''dostają część''...

#839 Hubson83

Hubson83

  • 903 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 12 lipca 2013 - 09:41

Takie rzeczy jak HDD czy RAM powinni mieć zawsze na miejscu, bo po pierwsze są to najtańsze części, a po drugie chyba najczęściej ulegające uszkodzeniom. Nie rozumiem tego że klient musi czekać tydzień na komputer za który zapłacił tyle kasy, bo oni czekają na... HDD. Żenua trochę. Chyba szybciej by było gdybyś sam kupił jakiś dobry HDD i poprosił ich o wstawienie. Niedługo na... klawiaturę będą czekać i naprawa będzie trwała 2 tygodnie.

#840 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 12 lipca 2013 - 09:53

I tu Hubson trafiles w sedno,najtansze czesci.Apple napewno wsadzilo najbardziej badziewne dyski dostepne na rynku.

#841 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 12 lipca 2013 - 10:00

I tu Hubson trafiles w sedno,najtansze czesci.Apple napewno wsadzilo najbardziej badziewne dyski dostepne na rynku.


Hubson miał chyba co innego na myśli.

Nie przesadzałbym z tym badziewiem, wszystko ma prawo się popsuć. Najlepszym przydałem są drogie samochody.

#842 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 12 lipca 2013 - 12:49

Sukces, naprawili i wysłali. Szkoda że w piątek...;/

#843 Hubson83

Hubson83

  • 903 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 12 lipca 2013 - 12:52

Sukces, naprawili i wysłali. Szkoda że w piątek...;/

A to z innego miasta? U siebie nie masz serwisu?

#844 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 12 lipca 2013 - 12:54

A to z innego miasta? U siebie nie masz serwisu?


Ja jestem z Lublina, wysłałem do Poznania.

#845 Hubson83

Hubson83

  • 903 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 12 lipca 2013 - 13:06

Ja jestem z Lublina, wysłałem do Poznania.

Acha, OK.

#846 lubieherbate

lubieherbate
  • 399 postów

Napisano 12 lipca 2013 - 14:02

Waham się czy kupować tego nowego iMaca... Interesuje mnie najwyższy seryjny model 27", bez żadnych dodatków (i5 3,2GHz/GTX675MX/8GB/1TB HDD) - nada się to do pogrania w jakieś lepsze tytuły? Wiedźmin 2, GTA IV i te sprawy? Zamierzam zastąpić nim mojego PC-ta, który do tej pory do gier mi służył ;) Jeszcze jedno - nigdy nie używałem Windowsa na Macu - czy istnieje możliwość zainstalowania na nim 32-bitowej wersji W7? Niestety program, który jest mi niezbędny do pracy nie działa na x64 ;|

#847 Hubson83

Hubson83

  • 903 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 12 lipca 2013 - 14:06

Waham się czy kupować tego nowego iMaca... Interesuje mnie najwyższy seryjny model, bez żadnych dodatków (i5 3,2GHz/GTX675MX/8GB/1TB HDD) - nada się to do pogrania w jakieś lepsze tytuły? Wiedźmin 2, GTA IV i te sprawy? Zamierzam zastąpić nim mojego PC-ta, który do tej pory do gier mi służył ;)
Jeszcze jedno - nigdy nie używałem Windowsa na Macu - czy istnieje możliwość zainstalowania na nim 32-bitowej wersji W7? Niestety program, który jest mi niezbędny do pracy nie działa na x64 ;|

Pograsz na nim, ale zależy jakie masz wymagania. Do gier bardziej polecałbym wersję z i7 i kartą graficzną 2GB, ale jeśli brak funduszy na procesor to chociaż grafikę, która nie jest aż taka droga a daje dużo lepszą wydajność. Windowsa zainstalujesz bez problemu, przez Boot Camp albo na maszynie wirtualnej. Nie wiem czy zrobili już poprawkę do Boot Camp pod Win8, ale poprzednie wersje Windowsa pójdą bez kłopotu.

iMac to świetna maszyna i jeżeli ominą Cię jakieś pechowe sytuacje to powinieneś być bardzo zadowolony. Acha, jedna ważna rzecz, do gier i Windowsa zostaw sobie mysz od PC, bo ja głupi sprzedałem a Magic Mouse się niespecjalnie nadaje :)

#848 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 12 lipca 2013 - 14:12

Waham się czy kupować tego nowego iMaca... Interesuje mnie najwyższy seryjny model 27", bez żadnych dodatków (i5 3,2GHz/GTX675MX/8GB/1TB HDD) - nada się to do pogrania w jakieś lepsze tytuły? Wiedźmin 2, GTA IV i te sprawy? Zamierzam zastąpić nim mojego PC-ta, który do tej pory do gier mi służył ;)


Nada się, GTX 675MX to już niezła karta w zupełności wystarczy, ale jeszcze lepszym wyborem będzie 680MX.

Poszukaj na YouTube, masz pokazane nagrania jak działają poszczególne gry na iMacu 2012/13.

- - - Połączono posty - - -

Pograsz na nim, ale zależy jakie masz wymagania. Do gier bardziej polecałbym wersję z i7 i kartą graficzną 2GB


i7 jest całkowicie zbędny, chyba że obrabia video.

#849 lubieherbate

lubieherbate
  • 399 postów

Napisano 12 lipca 2013 - 14:20

OK, dzięki za opinie - najbardziej mi zależało na obsłudze 32-bitowej wersji Windowsa - jeśli nie ma z tym problemu, to zakup jest coraz bliżej ;) Wymagań co do gier nie mam dużych, na jakichś super detalach mi nie zależy, poza tym gram sporadycznie, więc myślę, że GTX 675MX wystarczy, ale rozważę upgrade karty. Dzięki ;)

#850 koyoot

koyoot
  • 2 235 postów
  • SkądKoło, PL

Napisano 12 lipca 2013 - 14:36

Ilosc pamieci RAM na karcie graficznej ma marginalny wplyw na wydajnosc graficzna. Wplyw ma taktowanie tejze pamieci. To pierwsza kwestia.

GTX675MX to bardzo dobra karta graficzna. Pogra sie na niej we wszystkie obecnie dostepne tytuly w wysokich rozdzielczosciach i wysokich detalach.

Tutaj wyniki wydajnosci tej karty graficznej w grach NVIDIA GeForce GTX 675MX - NotebookCheck.net Tech.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych