[tomas1973]

Może i zabezpieczyli się przed kurzem, przynajmniej wielu na to liczy, ale po konstrukcji widać, że z temperaturą będzie miał problemy, bo nie zasysa powietrza z zewnątrz, a ze środka. Czyli "chłodzi" podgrzanym powietrzem.

Na to wygląda ze bedą "szopki" ....Iro a ten dell 2713 chyba jest z dluzszym czasem reakcji jak 2711? lepiej chyba brac starszy model?

[Iro]

... a ten dell 2713 chyba jest z dluzszym czasem reakcji jak 2711? lepiej chyba brac starszy model?

2711 ma czas reakcji GTG 6ms, 2713 8ms (Apple 12ms).

Ale ogromna różnica jest w palecie barw.
U2711
Depth: 1.07 billion colors
Gamut: 110% (NTSC typical); 100% (sRGB); 96% (Adobe RGB)
12-bit internal LUT
podświetlenie 8 CCFL U-type system

U2713
Depth: 16.7 million colors
Gamut (typical): sRGB > 99%, 82% (CIE 1976)3
8-bit internal LUT
podświetlenie LED

[bar-trek]

iMac 2012 Speed Test Review | Boot-Up & Strest Test | New Apple iMac Late (December 2012) - YouTube Dlaczego w teście CPU i OpenGL wychodzą gorsze wyniki niż w moim iMacu sprzed 4 lat? :neutral:

[tomas1973]

2711 ma czas reakcji GTG 6ms, 2713 8ms (Apple 12ms).

Ale ogromna różnica jest w palecie barw.
U2711
Depth: 1.07 billion colors
Gamut: 110% (NTSC typical); 100% (sRGB); 96% (Adobe RGB)
12-bit internal LUT
podświetlenie 8 CCFL U-type system

U2713
Depth: 16.7 million colors
Gamut (typical): sRGB > 99%, 82% (CIE 1976)3
8-bit internal LUT
podświetlenie LED

To faktycznie ten koreaniec jest warty uwagi


Model
ACHIEVA Shimian QH270-LITE

Screen Size
27" (65.58cm) 16:9

Maximum Resolution
2560 X 1440 pixels (QHD)

Support-Color
16million Color(8-BIT)

Contrast
1,000 : 1

Brightness
350 cd/m2

View Angle
Left and Right 178°/ Flip Vertical 178°

Reaction speed
6ms

Power Input
24V/ 5A(Adapter)

Power Consumption
55W

Size
654 x 180 x 479 mm

Weight
8.42kg

Standby Power
Sleep Mode 0.7W / OFF Mode 0.6W

[JendrkeR]

Jakby nie patrzeć MMini + w.w monitor cenowo wychodzi porównywalnie do iMaca, a wybór należy do użytkownika:) Pozdrawiam.

[tomas1973]

Tylko ze mini deczko lepiej wymiata 13k punktow to juz naprawde niezla maszynka
Apple Mac Mini Late 2012 Core i7 2.6GHz 16GB RAM Upgrade & Benchmark - YouTube
monitor ACHIEWA 27" 1k, mini i7 2.6 MHZ 4k,klawa mycha 500zl jeszcze ramu za 500zl dolozymy i ja wiem czy tak samo wypada jak iMac 27"za 8 tys

[JendrkeR]

Hmm jakość nie wierzę tym wszystkim benchmarkom:) Nie zmienia to faktu, że miniak to całkiem rozsądna propozycja..aż sam się zastanowię Pozdrawiam.

[CzarnuchYo]

Dobra wiec co powiecie ? Nowy imack za 5999 czy mini mac w takim zestawieniu : Intel Core i7 2,3 GHz 8 GB pamięci DDR3 SDRAM 1600 MHz — 2 x 4 GB Dysk Fusion Drive 1 TB + jakis monitor

[JendrkeR]

Ja bym wziął iMaca. Pozdrawiam.

[tomas1973]

Ja bym bral mini ale nie jestem obiektywny bo jestem zrażony do iMacow "kurz" ,nowe podobno maja byc bez "kurzu" ale to trzeba poczekac 1 kwartal na pierwsze opinie na dzien dzisiejszy dla mnie tylko mini z monitorem 27"

[CzarnuchYo]

Spoko, a jak ma sie to mini i imack do ( w podanych przeze mnie konfiguracjach ) do tworzenia muzyki ( mam interface audio ) i obrobki wideo w hd ?

[Wesoł]

Tylko ze mini deczko lepiej wymiata 13k punktow to juz naprawde niezla maszynka

Wynik jak wynik, wykorzystanie w praktyce mocno ograniczone przez zintegrowany układ graficzny... niestety.

[tomas1973]

Wynik jak wynik, wykorzystanie w praktyce mocno ograniczone przez zintegrowany układ graficzny... niestety.

do pracy w renderingu HD wystarczy inna sprawa ze wiatrak bedzie na wyzszych obrotach smigal

[Erykos]

Moim zdaniem mac mini nie ma porównania do iMaca. Skreśla go niemal kompletnie bardzo, bardzo słaby układ graficzny. Jakby dali jeszcze normalną kartę graficzną. Wtedy taki mac mini + SSD byłby dobry.

[tomas1973]

Spoko, a jak ma sie to mini i imack do ( w podanych przeze mnie konfiguracjach ) do tworzenia muzyki ( mam interface audio ) i obrobki wideo w hd ?

iMac
2,7 GHz
Czterordzeniowy procesor Intel Core i5 2,7 GHz (Turbo Boost nawet do 3,2 GHz) z 6 MB pamięci podręcznej L3
Mini
2,3 GHz
Czterordzeniowy procesor Intel Core i7 2,3 GHz (Turbo Boost do 3,3 GHz) z 6 MB pamięci podręcznej L3
Ciezko powiedziec ale mini bedzie mial lekką przewage w renderingu HD

[CzarnuchYo]

taki iMack sie wogole do tego nadaje ?

[Iro]

http://www.youtube.com/watch?v=bz7HKmQX4mo

W CineBenchu iMac2012 wychodzi o wiele gorzej niż MBP z i5 i grafiką GF330 z 2010.
Open GL 9.54 fps, CPU 1.28 to gorzej nawet od MB AIR 11" (Open GL 10.04 fps, CPU 1.93), którego na co dzień ozywam.

Nie myślałem, że będzie aż tak tragicznie.

[Erykos]

No to dlaczego jest tak tragicznie. Przecież procesor, kartę graficzną ma dobrą, tak?

[tomas1973]

W CineBenchu iMac2012 wychodzi o wiele gorzej niż MBP z i5 i grafiką GF330 z 2010.
Open GL 9.54 fps, CPU 1.28 to gorzej nawet od MB AIR 11" (Open GL 10.04 fps, CPU 1.93)

:roll::roll::roll::confused:

[wieslawo]

Może z powodu chłodzenia? Cholera go wie. Ale być może lepsze są na papierze i szybsze tylko w kontrolowanych warunkach. Układ zwalnia w celu ochrony przed przegrzaniem. Wiatrak jest tylko jeden. Co ma te dwa grzejniki schłodzić? Wolniej = chłodniej. A przecież w USA nikt nawet nie spojrzy czy FB czy Twiter odpalą się szybciej o 0,1 sekundy czy nie. Po to powstał. iMac przestał być komputerem do pracy a stał się komputerem salonowym. Do pracy jakiejś tam pracy jest MacBook Pro. W sumie...hmm, nie wiem czy dobrze i nie wiem czy w ten sposób, ale coś z Pro w nazwie powinno być szybsze od domowego komputera.

[Erykos]

Jeśli okaże się to prawdą, a także jeśli będą plamy na iMacach, to będzie to świadczyć o szczycie arogancji apple. Jak można być na tyle pewny siebie, żeby wydać gówno, bo ludzie i tak to kupią. Przecież na pewno robili testy, na pewno o tym wiedzieli. Ale co, ludzie przecież kupią...

[Wesoł]

do pracy w renderingu HD wystarczy inna sprawa ze wiatrak bedzie na wyzszych obrotach smigal

Obroty, jak obroty, domyślam się, że mówimy o video... inwestowanie takiej kasy w mini + dopakowanie go (dysk + RAM), żeby jako tako działał, gdy świat idzie coraz bardziej we wspomaganie przez GPU to nie jest jakiś super pomysł.

[JendrkeR]

Ja tam w dalszym ciągu uważam te wszystkie benchmarki za troszkę podejrzane... Pozdrawiam.

[Iro]

Ja tam w dalszym ciągu uważam te wszystkie benchmarki za troszkę podejrzane...

Podejrzane, bo za słabe czy co?
Ja bym sie nie zdziwił, jak by na wszelki wypadek przykręcili wydajność CPU i GPU, bo przy takim chłodzeniu trudno by było sprostać temperaturze.
Przecież tak zrobili MBPr, gdzie tryb Turbo Boost istnieje tylko na papierze.

[tomas1973]

Dobrze Iro prawi ,nie ma chlodzenia nie ma mocy obliczeniowej- chociaz te "szczelinki " na spodzie obudowy w nowym iMacu sugerują ze swieze powietrze sie dostaje do obudowy