[shook]

@hofi66 chyba masz pecha ! Ja z moją retiną nie mam żadnych problemów . Dzwoń jutro do Appstore i podejmij 3 próbe

[Acryl]

@hofi66
chyba masz pecha ! Ja z moją retiną nie mam żadnych problemów . Dzwoń jutro do Appstore i podejmij 3 próbe

Albo w ogóle tego kompa nie ma .

[hofi66]

Albo w ogóle tego kompa nie ma .

Dobre, mam pewnie Acera i o retinie czytam w sieci ...
Najchętniej sam bym dokręcił jakąś śrubkę i dał sobie spokój. Cieszył się sprzętem i byłoby ok. Podejrzewam, że może jakaś śruba jest luźna. Jedna z 6-ściu - Installing MacBook Pro 15" Retina Display Mid 2012 Upper Case Assembly - Page 6 - iFixit
Inna opcja, dać sobie spokój i jak się pogorszy, to serwisować. Nikt za mnie decyzji niestety nie podejmie.

[Therioon]

Nie sprawia mi przyjemności roztrząsanie tematu, bo wolałbym się skupić na rzeczach przyjemnych lub konkretnej pracy. Ale przestaje mnie to "śmieszyć". W postach powyżej wspomniałem o swoich obawach odnośnie problemu z zamontowaniem ekranu, kiedy dotknę lekko od góry - to lata, trzęsie się. Nie było tego w poprzednim egzemplarzu.

Otóż, aby sprawdzić, jak to jest jeszcze w innych egzemplarzach postanowiłem zadzwonić do znajomych, którzy nabyli to "cudeńko" na początku grudnia jakoś. Znajomi również z Bydgoszczy, niestety wyjeżdżali właśnie na ferie. Ale przez telefon otrzymałem wiadomość, że i tak by z tym był problem, bo retina uszkodzona i została wysłana do serwisu. Uszkodzony dysk SSD. Wczoraj też inna osoba z okolic, z tego forum, do mnie napisała, że ma "duchy" na matrycy LG.

Co jest do jasnej ciasnej z tym sprzętem? Toż to jakaś kpina. Topowy model i rzadko spotkać jakiś bez wad. Jutro dzwonię do Appstore i nie wiem, czy podejmę 3 próbę jako "beta tester" czy poproszę o zwrot gotówki. Miłego wieczoru.

Wygląda na to że i pomysły i jakość sprzętu spadła w tej
firmie

[anarti]

wiem bylem w Apple Store dzis po poludniu. Pokazalem im te lekkie tinty. Genius wzial laptopa na tyly sklepu, gdzie przy innym swietle ogladalo go moze z 4-5 pracownikow apple. Wsrod nich bylo paru fotografow - koncowym wnioskiem nie stwierdzili nic co by odbiegalo odspecyfikacji ekranów IPS retina. Koniec koncem ekranu nie zmieniam, mozliwe ze jestem przewrazliwiony. Dzis wpatrywalem sie w ekran Eizo na bialym tle i moze to moje oczy, ale tez widzielm jakies zmiany w jaskrawosci gdzieniegdzie. Daje sobie siana i bede uzywal kompa bez wpatrywania się

[gtatarkin]

Co jest do jasnej ciasnej z tym sprzętem? Toż to jakaś kpina. Topowy model i rzadko spotkać jakiś bez wad. Jutro dzwonię do Appstore i nie wiem, czy podejmę 3 próbę jako "beta tester" czy poproszę o zwrot gotówki. Miłego wieczoru.

Cóż, Apple tylko zamawia składanie sprzętu pochodzącego od rożnych wytwórców. Nie ma fizycznej możliwości aby matryce robione przez rożnych producentów, inną technologią wytwarzania dawały taki sam obraz. To po prostu jest nie do przeskoczenia i tyle. Kolory można skalibrować, domyślny profil może się podobać lub nie ale absolutnie nie można wymagać tej samej jakości od kompletnie rożnych producentów wytwarzających matryce o podanych parametrach. Nie da się i już.

Kwestia duchów - mam ekran LG, z ciekawości sprawdziłem i u mnie jest ok ale występują na laptopie mojego znajomego. Poprosiłem o demonstrację i wiecie co? To trochę tak jak w dowcipie o tym, że widać sąsiadów uprawiających seks w swoim domu jak się wejdzie na szafę... Efekt widoczny jest po 10 minutach stałego wyświetlania elementów na ekranie i po przełączeniu się na jednolite, bardzo jasne tło a i tak musiał mi pokazać palcem gdzie występuje bo bym nie zauważył. Dodatkowo - przynajmniej u niego - wystarczył podgląd dowolnego zdjęcia na całym ekranie i duchy znikały.

Dyski SSD - padają, owszem. Ale czy talerze nie padały? Przecież były całe serie HDD w milionach sztuk które padały po kilku miesiącach używania. Co więcej SSD wymusza u użytkownika większą dyscyplinę z backupami ponieważ jak padnie to praktyczna szansa na odzyskanie danych jest minimalna nawet w firmie specjalizującej się w tego typu usługach Szybkość wynagradza to jednak z naddatkiem.
I na koniec - topowy model za 10 tys. i taka fuszera. Niezawodne modele - których obecnie już nie ma na rynku semiprofi - zawsze były bardzo drogie (2000-3000 USD) i nigdy nie oferowały nowinek technologicznych. Zawsze były 2, 3 kroki za "topem". Tak więc gdybyś za tę cenę dostał MacBooka Pro z TFT i niską rozdziałką, zintegrowaną kartą graficzną, Sandy Bridge i 2xHDD w RAID to byłoby to zrozumiałe.

[kosa6]

Cóż, Apple tylko zamawia składanie sprzętu pochodzącego od rożnych wytwórców. Nie ma fizycznej możliwości aby matryce robione przez rożnych producentów, inną technologią wytwarzania dawały taki sam obraz. To po prostu jest nie do przeskoczenia i tyle.

O rzesz kuźwa mać. Jakoś w moim nie topowym pc też producent nie robi wszystkiego tylko zamawia i mu składają inni, a jakoś problemów nie mam żadnych. Co to za żałosne tłumaczenie to aż żal. Spieprzyli to i wszystko, apple, a nie producent matryc. Producent matryc spieprzył matryce, a apple komputer. Użytkownik końcowy nie kupuje matryc, a komputer, więc komputer jest spieprzony, który zrobił apple. Co to za głupkowate usprawiedliwianie to mi się w pale nie mieści. Zaraz ktoś pójdzie dalej i stwierdzi że to jednak nie producent matryc, a producent maszyn na których matryce były robione, może śrubokręt był krzywy czy coś, winny producent śrubokręta. W głowie się nie mieści. O kontroli jakości słyszałeś?

[hofi66]

Dla mnie to pierwszy Mac, dlatego nie jestem zbytnio szczęśliwy. I chciałbym mieć po prostu produkt nowy - w pełni sprawny. I tyle. Czy to zbyt wiele? Moja żona, którą dobrze rozumiem, dość ma już tego, że ciągle o tym gadam. Ja również.

- - - Połączono posty - - -

wiem bylem w Apple Store dzis po poludniu. Pokazalem im te lekkie tinty. Genius wzial laptopa na tyly sklepu, gdzie przy innym swietle ogladalo go moze z 4-5 pracownikow apple. Wsrod nich bylo paru fotografow - koncowym wnioskiem nie stwierdzili nic co by odbiegalo odspecyfikacji ekranów IPS retina.

Koniec koncem ekranu nie zmieniam, mozliwe ze jestem przewrazliwiony. Dzis wpatrywalem sie w ekran Eizo na bialym tle i moze to moje oczy, ale tez widzielm jakies zmiany w jaskrawosci gdzieniegdzie. Daje sobie siana i bede uzywal kompa bez wpatrywania się

Mam w domu również Eizo, i to zupełnie inna półka jeśli chodzi np. o liniowość, płynność np. gradientu szarości. Monitor za 3 tyś bije na głowę pod tym względem Retinę w MacBooku. Zajmuję się profesjonalnie fotografią, więc co nieco wiem, jak powinien wyglądać obraz na ekranie.
Myślę też, że nie jesteś przewrażliwiony, tylko więcej widzisz i wiesz, gdzie i jak patrzeć. Przypadkowi ludzie, szczególnie przedstawiciele firmy oceniający czy ekran jest ok, zawsze powiedzą że to norma i nie ma co się przejmować.

Z innej strony ciekawi mnie, co można z tego ekranu wycisnąć kalibracją, jakie są efekty zarówna dla matrycy Samsunga jaki LG. Po kontakcie z dwoma producentami tych ekranów mogę stwierdzić, iż LG fabrycznie jest bardziej liniowy, oglądając gradient szarości złożony z 256 odcieni widziałem mniejszą ilość tzw. schodków, większą płynność. Kolory bardziej nasycone i większy zakres jasności. To takie moje subiektywne odczucia. Niestety nie mogę na chwilę obecną fizycznie, obok siebie porównać tych dwóch producentów. Może, jeśli nie oddam tego Samsunga, którego mam, zrobię to za tydzień, jak koleżanka wróci z ferii.

[GRZECHO]

Używam sporo "sprzętu" ze znakiem jabłka od kilku lat, ale po zakupach dokonanych w ostanim półroczu musze stwierdzić, że dział kontroli jakości apple został chyba zlikwidowany w ramach maksymalizacji zysków. Ludzie i tak kupuja, a jak coś jest nie tak wymieniamy.... Ostatnie trzy zakupu to każdorazowo porażka: iphone 5 czarny przyszedło porysowany, w ipad 4 nie działał przycisk home a w mac mini po tygodniu padła płyta główna. Oczywiście wszystko zostało wymienione bez problemowo na sprzęt wolny od wad - ale nie smak pozostaje. Właśnie czekam no retinę 15" i zastanawima się czy prawo serii będzie kontynuowane... mam nadzieje, że nie-)))

[gtatarkin]

O rzesz kuźwa mać. Jakoś w moim nie topowym pc też producent nie robi wszystkiego tylko zamawia i mu składają inni, a jakoś problemów nie mam żadnych.

Czy ja usprawiedliwiam Apple? Czy inni producenci "premium display" biorą do jednej linii produktów matryce i elektronikę sterującą od różnych producentów z różną technologią ich wytwarzania? Ja tylko zauważam, że kompletnie nie ma sensu poszukiwanie wspólnego mianownika w jakości obrazu "retiny" od Samsunga i LG. Te matryce są po prostu z innej bajki. INNE. Łączy je tylko rozdzielczość oraz sposób polaryzacji filtrów. Koniec i kropka.
Może bardziej obrazowo - Apple zamówiło u Samsunga i LG samochód który ma cztery koła, silnik o mocy 200 koni mechanicznych i turbodieslem nie interesując się całą resztą a użytkownicy są zdziwieni, że jeden dostał samochód rodzinny a drugi SUVa

Mam w domu również Eizo, i to zupełnie inna półka jeśli chodzi np. o liniowość, płynność np. gradientu szarości. Monitor za 3 tyś bije na głowę pod tym względem Retinę w MacBooku.

Ponieważ EIZO ma zdecydowanie lepszą matrycę i elektronikę sterującą niż "retina" w MacBooku. Tyle i aż tyle. Matryce w retinie to TYLKO IPS w bardzo wysoką rozdziałką. Mój 5 letni semiprofi monitor również generuje lepszy obraz a kosztował mnie ok 1000USD. Koniec i kropka.

[anarti]

skalibrowany LG (jak jeszcze mialem) byl naprawde fajnie liniowy, na parę z Eizo jesli chodzi o balans bieli. Bylem naprawde zadowolony gdyby nie "duchy". Stwierdzilem ze nie bawie sie w trzymanie ekranu z wadami i chce wymiany. Żona miala samsunga w swojej retinie od poczatku i jej ekran jest perfekt. samsung po kalibracji jest mniej liniowy, ogolnie, szczeze mowiac nie podoba mi sie tak jak LG, tylko ze tamten mial duchy - pytanie co jest bardziej uciazliwe:) Jak dla mnie EOT.

[dawidnor]

W tamtym tygodniu otrzymalem propozycje pracy w pewnej firmie, w ktorej jednym z glownych dostawcow Pecetow jest wlasnie Apple. Kilka dni temu dolaczylem do ich zespolu i mialem przyjemnosc obcowania z tym MacBookiem. Szczerze powiem iz ostrosc obrazu powala na kolana. Nigdy wczesniej nie mialem wiekszej stycznosci z produktami Apple, w znaczeniu takim iz nie posiadalem ich na wlasnosc (pomijam kwestie zwiazane z "przelotnym" uzywaniem). Sama jakosc wykonania powala na kolana. Wszystko idelnie spasowane. Ekran swietny, wrecz jestem wstanie stwierdzic iz jest "perfekto". Z systemem oczywiscie mialem stycznosc wczesniej, kilkukrotnie, lecz nie w wiekszym stopniu. Otrzymalem firmowego MacBooka lecz z roku 2011, podajrze koniec 2011 i jestem naprawde zadowolony z kazdego cala tego produktu. Jako Admin, pasjonat i zarazem znawca wielu innych pecetow, note/netbook´ow, jestem w stanie stwierdzic ze pod wzgeledem jakosci wykonania, jest to najwyzsza polka;) Co do produktow Apple, ze sluchu i opini znajomych i wspolpracownikow wynika tyle ze nie mieli oni zadnych wiekszych problemow z produktami tej firmy. Smiem twierdzic iz pod wzgledem jakosci wykonania oraz systemu, Apple to najlepsza firma;) Kolega wyzej najwidoczniej ma duzego pecha bo nie slyszalem by ktos mial problemy tej skali z ich produktami;) P.S- Brak polskich znakow zapewne razi w oczy, lecz aktualnie nie jestem w posiadaniu innej klawiatury niz Norweskiej.

[hofi66]

Ja tylko zauważam, że kompletnie nie ma sensu poszukiwanie wspólnego mianownika w jakości obrazu "retiny" od Samsunga i LG. Te matryce są po prostu z innej bajki. INNE. Łączy je tylko rozdzielczość oraz sposób polaryzacji filtrów. Koniec i kropka.
Może bardziej obrazowo - Apple zamówiło u Samsunga i LG samochód który ma cztery koła, silnik o mocy 200 koni mechanicznych i turbodieslem nie interesując się całą resztą a użytkownicy są zdziwieni, że jeden dostał samochód rodzinny a drugi SUVa

I uważasz, że to ma jakiś sens? Jeden produkt ma różne ekrany, toż to absurd, jakaś loteria bez sensu. Jeden się cieszy, że trafił na matrycę LG bez duchów, a drugi jest zadowolony, że ma Samsunga ale wolałby kolory z LG. Jakaś kołomyja. Tak nie powinno być, to nie w porządku wobec klienta, szczególnie tego nieco bardziej zorientowanego i świadomego.

Nie wiem, czy mam rację, ale kiedy mam teraz matrycę Samsunga, to wydaje mi się, że ostrość, wyrazistość tekstu w technologii Retina jest nieco gorsza niż była w LG. Takie mam wrażenie, jak wspomniałem. Niech ktoś to potwierdzi lub zaprzeczy, jeśli używał 2 różnych modeli.

[gtatarkin]

I uważasz, że to ma jakiś sens? Jeden produkt ma różne ekrany, toż to absurd, jakaś loteria bez sensu.

Bo kolega chyba zapomniał jak Apple dawało do tego samego modelu Air'ów SSD Toshiby i 2 RAZY SZYBSZE Samsungi

[Łukasz Ignacyk]

I uważasz, że to ma jakiś sens? Jeden produkt ma różne ekrany, toż to absurd, jakaś loteria bez sensu. Jeden się cieszy, że trafił na matrycę LG bez duchów, a drugi jest zadowolony, że ma Samsunga ale wolałby kolory z LG. Jakaś kołomyja. Tak nie powinno być, to nie w porządku wobec klienta, szczególnie tego nieco bardziej zorientowanego i świadomego.

To normalna praktyka, również u producentów pecetów. Często dotyczy nie tylko matryc, ale i innych podzespołów jak dyski, pamięci czy karty wifi.

[hofi66]

To normalna praktyka, również u producentów pecetów. Często dotyczy nie tylko matryc, ale i innych podzespołów jak dyski, pamięci czy karty wifi.

Mylisz kolego dwie różne rzeczy - wytwarzanie tego samego produktu przez różnych producentów, któremu to się zleca i to rozumiem. Dyski, pamięci i chipsety i tu nie ma problemu, ale nie 2 ekrany inaczej wyświetlające obraz. Tak być nie powinno i już. Niech matrycę robi do Macbooka np. firma Addidas czy Nike. Dla mnie to nie będzie miało znaczenia, ważne by pracowała tak samo jak LG i wyświetlała identycznie obraz. Wydając za produkt ponad 10 tyś zł klient nie może być poddany zasadzie losowości. Nie obchodzi mnie też jakaś teoria, że Apple może mieć problemy z umowami z LG czy Samsungiem. Idę do sklepu w którym jest 10 sztuk produktu, wybieram dowolny bo każdy jest taki sam. Nie bawię się w detektywa i nie wpisuję poleceń w terminalu, by sprawdzić producenta matrycy. I tyle.

Mam w domu ipady, iphone'a i jestem bardzo zadowolony. Tylko z tym produktem są takie cyrki.

[gtatarkin]

wybieram dowolny bo każdy jest taki sam

No przecież to produkt dla indywidualistów

Dyski, pamięci i chipsety i tu nie ma problemu, ale nie 2 ekrany inaczej wyświetlające obraz

Apple już udowodniło, że wystawia obok siebie dwie sztuki tego samego produktu gdzie w pierwszym dysk jest dwa razy wolniejszy od drugiego. Byłbyś zadowolony?

Nie bawię się w detektywa i nie wpisuję poleceń w terminalu, by sprawdzić producenta matrycy. I tyle.

A ja się pobawię Moim skromnym zdaniem wyglądało to raczej tak, że początkowo planowano wykorzystanie tylko i wyłącznie matryc LG w ramach polityki nielubienia tych drugich Koreańczyków. Niestety Ci pierwsi dostarczyli niedorobiony produkt ale nie wszyscy klienci zauważyli niedoróbki albo im to nie przeszkadzało. Aby ratować sytuację Apple zamawia awaryjnie matryce u tych nielubianych Koreańczyków i - tadaaammm - w ten sposób mamy na rynku kompletnie różne matryce w tym samym modelu

[hofi66]

Decyzja zapadła. Złożyłem reklamację i czekam na 3 egzemplarz. Powinien być w przyszłym tygodniu.

[anarti]

daj znac co tym razem będzie. pewno to troche potrwa zanim ci przysla nowego?

[Łukasz Ignacyk]

Mylisz kolego dwie różne rzeczy - wytwarzanie tego samego produktu przez różnych producentów, któremu to się zleca i to rozumiem. Dyski, pamięci i chipsety i tu nie ma problemu, ale nie 2 ekrany inaczej wyświetlające obraz. Tak być nie powinno i już. Niech matrycę robi do Macbooka np. firma Addidas czy Nike. Dla mnie to nie będzie miało znaczenia, ważne by pracowała tak samo jak LG i wyświetlała identycznie obraz. Wydając za produkt ponad 10 tyś zł klient nie może być poddany zasadzie losowości. Nie obchodzi mnie też jakaś teoria, że Apple może mieć problemy z umowami z LG czy Samsungiem. Idę do sklepu w którym jest 10 sztuk produktu, wybieram dowolny bo każdy jest taki sam. Nie bawię się w detektywa i nie wpisuję poleceń w terminalu, by sprawdzić producenta matrycy. I tyle.

Nic nie mylę, Dell czy HP potrafią stosować nawet kilka różnych matryc w tym samym modelu notebooka. Jedne lepsze a inne gorsze.

[528eae9968]

To normalna praktyka, również u producentów pecetów. Często dotyczy nie tylko matryc, ale i innych podzespołów jak dyski, pamięci czy karty wifi.

Dokładnie, później np. ściągając sterowniki ze strony producenta trzeba zgadywać jakiej firmy mamy touchpad albo kartę WLAN. Paranoja.

[hofi66]

Nic nie mylę, Dell czy HP potrafią stosować nawet kilka różnych matryc w tym samym modelu notebooka. Jedne lepsze a inne gorsze.

I co z tego, nie porównuj tego do produktów z wyższej półki. Tu nie może być takich "cyrków". To nie Biedronka - codziennie niskie ceny i na co trafisz, to masz. Amen. Za kilkanaście tyś. zł produkt ma być perfekt i basta. Tego oczekuję, dlatego tyle płace mając pewność, co kupuję.

[daro16]

Pragnę uświadomić że Dell i HP produkuje również sprzęt z tej samej półki co MBPr i jest to całkowicie normalne, dlaczego u Apple miałoby być inaczej?

[hofi66]

Pragnę uświadomić że Dell i HP produkuje również sprzęt z tej samej półki co MBPr i jest to całkowicie normalne, dlaczego u Apple miałoby być inaczej?

Piszesz, bo używasz Della a Macbooka chcialbyś kupić? A może te wnioski wynikają wyłącznie z tego, że "wiem, bo gdzieś czytałem"?
10 lat temu to Dell miał znakomite laptopy, sam kupowałem i to było coś, ale nie teraz. Był IBM, Toshiba i Dell ... komputery nie do zdarcia. To, co mamy teraz w sklepach to chińska plastikowa tandeta i tyle.

A u Apple ma być inaczej, bo ma być uczciwie i solidnie.

[margiel]

Był IBM, Toshiba i Dell ...

Przeedytuj swój wpis proszę, bo wdarła Ci się literówka i omyłkowo napisałeś wśród "komputerów nie do zdarcia" markę "Toshiba"