[Majkpe]

Ja bym brał jednak coś z Lenovo/Dell. Na bootcampie będzie śmigało, ale nie tak jak na podobnym komputerze z Windowsem od początku na dysku.

[Kagain]

Na bootcampie będzie śmigało, ale nie tak jak na podobnym komputerze z Windowsem od początku na dysku.

Majkpe - możesz wytłumaczyć różnicę? Z tego co wiem, to nie ma różnicy miedzy BootCampem a innym komputerem z Windowsem (o takich samych podzespołach)

[Łukasz Ignacyk]

Widzieliście ceny MBP 13 retina ?? no chyba im się coś w głowach przewróciło


podstawowa 15 kosztuje 10200zł a NAJ 13 9300zł, różnica w sumie 900zł, z tym, że w 15 lepszy procek lepsza grafa no po prostu jest zdecydowanie lepszy.

Wydajność to nie wszystko
Nie jest lepszy, bo bardziej się grzeje i krócej działa na baterii.

Majkpe - możesz wytłumaczyć różnicę? Z tego co wiem, to nie ma różnicy miedzy BootCampem a innym komputerem z Windowsem (o takich samych podzespołach)

Jest w sterownikach do Windowsa, które są niedopracowane albo ich brak do MacBooków.
Poza tym nie ma pecetowych notebooków o takich samych podzespołach. Są podobne, ale zawsze czymś się różnią. A to matrycą, kartą WiFi (zwykle znacznie wolniejszą Intela), kontrolerem USB, konstrukcją hybrydowej grafiki itd.

[wombat16]

Kolejne miesiące używania Maca mijają i kilka rzeczy stricte sprzętowych trochę mnie irytuje. Po pierwsze praktycznie po każdej grze w diablo, komputer zaczyna gwałtownie tracić wydajność i potrzebny jest reset smc. Po drugie bateria, którą mam nadzieje że eksploatuje poprawnie po 76 cyklach ma ok. 92% oryginalnej pojemności (do takiej pojemności się ładuje po odłączeniu zasilacza pojawiają się wartości w zakresie od 92%-98%). Trzecia rzecz to faktycznie już wspomniane na forum freezowanie ekranu na kilka sekund po wybudzeniu. Poza tymi paroma sprawami reszta jest raczej ok. Trochę irytujące jest że przy części gier potrzebne jest aby wyłączyć automatyczne przełączanie kart graficznych do ich poprawnego działania.

[qubuss]

Miałem takie cuda, jak opisujesz, jak zaśmieciłem system instalując co popadnie jako świeży user MAC OS X, zainstalowałem system na czysto, programy które mi są naprawdę potrzebne i problem znikł, wszystko chodzi świetnie nie mam żadnych problemów, komputer z uśpienia wstaje po ok 2-3 sekundach.

[iron.gery]

Up. Czasem zagram w Diablo i żadnych kłopotów nie mam.

[Kagain]

Jest w sterownikach do Windowsa, które są niedopracowane albo ich brak do MacBooków.
Poza tym nie ma pecetowych notebooków o takich samych podzespołach. Są podobne, ale zawsze czymś się różnią. A to matrycą, kartą WiFi (zwykle znacznie wolniejszą Intela), kontrolerem USB, konstrukcją hybrydowej grafiki itd.

Poza TrackPadem i może kamerą... wszystkie sterowniki są dostępne na stronach producentów podzespołów, więc nie jest tak źle jak piszesz. Wytłumacz mi jeszcze tę różnice w konstrukcji hybrydowej grafiki, bo ja nie widzę tu żadnych hybryd - tylko softwarowe przełączanie się pomiędzy dwoma (standardowej konstrukcji) kartami (dla Windowsa software instaluje się sam ze sterownikami NVIDII).

[aerO^]

Trochę irytujące jest że przy części gier potrzebne jest aby wyłączyć automatyczne przełączanie kart graficznych do ich poprawnego działania.

Na laptopach PC z Win7 jest dokładnie to samo i to nie czasami tylko zawsze, widziałem u kolegi na bardzo "podobnym" i7 2.3ghz/8gb/660GTX 2gb

[iron.gery]

Właśnie przesiadłem się z modelu 8GB na 16GB. Nie wiem dlaczego ale model 16GB jest bardziej pamięciożerny, przy kilku kartach safari, mail, iTunes mam zajęte ok 6GB. A tak poza tym dodam że obecnie korzystam z MBA 13'', ekran to przepaść. Jak człowiek przyzwyczai się do Retiny to nie ma odwrotu. Komputer wart swojej ceny.

[renqien]

Nie wiem dlaczego ale model 16GB jest bardziej pamięciożerny, przy kilku kartach safari, mail, iTunes mam zajęte ok 6GB.

To normalne, więcej ma, więcej żre. Dzięki temu strony ładują się szybciej, programy działają lepiej. Po co płacić za dodatkowe 8GB RAM-u, jeśli miałoby leżeć odłogiem?

[Tranquility]

Ja cały czas żałuję, że wziąłem wersję z 8GB ramu. To mocno ogranicza tą maszynę niestety... Odpalę parę co bardziej wydajnych programów i już czuć, że ram się zapycha.

[Koyot]

Właśnie przesiadłem się z modelu 8GB na 16GB. Nie wiem dlaczego ale model 16GB jest bardziej pamięciożerny, przy kilku kartach safari, mail, iTunes mam zajęte ok 6GB.

A tak poza tym dodam że obecnie korzystam z MBA 13'', ekran to przepaść. Jak człowiek przyzwyczai się do Retiny to nie ma odwrotu.

Komputer wart swojej ceny.

Może w poprzednim nie patrzyłeś na ile zajmuje Ci swap. Koniec gadania o tym jak to nie opłaca się mieć 16GB ramu zamiast 8? Pomyśl co będzie za pół roku/rok.

[iron.gery]

W modelu 8GB przy tych samych czynnościach miałem zajęte 3-4 GB teraz mam 6-7 GB. Trochę mnie to dziwi, wzrostu wydajności nie uświadczyłem. Myślałem co będzie za rok i dlatego wyposażyłem się w 16GB Mam nadzieje że na 2-3 lata starczy.

[Tranquility]

To przykre, ale te 8GB przy czymś ambitniejszym jest jakieś niewydajne. Tydzień temu obrabiałem projekt w FCPX, momentalnie calutki RAM zajęty. Animacje też zwołniły niemiłosiernie (te w mission control i przełączanie się między desktopami).

[iron.gery]

Niestety, 8GB raczej do prostszych zajęć. Do FC wskazane 16GB. Świat idzie do przodu, rok czy dwa lata temu 8GB to był komfort. Boli tylko brak możliwości wymiany, ale trudno.

[Majkpe]

Dobrze, że dla 'normalnych' zastosowań(czyli bez obrabiania wielkich klipów, zdjęć) 8 GB posłuży wiele lat

[djmet]

a ja mam pytanie następujące: jak na retinie w przeglądarce wyświetlana jest zawartość Flash (np. baner 300x150 pikseli) - jest dwa razy mniejszy niż na normalnym ekranie 1440x900 ? czy jest przeskalowany i wygląda "normalnie" ?

[Tranquility]

Jak odpalisz w przeglądarce będzie wyglądał 'normalnie'. A tak to jak odpalisz 'w systemie' będzie odpowiednio przeskalowany w zależności na jakim trybie skalowania będziesz.

[stroner30]

Dawno nie odwiedzałem tego wątku, ale widzę dużo się zmieniło. Jeszcze miesiąc temu wiele osób pisało, że 8GB jest kompletnie wystarczające, a 16GB to głupota, a teraz widzę, że nawet te same osoby piszą, że 8GB kompletnie nie ma sensu. A wtedy nikt słuchać nie chciał, a za tymi radami poszło kilka osób na forum, które teraz są niezadowolone :]

[robart76]

U mnie 8GB, bo zamiast w Apple, kupowałem w John Lewis (oferowali 3 letnią gwarancję), a tylko takie modele mieli na stanie i nie narzekam. Z dużych programów używam Lightroom i Illustrator, cały czas w tle safari, calendar oraz messages i muszę powiedzzieć, że całkiem, całkiem daje radę. Problemem było skrzypienie, ale zaniosłem do AS i przekręcili śrubki.

[qubuss]

A ja się ciesze, że dołożyłem do ramu w zamian za słabszy procek i mniejszy dysk ;] myślę, że sprzęt posłuży na kilka lat.

[wombat16]

Do fejsa i diablo 8gb starcza

[iron.gery]

Oczywiście że 8GB starcza, ja swoje zdanie podtrzymuje. Jednak jeżeli ktoś jest używa programów do obróbki video i foto 16Gb to jedyny słuszny wybór. Ja mając model 8GB nie narzekałem na braki, czasem było na styku.

[gtatarkin]

Joo Apple! Ja chcę zwykłego MacBooka Pro 15" z możliwością samodzielnej rozbudowy RAM oraz HDD/SSD, napędem który moge sobie samodzielnie wymontować i wsadzić tam kolejny dysk HDD/SSD, USB 3 i ekranem 1900x1200.

[bratpit]

Joo Apple! Ja chcę zwykłego MacBooka Pro 15" z możliwością samodzielnej rozbudowy RAM oraz HDD/SSD, napędem który moge sobie samodzielnie wymontować i wsadzić tam kolejny dysk HDD/SSD, USB 3 i ekranem 1900x1200.

Te czasy już minęły...