[lutecki]

Ja liczyłem na lepszą kartę graficzną i lepszy ekran LCD.

A ja na dyski terabajtowe. Ale się przeliczyłem. I tyle. Trzeba żyć dalej.

Owszem. O blyszczacej matrycy zapewne tez wiedza niejedno.

To akurat też mi się nie podoba. A przynajmniej powinienem mieć wybór. Ale Apple planuje chyba jako pierwsze za standard glossy :/

[darekmil]

Apropos tego glossy, wiem że jeszcze nikt z Was nie widział nowego cuda na oczy, ale jak ten ekran w odbiorze ma się do poprzednika? Da się jakąś grafikę uskuteczniać(typu Photoshop) , poza DTP rzecz jasna? To pytanie raczej od mojej kobiety, gdyż nie siedzę w tym segmencie - iMaca może widziałem 2 razy w iSpocie. Po tych zdjęciach tutaj obawiam się, że aby pracować na tym, trzeba będzię nakryć sie kocem razem z iMaciem, albo wskoczyć pod kołdrę

[Hektor]

Ja osobiscie bym glossy nigdy nie bral i nie patrze przez pryzmat grafika i korektora zdjec ale normalngo uzytkownika. Na tym szajsowatym macbooku mam glossy i wg mnie to tragedia nawet w ciemnym pokoju gdzie mam lapmpe zapalona mam refleksy oczywiscie do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic i kazdy bedzie mowil ze ladniej obraz wyglada ale moim zdaniem to dyskwalifikuje no chyba ze w ciemnym albo matowym pokoju bez zrodel wiekszego swiatla.

[Dante]

No śliczny ten nowy iMac:D Zgadzam się z przedmówcą, że ekrany glossy są tragiczne. Na szczęście mój MBP ma normalny ekran:)

[Skipper]

ja pracuje z grafika zawsze na 2 monitorach... wiec panowie zrzedzicie jak stare baby byle sie doczegos czepic pracowac bedziecie na glossy a efekty widziec na innym takim jaki wam bedzie najbardzoej pasowal.. ale moze ja nie jestm dosc profi i sie nie znam

[DoMiNiQuE]

To narzekanie na glossy to takie pitolenie co by poczuc sie lekko profi

[toki]

To narzekanie na glossy to takie pitolenie co by poczuc sie lekko profi

osobiście znam ludzi którzy pracują w pracowni V-Reality i wykonują profesjonalne projekty wykorzystując do tego właśnie ekrany z glossy a dodatkowo rzutniki stereoskopowe i specjalne monitory 3D. Ale całe opracowanie modelu leci właśnie na glossy. I kto tu chce być profi przez to że woli mat?

A co do samego iMaca to chyba będzie powoli czas wygonić z domu mini i postawić tego środkowego 20" na biurku. Przeżyję 'słabego" radeona

[rafsta]

Hmmm... czy tylko ja mam takie skojarzenia... że nowy imak wygląda trochę jakby nosił żałobę?

[naresh]

Dla mnie nowy iMac wyglada jakby zalozyl "golfik" Stefana

[Ka]

Hmmm... czy tylko ja mam takie skojarzenia... że nowy imak wygląda trochę jakby nosił żałobę?

Podobnie mi się skojarzyło: jakby były robione jako standardowe wyposażenie zakładów pogrzebowych.

[Simborek]

To narzekanie na glossy to takie pitolenie co by poczuc sie lekko profi

Zresztą twierdzenie, że Apple specjalnie dało iMacowi ekran glossy żeby zachęcić profesjonalistów do Maca Pro to moim zdaniem bzdurna teoria spiskowa

Pamiętacie taką ankietą - wolisz ekran matowy czy glossy (dot. MBP)?
Wynik był mniej więcej pół na pół.

A teraz weźcie poprawkę na to, że większość przeciwników glossy nigdy nie widziała go na oczy - przynajmniej w tym rzeczonym MBP .

A gdy ktoś wybiera w sklepie to bierze to co wydaje mu się efektowniejsze/lepsze czyli... glossy (często nawet jeżeli było wcześniej teoretyzującym przeciwnikiem takiego ekranu) .

I proporcje się zmieniają - glossy się sprzedaje lepiej

Sądzę, że po prostu się matowe ekrany nie sprzedawały.

Ponadto musieli zrobić jakieś badania konsumenckie, z których jasno wynikało - glossy jest bardziej cool/jazzy/fajne i większość klientów właśnie ten rodzaj ekranu wybierze .

[lutecki]

Teoretyzujesz. Jasne jest, że mat sprzedaje się w 8/10 przypadkach. Więc nie gadaj bzdur.

[Simborek]

Teoretyzujesz.

Oczywiście. Przy naszym stanie wiedzy nie możemy być pewni powodu zlikwidowania matowych ekranów.

Jasne jest, że mat sprzedaje się w 8/10 przypadkach. Więc nie gadaj bzdur.

A ta wiedza to skąd?

[lutecki]

Oczywiście.

To pozwól, że będziemy mówić rzeczy o których mamy pojęcie. Teoretyzowanie to pierwszy stopień do piekła. Teoretyzowaniem piekło jest wybrukowane

A ta wiedza to skąd?

Z doświadczenia i obserwacji sprzętu który się sprzedaje i który serwisuję.

[Samp]

Zauważcie, że tak jak w przypadku MacBooków ekran glossy może być utrudnieniem w zależności od warunków oświetlenia, padającego na dworze słońca, czy odblasków, o tyle iMaki są komputerami STACJONARNYMI, którym można stworzyć prawidłowe warunki oświetleniowe w miejscu pracy i problem ten nie będzie aż tak znaczący.

[Ka]

Obawiam sie jednak, ze Jobs oparl sie na bardziej dokladnych badaniach niz dane z jednego serwisu umieszczonego w kraju, gdzie jest moda na "matte". Podejrzewam, ze Jobs nie wprowadzilby do swojej oferty ekranu, ktory sprzedaje sie jedynie w 2 przypadkach na 10, jak piszesz. Oznaczaloby to spadek sprzedazy o 8/10. Absurdalna teoria, moim zdaniem.

[Hektor]

Nie znam dobrego monitora glossy, w ogole o czym tu mowa monitory appla to porazka jakich malo o znacznie lepszych parametrach za mniejsze kwotry mozna cos lepszego kupic. Oczywiscie na wszystkim mozna pracowac ale tu chodzi bardziej o komfort i jakies chociaz srednio dobre predyspozycje do danych prac. Jak ktos ma blade pojecie o kolorach i zasadach ich odbierania przez oko ludzkie do konca swoich dni z mieczem w reku bedzie uwazal ze glossy jest najlepszy

[toki]

Jak ktos ma blade pojecie o kolorach i zasadach ich odbierania przez oko ludzkie do konca swoich dni z mieczem w reku bedzie uwazal ze glossy jest najlepszy

no to nas oświeć skoro masz większe pojęcie. Przytoczyłem przykład ludzi którzy robią naprawdę profesjonalne projekty na glossy i to w takiej dziedzinie gdzie wizualne odczucia są bardzo istotne (nie tłumaczę Ci bo pewnie wiesz co to jest VR) i co oni też nie znają się na kolorach?

[danki]

jednak przestali produkowac 17' monitory byly nie oplacalne, ale musze przyzna ze nowy iMac 24' jest tanszy od starego modelu

[Hazreth]

Czuję się ignorowany Szczerze, z ręką na sercu - kto widział tego glossy na oczy? Jestem niemal pewien, że glossy są lepsze i gorsze i jedne będą lustrem i nic nie będzie widać, a inne będą bardzo dobre. Ja mam MacBooka - MacBooki mają Glossy. Oprócz tego, że się palcuje jest świetny - dla testu ustawiłem sobie obok klawiatury właśnie teraz lampkę, świeci prosto na monitor - y'know what? Wszystko widać

[Hektor]

no to nas oświeć skoro masz większe pojęcie. Przytoczyłem przykład ludzi którzy robią naprawdę profesjonalne projekty na glossy i to w takiej dziedzinie gdzie wizualne odczucia są bardzo istotne (nie tłumaczę Ci bo pewnie wiesz co to jest VR) i co oni też nie znają się na kolorach?

Ja mowie glownie o prepressie i szeroko zwiazanym z tym calym clue.
Przejdz sie po studiach (w polsce i zagranica) zajmujacych sie korekcja barwna i zobacz jakie maja monitory juz pomijam fakt ze to nie beda appla ale po prostu glossy tam nie uswiadczysz.
Nie widzialem tego nowego imaca ale sam mam MB i moj fotograf ma wlasnie glossy MBP bo dostal go w spadku po dlugach i obie matryce po prostu nie sa komfortowe w pracy uwierz mi wiem o czym mowie.

[toki]

Hektor bo do pracy profi ze zdjęciami nikt nie kupi byle jakiej matrycy a takie są w MB czy MBP. Dobry monitor kosztuje. A odwzorowanie kolorów było powodem dlaczego tak długo studia trzymały się przy CRT.

[LASERman]

...
Co do ekranu Glossy, to nie warto się sugerować matrycami z innych komputerów, np. pecetowych laptopów - bo to różnie wgląda w różnych komputerach. W moim MacBooku Glossy spisuje się bardzo ładnie, nawet w ostrym świetle.

Sorry za sprowadzanie na ziemię ale Apple stosuje typowe matryce spotykane też w laptopach PC, nic nadzwyczajnego.

[wizja]

Nooo! Zdjęcie super Dominique ;-D

[Laborman]

Mimo wszystko trochę jednak się zawiodłem. Myślę że teraz nazbieram na jakiegoś "starego" iMaca z GF 7600. Warto było czekac by móc porównać nowy ze "starym". Wygląda ładnie ale za ATI dziękuje