Jump to content

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Photo
- - - - -

Ile placimy za sprzet Apple, a ile za marke Apple?


  • Please log in to reply
495 replies to this topic

#476 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8114 posts

Posted 04 March 2012 - 15:13

elita - zapewne. Tylko to nie jest jednak typowe zastosowanie komputera, prawda? Więc nie pasuje do definicji 'gg, internet, filmy, zdjęcia, czasem coś obciążającego'

seb235 - nagle 'tylko' 2 rdzenia to mało? Mnie osobiście takie podejście śmieszy, jak ktoś od święta robi coś obciążającego. To ciekawe jak to wszystko działało kilka lat temu jak 2 rdzenie nie były takie popularne...
Obciążałem swojego miniaka na długie godziny (czasem całą noc) na 100%, więc nie rozumiem o co halo.
Jeżeli ciężko przewidzieć, to jaki jest sens się wypowiadać?


Ja wiem i wszystko rozumiem miałem Maca Mini i działa on do dzisiaj, ale nowy sprzęt apple to już nie to samo co kiedyś (nawet nie patrząc na apple sprzęt dostępny kiedyś był po prostu lepszy) :)

#477 elita

elita

  • 3034 posts
  • SkądKalisz, PL

Posted 04 March 2012 - 15:13

siemen: SSD to nie tylko start w 10 sekund, ale ogólnie lepsza responsywność całego systemu. Wydajność i5 - 99,9% czasu mój laptop siedzi w idle, bo coś czytam czy piszę, dostaje zapewne kilka strzałów w wydajność ale nie będę o te % wydajności kopii kruszył, gdy ich brak nadrabia spokojnie ssd, a HIRES matrycy jest nie do pobicia przez mbp.

#478 siemien

siemien
  • 110 posts

Posted 04 March 2012 - 15:23

Kurczę, to nie chodzi o to, że mam mieć matrycę HIRES czy super wydajny procek. Ja używałbym go do pisania bloga, artykułów itp, więc wydaje mi się, że taki MBP 13 z c2d i 9400m lub 320m mi wystarczy

#479 macieks72

macieks72

  • 9873 posts

Posted 04 March 2012 - 15:25

Spokojnie i z zapasem wystarczy.

#480 elita

elita

  • 3034 posts
  • SkądKalisz, PL

Posted 04 March 2012 - 15:25

Heh, do tego to Ci wystarczy netbook z atomem i i945.

#481 siemien

siemien
  • 110 posts

Posted 04 March 2012 - 15:32

Ale nie chcę netbooka, korzystałem z 10 calowej pierdoły od Acera i uważam, że to najgorszy laptop dla osoby, która pisze. Zawsze chciałem sobie kupić MacBook'a White jak byłem na studiach, ale teraz cieszę się, że nie kupiłem przez te łamiące się palmrest, bo chyba tak to się nazywa. Zastanawia mnie z drugiej strony Macbook Unibody, te same części, ale brak firewire, którego nie wiem do czego bym wykorzystał. Są jakieś dyski przenośne w normalnej cenie pod firewire? Nie mówię o fikuśnych za 600 zł, bo jest wysadzany diamentami czy inne cuda designerskie. P.S. Ten MB Unibody ma podświetlaną klawiaturę?

#482 dirk.diggler

dirk.diggler
  • 2464 posts

Posted 04 March 2012 - 16:49

Apple < tam masz takie rzeczy jak "czy ma podświetlaną klawiaturę"

#483 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4943 posts
  • SkądKraków, PL

Posted 04 March 2012 - 16:58

Patrzyłem na Asus UX31E tzw. Zenbook. Też ciekawy motyw i bardzo podobny do MBA 13" bebechami i cieńszy bo od 3 mm do 9 mm. Oczywiście cienkość to mi tak potrzebna, że koń by się uśmiał, ale kosztuje taniej niestety.

Ale ma fatalny touchpad i nie ma podświetlenia klawiatury ani Thunderbolt.

P.S. Ten MB Unibody ma podświetlaną klawiaturę?

MB467 tak, a MB466 nie ma.

#484 fadro

fadro
  • 698 posts
  • Skądzimuje w poznaniu

Posted 04 March 2012 - 17:29

W ramach niepoprawnego narzekania: przychylić się muszę niestety do do wypowiedzi seb'a - miniaka na PPC można było łupać do oporu, teraz to już niestety inny sprzęt, choć ciągle niezły. I mam wrażenie, że dotyczy to nie tylko mini... A to już smutne. Niemniej (jak już wielokrotnie mówiłem) jako, że mówimy tu o cenach maczków, powtórzę: dostajemy niezły (niestety już niekoniecznie najlepszy) sprzęt ze świetnym wyglądem. I tam gdzie właśnie wygląd (z jakichkolwiek względów) maczków ma duże znaczenie to cena applowego sprzętu jest adekwatna do tego co dostajemy, czasem wręcz niska (bo czasem konkurencja za sprzęt porównywalny, jeśli chodzi o "wrażenie" kosztuje kilkakrotnie więcej). Jest rzecz jeszcze jedna - niekoniecznie applowego sprzętu używa się do zastosowań domowych, niekoniecznie też "pro" oznacza pracę 24/7 przy pełnym obciążeniu. Są choćby medyczne aplikacje (innych też nie brak), których nie używa się w pracy 24/7, ale przez kilka godzin dziennie, działające właśnie na OSX, które zdecydowanie działają, są cenione, czasem jedyne w swojej klasie (niezbędne). Tu cena maczka (iMac'i widzę tu najczęściej) również adekwatna jest do ceny.

#485 siemien

siemien
  • 110 posts

Posted 04 March 2012 - 18:31

Ok, a jeżeli chodzi o starsze wersje MBA 13,3 to jakie polecacie?

#486 elita

elita

  • 3034 posts
  • SkądKalisz, PL

Posted 04 March 2012 - 21:02

tylko modele 2010 (trzecie wersje). Poprzednie miały problemy z zawiasami (jedynki), i baaardzo wolne dyski (jedynki i dwójki) i typowe rozdzelczości ekranu. Modele 2010 to imo najbardziej udane mechanicznie (sam mam taki), tylko na SSD i hires 1440x900. One są identyczne jak te z bieżącej kolekcji (tylko są na c2d a nie na i5).

#487 siemien

siemien
  • 110 posts

Posted 04 March 2012 - 21:28

Dzięki za radę, najbardziej wiesz interesuje mnie jako "pisarza" klawiatura. Netbook byłby ok nawet, ale gdyby klawiatura byłą full size, a nie to małe, ściśnięte gówno, które oni nazywają klawiaturą.

#488 elita

elita

  • 3034 posts
  • SkądKalisz, PL

Posted 04 March 2012 - 21:46

Klawiatura jest IMO bardzo dobra - lepszą miałem tylko w Thinkpadzie, ale to był niedościgniony geniusz :) Nie wiem czy da się wbudować taką w obudowę tak chudą jak w MBA. Dużo piszę - ale programów :) to trochę inna eksploatacja kbd, ale ogólnie lubię klawiaturę z mba.

#489 siemien

siemien
  • 110 posts

Posted 04 March 2012 - 22:08

Zastanawia mnie jednak, żeby wziąć MBP 13 z 9400m lub MB Alu Unibody też z 9400m. Zasięgnąłem opinii użytkownika z forum i nie miał z nim problemów(MBP 13" 9400m. Dysk SSD mogę sobie potem dokupić, ale interesuje mnie firewire. Czy on jest aż tak potrzebny strasznie?

#490 macieks72

macieks72

  • 9873 posts

Posted 04 March 2012 - 22:21

Tak zrób :) Mam takiego MBP, a dokładnie C2D 2.53, 9400m, 4GB i HDD 250 GB - 5400 obr. i wszystko hula jak ta lala :) Polecam. Kompletnie nie czuję aby mnie coś spowalniało. SSD, thunder-cośtam, lepsze grafiki kompletnie mi nie są potrzebne. A do tego co piszesz będzie idealny i za pewnie dobre pieniądze teraz.

#491 dirk.diggler

dirk.diggler
  • 2464 posts

Posted 04 March 2012 - 22:30

Ja przez ponad dwa lata miałem MBP z końca 2009 roku (2,26 C2D 4GB 9400M 160GB 5400obr) i też nigdy mnie nie zawiódł, strasznie dobrze go wspominam.

#492 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4943 posts
  • SkądKraków, PL

Posted 05 March 2012 - 00:30

Zastanawia mnie jednak, żeby wziąć MBP 13 z 9400m lub MB Alu Unibody też z 9400m. Zasięgnąłem opinii użytkownika z forum i nie miał z nim problemów(MBP 13" 9400m.

Tylko się za rok nie dziw, że będzie za stary do Mac OS X 10.9

#493 siemien

siemien
  • 110 posts

Posted 05 March 2012 - 00:49

Ja tam mogę zostać i przy Snow Leopard :) Pisanie bloga i artykułów nie wymaga najnowszego OS X

#494 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8114 posts

Posted 05 March 2012 - 08:00

Ja tam mogę zostać i przy Snow Leopard :) Pisanie bloga i artykułów nie wymaga najnowszego OS X


Teoretycznie tak, ale człowiek zawsze chce najnowszy :)

#495 siemien

siemien
  • 110 posts

Posted 05 March 2012 - 09:43

Ja tak jakoś nie mam :P Nie było mission control bodajże co łączy spaces espose i jeszcze coś w jedno i też ludzie korzystali.

#496 streetfighter69

streetfighter69
  • 239 posts

Posted 11 March 2012 - 21:56

Ktoregokolwiek laptopa od Apple z roku 2010 lub nowszego bys nie kupil to i tak bedziesz bardzo zadowolony. Wiec aby uproscic sobie wybor, kup po prostu tego, na ktorego Cie stac :) MBP 13,3 to bardzo fajny sprzet, uniwersalny, choc duuuuzo ciezszy i grubszy od MBA. Ma jednak bardziej funkcjonalny zestaw portow, co tez nie jest bez znaczenia w zastosowaniach uniwersalnych.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users