[fna]

Witam wlasnie zastanawiam sie na macbook air 2013 i5 8gb 128gb ssd a macbook pro i5 4gb (pwiekszenie do 8gb w przyszlosci)dysk 500gb? Lapka będę używał do internetu komunikatorów muzyki word itp

[zakino]

Witam wlasnie zastanawiam sie na macbook air 2013 i5 8gb 128gb ssd a macbook pro i5 4gb (pwiekszenie do 8gb w przyszlosci)dysk 500gb?
Lapka będę używał do internetu komunikatorów muzyki word itp

Weź aira

[GrupaOper]

Dorzucam się jeszcze raz Myślę teraz nad opcjami: 1. MBA 13" - i7, 8GB RAM, 512GB SSD 2. MBPr 13" - i7 3GHz, 8GB RAM, 256GB SSD Będę używał go do Internetu, pisania stron WWW, muzyki, filmów 1080p i przede wszystkim - programowania w wielu językach. Co wybrać? Cena ta sama (różnica zaledwie 150 zł). MK

[Michi18]

Air ma lepsza grafike, a pro lepszy ekran. Ty musisz zadecydowac co jest Ci bardziej potrzebne

[fna]

mam pytanko jeszcze jedno czy macbook air 2013 i5 8gb 128 ssd posłuży mi przez 3-4 lata? czy kupic MBP i5 4gb i kiedys do 16gb i ssd kupic?

[zakino]

mam pytanko jeszcze jedno czy macbook air 2013 i5 8gb 128 ssd posłuży mi przez 3-4 lata? czy kupic MBP i5 4gb i kiedys do 16gb i ssd kupic?

Spokojnie posłuży.

[GrupaOper]

Air ma lepsza grafike, a pro lepszy ekran. Ty musisz zadecydowac co jest Ci bardziej potrzebne

A gdyby poczekać na MBPr z Haswellem - czy wydajność MBPr 13" będzie zauważalnie lepsza?

Swoją drogą, fajnie by było, gdyby MBPr 13" dostał: dedykowaną grafikę, procesor czterordzeniowy i 16GB RAM-u. Co prawda posiada je 15", ale jest jakaś taka toporna, chociaż lekka i cienka. Gdyby taka konfiguracja kiedyś się pojawiła, to bym kupował bez namysłu. Ale to raczej marzenie ściętej głowy.

A gdybym kupił MBPr 13" w wersji z Haswellem + dodatkowy monitor (aby było wygodniej i aby odciążyć Retinę), to wystarczyłoby to do płynnej pracy z aplikacjami do programowania, ew. czasem obrobić film HD (tylko do domowego użytku) i zdjęcia (również tylko dla mnie), czasem zagrać w jakąś grę?

Dobra, Aira nie kupię. Zostają retiny.

[Łukasz Ignacyk]

Jest spora szansa, że dostanie dwurdzeniowe i5-4258U, i5-4288U, i7-4558U oraz grafikę Iris 5100.

Haswell (microarchitecture) - Wikipedia, the free encyclopedia

Czterordzeniowca i dedykowanej grafiki bym się nie spodziewał ani nawet nie chciał, bo z nimi mocno by się grzał i krócej działał na baterii.

MBPr 13 + monitor to świetny zestaw.

[HoFi]

Jest spora szansa, że dostanie dwurdzeniowe i5-4258U, i5-4288U, i7-4558U oraz grafikę Iris 5100.

Pisałem o tym juz wcześniej, i według mnie jest to bardzo prawdopodobne.Przy zachowaniu obecnej konstrukcji retiny 13 (układu chłodzenia i pojemności baterii) i dodaniu haswell(dwurdzeniowy) z iris5100, laptop wytrzymywał by 30% dłużej na baterii i do tego by był graficznie dwukrotnie wydajniejszy od hd4000. Coś na poziomie prawie GT 640M LE.

J
Czterordzeniowca i dedykowanej grafiki bym się nie spodziewał ani nawet nie chciał, bo z nimi mocno by się grzał i krócej działał na baterii.

Jedyne czterordzeniowiec który na siłę mógłby być w 13 to 4702MQ(37W) ale on ma dość słabą Integre( hd4600).

Iris pro jest tylko w prockach czterordzeniowych o 47W

[TvSuperStar]

Czterordzeniowca i dedykowanej grafiki bym się nie spodziewał ani nawet nie chciał, bo z nimi mocno by się grzał i krócej działał na baterii.

Ale w obecnych lapkach dedykowana działa tylko w zastsosowaniach ktore tego wymagają, więc jeśli tak samo byś używał MacBooka to raczej różnicy w żywotności baterii byś nie odczuł, prawda?

[Łukasz Ignacyk]

Teoretycznie, ale w praktyce już niekoniecznie.

[allman1]

Witajcie koleżanki i koledzy. Z powodu wczesnorannej bezsenności udało mi się przebrnąć przez temat. Jest on dla mnie na tyle interesujący, że mój A1181 dokonuje właśnie żywota i dalsze weń inwestowanie traci sens. Pomyślałem że może skorzystam z 12% (!!!) rabatu dla nauczycieli i kupię nowego Macbooka. Budżet mam mocno ograniczony, powiedzmy do 4,5k. Niezbyt wiele, ale co zrobić. Najważniejszym zadaniem Maca będzie praca z muzyką (rejestracja i obróbka wielościeżkowa) w Logicu i Garażu. Czasem skleję jakiś filmik w iMovie. O mniej obciążających zadaniach typu internet, .doc, prezentacje, filmy, iTunes nie wspominam. Komputer będzie używany w domu i rzadko wynoszony lub wywożony pozań. Z resztą "mobilność" A1181 była dla mnie wystarczająca. RZECZ NAJWAŻNIEJSZA! Komputer ma być trwały i wytrzymać najdłużej jak się da, a ewentualne naprawy powinny (jak na Apple) być stosunkowo niedrogie. Ze względów finansowych mojego przyszłego Maca wymienię dopiero po jego śmierci. Fizycznej, nie technologicznej. Gdyby MD101 miał fizyczne gniazdo Line-In, nie miałby naturalnych wrogów. Jednak wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią, że go nie ma, w związku z czym kandydatów jest dwóch: Apple MacBook Pro 13.3″ 2.5GHz/4GB/500GB/HD 4000/SD VS. Apple MacBook Air 13″ 1.3GHz/4GB/128GB SSD/HD 5000 Technologicznie Pro jest daleeeko, to wiem. Napęd DVD (w muzyce płyta CD jest jednak wciąż podstawowym nośnikiem) zepsuje się prędzej czy pózniej, to też wiem, ale... jest. Matryca/Grafika w Pro, to dla Was kpina - to też wiem, ale do moich zadań ma trzeciorzędne znaczenie, prawda? Superszybki SSD jest owszem, kuszący, ale ja na prawdę nigdzie się nie spieszę... Brak Line-In w Macbooku Pro kwituję siarczystym i niecytowalnym przekleństwem, ale to sprawia że traci spory punkt w stosunku do AIRa. I docieramy do ww. najważniejszego pytania, na które nie znalazłem odpowiedzi w wątku. Trwałość, niezawodność, koszty serwisu i napraw. Słowem: Który dłużej pociągnie? Zanim poproszę o pomoc, dodam, że nie wchodzi w grę (przynajmniej na razie) ani dokupienie AppleCare, ani dokonfigurowanie lepszych podzespołów. Nie ma też opcji poczekania i dozbierania. Za pół roku tak samo nie będzie mnie stać na komputer za ponad 4k., jak nie stać mnie na niego dziś (no ale trzeba). Serdecznie więc Was proszę o utwierdzenie mnie w przekonaniu że powinienem kupić Pro, lub o konkretne argumenty przefiltrowane przez moje potrzeby które zawróciłyby mnie w stronę Aira. Pozwolę sobie też na maleńki offtop, mianowicie: Cortland podaje w specyfikacji cyfrowo-analogowe wejście i wyjście dźwięku, jednak na zdjęciach figuruje tylko gniazdo słuchawkowe. Czy to błąd w opisie, czy błąd w zdjęciu, czy może to gniazdo ma systemowo zmienną funkcję (to byłoby głupie, bo co z odsłuchem?) Może mi ktoś rozwiąże na szybko tę zagadkę, oczywiście po udzieleniu rady dotyczącej wyboru maszyny, co by nas moderacja za OT nie zjadła. Pozdrawiam. Piotr.

[Laupheer]

Pro zdecydowanie będzie łatwiejszy w ewentualnej naprawie, części można wymieniać praktycznie samemu, w tym RAM, więc problem rozwiązuje się praktycznie sam. Oczywiście, Air będzie znacznie szybszy itd., ale gdy coś w nim padnie, to będzie spory problem, a na to, jak wynika z Twojego posta, nie możesz sobie pozwolić. Jeśli chodzi o line-in – w poprzednich laptopach (od pierwszego MBP 13") Apple stosowało wejścio-wyjście. W jednym jacku wyjście słuchawkowe/liniowe, wejście analogowe line-in oraz wyjście cyfrowe optyczne toslink, do tego można tam włożyć słuchawki Apple i wtedy masz słuchawki, pilota i mikrofon. Faktycznie minusem jest praktycznie brak możliwości odsłuchu (chyba że kombinowanie z przejściówkami na cztery piny jak do słuchawek), ale z drugiej strony cena jakiegokolwiek akceptowalnego interfejsu audio, zwłaszcza używanego jest na tyle niska w porównaniu do ceny komputera, że warto się zastanowić. Ja osobiście z budżetowych polecam (o dziwo), Behringer UCA 200 (względnie 202, ma jeszcze słuchawki). Korzystałem z dwóch takich i właściwie to ciężko było zauważyć, że to Behringer – działały, przez długi czas, same z siebie (Core Audio), miały porządne styki i kabel. Edit: Hm... Po całym wywodzie sprawdziłem w specyfikacji i okazuje się, że ani Air, ani Pro nie mają wejścia liniowego w wyjściu, jak to było wcześniej.

[allman1]

Oto cenna odpowiedź! Dziękuję i proszę innych o opinie.

[smaky]

Ja mam za to pytanko czy ktokolwiek na sali używa MB Air 13″ 1.3GHz/8GB/128GB SSD do sporadycznego (jako dodatkowy mobilny komputer) developmentu w Xcode? Czy może lepiej jest zainwestować w MBPr w podobnej konfiguracji. Ja się obawiam ze przy Xcodzie i skakaniu po ekranach (przeważnie używam 4-rech), MBPr może się przycinać.

[kkid]

Apple MacBook Pro 13.3″ 2.5GHz/4GB/500GB/HD 4000/SD
VS.
Apple MacBook Air 13″ 1.3GHz/4GB/128GB SSD/HD 5000

Dokładnie nad tym samym się zastanawiam, rozumiem że ta wersja MacBooka Pro jest z 2012 roku a MacBooka Air jest z roku 2013, nie mylę się?
Chcę kupić swojego pierwszego MacBooka, zastanawiam się pomiędzy tymi dwoma. Zależy mi na wydajności, lubię czasem poobrabiać zdjęcia lub skleić jakieś filmy a 1,3 GHz wydaje się baardzo mało. Czy te procesory są jednak wydajne? Inne pytanie, czy do MBA jestem w stanie podpiąć monitor FullHD który stoi u mnie na biurku przy PC ? Domyślam się że da się zrobić coś takiego z MBP. Pozatym, czy kupując MBA jest sens dopłacać do procesoru i7 czy ta i5 jest w zupełności wystarczająca? (Tak jak mówię, cyferki jakoś mnie nie przekonują, nie jest to zbyt mało jak na laptop za 4500zł?) I czy warto dokładać do 8GB ramu czy 4GB spokojnie wystarczy na kilka lat?

[Michi18]

przede wszystkim dołóż do ramu, no a co do zewnętrznego monitora to mba poradzi sobie lepiej niż mbp 13 i rmbp 13, bo ma lepszą karte graficzną

[kkid]

A co z tym procesorem? W tej chwili mam Phenom II Quad-core 3,4 GHz, przy tym Dual-core 1,3GHz Intela wygląda bardzo blado. Czy różnica w wydajności jest aż tak ogromna?

[Michi18]

ja osobiście używam i7, więc się nie wypowiem na ten temat, ale przecież już sam dysk ssd strasznie dużo daje, ram też, ten i5 wyciąga do 2,6ghz, a i7 do 3,3, więc aż takiej różnicy wielkiej nie ma, zresztą zależy do czego będziesz go używać

[ar3kb]

Ostatnio konwertowałem znajomej filmiki nagrany kamera profesjonalna panasonic, w rozdzielczości
1440x1080(H.264)

Istne "PRO". Co to za profesjonalny model? Bo chętnie zobacze jakie zabawki za kilka tysięcy złotych ludzie uważają za "pro".

[misiekkb]

Takie pytanie, gdyż w całym topicu nie padła odpowiedź. Co jest bardziej wydajniejsze w DTP i webie MBA 2013 z i7 czy podstawowy model MBPr 13. Gdyż przymierzam się do zakupy, nie chodzi mi o wyświetlacz, gdyż mam monitor Eizo i przy nim jakość obrazu Retiny pozostawia wiele do życzenia. Chodzi mi głównie o takie aplikacje jak Adobe CC, głównie Photoshop, Illustrator, InDesign, od czasu do czasu coś muszę zmontować w PremierePro ale to jakoś raz na dwa miesiące, chociaż tutaj wolę starego Final Cut, no i kilka razy w roku użyję AfteEffect? Z weba do głównie Coda, ale tu nie raczej nie ma żadnej różnciy co do kompa, chodzi bardziej o wydajność na OpenCL oraz ogólną? Co będzie lepsze?

[HoFi]

Istne "PRO". Co to za profesjonalny model? Bo chętnie zobacze jakie zabawki za kilka tysięcy złotych ludzie uważają za "pro".

panasonic ag-ac130. coś co ma ponad 20 przycisków i nawet przeczytanie instrukcji nic nie pomaga w obsłudze. Dla mnie to Pro.

[kkid]

ja osobiście używam i7, więc się nie wypowiem na ten temat, ale przecież już sam dysk ssd strasznie dużo daje, ram też, ten i5 wyciąga do 2,6ghz, a i7 do 3,3, więc aż takiej różnicy wielkiej nie ma, zresztą zależy do czego będziesz go używać

Adobe Photoshop, pliki RAW >50MB, do tego After Effects i Premiere Pro, w sumie bardzo podobnie jak kolega misiekkb dwa posty wyżej. Boję się że MBA 13" 2013r na i5 z 8GB nie pociągnie mi płynnie tych programów na drugim monitorze. Ktoś może miał doczynienia z czymś takim?

[adiknd]

Witam. Chce kupić swojego pierwszego Macbooka i chciałbym się Was poradzić. Mam do wydania 4000zł. Biorę pod uwagę dwa modele. MBP 13" z i5, HD4000 oraz MBA z i5 Haswell, 128GB SSD, 4GB Ram, HD5000. W zasadzie jestem zdecydowany na Air'a. Ale mam pytanie. Czy 4GB wystarczy do normalnej pracy na kilka lat ? W Pro zawsze mogę dokupić a tu niestety nie da rady. Pozdrawiam

[Kayne]

Jeśli masz zamiar pracować na nim kilka lat, zdecydowanie weź co najmniej 8 GB RAM.