 
	Jaki laptop wybrać-HP czy MB?
			
				
					
						
					
					#101
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 marca 2008 - 21:45
			
				
					
						
					
					#102
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 marca 2008 - 23:32
Z cala sympatia do Apple - jesli mialbym wybierac miedzy HP a MacBookiem ( bez pro) - wybrałbym HP.
Naprawiając kilka tygodniowo chyba zmieniłbyś zdanie... to nie religia Apple, tak się składa iż pracuję w serwisie laptopów PC. W tej chwili seria HP DV6xxx to najczęściej naprawiany laptop (naprawiamy też inne marki), najpopularniejsza usterka: płyta główna (grafika), najgorsze że zdarza się to w drugim roku - kto nie przedłużył gwarancji ten frajer.
Zapominasz o jednym: ja znam obie matryce, widzialem je. Macbook zostaje daleko w tyle,jesli chodzi o jakosc. Nawet teraz pisze z laptopa HP, kontrasty nasycenie i kat widzenia o niebo lepsze niz w Macbooku.
Z tego co wiem to HP nie produkuje laptopa z ekranem 13,3 cala, a porównanie z większymi matrycami jest cokolwiek nie na miejscu gdyż to już nie jest obiektywne porównanie HP kontra Apple.
			
				
					
						
					
					#103
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 marca 2008 - 23:36
Jednak jeśli potrzebuje komputera do stabilnej pracy - Mac !!!
Tylko ze u mnie (nagrywanie muzyki z instrumentow) przy ukladzie dwa Windowsy i Mac to wlasnie Mac jest najbardziej niestabilny! Niestety, ale XP SP2 ma mniejsze przygody niz 10.4.11....
			
				
					
						
					
					#104
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 24 marca 2008 - 00:28
 .
Miałeś dane dot. matrycy w liczbach a opinię człowieka który się na tym zna i pracuje w serwisie masz powyżej.
BTW Jak przeczytałem post nr. 102 to jeszcze bardziej żałuje, że poleciłem dziewczynie tego HP.
Mało, że ma np. defekt w postaci wspomnianej interferencji to jeszcze co i raz znajduje info o sporej ilości wadliwych egzemplarzy. Miało być dobrze i tanio a wyszła pomyłka.
Może opisz dokładnie konfigurację tego Maczka i plus na jakim sofcie pracujesz to ktoś ci powie gdzie leży problem, mi się to wydaje dziwne.
Pozdrawiam.
.
Miałeś dane dot. matrycy w liczbach a opinię człowieka który się na tym zna i pracuje w serwisie masz powyżej.
BTW Jak przeczytałem post nr. 102 to jeszcze bardziej żałuje, że poleciłem dziewczynie tego HP.
Mało, że ma np. defekt w postaci wspomnianej interferencji to jeszcze co i raz znajduje info o sporej ilości wadliwych egzemplarzy. Miało być dobrze i tanio a wyszła pomyłka.
Może opisz dokładnie konfigurację tego Maczka i plus na jakim sofcie pracujesz to ktoś ci powie gdzie leży problem, mi się to wydaje dziwne.
Pozdrawiam.
					
					
			
				
					
						
					
					#105
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 24 marca 2008 - 01:16
A dlaczego nie używać jednego? Windows Media Player odtwarza mi wszystkie formaty audio i video powszechnie używane (avi, mkv, mpg, mp4, ogm, ogg, flac z najpopularniejszych), wszelkie formaty napisów (txt, srt, vob choćby). Gdy zasiadam na kanapie, Windows Media Center, który korzysta z tego samego frameworka, więc potrafi dokładnie to samo. Zboczyłem z tematu, ale po prostu nie lubię argumentacji bazującej na braku wiedzy.zawsze problemy z kodekami - trzeba je uaktualizować co pewien czas, 10 programów do odtwarzania filmów.
Swoją drogą bardzo mnie ucieszyło że pod Mac OS działa to identycznie - można rozszerzać QuickTime i tym samym taki np. Front Row czerpie z tego wszelkie korzyści.
Trudno jakoś wiarygodnie podważyć ten stereotyp na forum makowym, ale naprawdę na PC można pracować całkowicie bezproblemowo. Mówi to stary pecetowy wyjadacz używający do pracy Visty Ultimate i XP Professional.

Oto co instaluję na świeżym systemie. Nie mam antywirusów - uważam że nie są potrzebne, szczególnie pod Vistą.
Słyszałem sporo opinii na temat współdziałania notebooków HP z Vistą - sporo z nich sugerowało ten sam problem - niedopracowane sterowniki do niektórych urządzeń. Gdybym miał wybierać między HP a MacBookiem, brałbym MacBooka.
			
				
					
						
					
					#106
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 24 marca 2008 - 09:24
 Nie wiem czy to poprawili, cyz nie, ale kiedys tak bylo. Ale i tak to nie trafiony pomysł.
 Nie wiem czy to poprawili, cyz nie, ale kiedys tak bylo. Ale i tak to nie trafiony pomysł.
					
					
			
				
					
						
					
					#107
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 24 marca 2008 - 10:55
 Natomiast DRM, tak, kolejny opowiastka do straszenia Vistą dzieci na dobranoc.
DRM jest tam po to, by można było odtwarzać treści zabezpieczone HD (przez wydawców filmów/muzyki), a nie by nie odtwarzać treści niezabezpieczonych! Vista nie blokuje tego, co można było w XP bez problemu odtworzyć. Ona umożliwia odtwarzanie treści HD bez dodatkowych aplikacji.
Myślałem że przez ostatnie dwa lata wywoływania burzy w szklance wody przez "ekspertów" ten mit ucichł...
Zgadza się, że Media Player kiedyś (chyba w wersji 9) miał domyślnie ustawioną opcję zabezpieczania ripowanej muzyki (i na innym komputerze nie dało się jej odtworzyć), ale można ją było po prostu w konfiguracji wyłączyć.
Ta anegdotka jest bardzo, bardzo dziurawa i wygląda jak efekt działania głuchego telefonu + zabobonów wyolbrzymianych przez osoby średnio sprawdzające fakty, a raczej powtarzające zasłyszane opinie "znafcuf" Visty i bazowanie na nich.
Jak wygląda w Mac OS X odtwarzanie HD DVD czy Blu Ray? Jeśli wydawca ustawił DRM na płycie tak, że nie może być w pełnym HD odtwarzana na analogowych wyjściach, to można to obejrzeć w pełnej jakości przez wyjścia analogowe lub cyfrowe nieobsługujące HDCP? Jeśli nie, to OS X ma też DRM, albo łamie licencje i jakimś cudem uchodzi to Apple na sucho.
Niepotrzebnie ten wątek czytałem, bo tylko mi się ciśnienie podnosi.
Natomiast DRM, tak, kolejny opowiastka do straszenia Vistą dzieci na dobranoc.
DRM jest tam po to, by można było odtwarzać treści zabezpieczone HD (przez wydawców filmów/muzyki), a nie by nie odtwarzać treści niezabezpieczonych! Vista nie blokuje tego, co można było w XP bez problemu odtworzyć. Ona umożliwia odtwarzanie treści HD bez dodatkowych aplikacji.
Myślałem że przez ostatnie dwa lata wywoływania burzy w szklance wody przez "ekspertów" ten mit ucichł...
Zgadza się, że Media Player kiedyś (chyba w wersji 9) miał domyślnie ustawioną opcję zabezpieczania ripowanej muzyki (i na innym komputerze nie dało się jej odtworzyć), ale można ją było po prostu w konfiguracji wyłączyć.
Ta anegdotka jest bardzo, bardzo dziurawa i wygląda jak efekt działania głuchego telefonu + zabobonów wyolbrzymianych przez osoby średnio sprawdzające fakty, a raczej powtarzające zasłyszane opinie "znafcuf" Visty i bazowanie na nich.
Jak wygląda w Mac OS X odtwarzanie HD DVD czy Blu Ray? Jeśli wydawca ustawił DRM na płycie tak, że nie może być w pełnym HD odtwarzana na analogowych wyjściach, to można to obejrzeć w pełnej jakości przez wyjścia analogowe lub cyfrowe nieobsługujące HDCP? Jeśli nie, to OS X ma też DRM, albo łamie licencje i jakimś cudem uchodzi to Apple na sucho.
Niepotrzebnie ten wątek czytałem, bo tylko mi się ciśnienie podnosi.  
					
					
			
				
					
						
					
					#108
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 24 marca 2008 - 12:04
Gdybym usłyszał taką bajeczkę to bym się przestraszył. CZasami wikipedia ma otchyły,a el w tym przypadku ma 100% racje. Oczywiście piractwo nie jest dobrą rzeczą, bo tracą na tym wytwórnie i tak dalej, ale ssytem nie może nam zabraniać tworzyć kopie zapasowe na własny, prywatny użytek.
A co do WIndows Media Player. Sam powiedziałeś, że Windows Media ich wprost nie obsługuje, że trzeba dosintalować. To po co to komu. Wolę juz sobie na Windzie zainstalować VLC i mieć od razu wszystko, kodeki i napisy.
Wydaje mi się, że temat znowu zszedł na wojne VIsty z Mac OS X,a nie dyskotowaniu o tym czy kepiej kupić kompa od HP czy od Apple. Może wróćmy do dyskusji.
			
				
					
						
					
					#109
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 24 marca 2008 - 12:40

---- Dodano 24-03-2008 o godzinie 14:41 ----
a tak BTW, to polecam:
- Ubuntu 7.10 PL
- Open SUSE
- Dreamlinux 3.0
			
				
					
						
					
					#110
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 24 marca 2008 - 12:46
 Warto.
 Warto.
					
					
			
				
					
						
					
					#111
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 26 marca 2008 - 20:14
Jeżeli zależy ci na pracy itp. to polecam albo Macbooka, albo se kup laptopka od HP i se linuxa zainstaluj, a nie! Przecież Linux do pracy jest przegenialny! Dodam, że ja na swoim iMaku mam i MAC OS X i... Linuxa. Myślałem, że jak kupię Maka to już z Linuxa wysiądę... Ale Linux ma coś, czego żaden inny system ci nie zastąpi...
Zamiast HP wolałbym Della
Dell XPS M1330n
Z tego co wiem to HP nie produkuje laptopa z ekranem 13,3 cala, a porównanie z większymi matrycami jest cokolwiek nie na miejscu gdyż to już nie jest obiektywne porównanie HP kontra Apple.
HP Pavilion dv3000
			
				
					
						
					
					#112
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 01 kwietnia 2008 - 10:03
			
				
					
						
					
					#113
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 02 kwietnia 2008 - 03:29
			
				
					
						
					
					#114
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 02 kwietnia 2008 - 08:18
			
				
					
						
					
					#115
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 04 kwietnia 2008 - 17:55
...i wystarczajaca. Ale bez przesady - design nie waznyJedyną zaletą MB jest OSX.
 ?
 ?
					
					Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych



 
			
			
			
				 
				
				
			 
			
			 
				
				
			
 
			
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			 
			
			
 
				
				
			







