[nixon123]

Jaki 4G? Prędzej nowy iPhone będzie miał w nazwie HD

Będzie tak: Soft 4.0 nie dla 2G, dla 3G odpłatnie, dla 3GS za darmo i iPada no i dla HD na starcie

zawsze dla iphone jest za free, a dla ipod płatny i teraz pewnie też tak będzie

[eR]

Nie wiem skad pomysl pogrzebu iPhone 2G ? Bebechy ma te same co 3G, wiec jest wstanie udzwignac te same zadania. Trzeba pewmietac ze modeli 2G jest dosc sporo na rynku, a to oznacza dalsze dojenie krowy (Appstore), to ze duza czesc innowacji nie wejdzie w sklad oprogramowania dla 2G to juz zupelnie inna historia (chocby MMS'y dla 3G). Jesli rewolucja, to taka, gdzie Apple odcina sie od tych modeli - 2G i 3G, inwestujac w 3GS i to co bedzie nowe jakkkolwiek nazwane. Tego spodziewac sie bedziemy mogli... za rok. Sadze ze iPhone 2G jak i iPhone 3G zostana odciete zupelnie od aktualizacji, ze wzgledu na, wlasnie bebechy... iPhone 3GS jak i nowy iP, a takze wnetrznosci iPad'a pozwola programistom pisac aplikacje tylko pod te maszynki, czyli szybciej, ladniej i co tam jeszcze bedzie mozna Apple kontroluje skrupulatnie, na jakie modele pobierane sa aplikacje z AppStore, wiec jesli sa jakies slupki dla 2G to poczekaja

[wsciekly]

Zawsze każdy gada rzeczy typu iPhone jest do netu ! Ameryki tym się już nie odkryje, ale to nie znacz ze jak idziesz spać, wstajesz rano i już nie masz 50 zł na koncie bo iPhone sam się łączy z netem ! Mi tylko i wyłącznie o to chodzi żeby korzystanie z internetu było świadome przez użytkownika :-P PS Zobaczymy co tam dzisiaj pokażą w OS 4.0 ! Mam nadzieje że nie zrobią płatnej wersji dla 3G tak jak to było wcześniej z 2G

[kreceliscie]

PS
Zobaczymy co tam dzisiaj pokażą w OS 4.0 ! Mam nadzieje że nie zrobią płatnej wersji dla 3G tak jak to było wcześniej z 2G

Proszę, powiedz kiedy apple zażądało zapłaty za aktualizacje w iPhonie 2G?
Płatne aktualizacje były tylko dla iPodów Touch.

[chris.zurada]

A ja uwazam ze troche by bylo dziwne jakby wprowadzili multitasking skoro wprowadzili nowy produkt pod postacia iPada bez takiej funkcji.

[cort]

Dziwi mnie jak łątwo ludzie piszą bzdury, nie wiedzą, nie znają się, a piszą jakby byli pewni, nie znasz się, nie wiesz to nie wprowadzaj innych w błąd. Zauważyłem, że w tym dziale coraz wiecej dzieci neo siedzi oczywiście ze szkodą dla forum i merytorycznej wartości wątku. Myśle że warto by było wykasowac mylące posty ktore niewiele mają wspólnego z rzeczywistością...

[eR]

chris.zurada iPad to takie... to takie niedoskonale dziecko Apple, wokol ktorego zrobili swietny PR, a tak po prawdzie jest to urzadzenie z serii Must Have - but don't need it.

Co mozna powiedziec o iPad'zie ? Taki iPhone2G, gdzie procz ekranu dotykowego i AppStore jest slabiutki wsrod konkurencji.

Do czytania ksiazek wieczorem sie nie nadaje, bo swieci...
Do sluchania muzyki.. do kieszeni sie nie zmiesci...
Do internetu - tak
Do biura - pewnie tak, ale zalezy od rozwoju aplikacji.
Do zdjec... sam nie robi, a robienie nim, to bylby czysty idiotyzm, ale jako ramka... tylko po jaka cholere komus taka ramka ?!?
Nie ma opcji telefonu.
Dodatki do niego masaktycznie drogie.

Ogolnie jest to taka komercyjna sciema ! Jestem przeciwnikiem tego urzadzenia w tej postaci. Dosc wybrakowanej. Za rok otrzymamy zapewne to co powinno byc teraz, czyli z funkcja telefonu poprzez BT, kamera wideo z przodu do wideorozmow.

Teraz pytanie najwazniejsze, czy majac iPad'a potrzebujemy iPhone'a ? Raczej nie...

[chris.zurada]

ipek i iped to calkiem rozne urzadzenia. Przeca nie pogadasz przez ipeda. Wyobraz sobie tak duza zabawke przy uchu

[cort]

Do czytania ksiażek wieczorem nie bo świeci - uśmiałem się - wyobraź sobie że można nawet przyciemnić ekran iPad'a, ale ok - wieczorem czytasz zwykłą książke po ciemku? DO słuchania muzyki nie. - no wiesz, do słuchania muzyki służy raczej ipod, tutaj to raczej opcja, nie jako główna cecha. Do zdjęć- w dobie aparatów cufrowych i tysięcy zdjęć zapisanych na naszych domowych komputerach - serwerach no powiedz.. ile razy oglądałes zdjęcia z kompa? iPad daje świetną możliwość przeglądania zdjęc np. na kolanie jak zwykły album ze zdjęciami. A zdjęcia wyglądają bajkowo. Nie ma telefonu - MA VOIP Dodatki drogie - możesz podać przykłady? USB za 29$ ? czytnik za 29? szybko ukażą się nieoryginalne które będą sporo tansze.. pytanie po co? Ta komercyjna ściema to kolejny przełom... tak jak z iPhone... moze nie jest idealny, ale na pewno dzięki niemu bedziemy mieli ciekawszy rynek tabletów

[eR]

chris.zurada napisalem ze przez BT, ze sluchawka w uchu

Jesli mamy iPad'a to iPhone jest zbedny, przeciez przez nowe dziecko Apple przegladanie internetu jest o niebo lepsze... nie wspomne o czytani krotkich lub dluzszych newsow, ze wzgledu na wielkosc ekranu.

Swoja droga, Apple zwykle zaskakiwalo... jesli usmierca iP2G przez brak aktualizacji a co za tym idzie odciecie od AppStore, bo tam aplikacje beda pisane juz dla nowszego systemu (teoretycznie - jak teraz gdzie roznic w oprogramowaniu miedzy 3.1.2 a 3.1.3 brak, a niektore aplikacje wymagaja tego nowszego), to zastanawiam sie jak szybko przetransportuja czesc tych nowosci z iP3G na iP2G ?

cort Ksiazki nie czytasz po ciemku, ale ksiazka nie swieci Ci w twarz !
Przyciemniajac ekran przyciemniasz tez tekst, czyli wysilac bedziesz bardziej wzrok. Nie sprawisz by byl wyswietlany jak w monochromatycznych ekranach.

btw. zdjecia to zapisuje sobie na plytach DVD i/ lub odtwarzam z USB i przegladam je z telewizora, dzieki temu nikt mi nie musi wisiec nad glowa czy sciskac sie po srodku by inni je zobaczyli. Swoja droga, rownie bajecznie wygladaja na moim LCD

[cort]

Telefon tak -ale ze słuchawką BT

[MDW]

A ja uwazam ze troche by bylo dziwne jakby wprowadzili multitasking skoro wprowadzili nowy produkt pod postacia iPada bez takiej funkcji.

A czy multitasking jest przyspawany do sprzętu? To nie Symbian, nic straconego. Po aktualizacji softu multitasking byłby tez w iPadzie. Akurat w przypadku produktów Apple praktycznie wszyscy aktualizują soft, bo zostało to sprowadzone do czynności użytkownika, a nie czynności serwisowej i nawet przysłowiowy amerykański Homer Simpson sobie to potrafi zrobić.

Poza tym przepiękny prawdziwy multitasking w iPhoneOS zawsze był i cały czas jest. Tylko Apple sztucznie blokuje możliwość działania w tle programów. To żadna wielka zmiana by nie była.

Kiedyś czytałem wyjaśnienie dlaczego niby Apple blokuje działanie w tle aplikacji. Wiadomo, że ich urządzenia mają być tak łatwe w obsłudze, że nawet kompletny "pajac" (określenie Jobsa) ma się na tym świetnie czuć. No i Jobs boi się, że jak taki "pajac" naodpala sobie programów, które będą działały w tle i z nich nie powychodzi to bateria skończy się po 4-5 godzinach i pójdzie durna fama po świecie, że iPhone na baterii wyrabia 5 godzin. Niestety w iPhone/iPod/iPad wszystko musi być jak dla debili. Dzięki temu ten interface jest tak przyjemny, nie ma sobie równych i jest wzorem dla innych (WindowsPhone7, Android, nowy Symbian, PalmOS). No ale ta "pajacowość" systemu ma swoje wady... Mam nadzieję, że w iPhoneOS 4.0 Jobs uznał, że użytkownicy jego mobilnych urządzeń dorośli do multitaskingu.

[chris.zurada]

No racja, soft na ipadzie tez mozna zmienic Jesli bedzie to ulepszona wersja androidowego multitaskingu to uznam wyzszosc ipka nad google

[cort]

cort Ksiazki nie czytasz po ciemku, ale ksiazka nie swieci Ci w twarz !

a świeci świeci, fizyka się kłania... odbite światło świeci Ci w twarz, fakt światło żarowe, ale zawsze..

[thozo]

a świeci świeci, fizyka się kłania... odbite światło świeci Ci w twarz, fakt światło żarowe, ale zawsze..

Jeśli widać literki i nie jesteś mutantem, to znaczy, że świeci światłem odbitym

[danio12340]

Może wyskoczą z one more thing i zaprezentują nowego iPhone?

[MDW]

Ja nawet bardziej od multitaskingu chciałbym jeden drobiazg o którym jakoś nikt nie wspomina. Uważam, że gdyby to zrobiono plus multitasking to przenośne urządzenia Apple nie miałyby już sobie równych. Chodzi mi o jeden katalog do którego miałyby dostęp wszystkie aplikacje. Coś jak "My Documents" w Windows. Byłby to katalog o ograniczonych prawach. Nie można byłoby z niego odpalać aplikacji, nic by się tam nie dało instalować. Chodzi mi tylko o to żeby na przykład odebrany jako załącznik w mailu plik mógł zapisać w tym katalogu i potem z tego katalogu ten plik odczytać w innej aplikacji. Przykład z życia wzięty. Leżę na plaży i przyszedł mail z załączoną muzyką, którą miałem zatwierdzić. Internetu mobilnego mam 4 razy więcej niż potrzebuję więc plik odebrałem. Aplikacje do odsłuchiwania mp3 mam. No ale jak przerzucić plik z załącznika do aplikacji odgrywającej mp3? Dzisiaj użyłbym GoodReadera (zwłaszcza, że mam wykupione wszystkie dodatki do niego) ale wtedy go jeszcze nie było. Takich przykładów miałem setki w życiu. Co z tego, że w jednej aplikacji stworzę coś fajnego, coś co mógłbym użyć w innej aplikacji jak nie mogę tego między aplikacjami przerzucić. Każda aplikacja robi na własną rękę jakieś łączenie przez WiFi, odczyt z maila, wysyłanie mailem. Każdy inaczej kombinuje, robi własne aplikacje desktopowe do takich rzeczy. Bajzel się robi i tyle. Katalog taki załatwiłby 100% tych problemów i na pewno nie zburzyłby filozofii działania/obsługi urządzeń Apple, a developerzy zrobiliby z niego naprawdę niezły użytek. Jak się tak zastanowić to coś takiego otwiera tak niesamowite możliwości przez iPhoneOS, że aż mi ślinka cieknie. Co z tego, że zrobię na przykład aplikację do odsłuchiwania muzyki w formacie SAP (muzyka z Atari XL/XE) skoro i tak nie ma jak takiej muzyki do aplikacji załadować. Muszę robić jakieś wrzucanie przez WiFi, jakieś hackerskie wcinania się na konta mailowe, kombinacje z którymi jest więcej roboty niż z samym odtwarzaczem tej muzyki. I dokładnie taką samą mękę przechodzą wszyscy developerzy tworzący tego typu aplikację. A co jeżeli mam dwa konkurencyjne programy odtwarzające SAP? Każdy z nich musi mieć u siebie w katalogu bibliotekę tych samych modułów. To bez sensu! I powtarzam - nie chcę dostępu do systemu plików, nie chcę odpalać aplikacji z filesystemu. Chcę prosty katalog z dokumentami dowolnego typu do którego dostęp ma każda aplikacja. To plus multitasking i o żadnym innym urządzeniu słyszeć już nie chcę przez najbliższe kilka lat.

[eR]

cort chcesz mnie przekonac ze patrzenie w zarowke jest rownoznaczne od patrzenie na sciane na ktora pada swiatlo od tej zarowki ?!?

Nie oszukujmy sie ! iPad przez to ze swieci w twarz do czytania powiesci w ciemnych pomieszczeniach i tych przyciemnionych (czyt np. sypialnia) slabo sie nadaje.

Popatrzmy realnie na rynek smartfonow... iPhone ma swietny OS bo nie ma multitaskingu, czyli dosc waznej rzeczy. Ma swietny erkan dotykowy no i AppStore, ale... brakuje mu tez wielu rzeczy. MMS'y wprowadzono rok temu (WOW !!!), Mozliwosc kasowania pojedynczej wiadomosci SMS'owej - rok temu... no szok ! Kopiuj-wklej tez rok temu... podobnie Push jak i mase innych rzeczy, ktore byly znane na rynku telefonow lata temu.

Motorola A920, A925 i A1000 grube lata temu miala to wszystko (procz obracania ekranu) co ma iP teraz ! Wszystko oprate na Symbian UIQ, gdzie wiec tu rewolucja ?!? Predkosciowa i minimalistyczna jedynie.

[MDW]

Motorola A920, A925 i A1000 grube lata temu miala to wszystko (procz obracania ekranu) co ma iP teraz ! Wszystko oprate na Symbian UIQ, gdzie wiec tu rewolucja ?!? Predkosciowa i minimalistyczna jedynie.

No i gdzie dzisiaj jest ta Motorola? Chodzi o wykonanie, interface, solidny sprzęt, szybki system, przyjemność obsługi i przede wszystkim dostęp do AppStore/iTunes. To wszystko razem sprawia, że pozycja iPhone jest taka jaka jest.

Jak sobie przypomnę copy/paste w mojej symbianowej Nokii 6630, albo przeglądanie stron www, albo pisanie MMSów. Niby wszystko było ale to było tak toporne, brzydkie, niewygodne, że uffff. W tabelce porównania wyglądałoby świetnie. Wszystko jest. Tylko tylko weź tego używaj. Poza tym po roku używania tej Nokii szybka była porysowana tak, że trudno było z niej coś przeczytać. W iPhone po 1.5 roku nie mam nawet pół najmniejszej ryski pomimo tego, że ciągle po nim jeżdżę paluchami i sprzętu używam w każdych warunkach każdego dnia.

[qtylovsky]

Niczym? A procesor i ilość pamięci ram to już nic takiego? 2G po prostu może nie udźwignąć tego systemu.

widze ze pan b.milewski znow poisuje sie wiedza na forum.... najpier wyswietlacz w nowym iphonie, teraz wnetrze starego...
proponuje o nie zabieranie sie za pisanie na temat na ktory nie ma sie zielonego pojecia, a jesli juz to sprawdzic informacje przed wypowiedzeniem sie...

[Turbo]

Czy ja dobrze rozumiem? Może być tak, że dzisiaj o 19.00 nie będę miał możliości wgrania nowego softu 4.0 do swoich iPhonów 3G i 3GS ?

[GreaTskY]

Czy ja dobrze rozumiem? Może być tak, że dzisiaj o 19.00 nie będę miał możliości wgrania nowego softu 4.0 do swoich iPhonów 3G i 3GS ?

Dziś będzie prezentacja możliwości 4.0 i pewnie wyjdzie beta dla deweloperów a finalna gdzieś w czerwcu razem z nowym iPhone

[emigrant]

Dla mnie mogliby wstawić remindera w 4.0. Dla mnie ficzer typu must have. Pikanie co kilka minut o nieodebranej rozmowie. Czasami bywa tak, że iphone zostaje na biurku jak muszę zejść na dół czy do ogrodu. Po przyjściu nie będę za każdym razem sprawdzał czy ktoś dzwonił. Chcę to natywnie a nie przez zew. programy jak IntelliScreen czy temu podobne. Pewnie Apple nie domyśli się z reminderem, taki mały dodatek a jaki ważny.

[Turbo]

... a ja ju z myślałem, że finalny soft ... BETA dla developerów, czyli generalnie soft 4.0 tylko w wersji beta, czy tylko te SDK ?

[GreaTskY]

Soft 4.0 w wersji beta i nowe SDK