Nie wiem co to "desing", ale wiem, że nie ma takiego softu na PC, który byłby przydatny, a któego nie ma za free na Maca.
Możesz podsunąć coś za IrfanView i TheBata? Może kiedyś mi się przyda.
Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.
Posted 28 December 2006 - 09:55
Nie wiem co to "desing", ale wiem, że nie ma takiego softu na PC, który byłby przydatny, a któego nie ma za free na Maca.
Posted 28 December 2006 - 10:02
Posted 28 December 2006 - 10:04
No a czego Ty sie spodziewales po takim temacie? To bylo oczywistePanowie, przecież to jeden wielki flejm się zrobił z tego. O wielka moderacjo...
Posted 28 December 2006 - 10:15
Posted 28 December 2006 - 10:17
Nie wiem co to "desing", ale wiem, że nie ma takiego softu na PC, który byłby przydatny, a któego nie ma za free na Maca.
Posted 28 December 2006 - 12:08
A wcześniej napisał:sam projektuje macierze dyskowe wiec cos tam wiem na temat dyskow i obudow do nich
. marka danego producenta obudowy do dysku czy komputera nie ma ABSOLUTNIE ZADNEGO wplywu na awaryjnosc badz nie twardziela
ale nawet tu firma certyfikujaca takie dyski NIE ODPOWIADA za dane na takim dysku.
Wszak właśnie to w połączeniu z wygodnym łóżeczkiem (też o 300 do 400% droższym od standardu) zapewnia mi spokojny sen (bez koszmarów). A przecież o to chyba chodzi ?faktycznie sa one "lepsze" niz "zwykle" bo sa selekcjonowane najpierw u producenta dysku a nastepnie w firmie certyfikujacej ponownie i dodatkowo testowane na awarie. dyski takie objete sa dodatkowym supportem na wypadek awarii, maja tylko jeden minus: cena niejednokrotnie 300%-400% wyzsza niz ten nie certyfikowany
Posted 28 December 2006 - 12:19
Posted 28 December 2006 - 12:31
moniko:
1.marka nie ma znaczenia jezeli poruszamy sie w obrebie produktow renomowanych producentow (apple,dell,hp,sun,emc,itp.)
2.dyski certyfikowane sa tylko certyfikowane do wspolpracy ze sprzetem danego producenta i nie mozna ich kupic "od tak sobie"
3.ja tez (chociazby ze wzgledu na moja prace) uwazam hdd za najlepszy sposob przechowywania informacji.
Posted 28 December 2006 - 12:38
Posted 28 December 2006 - 13:33
Posted 28 December 2006 - 13:36
Posted 28 December 2006 - 13:40
Posted 28 December 2006 - 18:44
Posted 28 December 2006 - 18:48
Posted 28 December 2006 - 18:53
Posted 28 December 2006 - 20:59
jesli chodzi o HP to jest firma ktora robi najtansze markowe komputery, to za sprawa tego ze inne firmy nie maja oferty na tym poziomie i oferuja wyrzszy standard.
Posted 28 December 2006 - 21:06
Posted 28 December 2006 - 21:17
Posted 28 December 2006 - 21:24
Posted 28 December 2006 - 21:29
Posted 28 December 2006 - 21:36
Posted 28 December 2006 - 21:46
Posted 28 December 2006 - 21:53
A tak w ogole to po co wy te windowsy instalujecie skoro mozna jakiegos linuxa sobie instalnac i miec porzadny konfort pracy a przede wszystkim znacznie nowoczesniejszy system (vista do plynnej pracy 2gb ram wymaga...)
Posted 28 December 2006 - 22:05
XP-SP2 po wyłączeniu pewnych services (np. theme, ~6MB) na sprzęcie ze 128MB RAM, pozostawia 40MB wolnej pamięci fizycznej. Natomiast chyba wszystkie nowe dystrybucje z KDE/Gnome potrzebują minimum 192MB lub 256MB. Oczywiście że można jakieś light-środowisko graficzne odpalić, ale po co skoro to wygląda gorzej jak Win3.x. Myślę, że większość ludzi instaluje Windę przede wszystkim bo mają taką potrzebę, np. gry/programy których nie uświadczysz na Linuxach/OSX. Mnie bardziej dziwi to, że ktoś instaluje Linuxa obok OSX niż Windowsa obok OSX. No ale każdy ma wolną wolę...
Posted 28 December 2006 - 22:08
0 members, 1 guests, 0 anonymous users