[Roberto]

Roberto międzysystami tak ale między urządzeniami niekoniecznie. O ile muzykę jeszcze dość*łatwo odszukasz na dyski o tyle zdjęcia, które Ci jeżeli nie wyłączysz to Ci gdzieś tam wciska i w sumie nie wiesz gdzie, niby jest folder Pictures ale to nie to....

szczerze to nie mam pojęcia bo nigdy nie bawiłem się iPhoto
ale samodzielne babranie się w folderach to jest krok do tyłu. Powinna być opcja w iPhoto, żeby gdzieś eksportować dany album. nie ma takiej?

Czy kiedy królował Internet Explorer 6, który standardy miał gdzieś to strony były dostosowane do standardów czy do niestandardowego IE6? Standardem był IE6 i guzik że niestandardowy.

strony robione przez amatorów w Wordzie czy Front Page, czy przez ludzi, którzy się bardziej na tym znali?
ogólnie - strony były pisane zgodnie ze standardami, a potem dopasowywane pod IE (przynajmniej w większości - bo nie można sobie było pozwolić na stratę tylu użytkowników)
Ci którzy się znają - robili zgodnie ze standardami.
Mi tam szczerze mówiąc wisi co jakiś hobbysta-amator uważa za standard. Jeżeli się czym zajmuje na poważnie i mam poważnych partnerów to korzystam ze standardów - żeby nie być głupim po prostu. inni mają się do mnie dopasowywać? bez jaj.

iPod mógłby mieć taką*opcję, wkładasz iPoda a on się*pyta jak chcesz go traktować. Jako dysk czy jako iPod. Akurat na zwykłym mp3 wrzucam kilka mp3, kilka pdf'ów jakieś ai i psd. Mp3 grają a reszta leży...więc można. Tutaj się*kłania przykład z iPhoto. Bez iTunes to chyba przejściówką jack-jack podłączaną do linein możesz komuś podrzucić*kawałek. Oczywiście darmowy kawałek jakieś amatorskiej grupy, nie do ściągnięcia a wydawanej płycie freeware.

cóż, iPod nie służy do wymiany muzyki - to na pewno.
po drugie - jak już mówiłem - samodzielne babranie się w folderach to głupota

Mam wybór chce xboxa to mam xboxa chce ps3 to mam ps3, gry wychodzą te same.

nieprawda, nie wychodzą wszystkie te same gry.

W OsX nawet głupiego Win7 nie zainstaluje bo Jobs nie dał błogosławieństwa na nowego BootCampa.

'na OS X'ie' sobie spokojnie zainstalujesz (jak instalujesz system operacyjny na systemie operacyjnym to w grę wchodzi tylko wirtualka), jeżeli chodzi ci 'na komputerze' (2 różne sprawy! a jakże często mylone) to też zainstalujesz. będziesz mieć pewnie problem ze sterownikami niektórymi, ale da się.

Zuen wygląda fajnie, ale nie wybiore*ze względu na wolność. Lubię wiedzieć co wrzucam gdzie wrzucam i co mam. Surface jest świetny ale nie widzę zastosowań dla niego w moim domu. Pewnie za darmo bym przyjął ale płacić*za niego nie chce.

te produkty to najlepsze produkty od MS - XBox, Zune, Surface (chociaż cena odstrasza). Co je łączy? że zostały zrobione niczym sprzęty apple - zintegrowano hardware i software, stworzono zamknięty ale kompletny ekosystem dla nich - bo to jest wygodne dla użytkowników przede wszystkim. MS miało kiedyś jakiś programik, który miał współpracować z odtwarzaczami różnych firm - i czym się skończyło? niektóre pliki były odtwarzane, inne nie (w zależności od urządzenia). Czemu? błędy w urządzeniach, błędy w oprogramowaniu na komputerze, w oprogramowaniu na odtwarzaczu - jedni od drugich nie mogli się doprosić poprawek. masakra

Roberto to że Ty nie masz routera, ekranu etc. ze stajni Apple świadczy dobrze tylko o Tobie Ale wystarczy spojrzeć na opisy. WIęcej jest co to mają po kilka różnych sprzętów. Kurcze sam mam :/ pocieszam się tylko że to tylko komputery i tylko OsX'y

ale czy to coś złego? ludzie kupują to tylko z jednego powodu - bo to jest wygodne
jeżeli jakieś inne firmy zrobią równie wygodne, albo nawet jeszcze bardziej wygodne rozwiązania to ludzie też to będą kupować. To nie jest uzależnienie od marki przecież. Ludzie nie kupują tego dlatego że ma jabłko. Kupują dlatego, że dobrze współpracuje z tym sprzętem, który już posiadają. A do tego jabłko nie jest potrzebne na obudowie

[wieslawo]

wygodnę*nie przeczę. Ale to prowadzi do domowej monopolizacji. To jest cała ta strategia Apple. Babranie się*w folderach to głupota ale czy nie większą*jest głupotą*by program sam sobie te foldery tworzył i w nich trzymał pliki? iTunes tak robi ale jak długo jeszcze? Apple jest wygodne Apple rozleniwia. Potem przesiadka na coś*inneg staje się*niesamowicie trudna. Apple jest amerykańskie ale warto to sobie uzmysłowić. To jest ich główny rynek i warto zobaczyć*jak amerykańskie strategie firm działają. Właśnie ten dobrobyt tv z pilote, samochód aby podjechać do pracy czy sklepu, fastfoody! Jakże cholernie to wygodne. W ciągu kilku sekund dostajesz zamówienie. Czy to nie jest wygodne? Rozłóż hamburgera, takiego zwykłego z McDonalds na czynikie pierwsze......szczerze......za cholerę*nie wiem co oni tam takiego dają że smakuje, bo gdy zajrzysz do środka to wygląda że nie ma co tam smakować. I to jest właśnie ameryka, amerykański styl życia. Wygodny, leniwy. Dziś Ameryka zmaga się z otyłością*obywateli, bo kiedyś*obywatele dostali galon benzyny za grosze, ogromne wygodne samochody jedzenie na dowóz i fastfoody. Wygodnie się żyło i przez jakiś czas było to fantastycznie. Jednak skutki po wielu latach okazały się*nie tak fajne jak wygoda. Apple jest amerykańskie, Apple tam kieruje swoje produkty jako pierwsze. Apple rozleniwia i chociaż dziś jest to fajne i wygodne to nasze dzieci będą*mogły mieć*nie lada problem jak zobaczą*urządzenie bez owocu na obudowie i trzeba będzie coś zrobić inaczej albo czegoś się*nauczyć.

[benq]

Kolego, jeśli chcesz zapanować nad wszystkim w domu polecam obejrzenie tego
Windows 7 launch event with Steve Ballmer (watch now) -- Engadget
Jak widać da się, tylko Apple coś topornie idzie wszystko, oprócz windowania cen.

[Roberto]

wieslawo - czy to źle, że technologia ułatwia życie i dostęp do informacji? może żeby nie było za wygodnie cofniemy się do tekstowych systemów operacyjnych? ;] przecież to ona jest dla człowieka, nie człowiek dla niej. firmy powinny się prześcigać w tym, żeby urządzenia codziennego użytku były jak najprostsze i najprzyjemniejsze w użyciu przecież i nie ma w tym nic złego. to ma być dla zwykłego człowieka przecież. jeżeli coś jest dla specjalisty - to wymaga też wiedzy od specjalisty, i nie ma w tym raczej nic dziwnego. od zwykłego człowieka też takiej wiedzy wymagać się nie powinno.

[wieslawo]

tak Roberto ale jak się przyzwyczaisz do rozwiązań Apple to zostaniesz ze sprzętem jaki wymyśli Apple i z rozwiązaniami jakie wymyśli Apple. W końcu Apple to nie tylko system prawda to nierozerwalnie system+hardware?Patrząc na to co robi Apple nie wygląda to fajnie. Przestali być firmą innowacyjną. Wręcz skuszę się na stwierdzenie że celowo obcinają funcjonalność bo dzięki temu mogą*teraz siedzieć*z założonymi rękoma i patrzeć na słupki sprzedaży. Mają fanów nie użytkowników. Oni kupią Apple zarobi. Potem dołoży kamerkę i prawdziwego GPS jednak ciągle z mapami od google....fani kupią. Potem włożą lepszy procesor i dodadzą S oraz super fajną funkcję i znowu ludzie kupią. Można 3x zarobić*na tym samym, z czego conajmniej 2x nie zmieniając zbyt wiele a za trzecim razem też bez szału. Komputery na szczęście póki co mają się nieźle ale kto wie czy Apple nie testuje nowej polityki zmniejszania i zwiększania funcjonalności od małych urządzeń jak iPhone, iPod Touch iPad. Zresztą*to ucinanie funcjonalności widać już*w MacBookach Pro. Nie podoba Ci się*nasza szyba.......zapłać to Ci ją zdejmiemy. Przy cenach jakie ma Apple, czyli wyższe niż*konukrencja taka opcja powinna być*za darmo i nie na życzenie a standardowo.

[AiQi]

Kolego, jeśli chcesz zapanować nad wszystkim w domu polecam obejrzenie tego
Windows 7 launch event with Steve Ballmer (watch now) -- Engadget
Jak widać da się, tylko Apple coś topornie idzie wszystko, oprócz windowania cen.

Ja juz przez kilka lat widzialem u siebie w domu jak pod windowsem wszystko.....działa. Zrobienie zwykłej sieci miedzy dwoma komputerami czasem graniczyło z cudem, a jak na jednym był XP a na drugim Vista to już wogóle była tragedia i żeby cokolwiek ruszyło trzeba było grzebać przy tym. Czasem działało jak trzeba, czasem nie chciało choćbym sie nie wiem jak starał. Także ja za wizje kontroli wszystkiego windowsem z gory podziekuje...nie przekonuje mnie to. To ja już wole okrojoną funkcjonalnosc, ale sprawna zawsze wtedy kiedy chce jej uzyc, niz "pelen serwis" a potem "kur....znowu nie chce sie polaczyc" w momencie gdy akurat chce skopiowac plik z sieci czy cokolwiek w tym stylu, a jesli chodzi o uslugi sieciowe Mac OS X jeszcze ani razu mnie nie zawiodl - jak zawiedzie, moze zmienie zdanie, ale poki co jest na plus.

[art.mariusz]

Ad. 1. Moj podpis na tym forum jaki mam sprzęt i soft dotyczy tylko wybranego kompa o ktorym z racji narzedzia najczesciej dyskutuje. Jest to niezbedne aby w kolo nie potarzac na czym pracuje. Nie ma tez potrzeby wpisywania calego inwenatrza.

Ad2. Moja praca to moje umiejętności, posiadany warsztat i komp na którym to zorganizowałem. W moim przypadku jest to commpositing, 3D, 2D, authoring i Web — więc prawie codziennie obciążam procki na dziesiąt..% w tle jednocześnie robiąc jeszcze coś. Więc mam w tym obiciążaniu i wykorzytywaniu techniki już prawie 15 lat tradycji dzień po dniu.

Ad3. Ja osobiście nie miałem problemów z właściwą konfiguracją sieci pod Windows. Przeciwnie na kilka rzeczy miałem wpływ większy niż pod Apple, ale to kwestia bardziej wyboru.

Ad3. Sugeruję aby nie pisać o wyższości jednego systemu nad użytkowaniem drugiego bo to temat ocean i na oddzielne 1 mln. wątków.
Trzymajmy się postawionej w temacie Tezy.
Czy Apple dziś istotnie proponuje dostateczną możliwą innowacyjność w organizacji zasobów cyfrowych i dostępie do światowej kultury, Czy wykorzystując swoje chwilowe sukcesy i przypływ klientów daje upust groźnym w skutkach dla naszej wolności w dostępie do kultury niepohamowanym "imperialistycznym" rządzą i tak naprawdę jesteśmy świadkami nie premiery czegoś postępowego ale regresji w korzystaniu z kultury ludzkiej za pomocą cyfrowego świata.

Microsoft nie jest dla mnie taki groźny jak Apple bo jak to pisałem wykształcił inny model biznesowy i póki co musi współpracować ze światem co spowalnia postęp w porównaniu do tego co może osiągnąć Apple całkowicie autonomiczne.

[Roberto]

to jest kosmiczna przesada i bzdura. Żadna z takich firm nie ma 'groźnych dla naszej wolności w dostępie do kultury rządz' Czy ktoś cenzuruje Ci dostęp do kultury? cenzuruje ci informacje o jakich możesz czytać na swoich urządzeniach? filmy, które możesz oglądać? muzykę, której możesz słuchać? książki, które możesz czytać? Blokuje ci strony? Czy cię szpieguje? Przegląda twoje maile? Nagrywa twoje rozmowy? Kopiuje dane z twoich urządzeń? Zapisuje twoje SMSy? nie. Jeżeli jakaś z wielkich korporacji coś takiego robi - to Google w Chinach na przykład. TO jest ograniczenie wolności. TO jest cenzura. Dobrze, że się z tego wycofują. No i na obronę można jeszcze powiedzieć, że oni tego nie wymyślili tylko im kazano to zrobić. no ale mogli odmówić. Więc nie ten kaliber. O tym czy jesteś wolny nie decyduje sprzęt z którego korzystasz! bez jaj! ludzie walczyli i ginęli za wolność ludzie pozbawieni wolności są ciemiężeni! a ty tutaj piszesz o 'zniewoleniu' bo nie masz flasha? bo najwygodniej jest ci kupić sprzęt tej samej marki? bo nie masz USB? dla mnie to kpina. w dupach się poprzewracało chyba niektórym...

[art.mariusz]

to jest kosmiczna przesada. żadna z takich firm nie ma 'groźnych dla naszej wolności w dostępie do kultury rządz'
Czy apple cenzuruje dostęp do kultury? cenzuruje ci informacje o jakich możesz czytać na swoich urządzeniach? filmy, które możesz oglądać? muzykę, której możesz słuchać? książki, które możesz czytać? nie.
.

Kosmiczna bzdura - to tylko z powodu naszej niewiedzy wydaje się kosmiczna.
Niestety już to się dzieje, pewnie zaraz inni Ci to opiszą.
Dla mnie pokazaniem twarzy apple Apple (jak też innych firm) jest wejście na rynek Chin i w zamian za zyski wycięcie hardwaru do współczesnej komunikacji w wolnym społeczeństwie jak wywaleniu z AppStore programów z wrogami idei komunistycznych Chin.
To jest starszne! i może być zapowiedzią co może nas czekać za kilka lat.

Jak pisałem korporacja to potwór tylko w masce człowieka. Jej jedynym celem jest zysk kosztem życia i idei. Już teraz Apple rozwija się i narzuca ograniczenia wszędzie tam gdzie zagrożona jest nawet najmniejsza utrata ich zysku. TO FAKT.

Kilka szybko wygooglanych przykładów:
Apple pozwany do sądu przez organizację EFF - heise online Polska
[URL="http://www.psz.pl/tekst-27420/Amerykanski-senator-pyta-eBay-Apple-i-Facebooka-o-przestrzeganie-praw-czlowieka-w-Chinach"
http://www.eurotopic...iata-informacji
http://www.heise-onl...EFF-768191.html

[Roberto]

pytanie tutaj - cenzuruje firma? czy rząd? to firma wymyśliła tę cenzurę? oczywiście - firma nie jest bez winy ale czy to żołnierz jest winny wojnie, bo w niej walczy? oczywiście - gdyby żaden z nich nie walczył, to nie byłoby wojny. ale czy to, że wojna jest to jest ich wina? czy 'tych wyżej'? chiny nie mają problemu z wolnością dlatego, że google, apple czy yahoo cenzuruje tam treści, tylko dlatego, że rząd do tego zmusza (nie tylko te firmy). gdyby to była wina firmy - to wystarczyłoby nie korzystać z jej usług tylko skorzystać z innych źródeł

[AiQi]

Chciałbym tylko przypomniec ze Apple jest korporacja ktorej celem jest pomnazanie kapitału blebleble, a nie walka o prawa człowieka, ochrona środowiska i ratowanie łosi w lasach deszczowych doliny kongo. Wiec mnie to osobiscie nie dziwi że tak robią...oni chcą sprzedać a nie naprawiać świat, czyżby ktoś miał problemy z rozumieniem co to jest firma ? Apple lub inne firmy moga zrobic krok w kierunku np. ochrony srodowiska, nie zapominajmy tylko ze wszystko i tak rozchodzi się o to żeby sprzedać jak najwięcej... Cenzura w chinach jest straszna, ustroj komunistyczny tez, owszem, ale wydaje mi sie ze "ratowanie chinczykow" lezy w ich wlasnych rekach, lub w rekach organizacji pozarzadowych zajmujacych sie prawami czlowieka - niekoniecznie jednak firm takich jak Apple ktore o ile dobrze pamietam organizacja dobroczynna nie jest, a raczej tylko firma informatyczna.

[Roberto]

AiQi - jasne tylko tutaj jest właśnie sugerowanie, że istnieją po to by robić coś przeciwnego właśnie że celem jest ograniczenie praw człowieka, ograniczenie jego wolności (pewnie też zatruwanie środowiska i organizowanie sezonu łowieckiego na łosie w lasach deszczowych doliny kongo)

[AiQi]

tylko tutaj jest właśnie sugerowanie, że istnieją po to by robić coś przeciwnego właśnie
że celem jest ograniczenie praw człowieka

Aha, no tak. W sumie Microsoft już kiedyś próbował......



Hehe, to może i Apple spróbuje.

A tak na poważnie to zostawmy spiskową teorię dziejów w spokoju. Ostatni raz jak sprawdzałem to kupno i użytkowanie produktów Apple nie było przymusowe, no chyba że coś sie w tej kwestii zmieniło...

[art.mariusz]

Coś ta rozmowa schodzi w dziwneklimaty. Może też w tym moja wina.
Jeśli chodzi o pojęcie Korporacji jestem bliżej takiej krytycznej oceny jak w tym materiale i działanie firmy nie może być nastawione wyłącznie na maksymalizację zysków bo to już nowotwór społeczny.
YouTube - Korporacja - Co to jest korporacja? [1/13]

Postawię temat inaczej:

Czy korzystanie z proponowanych rozwiązań Apple bardziej ogranicza czy rozszerza zarządzanie cyfrowymi zasobami oraz dostęp do światowej kultury i rozrywki?
Chodzi mi o te momenty w codziennym użytkownaiu w który wyraźnie odczuwasz narzucone ograniczenie Apple?
Uwaga. Pomińmy zupełnie kwestię dlaczego mimo to nadal korzystam z Apple i odpuście sobie proszę mowy na temat praw autorskich itp. to oczywiste, że należy je respektować ale to wg mnie inny temat związany raczej kulturą niż z zaostrzaniem odgórnej kontroli.

[AiQi]

A mi to sie wydaje ze gdyby w polsce byl iTunes Store i ludzie muzyke kupowali by legalnie, filmy tak samo, to zadnych problemow by tu nie było. Bo prawda jest taka ze wiekszosc osob ktora czuje sie tak strasznie ograniczana przez formaty itd. to zazwyczaj ma po prostu problemy z np. filmami sciagnietymi z netu. Inna kwestia to brak pewnych rozwiazan jak np. kamera w iPad, ale to też nie jest moim zdaniem ograniczenie bo o tym wszystkim wiemy wiec jesli ktos decyduje sie na zakup urzadzenia to jest swiadomy tego ze nie bedzie mogl z tego korzystac. O ograniczaniu moglibysmy mowic gdyby Apple ucinalo funkcjonalnosc urzadzen zmuszajac uzytkownikow do korzystania z innych lub niekorzystania wcale. Ja osobiscie nie czuje sie ograniczany przez produkty Apple. Korzystam z iPhone i Mac'ów w domu i w zasadzie nie mam powodów do narzekania - ale to może wynikać z moich stosunkowo niskich wymagań.

[art.mariusz]

Muszę stanowczo ripostować!. Mylisz się i to bardzo mocno! Nie możesz być arogancki bo to droga do niczego. Insynuujesz Twoją odpowiedzią, że mam problem bo kradnę. Nie wiem skąd mogłeś wysnuć takie wnioski. Nie rozumiem po co wymyślasz podobne insynuacje zamiast skupić się na głównym temacie. To do niczego nie prowadzi. Prawda jest zupełnie inna choć pewnie jak widzę będzie Ci trudno uwierzyć. Osobiście jestem autorem. Nie kradnę filmów, płyt CD i innych wartości którym poświęcił czas drugi człowiek, robię to z szacunku, poza tym z osobistej godności bo sam pracuję i nie będę okradał drugiego który pracuje. Jeśli chce więcej mieć widzieć, słyszeć po porstu więcej daje z siebie innym, a za zarobione pieniądze kupuję pot innych. Nie kradnę też z powodów czysto pragmatycznych, mam mało czasu na forsowanie zabezpieczeń, wolę skupić się na pracy dzięki czemu stać mnie na zakupy. Na co mnie nie stać nie kupuję jak piszę wcześniej. M.in. dlatego kupuję wyroby Apple bo ma działać i tyle jak pralka czy lodówka tyle, że ostatnia premiera Apple włączyła u mnie poważny dzwonek. Kurczę przestańcie kluczyć, tylko skupmy się na postawionej mojej tezie. Czy to fakt czy tylko mrzonka w którą chcemy wierzyć.

[Roberto]

słucham czego chcę, oglądam co chcę nie czuję ograniczeń iTunes w końcu nie buntuje mi się jak zgrywam płytę CD, że nie kupiłem tego w sklepie apple

[wieslawo]

wiesz Mariusz to zależy. Osoba która się*wkręci w świat Apple będzie uważała że fajnie że ma AppStore, iTunes, brak Flasha, bo przecież*Flash to zło a Adobe jest leniwe i wszystko jest super. Akurat Polska to kraj z mentalnością*wojowników, my dość*dziwnie przyjmujemy wszystko i z dużą*dozą sceptyzycmu patrzymy na wszystko. Chociaż i teraz od czasu jak Stefek powiedział że flash to zło to nagle wiele osób powtarza to samo. A prawda jest taka, że flash to bardzo fajne rozwiązania. Apple nie dlatego ograniczyło Flasha w trosce o stabilność*i inne bzdety, bo do jasnej, mój budżetowy Samsung, którego procesorek jest nawet nie w połowie taki jak w iPadzie i iPhonie daje radę*z wyświetlanie flasha bez klatkowania. Flash to dla Stefana zagrożenie. Odpowiedzcie sobie czego sprzedaje się*najwięcej w AppStore? GIER. To nie są jakieś*super gry, większość*to popierdóki jakiś*tysiące w internecie wykonane.....no właśnie w czym wykonane? Teraz przejdźmy do książek. Super że są, że Apple podpisało z wydawcami kontrakty ale...czy nie będzie tak, że chcesz czytać to kup najsamprzód? Kup od nas, nie ma u nas to nie ma. Podobnie jak z AppStore, nie ma czegoś to nie ma i już. Bo Cydia i inne to hakowanie ich systemu nie lepsze od hakowania OsX'a. A tłumaczenie że przecież*kupiłem i hardware jest bzdurne bo w takim razie jak się*pisemnie zobowiąże nie używać SnowLeo na Mini a zamiast tego będę*używał Snow na PC jest tak samo moralne. Na szczęście Apple nie włada rynkiem. Za to cudownie włada duszami użytkowników. Ich błędy przekuwane są*na pniu w sukcesy. Wady w zalety. Ograniczenia w udogodnienia. Apple gdyby mogło to pewnie nawet moje własne pliki przepuszczało przez swoje serwery oferując mi ich kupno za symboliczne 1.99USD. Może Apple było takie od zawsze a może zwyczajnie im sodówka do głowy uderzyła. Może chodząc po biurze Stefan uderzył głową*o słupek wzrostu. Przecież to są*też*ludzie. Skoro sława i presitż*potrafią jednostce do głowy uderzyć to dlaczego nie Apple? Przecież to ludzkie uwierzyć za bardzo w swoją nieomylność. A może Apple od zawsze było takie, tylko że teraz nie muszą się*z tym kryć. Można mówić wiele ale Apple kiedyś*było inne. Wyznaczało tredny. Użyteczności systemu, stabilności, wzornictwa. Dziś*już niewiele z tego zostało. Pamiętam czas gdy każdy duży skok to była zmiana wzornictwa ich komputerów. Dziś od iMac'a G5 te same komputery tylko zmieniły materiał z którego są*wykonane oraz kolorystykę + w gruncie rzeczy niewielki lifting. Laptopy też*jakiejś*szczególnie nowej jakości nie ma. Z jednej strony co tu wiele wymyślić z drugiej jednak bardzo widać*nawiązania to Titanium bez jakiegoś*szczególnego powiewu świeżości. A MacPro? Ten od czasów G5 nawet liftigu nie dostał a iPad? Miliard razy lepiej wyglądały wszystkie wizualizcje mactableu niż to co jest teraz, bo teraz to jest droga na skróty, "utuczyliśmy iPoda...słuchaj Stef ta ramka też zgrubiałą - Olać*i tak kupią...zostaje". Oczywiście za chwilę*ktoś*powie że przecież te kształty są doskonałe po co zmieniać*coś*co jest dobre. Ano po to że dobre nie znaczy lepsze ani też najlepsze. Po to żeby było widać że kolejne wydania to komputer nowy od wyglądu po wnętrze. Po to by nie jarać*się*cyferkami w środku bo mamy nowy wyglądający tak samo albo prawie tak samo komputer. Po to że Apple, przynajmniej mnie przyzwyczaiło, że cholernie się*starają by przejść na ich strone. Zapewne jest to wszystko przjaskrawione. Ale to pozwala zobaczyć więcej, mając świadomość że możę tak nie być ale czy ktoś*z całą*pewnością może powiedzieć że tak się*nie stanie? Z Apple dobrze jest wybierać rozsądnie. Ograniczenia to nie tylko iPad i ich cyfrowy światek mediów. Ograniczenie to także hardaware. Ktoś*powie, że Apple wie co dobre. A ja powiem dlaczego nie dają*możliwości ingerencji w hardware jak kiedyś? Wymiana dysku w iMacu to była pierdoła, dziś*wymiana dysku czy napędu to już sztuka. Wymiana w Mini napędu i dysku grozi utratą*gwarancji, więc albo kupujemy zestaw od Stefana "As Is" albo tracimy gwarancję. Dziś*tą*swobodę*zmiany pozostawili jeszcze w MacPro. Baterie niewymienialne, nawet jeżeli będą wymieniane ze darmo to czy nie jest to obliczony marketing? "Pan spocznie, pan usiądze, się*załatwi - Pan poogląda w międzyczasie nowe produkty, może się*coś spodoba". Czy to źle? Pozornie nie, ale w praktyce ten ich subtelny marketing staje się*gorszy niż reklamy w Polsacie. Namolność*z jaką Apple próbuje wepchnąć*swoje prawdy i rozwiązania staje się*gorsza niż wizyta świadków Jehowy. A przecież*Oni pomimo wiedzy, tudzież ogromnej pamięci tak czy owak godnej podziwu, są na swój sposób ograniczeni. @Roberto tak, owszem ale to OsX póki co ich najlepsz produkt. I na szczęście niech jest jaki jest. Bo pomimo wad Apple lubię*ten system. W świecie zdominowanym przez inny system, gdzie ich udziały są*bardzo niewielkie muszą*dopuścić do otwartości inaczej ubiliby sobie maki. Ale można spojrzeć*na ich zamknięte produkty gdzie nie muszą*liczyć*się*z nikim i niczym i mamy AppStore z jedynymi słusznymi aplikacjami. Oczywiście Apple nie stanowi zagrożenia bo nikt mnie nie zmusi, jednak rozmawiamy o strategii Apple a nie o zmuszaniu kogokowilek. O tym czy Apple przejawia zapędy by jego użytkownicy korzystali z jego rozwiązań (to akurat normalne, bo tak by chciałą każda firma) nie jest zbyt...hmm...agresywne?

[Roberto]

art.mariusz - albo dyskutujemy o ogóle, albo wszystko bierzesz do siebie i personalnie i nie ma dyskusji. inaczej to nie ma sensu. ktoś cię oskarżył o jakąś kradzież? wieslawo - flash jest beznadziejną technologią dla internetu. do budowania stron jest po prostu zły do prezentacji multimediów - ociężały i niewygodny przestańcie wciskać ludziom, że uważają flash za coś złego bo Stefan tak ostatnio powiedział. o tym, że flash jest beznadziejny ludzie nie musieli się dowiadywać od Stefana. Wystarczyło, że siedzą trochę w robieniu stron. Zagrożenie? śmiechu warte. To dziwne, że nie blokują JavaScriptu i CSS'a - bo jak ktoś będzie chciał to bez większych problemów zrobi grę niekontrolowaną przez stefana na iPhona. Ba! webappy to przecież były pierwsze programiki na iPhona (słynne Lights Off chociażby?) A te popierdułkowe gry - jak sobie wyobrażasz granie w grę wymagającej klawiatury (i to nie tylko w,s,a,d) czy 2 przycisków myszki na iphonie? niewiele zostało? a jak bardzo apple namieszało na rynku telefonów? ile rozwiązań z OS X'a jest w W7? ile urządzeń o b. podobnym wzornictwie do urządzeń od apple? a wygląd ewolucyjnie mocno się zmienia tylko powiedz mi - kiedy była taka technologiczna rewolucja ostatnio, żeby robić też kompletny redesign? co do hardware - od pierwszych maków składanych w garażu nie pozwalali grzebać w środku. nic się nie zmieniło.

[AiQi]

Mariusz ja mówiłem jak to wygląda "na moje oko" w kwestii ogółu - nie pije tutaj do Ciebie i nawet mi to przez myśl nie przeszło Co do ograniczeń o których pisze wiesławo...hmmm, i tak i nie. Otóż, Ram i HDD możemy w Mac'ach wymieniać przecież ? MacBook - da się. Mac Mini - da się. Mac Pro - da się, a nawet wiecej podzespołów. iMac - nie wypowiem się bo nie wiem, ale w tym przypadku wydaje mi się że taka operacja byłaby dość skomplikowana. Tak czy inaczej, jest to skomplikowane ale mozemy to zrobic i nikt gwarancji tu nie straci. Chyba ze cos uszkodzimy - ale tak samo uszkodzic mozemy zwyklego PC przy wymianie RAMu wiec ja tu roznicy nie widze. Chyba nie jest tak strasznie ? Jeśli zaś chodzi o baterie to cóż, Apple argumentuje to wiekszymi mozliwosciami rozlozenia ogniw przez co dostajemy wieksze pojemnosci. Czy to prawda ? Nie wiem, i w sumie nikt z nas nie wie, ale czy zakladanie że wszystko od razu jest spiskiem i próba naciągania nie jest czasem lekką przesadą ? Niektorzy z was zarzucaja innym ze sa "slepymi fanami Apple z klapkami na oczach", ale z drugiej strony krytykowanie wszystkiego bez przemyslenia sprawy to takie same klapki na oczach jak u tych fanatykow. A flasha to nie bede nawet komentowal...jak komus potrzebny, to fakt - jego brak jest minusem. Osobiscie denerwuje mnie to ze nie moge np. sprawdzic repertuaru Multikina na iPhone, ale to chyba jedyna strona ktora faktycznie mi potrzeba czasem. Ale jak slysze komentarze typu ipad to tragedia bo bez flasha nie pogram w gierki flashowe na stronach to rece opadaja troche, no ale co kto potrzebuje.

[art.mariusz]

Wiesławo. Generalnie się zgadzam z Tobą, jedno fakt, że jakoś nie wyobrażam sobie lepszej formy na Maca Pro czy laptopa ale w sumie nie jestem projektantem im zostawię kreację w tej dziedzinie i ciekawością czekam nowe pomysly. iPad to przełom w sensie użytkowania fajnie poczytać książkę itd na czymś płaskim elektronicznym i przyjemnym w odbsłudze ale martwi mnie zwyczajnie jego forma jako przerośniętego iPoda z całą jego logiką. Dlatego się frustruję jak to już pisałem. Roberto - jak pisałem nie zarzucasz mi bezpośrednio ale też odpowioedź Twoja stała się brzydką insunuacją. Flash beznadziejny - ja tak nie myślę i ale póki co jest rozwijanym standardem polepszanym co wydanie. Roberto przeczytaj sobie CO ty sam piszesz... Jeśli Apple zaczeło by blokować CSS i Java to nie mieli by co pokazać na swojej prezentacji. Fakt iPod pokazuje współczesny internet przez durszlak i wg mnie to celowe ograniczenie mające na celu wyłącznie ochronę interesu Apple. Co do gier w Appstore mam podobne zdanie jak Wieslawo. Pierwsz Maci miały zbudowały legendę jakości Apple - współczesne tego nie już mają. Fakt. Designe Apple - uwodzi, uwodzi też innowacyjnośc choć po ostatniej premierze rozczarowuje, że skupiła się tylko na powiększeniu ekranu. Nic w tym złego ale zwyczajnie Apple przyzwyczaiło nas do faktycznych rewolucji jak myszka, dyskietka, komputer w domu, spotlight, Time Machine iPhone, itd Brawo i Gloria im za to. Więc nie mam do nich pretensji o to, tak mało się wysilili tym razem a zrobili szumu co zawsze... Zwyczajnie dało mi do zastanowienia na co wykorzystali ten czas i dochodzę do wniosku, że do dopracowywania polityki uzyskiwania zysków z wymyślonej przy okazji iPhone machiny.

[piotr falba]

Co do samego Flasha, powiedz mi czy da się*przeszukać stronę zrobioną*w tej technologii? Nie? Dlaczego? Bo to nie ma nic wspólnego z internetem! To zwykła wtyczka do przeglądarki, takimi samymi są wtyczki umożliwiające wyświetlanie grafiki 3d na stronach internetowych. Flash jest zamkniętą technologią rozwijaną przez firmę Adobe, ma swoje wady i zalety, ale na boga, nie jest standardem! Tak samo jak HTML w wykonaniu Microsoft Internet Explorer 6 także nie był standardem! Tak jak uwielbiam wszystko to co zrobiło Adobe (pomimo swoich wad) - Photoshop, Illustrator, ba nawet Indesign tak Flasha nienawidzę i żaden Steve mnie do tego nie przekonał. Macromedia/Adobe Flash to technologia, która wymaga gruntownych zmian wewnątrz. Owszem ma potencjał, ale w tym momencie to zwykły śmieć, cały czas powinien być traktowany jako beta wersja.

[wieslawo]

a czy każdą stronę trzeba przeszukiwać? Czy każda strona musi być oparta na bazie danych php, css i innych pierdołach? Flash jest technologią jedną z wielu, ma swoje zadania i sprawdza się*w nich świetnie. Jest obecnie standardem i dopóki nim jest to zostanie. Jak już mówiłem standardem nie jest to co sobie jakaś grupa trzymająca standardy (GTS) powie a to co się*przyjęło na masową skalę. I chociaż taki masowy standard nie jest nim w naturze to jednak to ogół wyznacza normy i to się*nie zmieni. Można pomstować*na ogół, można stwierdzić że ogół się*myli, ale póki co to nasz świat tak jest zbudowany i byle GTS nie zmieni tego. Można tupać i trzaskać w blat biurka pięściami ale to na nic.

[mpConroe]

Flash to nie najlepsza technologia, ale nie zmienia to faktu, że jest używana masowo. Nie rozumiem, czemu Apple nie chce umieszczać Flasha w swoich urządzeniach. Czy chodzi o mini-gierki? Może... Prawda jest taka, że odkąd wiadomo, że nie ma Flasha w iPhone/iPod Touch/iPad, to nagle znalazło się wielu zwolenników polityki Apple. Czy to z własnej woli czy to z woli SJ? Tego nigdy się nie dowiemy, bo ludzie nie przyznają się do popierania SJ, ponieważ (nawet tutaj) będzie to przejaw fanboystwa.

[art.mariusz]

Co do ograniczeń o których pisze wiesławo...hmmm, i tak i nie.
Otóż, Ram i HDD możemy w Mac'ach wymieniać przecież ? (...)
(...) Chyba nie jest tak strasznie ? (...)

A flasha to nie bede nawet komentowal...(...).

Ależ ludzie Flash, wymiana hdd czy nie to nie temat o którym piszę. ja w swoim aucie ku....
nie mogę wymienić żarówki tylko do serwisu muszę jechać... A też go kupiłem.

Piszę o Flash bo spokojnie da się go widzieć w słabszych nawet maszynach niż iPad, a mimo to kosztem użytkowników jest on sztucznie usunięty z Apple. Zastanawiam się czy nie jest to czubek góry lodowej. Nie rozmawiajmy o nim tylko o fakcie istnienia takiej góry. Chyba że macie jakieś autorytatywne cytaty jak ten:
Apple kontra Adobe: wojna o Flasha - Aktualności IDG.pl
Newsy, Aktualności — Internet i sieci, Media strumieniowe: PyskĂłwki Adobe vs. Steve Jobs ciąg dalszy — CHIP
MyApple: Cztery funkcjonalności, których zabrakło w iPhone 3GS - Apple

Nie o to chodzi.

Rozmawiajmy o dostępie do swoich i sieciowych zasobów kulturalnych jak filmy, muzyka, własne zdjęcia, programy czy gry.
Pytanie jak we wstepie lub w tym wątku wcześniejszym
http://www.myapple.p...957-post57.html
Czy Apple dziś istotnie proponuje dostateczną możliwą innowacyjność w organizacji zasobów cyfrowych i dostępie do światowej kultury, Czy wykorzystując swoje chwilowe sukcesy i przypływ klientów daje upust groźnym w skutkach dla naszej wolności w dostępie do kultury niepohamowanym "imperialistycznym" rządzą i tak naprawdę jesteśmy świadkami nie premiery czegoś postępowego ale regresji w korzystaniu z kultury ludzkiej za pomocą cyfrowego świata.

Microsoft nie jest dla mnie taki groźny jak Apple bo jak to pisałem wykształcił inny model biznesowy i póki co musi współpracować ze światem co spowalnia postęp w porównaniu do tego co może osiągnąć Apple całkowicie autonomiczne.

Odpowiedzcie Tak lub nie z jakimś małym przykładem lub porównaniem. Bez wielkiej nauki o szczegółach.