to prawda Adobe mega słabo optymalizuje swoje oprogramowanie. Dlatego nie używam ich softu bo to szmelc :D
tak mam takie aplikacje. Wszystkie aplikacje grafików 3D. wspierają tyle rdzeni ile jest dostępnych. To samo z aplikacjami do produkcji muzyki. czyli wszyscy DJ/producenci.
co więcej jest mega mocny switch z CPU na GPU obecnie. ale apple widać tego nie chwyta. Taki GTX 1080 renderuje projekt z tą samą prędkością co taka 32 rdzeniowa stacja.
http://www.lg.com/us/monitors/lg-38UC99-W-ultrawide-monitor
polecam to po prostu 2 monitory fullHD złączone w jeden.
żeby zawiesić macbooka.. wystarczy otworzyć wiele okien i już.
"bo windows się wiesza" Wszystko się wiesza niema znaczenia czy to jest windows linux czy mac osx. jak się pracuje serio.. a nie przegląda FB.. czy zajmuje pierdołami... to komputery dostają się w kość i systemy potrafią się zawiesić.
największym problemem apple jest to iż nie posiadają one dobrego GPU a robią komputery z monitorami 4k i 5k. kiedy ich GPU ledwo daje radę w fullHD.
za 20 tyś mogę mieć.
2x 18 rdzenowy xeon. czyli razem 36 rdzeni. do tego 64 giga ramu albo 96 albo 128 albo jeszcze więcej. do ogarnięcia monitora GTX 1080. który spokojnie uciągnie monitor 4k. i najszybszy dysk SSD na rynku.
niechce robić reklamy ale jest w polsce firma która robi takie zestawy za takie kwoty. i po prostu jak widzisz tego mac'a pro.. z ledwie kilkoma rdzeniami i beznadziejnym GPU.. no to się można uśmiać :D
nie no dobry żart z tymi kartami graficznymi i 22 teraflopami xD obecny macbook pro w maksymalnej konfigruacji ma 2 teraflopy :D mac pro bodaj jeśli dobrze pamiętam 3 albo 4. natomiast pojedyńcza karta GTX 1080 ma 8/9 teraflopów.. tak więc o czym my tu rozmawiamy XD apple i mocny hardware?
Nvidia. jest na fali.. i generalnie to firmy słuchają nvidi a nie nvidia firm. AMD jest no nie sprawdzałem finansowych spraw. ale raczej mają problemy więc jak apple do nich przyszło to no wiesz.. tak zrobimy wszystko co chcecie i zrobili im specialną kartę do macbooka. Problem jest taki że jest nijaka. Bo nowy macbook pro.. ani nie trzyma długo na batteri.. ani nie jest wydajny.. jest pośrodku niczego. Pozatym jeżeli wszystko to co AMD mówi jest prawdą.. aczkolwiek oni sa mistrzami bajek. to no następna generacja o ile apple wpakuje do swoich komputerów to co AMD zapowiada. to będzie nawet całkiem git. myślę że AMD podpisało z apple kontrakt na kilka lat. to też ma związek z tym w jakie rozwiązania wierzy apple etc. Nvidia ma swoje CUDA. apple nie jest fanem tego. ino.
mnie osobiście to ostro w pienia że macbook niema Nvidi.. bo tak to bym pewnie go kupił no a tak no cóż :P konkurencja nieśpi :> a nawet robi lepszy sprzęt bo jest bardziej konkretny. swoją drogą jeśli chcecie takie fajne demko pokazujące wydajność karty graficznej w programach graficznych mogę wam przygotować i pokazuje jaka przepaśc jest między fulHD 4k i 5k.
tak doszedłem potem do tego że chodziło ci o akcje z wpinaniem do monitora, edytowałem post nie w porę xD. Zgadzam się w pełni że jest to super wygodna sprawa. Mnie troche denerwuje po prostu to w jaki sposób oni. reklamują te monitory.. i potem ludzie to łykają. i potem są kwiatki jak z 13 calowym. macbookiem pro. Najgorsze jest to.. że apple jak jest prezentacja iphona.. to pół godziny paplają jakie to GPU w dzisiejszych czasach jest istotne.. ile to aplikacji jest akcelerowanych przez nie. i tak dalej.. a potem jest prezetnacja macbooka pro. i dają jakiś bubel. a nie kartę graficzną no takie wtf..
w ogóle nie sprawdzałem tego ale podobno w monitorach 5k LG. jest specialny hardware. który sprawia że macbook jest w stanie uciągnąć jako tako ten monitor.. i że gdybyś podłączył jakiś inny monitor 5k. to by strasznie cieło, słyszałeś coś o tym?
w adobe premiere średni projekt na 4k się tnie. W final cut studio leci spoko. osobiście kupiłbym razer blade . z racji tego że ma mocniejszą kartę graficzną na rynku. jest trochę większy nie trzyma na bateri jak macbook. etc.. więc decyzja do ciebie należy.. jeśli głównie kleisz w domu brałym razera.. jeśli ciągle w ruchu no to brałbym jednak macbooka..
em. ale.. o ile wiem to jak podepne :) urządzenie przez jeden kabel do monitora.. to ten kabel już nie może być użyty do podpięcia dysku skanera czy innej sprawy :) bo zwyczajnie przesyła obraz. z laptpa do monitora. dodatkowo w przypadku usb-c. może ładować laptopa i reszte spraw cool. rozumiem że mówisz o podpinaniu reszty spraw do monitora. ale czaje.. w sumie nie sprawdzałem czy przez hdmi by przeszedł dysk wpięty w monitor haha. pewnie nie.. ja nie neguje bo podoba mi się jeden standard i ruch apple z portami uważam za dobry. acz bolesny. ale ktoś musiał czas najwyższy :)
wracając do tej całej wydajności oczywiście że tak jest za słaby. dla mnie to jest jeden wielki żart. Wydajność styka żeby obejrzeć filmik na YT czy poprzeglądać facebooka. ale sorry. ale jeśli odpalisz, program proffesionalny. nazwijmy to? w końcu macbook pro tak? dla artystów. więc ja jestem artystą.. i sorry.. ale.. karty graficzne które są.. w tych macbookach i imac'ach.. to jest żart a nie karta graficzna i ona zwyczajnie nie jest w stanie.. pociągnąć jakieś dobrej aplikacji w 4k! a co dopiero w 5k! tak jak w podcaście ktoś zwrócił uwagę że 4k a 5k mała róznica jak się piszę ale obliczeniowo to jest Masakra!.. a niechce mówić jaka przepaść jest między 4k a FullHD. to jest 4-5 razy więcej obliczeń wymaganych. Jeżeli topowa specyfikacja.. macbooka pro. ma problem.. z odtwarzaniem w real time. w adobe premiere projektu bardziej złożonego w 4k. to oczym my wogóle tutaj rozmawiamy? nie chcę w ogóle poruszać tematu. aplikacji do 3D. Bo tam macbooki generalnie nawet nie mają startu. zresztą cały lineup apple. Niestety piszę to jako osoba która ma jeszcze w domu kilka stacji G3, która z apple była prawie od początku. i niestety. ale apple obecnie robi świetne komputery mobilne.. ale one nie nadają się do ciężkiej artystycznej pracy. niestety.
sorry ale dopóki apple nie będzie montować w swoich produktach karty typu GTX 1070 lub GTX 1080. to gadanie o 4k.. dla mnie to jest komedia i jeden wielki żart z ich strony :) zreszta na koniec podcasta.. świetnie zostało to wytłumaczone :)
ja powiem w 2 zdaniach :D. 1. apropo jednego kabla.. ja tam od kilku lat podłączam przez HDMI.. i nie potrzebowałem nigdy więcej kabli O_o. 2. sprawa numer dwa. macbook pro. jest zasłaby hardwerowo na monitory 4k/5k.
18h BUAHAHAHAHAHAHAHHHAAHAHAH
bez sens. jeśli w video niema nic oprócz twarzy mówiącego. to forma podcastu była by zdecydowanie lepsza. raz że można odpalić i schować do kieszeni i nie wciąga tyle bateri i neta.. etc. albo forma tekstu. jeżeli już jest obraz to wykorzystajcie go ;D
macbook też ma i7.. no ale jeżeli przesiadłeś się z miernego lapka na jeden z lepszych lapków to się nie dziw że jesteś zadowolony
źle zablokowałeś telefon. jak się odpowiednio zablokuje iphona to jest uceglony na amen.. przecież była słynna sprawa z FBI.. które kłóciło się z apple aby apple im odblokowało iphona a apple rozkładało ręce... sprawa znana na całym świecie i pozew sądowy.
było by naprawdę wspaniale jak by tak się stało.
4 gigowy titan? kę? nie ma takiej karty. Pierwszy titan jaki powstał był 6 gigową kartą :)
Jeżeli jesteś z tej branży :) to bez problemu pod ręką masz dostęp do VR.. poprostu weź i sobie sam sprawdź i będziesz znał odpowiedź myślałem że jest to całkiem oczywiste, podpowiem, że problemem jest interface :)
no widzisz umnie sytuacja wygląda zupełnie inaczej bo prawie każdy znajomy miał w rękach VR i się tym bawił a wielu ma na własność oculusa między innymi. ale to możliwe że kwestia branży w jakiej robie :P
dokładnie w VR się nie wchodzi ani nic z tych rzeczy wystarczy że haradware jest odpowiednio mocny i jesteś już w VR.. niestety nawet mac pro apple nie daje rady.
kocham jak na tematy 3D modelingu i ogólnie tego typu wypowiadaj sie osoby ktore nigdy chyba nie mialy 3D apki w ręku. i potem powstają takie boskie teskty :D
Bo jeżeli ich Mac Pro ma tak słabe GPU że nie jest w stanie pociągnąć VR.. to oczym my tu mówimy xD
Koncept nowego Maca Pro
taki adobe affter effects zjada 16 giga na śniadanie a 32 giga to też nie jest dla niego dużo.
w grafice 3D.. wizualizacja osiedla to też jest 16-64 giga.
a niechce już wchodzić w symulacje wszelakich fluidów etc. bo tam to im więcej tym lepiej :) to nie chodzi oto że musisz kupić 128 giga :D tylko po prostu że za te same pieniądze dostajesz tyle. albo płacisz mniej i masz i tak więcej niż u apple..