@tomekkos
Czy ja wiem czy dalej siedzą w tym błędny kole?
Już w 2010 roku Apple pokazało im raz środkowy palec.
Wycofanie serwerów XServe z oferty Apple – komentarz TVN | iMagazine
Dziwna ta dyskusja. Niektórym „Jabłko" zasłoniło wgląd w konkurencyjny produkt.
Do tego te dziwne bajki o wykrzaczaniu się systemu. Gdyby choć w połowie było to prawda nikt nie korzystałby z tego systemu w zastosowaniach profesjonalnych.
Z tym co zapoznałem się w sieci oraz ci co pracują na jednym i drugim sprzęcie (Win / OSX). Moje "wrażenie” jak i wielu innych osób, to dostrzeżenie że narzędzi dla Windows jest znacznie więcej, niż na OSX.
Wiec nie wiem co to za wieczne problemy, ale jakoś dziwnym wydaje się, by na najpopularniejszy system nie było narzędzi, za to na 5% udziałowy w rynku system, były same magiczne narzędzia. Istna magia OSX.
Czytając tą dyskusję, do tego wszystko to się sprowadza.
PS Jeśli chcesz zmożesz w Windows wyłączyć Aero. Może wyglądać jak 98 ale funkcjonalnie będzie to dalej NT.
A ty trzymałeś?
Bo widzę że podzieliłeś tych co mają i tych co nie mają. Tylko niech Ci pierwsi nie udowadniają na siłę, że Apple to firma produkująca najlepszy, profesjonalny sprzęt. A mają w zwyczaju udowadniać, że "to profesjonalny sprzęt, najlepszy na świecie… nie takie g**** jak Szajsung”. I to irytuje, bo Apple to zwykła masówka dla przeciętnego odbiorcy, który poszukuje prostych narzędzi w ciekawym opakowaniu, do tego z prostym, ale jakże miłym w obcowaniu designie.
W dużej mierze użytkownicy sprzętu Apple "na dziś", to osoby, które na fali "bycia cool i modnym" kupiły sobie na początku iPhone, ich styczność ze sprzętem do zastosowań profesjonalnych jest zerowa. Takie doświadczenie jest jedynie kolejnym stwierdzeniem osoby, dla której logo Apple jest ucieleśnieniem świętości, a krytyka to atak na tą świętość.
Dla wielu jak to ladnie ujmując fana :) każda decyzja jest słuszna i dobra. W końcu to decyzja Apple.
Ekran 3,5" to idealny i nie ma lepszego, nawet te 4" konkurencji są do d***.
Apple wprowadza 4”…? Apple wie co robi, w końcu 4" od Apple są najlepsze!
Czy to jest obecny świat Apple?
Masz - nie masz... cukrzysz a mówisz jak jest
I na zakończenie słodki kombos
Apple to typowo firma dla mas, podgrzewa atmosferę pseudo wyciekami na temat gadżetów.
Na tym rynku to akurat jest bardzo potrzebne, nakręca spiralę zainteresowania firmą i produktem.
Dla użytkownika domowego nakręcanie sie na nowy produkt nie jest czymś złym. Spekulacje, domysły, zgadywanie.
Dla firm takie zagrywki są nie do przyjęcia.
Dziękuję
Pożyjemy zobaczymy. Do lutego kawał czasu a do tego momentu niech działa amazingo-marketing Apple.
Ale my tu o użytkowniku Pro czy o MacPro rozmawiamy?
Główny temat już tak sie zmienił że szok. Swoją poprzednią wypowiedzią chciałem pokazać to samo co Apple podczas Keynote napisał. nMP jest to Desktop Pro.
Ładnie prezentujący sie, szybko liczący (o ile wniosą poprawki do OSX i reszty aplikacji) ale skończył sie jako znacząca stacja robocza.
Użytkownik Pro moze wybrać Apple i będzie na tym tworzył wspaniale rzeczy - pisałem to wielokrotnie iż to nie sprzęt a osoba tworzy finalny produkt.
Tylko czy to coś zyska taką popularność jak starszy model? TO JEST PYTANIE.
Uważam że nie.
nMP to tylko cień, zaleciałość po starej stacji roboczej.
Apple wolało skupić się na wszelkiej maści gadzetach dopuszczając sobie całkowicie segment stacji roboczych.
Jedna z takich widocznych zmian było mn. zmiana wizerunku systemu OSX na bardziej iOSowy oraz odpuszczenie całkowicie XServe.
Niektórym wydaje się, że zakup nowej stacji roboczej, to jak zakup iPad „...o wyszedł z ekranem Retina - kupuję”.
Brak zrozumienia rynku, tym czym się kieruje kupujący MP nie ma nic wspólnego z tym, o czym 90% ludzi pisze na sieci.
Apple nie chce twórców treści, na których to nie zarabia.
Apple podjęło drogę, gdzie liczy bardziej na miliony konsumujące treści, treści kupowane poprzez firmę Apple.
Apple sprzedaje produkt w postaci np. iPad i liczy, ze poza zarobkiem za same urządzenie, dodatkowo zarobi na każdej treści do niego kupionej.
Taki jest kierunek rozwoju systemów od Apple i tego już nic nie zatrzyma. Dlatego widzimy przejmowanie funkcji z iOS w OSX, nie odwrotnie.
Mac Pro jako Workstation nie mieści się w polityce Apple, polityce tworzenia systemu, ekosystemu i zarabiania.
Na koniec dodam iż należałoby skończyć udowadniać, że MacPro (jako symbol) jest wyznacznikiem powodzenia w firmie i jakości usług. Żaden komputer czy sprzęt pokazany klientowi nie stanowi sukcesu współpracy. O tym decyduje poziom usługi, szybkość wykonania i cena.
Masakra.
Zobaczcie jaki teatrzyk odbywa sie w sieci.
A to dlatego że Apple nie wydało normalnie jak obiecało (grudzień) Maca Pro.
Wszyscy zaczęli analizować amazing.
Jednak faktycznie liczą na zakup w ciemno i zdawkowe "sponsorowane" "testy"( o ile w ogóle to coś można nazwać testem).
@tomekkos
W połowie powiem tak. A co do reszty.
To jest…. O sorry było. To wszystko co pisujesz jeszcze stoi na szkieletach starych MP.
Z informacji jakie do mnie docierają różnych (nie fanbojskich) stron sprzęt nie został przyjęty z otwartym portfelem. Od czasu skupienia się na iZabawkach i zaniedbaniu rynku serwerów, PRO wiele firm nie uważa za rozsądne inwestowanie w ten umierający segmentu u Apple.
APPLE skupiło się na rynku produktów dla każdego, budowie ekosystemu dla urządzeń stacjonarnych i mobilnych. Integracja możliwości mobilnych i stacjonarnych urządzeń jest dla Apple priorytetem. Budowa stacji roboczej nie mieści się w tych kategoriach, jakby nie naciągnąć teorie - Desktop Pro
Pisał tutaj, swego czasu odnosząc się do Maca Pro nijaki Ar3kB. Pozwolę sobie przetoczyć jego wypowiedź.
[COLOR="#696969"]"Budowa w firmie stanowiska pracy musi być oparta na zasadach spójności sprzętowo-programowej całej firmy. Powodów jest kilka - łatwośc przenoszenia plików, możliwość szybkiego przejścia uzytkowników pomiędzy stanowiskami w przypadku zaistnienia takiej konieczności w firmie.
Oprogramowanie musi być te same lub maksymalnie kompatybilne z całym środowiskiem pracy w firmie.
Dodatkowy aspekt - rozwój przyszłościowy i rozwój o dodatkowe elementy w przypadku potrzeb zwiększenia stanowisk pracy o kolejne.
Zakup sprzętu musi dawać gwarancję rozwoju firmy, przewidywalność rozwoju o to , co już zaczęliśmy budować. W przypadku wielostanowiskowym nie możemy pozwolić sobie na budowę każdego stanowiska opartego na innym producencie, a jesli nawet to programowo musi być bardzo zblizone / najlepiej identyczne /.
Aspekt następny - rozwój oprogramowania wraz ze zmianami i trendami na rynku. Nie może byc tak, że do edycji video używam OSX, authoring BD muszę zrobić na Windows, w przypadku poprawek znów wracam do OSX i znów do Windows.
Gdyby w pracy za te dwa odrębne zadania odpowiedzialna była jedna osoba - stracony czas. Przyzwyczajenia sa tak ważne, jak świadoma wiedza pracy. Wynika to z łatwości poruszania się w obrębie danego środowiska systemowego. Ciągłe przełączanie systemów nie ułatwia i nie usprawnia pracy.
Kolejna kwestia to utrzymanie tempa rozwoju sprzętu danej firmy, do trendów rynku. Twierdzenie przez dostawcę urzędzeń pro , że BD jest "be" nie jest profesjonalnym zachowaniem. To uzytkownik Pro decyduje co jest dobre, a co złe. Dostawca danego rozwiązania zapewnia wsparcie w 100%, a uzytkownik sprzętu decyduje które elementy wykorzysta bądź tez nie z tego wsparcia.
Wsparcie techniczne, polegające na szybkim kontakcie i szybkim usunięciu usterki. 2 tygodnie to za dużo, by wyłączyć stanowisko pracy.
Przewidywalność rozwoju na zasadach informacji producenta o krokach i planach. Zapewnia to planowanie rozwoju, zapewnia przyjęcie przyszłościowego rozbudowywania firmy lub zmiany sprzętu.
I jeszcze kilka mniej lub bardziej ważnych elementów, o których pamięta się w przypadku firmy i utrzymywaniu miejsc pracy.
Dla przykładu...to tak, jakby fotograf budował swoje zaplecze sprzętowe w oparciu - body Canon, obiektywy...hmmm, zero wpsarcia.
Tutaj Sony ze swoim sprzętem poległo własnie na całej linii. Alfa 850 i 900 to doskonałe pro body, ale kiepskie wsparcie ze strony Sony w obiketywy i brak zapowiedzi rozwojowych zamknęły drogę tym pełnym klatką w szerszym kręgu pro fotografii.
Apple zrobiło to samo.”
Co do tematu wsparcia, chciałbym zauważyć, że w przypadku rynku produktów „PRO", Apple ma najgorsza ofertę. Serwis jest taki sam, jak w przypadku iZabawek. Tutaj tez konkurencja poczyniła znaczny postęp.
Dziwne te wyliczenia ale ja nie o tym.
Pierwsza kwestia to wielkość dysku.
Po co komu 1TB?
Co tam trzymać? Skoro ma być to Workstation jak wielu tu lobbuje to już widzimy dziury w tym zestawie.
Nikt nie trzyma materiałów do obróbki na tym samym dysku gdzie jest system.
Co wiąże sie z awaryjniscią tego zastosowania - pada dysk i jesteśmy udupieni na pełnej linii.
Odnosząc się do tego wszystko sprowadza się do Desktopa Pro. Tym właśnie jest nowy Mac Pro. Magazynem na duperele codziennego życia Pana Kowalskiego, Smitha i ich rodzin.
Pozostaje kwestia chłodzenia.
Dotychczas zwarte konstrukcje grzały sie jak szalone. Czy tym razem tak bedzie?
Tak jak pisałem wyżej. Sadze że chipset został troszkę zmieniony - zobaczcie ze te zdjęcia z OWC nie pokazują GPU z bliska (COU, laminat, złączki, duperele). AMD musiało lekko przeprojektować te układy.
I na koniec, ciekawe co z powierzchnią? Czy nie została zwiększona w stosunku do 79xx dla lepszego odprowadzania ciepła.
@yfile
Gdzie tak pisałem?
Poprawie cie już teraz. Jeśli mówiłem o "skończeniu" to tylko w odniesieniu do Workstation.
@yfile
Tak to odebrałem. Ten odziw i zachwyt.
W wyliczaniu zestawów na papierze.
W sumie co takiego daje te QHD?
Telewizje i tak oglądasz daleko to 1080p jest niemal identyczne jak 4K a to za sprawa kolosalnych rozmiarów ekranów.
PCtowcy nad możliwością wyświetlania obrazu wyższego niż FullHD nie ślinili się łącząc kilak monitorów.
@yfile
Sprawdź te efekty. Co takiego robią z obrazem. A teraz weźmy coś z paczki FxFactory - i wrzuć 10. Albo idąc dalej coś od naszego rodaka motionvfx - 5 efektów :)
ehhhh
Nie masz pojęcia o czym piszesz.
@yfile
A ty dalej swoje.
OK powiem bezpośrednio. Ukazałem że nikt znaczący na tum rynku nie tworzy w Motion!
Teraz kapujesz.
@Dociekliwy
Sugeruję aby w 2014 wliczac w to iMac i MBP jako stacje robocze tuż zaraz obok nMP
Ale ty jesteś. Niszczysz marzenia chłopakom gdy tylko dowiedzieli się o możliwości "wymiany" CPU.
Kozi jak już coś. Nie obrażaj mnie.
:)
Apple lansuje OpenCL a tu pierwsze skrzypce odgrywa GPU w obliczeniach.
W sumie jak chcesz brać to najlepiej w konfiguracji już dla ciebie optymalnej. Bo za rok to nie tylko CPU przydałoby sie wymienić.
Ciekawie to wygląda. Widać delikatny downgrade. Do tego może być poprawiony Southern Islands tak jak to było po premierze GTX 780 Ti gdzie Ti jak i zwykła 780 dostała GK110B zastanawiam się jeszcze nad mniejszym procesem technologicznym...
@666
Widać to inna „szóstkowa bestia” szaleje na tamtych forach.
@yfile
Tu raczej chodziło mi o Europę.
Ale wolę odpowiedzieć tak - Są małe kłamstwa, duże kłamstwa i statystyka.
@yfile
Toż nikt inny nie oferuje wsparcia dla 4K :] Tylko Apple i robione przez Apple D300/500/700
Wszystkie akcesoria wyląduje na kablu nic nie idzie do obudowy.
@yfile
A możesz podać jaką wydajność ma Mac Pro podeślę info do ludzi z HyperCube. Myślę że Maingear, Origin, Stone też będą meli coś do powiedzenia. Dell czy HP tez zaciera ręce ;)
A wiesz co jest zabawne - to że ja ten sprzęt dostane już „teraz” a nie w Lutym :)
@yfile
No zobacz sądziłem że ludzie chcący uzyskać znakomity efekt pracują na Adobe AE tworząc swój efekt i importują w FCPX a nie bawią się Motion.
Dobrze że porównałem. Odpowiadając na twoje pytanie wypadało to zrobić. Kogo obchodzi wydajność tego programu jak nic konkretnego nim nie zrobisz?
To tak jakby napisać program który masowo zmniejsza wielkość zdjęć korzystając z wielu wątków i porównywać go z Photoshopem - bardzo niepoważnie.
@666
A czemu nie można tak powiedzieć/napisać?
Producenci non stop to wypisują jak tylko pojawia się nowa wersja driverów.
Z Applowymi driverami jest pogmatwanie że szkoda gadać. Teraz to działa a z nowa wersją będzie spadek wydajności. Do czasu aż pojawi się 10.10 wtedy nastąpi katastrofa z wydajnością i zaczną to łatać. Mija kolejny rok okazuje się że nie ma co łatać bo to już stare a obowiązkiem posiadacza sprzętu Apple jest zakup nowego Desktopa Pro… i tak koło się zatacza.
@666
Zadziwiające jest to że mając tyle czasu oni nadal łatają.
Widzę że D500 i D700 ma profile dla wiatraków można flashować ;)
PS 666 ty to Hackintoshowy chłopak jesteś - popraw stopkę ;)
@Yaneek
Tzn?
Masz rację. Pomyliłem się :)
"Na dzień dzisiejszy dokładnie tak jest - 10.9 wykrywa 7970 jako D700, Windows jako 7970. I nie chodzi tu tylko o sterowniki Bootcamp.
Każdy, dowolny sterownik (jak np Catalyst) musi widzieć D700 jako D700. Tylko wtedy to będzie działać jak powinno. A Catalystów Apple już nie dostarcza. „ - to są twoje słowa :)
Swoją drogą masz źródło tych danych: "D300 (rdzeń Pitcairn Pro): GPU 800 @1125 mV (Boost 850 MHz @1175 mV), pamięć 1270 MHz (5080 efektywnie), TDP 116W” itd
---- edytowano ----
Pożyjemy zobaczymy a obecnie czekamy…
Gdyby w tym teście zestawiono nMP i 2x 7970 i identyczne CPU
http://barefeats.com/tube02.html
*ciekawe jaki wynik osiągnąłby nowy Mac Pro w stosunku do „blaszaka” :)
Pamiętajmy że są to już starsze karty.
@yfile
Oczywiście znowu to samo - Hameryke odbieramy jak cały świat…
Mogę się z tym zgodzić z przymrożeniem oka. Tak było w 2013.
Obecnie prawie już mamy 2014. A razem z nim iTermos. Ludzie od pół roku wiedzieli że nic z tego dobrego nie będzie. Liczyli może na opamiętanie się firmy… cóż.
Do czasu aż ich FCS działa znakomicie zostaną przy nim.
Jak przyjdzie czas na wymianę sprzętu, sądzisz że zainteresują się tym czymś? Co z ich obecnym warsztatem pracy? Co z tymi wszystkimi kartami rozszerzeń? Co z macierzami RAID - zdajesz sobie sprawę że nMP podstawił nogę dla producentów takowych adapterów?
@yfile
Za równowartość tego piekielnego szybkiego sprzętu, firmy specjalizujące się w tym złożą ci odpowiednik równie szybki a może i szybszy. :)
@yfile
Mo..co?? A co to jest?
Zdajesz sobie sprawę że Motion to taki młodszy brak albo inaczej Adobe After Effect Express.
@666
Panie niehejter w tym jak i w innych tematach podpierałem się słowami ludzi którzy siedzą w stacjach roboczych.
http://myapple.pl/wiadomosci/289495-nowy-mac-pro-pierwsze-recenzje-juz-dostepne-4.html#post2234028
Poświęciłem te 2 godziny i przesłuchałem całość. Warto.
Po tym nie jestem ekspertem ale wiem że podstawowych praw fizyki Apple swoim amazingiem nie oszuka.
@Dociekliwy
Nie tłumacz, szkoda nerwów :)
Ostatnio AMD chce wypuścić coś takiego dla gier pod nazwa Mantle. Tam też znajdzie się wielu sceptyków.
@yfile
Ale co ty porównujesz rynek iZabawek do Desktopowego czy Workstation?
@yfile
Kolego ale o tym już było głośno bardzo dawno za sprawa GTX 5xx
nVidia nie ma zamiaru iść w obliczenia zgodne z OpenCl bo ma swoje CUDA i jest im z tym dobrze. To samo jest z PhysX mimo otwartego „zamiennika”/standardu AMD…
JEŚLI NIE WIADOMO O CO CHODZI, CHODZI O KASĘ - Apple za bardzo nie lubi rozdawać pieniędzy nie widząc w tym interesu: http://myapple.pl/content/5738-12-days-gifts-tiny-thief.html
CompuBench - OpenCL Compute Performance of AMD Radeon R9 290X
CompuBench - OpenCL Compute Performance of NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Jaką wersję OpenCL wspiera 10.9?
@piotrpo
$1999?? Żartujesz prawda?
Chyba 2 999 i 3 999 dolarów.
Haswell... To nie tylko nowa powstawka. To nowy chipset, nowe kości DDR4,..... Czyli cały iTermos od środka w sumie obudowy nie trzeba wymieniać.
PS a co z kiepskimi 7970 i 7950 je też można wymienić?
A co wy chcecie kupować?
Widocznie użytkownicy Androida korzystali ze świąt rodzinnie a nie nosem w iZabawce.
To tak jak w tej reklamie przedświątecznej iPhonea, gdzie wyobcowany dzieciak non stop siedzi wpatrzony w telefon zamiast bawić się z rówieśnikami.
Przepraszam ale na co?
Skoro w przyszłym roku Haswell-E/EP/EX dostaje mową podstawkę, ktora nie jest kompatybilna za starą!
Procesor w Mac Pro można będzie wymienić?
@quantel
Właśnie ciekawa kwestia wiedząc że TB potrafi dostarczyć 10W.
Do tego mamy 6 takich portów. Ale tutaj urządzenia maja zewnętrzne zasilanie (film poniżej).
Tu masz mobilne rozwiązanie: GTX 570 eGPU on a 2013 11" Macbook Air - YouTube (niech i kracek uśmiechnie się)