Póki co używam tydzień iMaca. Wady - beznadziejna klawiatura, beznadziejna myszka. Ja rozumiem, że do przeglądania internetu to wystarczy (choć i tak nawet to nie jest wygodne), jednak do pracy w programach graficznych/video/3d jest to beznadziejny zestaw. Jedyny plus to ładny design i bezprzewodowość. W Magic Mouse irytujący jest zoom, ile to już razy przez przypadek coś zzoomowałem ? Do tego myszka jest b.szeroka i średnio leży w dłoni. Klawiatura taka to do laptopa jest ok, ale do pracy jednak brakuje klawiszy (delete, F1-F12, Home/End, klawiatury numerycznej itd.). Matryca natomiast jest b.dobra i nie rozumiem opinii, że nie nadaje się do pracy graficznej. Odwzorowanie kolorów jest b.dobre, jasne, że nie takie jak w monitorze za 10k, ale jest w zupełności wystarczające moim zdaniem. Podzespoły w tej generacji wreszcie są wystarczająco mocne do pracy nawet w 3d (oczywiście ściśle do renderingu to lepiej kupić PC), czy też do grania w najnowsze gry (grałem w Wiedźmina 2 i chodził b.dobrze, oczywiście w rozdzielczości HD na wysokich detalach, do wyższej rozdzielczości i ustawień ultra to trzeba chyba wsadzić 2 karty graficzne 6970 i to desktopowe). Stosunek cena/jakość b.się poprawił względem poprzedniej generacji. Wciąż uważam, że komputery są za drogie o ok 1k i gwarancja powinna być przynajmniej na 2 lata w standardzie. 4k z gwarancją za najniższy model, 9k z gwarancją za najwyższy (najlepszy proc, karta graf, max ramu) to byłaby oferta dobrana idealnie cena/jakość. Jednak warto zauważyć, że jest lepiej niż rok temu, więc kto wie, może za rok dostaniemy iMaci ponownie w lepszej cenie ;)
Myślę, że to dobra aplikacja do sklepu typu Apple Store.
Obecnie imaci są na tyle szybkie, wydajne i mają złącze Thunderbolt, które umożliwia podpięcie np karty wideo, macierzy dysków, nawet karty graficznej, więc iMac stał się b.atrakcyjny dla Pro, do tego jest prawie 2 razy tańszy od Maca Pro. Osobiście jestem posiadaczem iMaca 27" 2011 w najmocniejszej konfiguracji (poza rozszerzeniem do SSD) i póki co jestem b.zadowolony z zakupu. Wydajność jest dobra, monitor świetny, martwi mnie tylko mocne nagrzewanie się górnej części obudowy, temperatura podzespołów jest jednak dobra (ok 50 stopni), a czytałem gdzieś, że w taki sposób mac oddaje ciepło. Co do żółtego zabarwienia w monitorze to u mnie nie występuje, plam żadnych też nie mam.
Ja mam macbook'a pro 13" 2010 i już parę razy system się ściął i musiałem resetować (za każdym razem na oglądaniu filmików flashowych w internecie). Natomiast zwieszanie aplikacji też nie jest rzadkością. Windowsa 7 ani razu nie musiałem restartować, a aplikacje tną się dużo rzadziej. Dla mnie Mac OSX jest przereklamowany pod względem stabilności. System jest b.intuicyjny, ale Windows 7 jest stabilniejszy.
Akurat Snow Leopard średnio wyszedł Apple'owi. Windows 7 ma gorszy interfejs od SL, ale stabilnością i wydajnością niestety bije na głowę Apple'a. Mam nadzieję, że to się zmieni w Lionie, choć patrząc na to co ostatnio wyczynia ta firma śmiem wątpić - coraz większy nacisk na design zamiast na stabilność. Gdyby nie software, którego na Windowsa 7 nie ma to już chętnie podziękowałbym Jobsowi...Z komputerów dla profesjonalistów robi zabawki.
Windows 7 akurat jest bardziej stabilny od SL. Niestety na SL dużo częściej wysypują mi się programy, a 4-5 razy (wciągu trochę ponad pół roku korzystania) wysypał się system (tylko podczas odtwarzania flasha i wideo). Windows 7 natomiast ani razu się nie wysypał, a używam go już ok roku (przez ostatnie pół roku mało, bo korzystałem ze SL). Interface systemu, łatwość z korzystania jest zdecydowanie po stronie Apple'a. Programy to kwestia tego co kto używa np dla twórców video lepszy jest Apple (Smoke, Da Vinci, Final Cut, Color itd.). Dla programistów Microsoft (świetny pakiet Visual Studio) itd. Bezpieczeństwo to lepszy jest Apple, choć nowy MS też jest w tej kwestii dobry. Mnie Apple przekonał programami, które oferuje oraz duuuużo bardziej wygodną obsługą (szczególnie w macbookach pro to widać - genialny touchpad, świetny ekran, wygodna klawiatura, multigesty, spaces i wiele innych).
Jeśli MS chce konkurować z Apple to musi uprościć system, ten póki co wciąż mimo, że dużo lepszy to wciąż jest toporny w porównaniu ze SL, a co dopiero mówić o Lionie. Liczę bardzo na Microsoft i firmy konkurencyjne. Im większa konkurencja tym lepiej dla nas użytkowników :)
To i tak trzy monitory mniej niż mając 6970 na PC.
Można podłączyć do 6 monitorów, kwestia przepustowości. 30" wymagają dużej przepustowości, więc stąd "tylko" 3 monitory podłączone.
sarelco - bez przesady :D Myślę i liczę na to, że będą podobne do UK Apple Store.
Ciekawe czy w PL za 3,4ghz, 6970 2gb, 8gb ramu + apple care będzie jakaś oferta poniżej 10k.
@Rebel - od poprzedniej generacji (z tej samej póki cenowej)
Jak długo trzeba będzie czekać na pojawienie się nowych imaców w PL ?
Imac stał się potworem :) 3,4ghz i7, 6970m 2gb. Super !
otake - musi dać coś lepszego niż w macbookach, więc jest to b.prawdopodobne. Stawiałem na 6950m, ale jak będzie faktycznie 6970m to wow :D
Stawiam, że będzie opcja matte w najwyższym modelu (stąd inne oznaczenie modelu)
Graficznie moim zdaniem sporo dodano bajerów i sporo jest też dupereli, które ułatwią życie (resume systemu), Mission Control, fullscreen w appsach, lepsze sortowanie, itd. Dla mnie zmiany zdecydowanie na plus. Szału nie ma, ale źle też nie jest. Najważniejsze by system był stabilniejszy od SL (od czasu do czasu płata mi figle, windows 7 jest stabilniejszy dla mnie). Najważniejszy update to dla mnie fullscreen (coś co zawsze pożądałem, a powinno być już od dawna) i Mission Control (również od dawna powinno być). Tak więc poza autosavem, resumem, versions dostajemy wszystko to co powinno być + zupełnie niepotrzebnego moim zdaniem lauchpada.
emigrant - piszesz tak jakby apple zepsuło, któryś ze swoich designów. Póki co nie było ani jednego applowskiego update'u sprzętu na minus, więc nie martwiłbym się, że zepsują design :)
Myślę, że niektórzy tutaj zapominają o tym, że iPhone jest produktem dla MAS w krajach dobrze rozwiniętych, a ELITARNYM w słabo (np Polska). W USA to nie problem dla przeciętnego Kowalskiego kupić iPhone'a, w Polsce natomiast już jest. W USA w abonamencie średnio 200$, u nas ponad 1000zł przy niższych zarobkach w Polsce.
Macieks72 - co ma wspólnego jedno z drugim ? Wybacz, ale styl w jakim piszesz brzmi jakbyś był niedowartościowanym nowobogackim. To, że ktoś dużo zarabia nie znaczy, że chce płacić więcej za produkty, a jeśli chce to jest niedowartościowany i musi podbudowywać swoją pewność siebie tym ile wydał na produkt. Osobiście uważam, że w Polsce produkty Apple są za drogie w stosunku do ceny w innych krajach i nie widzę powodu dla którego mielibyśmy się zgadzać (i w dodatku wspierać) taką politykę cenową.
Czy istnieje podobna aplikacja na Mac OSa ?
Final Cut Pro X już w przyszłym tygodniu?
Branża pro jest b.duża i zyski z ewentualnych sprzedaży maców na tyle opłacalne, że głupotą byłoby gdyby Apple nie inwestowało w ten rynek. Moim zdaniem oni tak samo poważnie traktują ipady, iphony jak maci, a to, że więcej w internecie informacji o iphonach i im pochodnych wynika z ilości osób, które są zainteresowane tymi produktami. Dla Pro reklamują się na głównie na targach. Moim zdaniem oni coraz więcej inwestują w Maci (długo oczekiwany prawdopodobnie przełomowy update Final Cuta, udostępnienie na Maca np Autodesk Smoke, wprowadzenie Thunderbolta itd.). Avid może się zacząć bać o swoje oprogramowanie, choć na szczęście dla nich sporo zarabiają też na specjalistycznym sprzęcie.