Odpuść. Idiotom, którzy nie zajmują się grafiką i designem nie wyjaśnisz, że taki update miałby duże zastosowanie... iPad jest lepszy od Cintiqów do rysowania. Jest masa recenzji tego urządzenia przez artystów i w zasadzie każdy twierdzi, że to najlepszy tablet na jakim rysowali. Już teraz sporo grafików wybiera iPada zamiast Cintiqa, a co dopiero gdyby można było podłączyć go do Macbooka/iMaca bez potrzeby Astropada. Czy byłby to killer Cintiqa? Raczej nie, bo jednak 12" to nie 27". Natomiast byłaby to olbrzymia konkurencja dla mniejszych Cintiqów. Już obecnie gdybym miał wybierać pomiędzy iPadem Pro, a Cintiqiem Pro 13/16" to wybrałbym właśnie iPada.
Jacek S. - co ma niby lag do softu na jakim pracujesz? W Astropadzie Pro nie ma laga. Waga piórkowa? To czemu sporo prosów rysuje na tym i zdarza się, że zastępuje Cintiqa iPadem Pro? Jeśli porównujemy iPada Pro to porównujmy go do Cintiqa 13/16", a nie 27", a tutaj pomijając soft (który można mieć korzystając z Astropada Pro) iPad wygrywa w tym momencie.
Po tym updacie Razer Synapse zaczął się dziwnie zachowywać i w klawiaturze nie działały klawisze funkcyjne (klawiatura Razera). Dla posiadaczy Razera odradzam instalowanie tej bety.
Tak szczerze - czy dużo używasz klawiszy funkcyjnych jako programista? Ja poza ESC (który mogę sobie skonfigurować przecież na TouchBarze) żadnego innego nie używam. Serio potrzebujesz więcej, niż 16GB ram? Nie chce mi się w to wierzyć. Dwa - nie trzeba kilku przejściówek, tylko jeden porządny HUB.
Jedyne co mi się nie podoba w nowych Macbookach to brak MagSafe oraz cena. Reszta zmian imo na plus.
To musisz naprawdę gigantyczne sceny robić, że miałbyś ściny na takim Radeonie PRO 4GB. Jak dla mnie taka karta w zupełności wystarczy do 99% projektów. Przecież ona jest lepsza, niż paroletnie desktopowe, a jakoś wtedy dało się przecież pracować :) Ten Razer ma fajne parametry, ale jest 2 razy cięższy od Macbooka Pro, a do tego pewno niemiłosiernie się grzeje przy takiej karcie desktopowej. Coś za coś. Osobiście to wolałbym kupić Macbooka Pro do grafiki, ale nie byłby to mój "main", a raczej uzupełnienie stacjonarki.
Możesz sobie dodać escape do touchbara. Na tym ma polegać bajer, że będziesz mógł go konfigurować tak jak chcesz. Z portami mam inne zdanie i mnie akurat cieszy pójście w 4x USB-C. Co do cen to trudno się nie zgodzić.
Nie powinieneś renderować na laptopie. Od tego są renderfarmy w chmurze, bądź stacjonarki. Nie da się stworzyć laptopa, który jest "potworem", a do tego ma świetny design, cenę i jest lekki, cienki i mało się grzeje. Trzeba iść tutaj na kompromis. Nowy MacBook Pro to b.szybki komputer, nie używałbym go jednak jako maszyny do renderingu, to samo tyczy się też innych laptopów.
Pokaż tego lapka za 8k od którego jest wolniejszy dwukrotnie.
Dla mnie komicznym jest rozważanie laptopa jako głównej stacji roboczej. Dla mnie to logiczne, że rendering robi się na komputerach stacjonarnych, bądź w chmurze, a nie na laptopie. Do grafiki 3D/CAD (projektowanie) nowy MacBook Pro w 100% wystarczy, o ile nie robimy jakiś kosmicznie dużych scen z olbrzymią ilością polygonów. Renderingu NIE ROBI się na laptopach. Oczywiście można, ale po co skoro za połowę ceny można mieć wydajniejszą jednostkę stacjonarną, bądź zapłacić jakiejś internetowej renderfarmie. Możemy oczywiście wsadzić dużo lepsze komponenty do nowego Macbooka Pro, ale stanie się to kosztem ciężaru, grubości, długości pracy na baterii oraz temperatury. Nie da się mieć cienkiego, lekkiego i relatywnie chłodnego laptopa, a do tego z podzespołami jak ze stacjonarki. Trzeba iść na kompromis i moim zdaniem Apple dobrze postawiło akcenty. Dla mnie jedyne wady nowego Macbooka Pro to brak Magsafe oraz cena. Płakanie za klawiszami funkcyjnymi jest dla mnie śmieszne, bo taki Touchbar jest 10 razy lepszym rozwiązaniem od tego i jestem pewien, że jak tylko ludzie zaczną go używać to szybko zmienią zdanie i nie będą mogli wyobrazić sobie pracy bez niego. Zrezygnowanie z portów USB, HDMI uważam za dobry ruch, USB-C to przyszłość i oferuje właśnie większą rozbudowę komputera, a nie mniejszą jak niektórzy tutaj starają się udowadniać..
5 lat temu za iMaca w prawie najwyższej konfiguracji + 3 letnią gwarancję płaciłem ok. 10k. Obecnie za podobny komputer (najlepszy procek + najlepsza karta graficzna + 16GB RAM + 3 lata gwarancji) trzeba dać 15k...Przecież to jest chore.
Wiem, że się może czepiam, ale przymiotniki piszemy z małej litery ("polskiej"). Wydaje mi się, że w przyszłości do tego rankingu może dołączyć CD Projekt Red. Jest to dość daleka perspektywa, ale uważam, że z polskich firm to właśnie oni mają największe szanse na ten moment.
EDIT - chyba jednak napisałem to mocno na wyrost. Myślałem, że znajdzie się w tym zestawieniu choć jeden potentat gier (chociażby Ubisoft), a nawet Nintendo nie ma. W takim razie nie mamy, póki co żadnych, nawet najmniejszych perspektyw.
Microsoft ma świetne produkty dla programistów i korpo. Tutaj wygrywa z Applem. Jabuszko natomiast ma produkty lepsze dla przeciętnego konsumenta - lepsze UX, ładniejszy design etc. O ile kiedyś mocno hejtowałem Microsoft to w ostatnim czasie sporo zyskali w moich oczach (głównie dzięki programowaniu). Szkoda, że nie potrafią stworzyć sensownego UX i designu swoich produktów. Pod tym względem dzieli ich przepaść pomiędzy Applem. Chociaż ostatnio mam wrażenie, że Apple pogorszył się pod względem UX i jest więcej nieprzemyślanych rozwiązań, niż dawniej. Jednak dalej na tym polu nie widzę dla nich konkurencji. Mój następny komputer na 99% będzie z Apple'a.
Ok. Myślałem, że narzekałeś ogólnie na Wiadomości jak co niektórzy. Faktycznie nowych featurów dla iPada niewiele. Może nie będzie tak źle i jest sporo nowości, których nie pokazali (choć wątpię w to). Czego Tobie brakuje na iPadzie tak z ciekawości?
Oglądałeś tą konferencję? Akurat iMessage jest przełomowe i niszczy każdy komunikator tekstowy na rynku. Te programy co wymieniłeś nie mają 10% funkcjonalności tego co zaprezentowali i mają zupełnie inne podejście do komunikacji. To jest innowacja. Nie trzeba wymyślać czegoś totalnie abstrakcyjnie nowego by mówić o innowacji. Zapewne też nabijałeś się z iPada, że to duży iPhone.
Akurat wiadomości to zrewolucjonizowali, wyprzedzając sporo konkurencję na tym polu. Myślę, że wiele osób nie docenia tych nowych Wiadomości, a jest to dla mnie najważniejszy nowy feature w iOS od czasu Siri. Android może zacząć się bać.
Nie wiem co ci odpowiedzieć. Może zmień znajomych :P U mnie jakoś nie spamują wodotryskami. Uważam, że wiadomości mają nieść emocje, a Apple to się świetnie udało. Nie ma lepszej aplikacji do tekstowej komunikacji od tego co zaprezentowali. Nie każdemu się to spodoba, ale miliony (szczególnie młodsze pokolenie) to pokocha. Dla mnie to najważniejszy feature w iOS od czasu wypuszczenia Siri. Teraz każdy płacze, że to za skomplikowane i mało innowacyjne, a jak zaczną używać to pozostałe appki będą wyglądać przy tej topornie.
Wiadomości jak z FB? Oglądałeś tą konferencję czy spałeś? Przecież to niebo, a ziemia. Jestem pewien, że tym featurem (wiadomościami) zniszczą konkurencję. Zrewolucjonizowali sposób komunikacji za pomocą wiadomości. Facebook nie ma nawet 10% funkcjonalności tego co oni zaprezentowali...
Co jest mniej PRO niż kiedyś? USB-C to najlepszy port jaki jest z obecnie dostępnych, bije na głowę Thunderbolta z Macbooków starszej generacji, więc argument o portach trochę dziwny. Panel OLED da możliwość programowania własnych klawiszy, co usprawni pracę w niejednym workflow. Z każdą interacją nie widzę, by Macbooki Pro stawały się mniej PRO...Słaba karta graficzna? Od zawsze miały słabą kartę graficzną.
To kwestia raczej Intela, który zdecydował, że to USB-C będzie standardem i w nim dają Thunderbolta 3.
Mam iMaca od 5 lat. Używam go po 10h dziennie, a czasami i więcej. Wszystko dalej super działa. Zgadzam się jednak, że za taką kasę powinny być 3 lata gwarancji w pakiecie.
Do Apple Music nie potrzebujesz Internetu. Możesz sobie ściągnąć mp3 i odtwarzać w trybie offline. Działa na wszystkich urządzeniach. Jedynie nie można nagrać płyty audio, choć gdzieś czytałem, że są programy, które potrafią ściągnąć zabezpieczenie Apple z mp3. Nie wiem jak wygląda kwestia odtwarzania po skończeniu subskrypcji (zgaduję, że nie da się odtworzyć). Dla mnie Apple Music to no-brainer, bo słucham dużo muzyki, a cena jest niska (1 płyta w iTunes kosztuje więcej).
Zmiany w iTunes są konieczne. Obecnie używanie Apple Music nie jest zbyt intuicyjne, a sam odtwarzacz ma w sobie wiele irytujących rzeczy. Niezbyt rozumiem tych co kupują muzykę w iTunes zamiast używać Apple Music/Spotify. Płacicie 20zł miesięcznie (połowa ceny jednego albumu) i macie dostęp do prawie całej bazy muzycznej na świecie.
System będzie zasyfiony, bo będzie jedna aplikacja więcej, której nie będzie można usunąć (pomijając to, że może będzie można). Niektórzy to naprawdę powinni się leczyć.
Nawet nie wiedziałem, że można tak wyłączać aplikacje :)
Apple planuje integrację iPada Pro z komputerami Mac
"Idioci" to akurat nie odnosiło się do Ciebie. Po prostu jak ktoś nie dopuszcza do siebie ŻADNYCH argumentów to jest idiotą. Pisanie i trwanie w tym, że iPad to tylko zabawka i nie ma sensu taki update to twór godny idioty. Inne zdanie absolutnie szanuje, jednak jeśli jest w nim jakaś logika i skład (jak np. Twoja opinia).