Ja tylko piszę o tym że to jest bardzo mało prawdopodobne by dali macOS na iPada.
No, a używałeś palcami? Mi to jakoś cholera się nie mieszczą, a rysikiem tym od surface to niewiele można zrobić. Te wersje na iPada mają funkcję importu i exportu do desktopowych aplikacji i na iPadzie robię szkice, nie ma w tym żadnych problemów, a wykańczam na desktopie. I to zarówno do obróbki grafiki, do rysowania a nawet i robienia wireframe'ów do aplikacji. Bo do tego ma służyć tej wielkości ekran, bo do czego może Ci się jeszcze nadać tablet? Tylko do tego. Żaden profesjonalny grafik, nie będzie opierał swojej głównej pracy o tablet. Nie da się na 12inch screenie zrobić dużych projektów, oczywiście można podpiąć duży ekran ale czy wtedy wystarczy ram, procesor, karta do obsłużenia tego typu projektów?
Pewnie, ja tez wolałbym mieć pełnego photoshopa niż nie mieć ale ja tu tylko mówię o myśleniu Apple. Oni nie chcą macOS robić na touch i tyle. Chyba ze zrobią dwie wersje UI/UX i użytkownik będzie mógł wybrać na którym chce pracować, ale i tak w to wątpię, zapewne iPady musiały by mieć procesory intela.
Czekanie na macOS na iPadzie to jak czekanie przez Żydów na mesjasza. To nie nastąpi, oni chcą iOS do touch a macOS do gładzika i klawiatury. Ewentualnie jakieś touchbary. macOS obecnie ma zbyt małe ikoncki, ogólnie elementy na duże palce i nie zrobią dużych guziczków tylko dlatego by używać tego systemu na tablecie. Niestety, albo stety bo dzięki temu mamy dedykowane aplikacje na tablecie od Adobe które znacznie lepiej są dostosowane do pracy paluchami i rysikami niż te desktopowe.
No niestety, jeżeli właściwie myśle to rysik jest na tyle kiepski ze pozostaje po stronie amatorskiej. Nigdzie na stronie producenta nawet nie podają jego spefyfikacji to tym bardziej utwierdza mnie w tym przekonaniu. Ten z surface to nadaje się co najwyżej do rysowania kółka na prezentacji dla biznesmenów.
Rysik prawdopodobnie nie jest jakości pro. Czyli słaba czułość na nacisk, brak czułości rysowańia pod katem, płynność ruchów itd odbiega od tych wacoma czy iPada pro.
iPad Pro jest lepszy niż ci się wydaje. Funkcje rysowania zdecydowanie lepsze od Wacoma. Rozdzielczość ekranu bardzo bobra. A aplikacje obecnie dostępne to w wielu kwestiach przewyższają te desktopowe bo są dedykowane tylko na iPada i potrafią wykorzystać ich potencjał.
Fajnie jak by dali w tym miejscu docka z macOS + nawigacja iTunes itp.
Prawdziwe są jeszcze gorsze (prawdopobnie): http://thinkapple.pl/2016/08/29/sluchawki-bluetooth-iphone-7-zdjecie/
płacą Ci?
Cholera, dlaczego to nie jabłoń?
Wyrazam swoje niezadowolenie wyborem najladniejszych, szczególnie nazywając tym tytułem dwie ostatnie pozycje. Są dużo ładniejsze w AppStore jak chociażby barrier x, playground i wiele innych.
32 iPhone, 64 iPad pro, 500 iMac
3 kropeczki jak w iPadzie pro - czyzby do podłączenia dodatkowej baterii?
zainwestuj w dobry casing i po sprawie. fakt nabierze gabarytów ale za to mniej stresu z myślą że upadnie.
26 drops onto concrete from 4ft.
Obudowa powinna również być bardziej wytrzymała na zarysowania skoro ma być wykonana z twardszego materiału znanego z AW.
chcesz tanszy iphone? kup stary model - myslenie apple
rynek jest zapelniony i tyle. minimum 3-4 lata az uzytkownik bedzie chcial wymienic na nowszy model
włącz jeszcze raz screen z Maverick, to wygląda okropnie, archaicznie i ociężale.
no to wystarczy wydrukowac zdjecie posiadacza i przedstawic je przed kamera, chyba ze kamera pobiera obraz 3D, w takim wypadku bedzie potrzebny odlew glowy.
przeciez musza gdzies zmiescic naklejki...
jak juz to paski tak beda sprzedawane.
nie wiem czemu oni go daja do prezentacji - on sie kompletnie do tego nie nadaje. nie tyle co sztywny co sztuczny.
99% ładowarek producentów trzecich może być niebezpieczna dla użytkowników
no tak, bo zrobić drogie kable to za mało, jeszcze trzeba powiedzieć że inni producenci robią szit.