Komentarze Marcin Wojciechowski Usuń wszystkie komentarze

No właśnie jest podobny a Galaxy S2 był wcześniej o rok na rynku więc Samsung na dobrą sprawę mógłby się przyczepić, że iPhone jest do ich produktu podobny. Zabawna i nieco kuriozalne sytuacja się teraz wytworzyła min przez wydłużenie ekranu i zmianę proporcji. Właśnie dlatego iPhone5 jest podobny do Galaxy S2.

W sumie nowy iPod Touch to fajne urządzenie ale bez modułu 3G/LTE jakoś zastanawiam się nad senownością jego wdrażania do produkcji (to samo tyczy się wynalazków Samsunga z rodziny Galaxy Player). Zadzwonić się z tego nie da, uzależnione jest to od wifi a na tablet zwyczajnie jest za małe. Gdyby miał choćby moduł łączności telefonicznej (nie koniecznie telefon) napewno byłby to sprzęt bardziej praktyczny i użyteczny. Radio FM także byłoby miłe widziane.

Nie zdziwiłbym się gdyby Nokia zaatakowała Apple i nie zdziwiłbym się gdyby to teraz Samsung przyatalował i pozwał Aplle za dessign iPhona 5 bo jakoś jest on podobny do.. Galaxy S2, który pojawił się rok wcześniej na rynku.

Powiem Wam jeszcze, że jak patrzę na tego Wozniaka to od razu się uśmiecham. Ten facet ma klasę i jest jakby zaprzeczeniem Jobsa. Szkoda, że tak mało się o nim pisze i mówi a jest on przecież taką samą legendą jak jego sławetny imiennik. To druga połoówka tego jabłka.

abovePL (pisząc x2 miałeś na myśli pierwszego dwurdzeniowca od LG czyli Optimusa X2 czy też Galaxy S2 od Samsunga?) Android ma klasę bo niby dlaczego nie miałby jej nie mieć? Ma też sporo zalet i funkcjonalności. Samsung kopiuje a Chińczycy kradną czego pezykładem są tablety (Modecom, Kiano, Prestigio, myTab), które wyglądają niemal identycznie jak iPady i jakoś nikomu to nie przeszkadza i nikt nikogo nie ciągła po sądach. A szczerze mówiąc te tablety produkowane na wzór a nawet z części iPada (ekrany IPS) tym bardziej niczym się nie wyróżniają z tłumu takich samych dachówki. Na tym tle produkty Samsunga z rodziny Galaxy może i urodą nie grzeszą (może poza linią górnopółkowych Wave czyli S8500, 8530, i 8600) ale funkcjonalnością przewyższają co tu ukrywać iPhona choćby posiadaniem radia FM, wyjmowalną baterią albo w pełni działającym bluetoothem co jest naprawdę bardzo praktyczne a nie znasz dnia ani godziny kiedy to wszystko o czym piszę może okazać się wręcz niezbędne.
Owszem fajnie mieć elegancki i świetnie wykonany telefon, którym można pochwalić się przed znajomymi na spotkaniu towarzyskim ale jeszcze fajniej jest kiedy nasz elegancki telefon jest jeszcze do tego bardziej funkcjonalny. Myślę, że logicznym w takiej sytuacji byłoby dokupiene sobie jeszcze jakiegoś iPhona (na Allegro ceny ich nieco spadły i pewnie sobie go kupię) i operować nim na zmianę z Galaxy S czy tam S3. Wtedy byłoby to niezłe duo podobne do tego jaki mój SGS tworzy z OmniąW albo Nokią N9.

Też racja ale temat jest o częściach hardwarowych a nie sofcie co nie znaczy, że nie możnaby było napisać ciekawego artykułu o kosztach opracowania systemów operacyjnych dla iUrządzeń oraz Androida i Windows Phone.

Proponuję zrobić dla porównania zestawieni cen konkurencyjnych smartphonów od Samsunga S3, Nokii Lumia 920 i HTC OneX. To może być ciekawe.

Bardzo mi się podoba stanowisko Wozniaka. To mądry i niezależny człowiek i chwała mu za to, że ma odwagę w wypowiadania swoich opinii, które nie wszystkim mszą odpowiadać i pdobać. Na tym polega właśnie niezależność i dojrzałość. Za to lubię Wazniaka i to mi się w nim podoba. A o do tego, że nie ma głowy do biznesu nie jest niczym złym a to, że ma majątek i akcje Apple i czerpie z tego profity też niczym złym nie jest bo Apple to nie tylko Jobs ale właśnie i Woz, bez którego dzisiaj nie byłoby tym czym jest.

Koledzy, nowy piąty iPhone jest może i najcieńszym iPhonem w historii ale już taki Huawei Ascend P1 jest cieńszy tylko pytanie po co walczyć o tą cienkość skoro to może się potem objawiać w gorszej ergonomii czyli gorszym trzymaniem? Moim zdaniem dobrze, że poprzedni iPhone ne był wzorem cienkości bo to pozwalało na wygodniejszy chwyt. Ja bym tam nie przesadzał z z tą cienkością i cieszył się tym, że jeszcze w miarę dobrze trzyma się go w ręce. Jednak jak będzie się go trzymać przekonamy się niebawem jak tylko trafi na polski rynek.

Jak pierwszy raz zobaczyłem nowe złącze to stwierdziłem, że... to chyba jakiś żart bo wygląda to jak jakaś plastikowa zabawka z odpustu, coś odrealnionego a jednak, może okazać siię bardzo fajnym i wygodnym rozwiązaniem. Bardzo estetyczna wtyczka. Podoba mi się i jestem ciekaw czy i kiedy Chińczycy je skopiują (o ile już tego nie zrobili)? To jedno a drugie jestem ciekaw co do trwałości oraz trwałości styków, które robią wrażenie bardzo delikatnych i nietrwałych. Oczywiście to tylko tak wygląda na zdjęciach a w rzeczywistości może być zupełnie inaczej. A co do podejścia Apple do NFC to z tego co czytałem to firma nie jest jeszcze do niego w pełni przekonana i obserwuje rozwój sytuacji na zasadzie jak się przyjmie to go damy w kolejnej wersji lub generacji naszego smartphona. No i aka postawa napewno też nie świadczy o innowacyjności ani nowatorstwie firmy z Cupertino ale raczej jej konserwatyźmie. Z drugiej strony też nie ma co się dziwić bo gdyby NFC nie przyjęło się (a raczej się przyjmie) byłyby to dla tej firmy pieniądze wyrzucone w błoto.

JOLAOS, dobre pytanie zadałeś. Przeszkadza mi to o czym wspominam gdyż lubię sobie czasami dokupić jakiś inny model niż tylko posiadać w swoim telefonarium same Samsungi bo zaczyna to się robić zwyczajnie nudno. Lubię różnorodność i dlatego też przyglądam się iPhonom. Jednak nie chcę też wydawać pieniędzy tylko dla wydawania pieniędzy, żeby tylko pokazywać, że mam iPhona. Poprostu, chcę być świadom wad i zalet danego urządzenia w tym przpadku iPhona.

Bas91, nie zapomnij, że zaprojektowany w stylu Apple samochód obowiązkowo nie miałby dostępu do silnika (tak jak w Audii A2) bo od tego jest serwis, nie dawałoby się też samemu wymieniać przepalonych źarówek jak w Volswagenie PoloIV (na szczęście firmy zrozumiały, źe takie pomysły to idiotyzm i wróciły do klasycznych i sprawdzonych rozwiązań) co znów wymagało serwisu o czym pisze w instrukcji tego modelu (co zrobić jak gdzieś po drodze żarówka się przepali a w okolicy nie ma autoryzowanego serwisu Volkswagena? A do tego patrol policji? Mandat murowany!) . Kolejna sprawa to takie auto pozbawione byłoby radia FM (byłby tylko odtwarzać) bo nikt go nie słucha i jest anachronizmem. Do tego także brak poduszek powietrznych i np ABS (co jest w standardzie w nawet słabszych modelach konkurencji) a to wszystko montowane masowo w Chinach i sprzedawane za mocno zawyżoną cenę dającą namiastkę luksusu i przynależności do jakiejś wydumanej elyty...

No tak baterię można wymienić ale... w serwisie bo nie każdy dysponuje w domu odpowiednimi narzędziami to raz a dwa w przypadku gdy jesteśmy w terenie bez dostępu do źródła prądu w pewnym momencie kończy się prąd w baterii i co wtedy? Otrzymujemu drogi i elegancki przycisk do papieru albo cegłę, którą możemy co najwyżej sfrustrowani rzucić a nie zadzwonić czy też skorzystać z zasobów sieciowych.
Jeżeli zaś chodzi o ograniczony bluetooth to zawsze mogę też zrobić jailbreake.

czacha, masz rację bo rozpisałe się i to ostro ale chciałem szerzej wyjaśnić swój punkt widzenia dotyczący Apple. Sorry jeśli nieco przynudziłem..A co filozofii danej firmy to każda firma ją posiada bo inaczej raczej by nie istniała. W przypadku firm słowo filozofia można z powodzeniem zastąpić słowem polityka działania danej firmy. No a filozofia/polityka firmy Apple zapoczątkowana przez Jobsa to konserwatyzm i ostra kontrola produktów i zastosowania przez użytkownika danego urządzenia. Objawia się to min: brakiem wymiennej baterii czy ograniczonym bluetoothem, który w standardzie może służyć co najwyżej do połączenia z innymi urządzeniami. No ale to wszystko w końcu było opisywane przez Issacsona i innych autorów więc chyba nie ma sensu rozpisywania się dalej na ten temat.

JOLAOS to jest forum otwarte dla wszystkich nie tylko miłośników Apple ale i ludzi szukających telefonu dla siebje jak Bas91 oraz użytkowników sprzętow firmu z Cupertino jak ja (w końcu ja też z jakiegoś powpdu wybrałemnsprzęt tej marki no nie?) każdy z nas ma prawo kulturalnie wyrazić swoje zdanie i my to robimy. Mamy do tego prawo. A co do szybkości i twoich porównań (nie musisz kolejny raz nic pisaćbo wiemy co i jak oraz rozumiemy) to poza Androidem, iOS jest jeszcze barszo szybki i sprawny Windows Phone, o którym chyba kolego zapomniałeś. Więc to jest jak Lamborghini przy reszczie systemów piekle szybkie i nie wiesza się dokładnie tak samo jak iOS. A sposób Twojego pisania naprwdę brzmi jak slogan reklamowy i jest zupełnie pozbawiony obiektywizmu (moźesz się obrazić ale tak to wygląda).

JOLAOS, Twój post (nie obraź się) ale brzmi jak jakiś slogan reklamowy zaczerpnięty z ulotki producenta iPhona. Owszem to solidna konstrukcja jednak jest zimna i niezbyt mile ze względu na ostre kanty leży w dłoni (warto założyć porządny bumper albo inne etui poprawające trzymaie). Jest zdecydowanie za ciężki jak na swoje wymiary i szczerze mówiąc to jakoś niezbyt iPhone pasuje mi na najbliższego pomocnika w moich codziennych zastosowaniach (może za to być telefonem domowym domrozmów VOIP). Co innego Galaxy S3. Jego tworzywo faktycznie przynajmniej na zdjęciach urodą nie grzeszy ale po bliższym poznaniu okazuje się bardzo przyjemne i co najważniejsze ciepłe w dotyku a obłości tylko poprawiają chwyt i przyjemność trzymania. Niestety ale dotychczasowe iPhony 4/4S tu przegrywają na całej lini i jedynym przyjemnym w dotyku iPhonem z dobrze dobraną ergonomią trzymania (leżenia w dłoni) był jak dla mnie model 3G/GS, który również posiadał plastikową obudowę. Być może 5 będzie lepiej leżała w dłoni bo kanty nie są już tak ostre ale na to przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać aż pojawi się u polskich sprzedawców. Natomiast co do tej staranności , o której wspominasz to owszem jest bardzo wysoka i nie da się tego ukryć ale użyte materiały to jednak nie platyna czy tytan albo kryształy Swarowskiego stosowane w telefonach Vertu czy Gresso, których montaż jest jeszcze wyższy a całość prezentuje się wręcz genialnie. I właśne to jest szczytem estetyki w świecie urządzeń mobilnych. iPhone są produkowane w milionach sztuk przez Chińczyków a Gresso albo Vertu w pojedynczych egzemplarzach przez najlepszych jubilerów. I to jest właśnie poczucie smaku i dzieło sztuki, prz którym jakikolwiek iPhone jawi się jak zwykła ale droga w Polsce masówka taka sama jak Galaxy S3. A co do starannie wyselekcjonowanych aplikacji to i w Marketplace i Google Play znajdziesz tak samo wyselekcjonowane i ułatwiające życie aplikacje. Ganz identisch! Ten ideał wyselekcjonowanych aplikacji to kolejny mit jak cały iPhone. A nieautoryzowane aplikacje? Proszę bardzo znajdują się w Cydii. Nie dość, że nieautoryzowane to jeszcze odrzucone przez Apple a do tego poszerzające możliwości iPhona. Galaxy S3 może i jest tańszy (chociaż jego cena to nadal przeszło 2000 złotych) to tylko plus dla niego bo dzięki temu jest zwyczajnie bardziej dostępny dla szerszej rzeszy klientów a do tego co by nie mówić dysponuje szerszymi możliwoścami bez konieczności łamania systemu i tracenia przy tym gwarancji. Tym samym widzisz konkurecja ze strony Samsunga tego jednego modelu (nie piszę tu o reszcie jego szrotu i jakiś lowendach pożal się Boże) jest ogromna i tu nowy iPhone będzie musiał się sporo nagimnastykować, żeby dogonić w naszym kraju sprzedaż modelu S3. Sam korzystam z iPada (nawet ten post z niego napisałem) ale z przykrością muszę przyznać, że w odróżnieniu od Ciebie nie widzę amazingu tego urządzenia. Jest fajne i solidne i tyle. Działa bo ma działać a mimo to będę musiał zrobić mu jailbreake, żeby mój iPad2 funkcjonował jak każdy inny tablet w trybie pamięci masowej albo mógł przesyłać pliki przez bluetooth.

---------- Wpis dodano o 02:19 ---------- Poprzedni wpis dodano o 01:55 ----------

Bas91 jest sporo racji w tym co piszesz i zgadzam się z Tobą. Ja mam sprzęt od Aplle czyli tablet iPad2 i jakoś nie jestem pod wpływem jego amazingu ani nawet nie chcę się nim dowartościowywać bo niby czym tu jest się dowartościowywać? Znaczkiem nadgryzionego jabłka? Przynajmniej ja nie widzę w nm niczego nadzwyczajnego albo nie rozumiem filozofii firmy Apple...

Co do urody tylu S3 to przyznam urodą nie grzeszy (stosując jakieś etui nie ma to jakiegoś większego znaczenia bo i tak tylu nie widać) i zarówno tył iPhona4/4S jak i 5 są zdecydowanie ładniejsze i tu niestety pokrowiec odbiera im tą urodę. Zdecydowanie ładniej tył w postaci metalowej pokrywy baterii prezentuje się w Samsungu AtivS opartym o Windows Phone8. Tam zakrywanie go etui również może popsuć urodę tego smartphona.

Bas91 metalowa obudowa daje sporą sztywność konstrukcji całego urządzeniami tu fani Apple a tym samym i nowego iPhona mają racę bo nie trzeszczy tak jak plastiki użyte w smartphonach niższej klasy albo wręcz najniższej czyli lowend. Jednak ma też swoje wady gdyż nie jest to konstrukcja elastyczna i każdy upadek może skończyć się wgnieceniami albo wizytą w serwisie celem wymiany obudowy (to już było poruszane ma forum). Natomiast dobrej jakości plastiki jak w Galaxy S czy też Note mimo, iż nie zawsze wyglądają tak elegancko jak metal zastosowany w iPhonie5 to dają konstrukcji pewną elastyczność która może ochronić urządzenie podczas upadku. Często choć nr zawsze kończy się to odpadnięcem pokrywy i wypadnięciem baterii (chyba, że smartphone jest w odpowiednim etui (żelowy case tzw plecki) ale jeśli nie został uszkodzony wyświetlacz wtedy wystarczy tylko ponownie umiejscowić baterię i zamknąć je pokrywę i nie jest potrzebna wizyta w punkcie serwisowym. Zależy to też jednak od tego na co i jak jeszcze upadnie smartphone i może się okazać, że i iPhonowi nic się nie stanie jeśli nie trafi podczas upadku na jakiś kamień czy żwir. Tym samym podsumowując obie konstrukcje mają swoje wady i zalety a obie grupy miłośników urządzeń Apple i reszty producentów wykorzsują to w swoich dyskusjach porównując i udowadniając, które rozwiązanie jest lepsze.

Aero2 owszem jest przez pewien czas jeszcze bezpłatne ale jego aktualny zasięg nie należy do największych więc nie wszędzie się przyda. Znów mit aplikacji stacji internetowych padł i brak radia FM w iPhone5 znów może się okazać problematyczny.

effe, już poprawione. Dzięki za zwrócenie uwagi na powstałe błędy.

Fajnie tylko podajesz cennik nie polskich operatorów. Podaj jak już to cennik, któregoś z polskich operatorów na internet dla iPhonów.

Rynek ma prawo przyjąć ciepło nowego iPhona bo to w końcu bardzo elegancki i ładny smartphone, który ma prawo zwyczajnie się podobać. Jest ładny i ludzie będą go kupować a trzeba pamiętać, że spora grupa osób lubi tego typu bibeloty. Mi też się on mimo wszystko podoba (chodzi mi o obudowę a nie możliwości i specyfikację) i gdyby nie kilka rzeczy, o których wielokrotnie już pisałem pewnie bym go kupił ale sama elegancja to dla mnie niestety ale za mało, żebym go kupił do swojego telefonarium. A rynek jak to rynek lubi coś nowego a znana firma i znany produkt więc powodują, że akcje idą w górę. Ot taka zależność.

Internetowe radia owszem i są ale mają jedną bardzo poważną wadę, którą jest pożeranie megabajtów zgromadzonych na karcie SIM. Tym samym sprawdzają się w zasadzie tylko tam gdzie jest zasięg wifi bo wtedy można słuchać ich bezpłatie. Gorzej jeśli nie jesteśmy w zasięgu wifi i wtedy normalne radio sprawdza się zdecydowanie lepiej bo nie wymaga dostępu do internetu. Dlatego właśnie brakuje mi tego w najnowszym iPhone.

---------- Wpis dodano o 20:33 ---------- Poprzedni wpis dodano o 20:27 ----------

Przesył plików przez bluetooth przydatny jest w miejscach gdzie nie ma dostępu do internetu a więc i chmury a takich miejsc niestety jest w naszym kraju dość sporo. Tym samym nie pzekreślam bluetootha jako bardzo przydatnej opcji do przesyłania plików z urządzenia do urządzenia i moim zdanie jeszcze dług będzie standardem w konkurencyjnych urządzeniach.

Miałem na myśli: wymienną baterię, radio FM, w pełni działający bluetooth pozwalający na przesył plików a także coraz popularniejsze NFC. Tych funkcjonalności w iPhonach zwyczajnie mi brakuje. Niby wszystko jest a jednak czegoś mi ciągle brakuje a to jest związane właśnie z konserwatywną polityką firmy Apple.

@saq87

No to Nokia dała ciała z tą reklamą oj dała choć z drugiej strony to tylko reklama i kto myślący zdroworozsądkowo wierzy w reklamowe bajki?