@Szemot
Ja nic nie mówię, ja tylko przytoczyłem cytaty z tekstu źrodłowego, którym jest artykuł Anandtech, na podstawie którego rzekomo MacKozer pisał tekst do Myapple. Rzekomo, ponieważ tekst źrodłowy i to co wyszło mają kompletnie odmienny sens. Ja rozumiem, że artykuł był długi i być może nie ten fragment co trzeba poleciał do translatora, dlatego warto poczytać w oryginale jak to naprawdę jest.
@riodro1
Classic został oficjalnie wycofany, od dłuższego czasu na żadnej konferencji nie ma ani słowa o iPodach, w raportach finansowych nawet już nie podają ilości sprzedanych sztuk, dlatego, dziwi mnie, jeśli dzisiaj czytam, że iPod jest elementem muzycznej rewolucji, jak coś to był, chyba, że firma ma jakieś plany względem iPodów, o których nie wiemy.
To już autorowi nie chce się nawet przeczytać tekstu źródłowego, na podstawie którego postanawia pisać artykuł, przez co przekręca cały sens. 8% to jedynie różnica nominalna między taktowaniem A7, a A8, Anandtech zgadza się z applowskim zdaniem dotyczącym wydajności procesora, natomiast podkreśla, że taka różnica (25%) nie wynika bezpośrednio z 8% różnicy w taktowaniu Cyclonów.
'Given Apple’s data, it looks increasingly likely that the leaked Geekbench 3 results for the iPhone 6 are in fact legitimate. The data leaked matches Apple’s own performance estimates, and in fact does so very well.
In which case we can infer a couple of points about the A8’s CPU, starting with the clockspeed. Given no other reason to doubt this data at the moment and given Apple’s preference for low clocked SoCs, the 1.4GHz reading appears legitimate. In which case this would be a 100MHz increase over the 1.3GHz A7 found in the iPhone 5S.
However the fact that it’s a 100MHz increase also means that clockspeeds alone cannot account for the full 25% performance gain that Apple is promoting and that these Geekbench results are reporting, as 1.4GHz is only a roughly 8% clockspeed increase over 1.3GHz. This in turn means that there must be more going on under the hood to improve the A8’s CPU performance other than clockspeed alone, which rules out a straight-up reuse of Apple’s Cyclone CPU.'
Rozumiem czasem językowe wpadki, ale pisanie artykułu, który ma kompletnie odwrotny sens, niz materiał źródłowy, to lekka przesada.
@nazghul
Moje potrzeby nie muszą być Twoimi, podałem moje osobiste przykłady, w których konkretnie dla mnie taki zegarek będzie dużym ułatwieniem. Z CarPlay natomiat jest ten problem u nas, że to działa w oparciu o Siri, a Siri nie ma po polsku, natomiast samo dyktowanie w naszym języku wchodzi w tym miesiącu.
Ciekawi mnie jedna kwestia, jeżeli już tak uaktualniają na bieżąco, to co tam robi iPod, który umarł śmiercią naturalną czyżby były jakieś plany na reanimację ?
@nazghul
Widzisz zależy od potrzeb, ja nie mogę sobie pozwolić, żeby na kilka godzin podróży odciąć się od świata, dyktowanie wiadomości, (podobnie jak zestawy głośnomówiące) pozwala bezpiecznie komunikować się prowadząc samochód.
Taka sytuacja: prowadzę samochód, Iphone podłączony do radia plus nawigacja, przychodzi wiadomość, chcąc bezpiecznie odpisać muszę się zatrzymać, odpisać i ruszyć dalej. Opcja druga, mam Apple Watch, przychodzi wiadomość, bez przerywania jazdy, bezpiecznie dyktuję odpowiedź, nie odrywając nawet rąk od kierownicy i wzroku od drogi, dla mnie to będzie killer ficzer, szczególnie przy dłuższych trasach.
Kolejne zastosowanie ciekawe dla mnie to piesza nawigacja i city mapper w dużych miastach, gonienie po zatłoczonych ulicach trzymając cały czas iphonea w ręku ze wzrokiem w ekranie jest średnio wygodne, mając to wszystko na zegarku teraz, można swobodnie spacerować, a Apple Watch nawet przypomni na którym przystanku wysiąść.
Trzecia sytuacja to siłownia i nie chodzi nawet o pulsometr, co oczywiście też jest bardzo przydatne podczas treningu, ale dla mnie istotny jest stoper, na iPhonie mam różne apki które pozwalają choćby pilnować czasu między seriami, z Apple Watch to wszystko będę miał na nadgarstku, bez potrzeby pilnowania jeszcze telefonu.
Na dzień dzisiejszy dla mnie applowski zegarek ma już mnóstwo zastosowań, a to dopiero wierzchołek góry lodowej.
Dwa miliony 'ściągnięć' to poziom platyny, ale jeśli trzeba aż udostępniać specjalne narzędzie do usunięcia albumu, to wyszło obciachowo.
@Stanley Marsh
No i znowu źle, Apple daje oprogramowanie i systemy w cenie sprzętu, ale oprócz tego powinni przecież zwrócić wszystkim za wszystkie zakupy softu z ostatnich 30 lat, a i wtedy znalazłby się powód do narzekania.
@TheMozart335
A Polaka i tak nic nie zadowoli.
Apple w tym roku w cenie 32 GB daje 64 GB, a w cenie 64 GB - 128 GB, oczywiście jest to ewidentny powód do narzekań i psioczenia.
@wojtas2931
IPhone jest cieńszy, węższy i lżejszy od Nexusa, Nexus jest ciut krótszy.
@Molimo
Problem polega na tym, że redaktorzy wprowadzają w błąd nie rozróżniając ilości sprzedanych w pierwszy weekend, od ilości preorderów, porównują jedno z drugim w odniesieniu do różnych modeli i się robi zamęt.
@konio124
16 milionów to prognozowana na podstawie rekordu preorderów ilość sprzedanych iPhone'ów w premierowy weekend. Dla porównania iPhone 5 to 5 milionów w pierwszy weekend, a 5s + 5c to 9 milionów.
@goodboy25 Charlie Rose | charlierose.com
Świetny wywiad, jeśli kogoś ciekawi filozofia Apple'a, szczególnie w kwestii ostatnich produktów, to pozycja obowiązkowa.
@koyoot
Oraz bardziej energooszczędny, ileż to się niektórzy napłakali tutaj, że nie chcą już więcej mocy, tylko lepszą baterię.
@jacek00
Ja wiem, że Ty byś chciał, żeby Apple pobiło konkurencję w każdej możliwej dziedzinie, porównując Note 4 i 6 Plus, smartfon Apple'a jest lżejszy, cieńszy, węższy, ma okrągłe krawędzie i całą obudowę z metalu, Note ma za to większą przestrzeń wyświetlacza, no cóż, nic nie jest doskonałe, nawet Apple i ich produkty. Zobaczymy za to, który phablet zyska większą popularność wśród klientów.
@fantastic
IPhone 5s ma bardziej wydajny układ graficzny, szybszą przeglądarkę, szybciej otwiera i zamyka aplikacje niż Galaxy S5. Oczywiście ekran Samsunga ma wyższą rozdzielczość (w porównaniu z 6 plus nawet to już nie jest prawdą), jednak iPhone lepiej odwzorowuje kolory. Aparat i baterię Galaxy ma faktycznie lepsze, jednak 5s to roczny dziadek, zobaczymy jak tegoroczny flagowiec Samsunga utrzyma się w tych kwestiach w porównaniu z tegorocznym flagowcem Apple'a. Oczywiście wszystkie testy, badania, recenzje dowodzące rzeczy o których mówię były już na forum wklejane, jednak dla Ciebie chętnie wrzucę wszystko jeszcze raz. Poza kwestiami czysto technicznymi, Apple dostarcza najlepszą integrację softu i sprzętu, najbardziej kompletny ekosystem, największy wybór akcesoriów, wszystko to przegłada się na lepsze doświadczenie użytkownika, niż u konkurencji, dlatego to smartfon Apple'a, a nie Samsunga jest najchętniej kupowanym i najlepiej ocenianym przez samych klientów smartfonem na świecie.
Co do obsługi WP jedną ręką, to nie do końca jest tak, jeśli w Lumii 1520 chcemy dosięgnąć kafelka z górnego rzędu, lub belki powiadomień, to niestety nie da rady. U Apple'a jest to możliwe, ponieważ dzięki Reachability cały interfejs, jest w zasięgu kciuka, górne rzędy apek, belka, powiadomienia, wszystko.
@Epis
Dużo łatwiej objąć ręką węższy i cieńszy smartfon, niż grubszy i szerszy, zaokrąglone brzegi też robią swoje, a co do wykonania to debatę metal vs. plastik odbywaliśmy już tu wiele razy.
@Epis
IPhone 6 Plus jest dużo cieńszy i węższy od Note'a 3 oraz cieńszy, węższy i lżejszy od najnowszego super Note'a 4. Do tego jest lepiej wykonany, cały z aluminium oraz ma wygodne zaokrąglone krawędzie, warto było czekać na taki phablet od Apple'a.
@resiak70
U Samsunga wygląda to zupełnie inaczej, Apple rozwiązalo sprawę bardzo prosto i elegancko, wejście i wyjście z trybu jest bardzo łatwe, intuicyjne.
@Molimo
Kwestia gustu, dla mnie ten nowy dizajn applowski jest genialny, brak krawędzi, jedna powierzchnia niezauważalnie przechodzi w drugą, będzie super leżał w dłoni, do tego oczywiście aluminium i nowe wzmacniane szkło, super lekki i cieniutki, chyba w końcu zostanę z nim na dwa lata. Mam nadzieję, że nowe iPady będą w tym samym stylu.
Apple prezentuje zegarek Apple Watch
A ja wolę jednak opinie osób, które widziały zegarek osobiście z bliska:
'The overall level of design in the Apple Watch simply blows away anything – digital or analog – in the watch space at $350. There is nothing that comes close to the fluidity, attention to detail, or simple build quality found on the Apple Watch in this price bracket.'
A Watch Guy's Thoughts On The Apple Watch After Seeing It In The Metal (Tons Of Live Photos) — HODINKEE - Wristwatch News, Reviews, & Original Stories