Nazwa iPhone jest zastrzeżoną nazwą, a prawa do niej posiada Apple Inc.
@Homer, dwa lata temu Apple wprowadziło nowe urządzenie z rozdzielczością 1024x768, która nijak nie przystawała do tamtejszych rozdzielczości stosowanych w iPhone'ach. W rezultacie faktycznie deweloperzy mieli trochę roboty, żeby wprowadzić swoje programy na iPada. Jeżeli jednak taka operacja ma miejsce raz na dwa lata, nie częściej, to nic nie wskazuje na to, żeby programiści mieli problemy z tą kwestią. Epic Games zarobiło do tej pory na Infinity Blade ponad 30 milionów $, wydaje mi się, że opłacalność dostosowania takich projektów do nowych standardów i nowych urządzeń od Apple'a jest poza dyskusją. W pełni się zgadzam, że 3.5 cala jest dobrą wielkością wyświetlacza w iPku i nic się nie stanie, jeżeli taka pozostanie. Jednak jeśli Apple chce zmienić radykalnie wizerunek iPhone'a i zwiększyć ekran, wiele wskazuje na to, że zmieni się też rozdzielczość nowego wyświetlacza. Bardzo jestem ciekaw w jaką stronę to pójdzie, bo trudno zadowolić wszystkich, a oczekiwania jak widać są bardzo zróżnicowane.
@Homer
Myślę, że demonizujesz ewentualne problemy fragmentacji iOSa związane z wprowadzaniem nowych rozdzielczości, podam swoje argumenty:
- do tej pory były 4 różne rozdziałki stosowane w urządzeniach z iOS na przestrzeni niecałych 4 lat, jakoś nigdy nie było narzekania ze strony deweloperów, a Appstore kwitnie
- jeśli Apple wprowadza nową rozdzielczość, robi to taz na dwa lata dla danego urządzenia, zmiany te są na tyle rzadkie, że absolutnie nie można ich porównywać z tym co się dzieje na Androidzie
- 50% aplikacji z AppStore przynosi ich twórcom realne zyski, to jest ogromna liczba, deweloperzy na iOS zarabiaja najlepiej, nie widzę problemu w tym, żeby co dwa lata musieli dostosować aplikację do nowych warunków, w końcu to jest ich biznes, ich zarobki i ich interes, żeby klient dostał produkt jak najlepszy
- większa rozdzielczoś, większy ekran to potencjalnie nowi klienci, którzy do tej pory nie byli zainteresowani iPhonem z małym ekranem to wszystko = większe zyski dla twórców aplikacji
- po wprowadzeniu Retiny na nowym iPadzie w dniu premiery ponad 500 programów było już dostosowanych do wysokiej rozdzielczości, deweloperzy dostosowali się do nowych warunków bardzo szybko, bo wiedzą, że każde nowe urządzenie z iOS oznacza więcej $ również dla nich
@Gregory2
Również uważam, że Apple nie powinno 'rozrzedzać' Retiny na nowym modelu i zwiększyć rozdzielczość. Przy 4 calach mogą mieć takie opcje:
-zwiększenie proporcjonalnie ilości pikseli jak do tej pory x4 i mamy 1920x1280, zachowane proporcje 2:3 i ppi: 579. Dla mnie scenariusz najciekawszy, jednak nierealny.
-zmiana proporcji na 9:5, zwiększenie rozdzielczości do 1152x640, zachowanie ppi ok 326
-zachowanie proporcji 2:3 i ppi ok 326 wymagałoby natomiast zastosowania rozdzielczości 1092x728
Świetny artykuł rozpatrujący szczegółowo wszystkie możliwości zastosowanych rozdzielczości i proporcji ekranu w przypadku powiększenia ekranu iPhone'a do 4 cali:
@goodboy25
Myślę, że masz rację z tym, iż nowym iPhone nawet z większym ekranem będzie się dobrze sprzedawawał. Apple tu dużo nie ryzykuje, konkurencja zadbała o to, żeby nie było wyboru dla użytkowników chcących mniejszego, zgrabnego ekranu, więc nawet ci zawiedzeni nie będą mieli gdzie odejść i kupią mimo uprzedzeń smartfon od Apple'a nawet z większym wyświetlaczem.
@koh
Ciekawa jest definicja postępu mierzonego wprost proporcjonalnie do wielkości urządzenia mobilnego.
@iAdasiek
No i tu jest problem, jest sporo osób, które chętnie kupiłyby iPhone'a z większym ekranem, jednak dotychczasowa popularność 4 i 4s świadczy o tym, że dla większości klientów Apple'a 3.5 cala to wielkość idealna. Być może rozwiązaniem jest wypuszczenie dwóch modeli, które zadowolą każdego.
@postr
Komisja Handlu wydała wyrok sporo zanim pojawiła się seria One od HTC.
@postr
No jeśli ktoś liczy na nowego iPhone'a w czerwcu, to zapewne się zawiedzie. Konferencja będzie głównie dotyczyła obu systemów, krótko omówią zmiany w macbookach i to wszystko.
@dirk.diggler Apple Ordering Screens of 'At Least 4 Inches' for Next-Generation iPhone - Mac Rumors
Co ciekawe wśród listy dostawców nie ma Samsunga.
@niedzwiedz_2
Mało tego, gdy weźmiemy pod lupę fora pro Audio, to generalnie ludzie są bardzo zadowoleni, że dzięki TB, zgodnie z przeciekami, które się dzisiaj pojawiły będą mogli zastąpić stare już MP świeżymi iMacami czy mobilnymi Macbookami. Biorąc pod uwagę możliwości UAD Apollo (konwertery dorównujące klasie Mytekowi, nagrywanie poprzez kanały uzbrojone we wtyczki z praktycznie zerową latencją) czy Symphony 64 od Apogee (podłączenie jednym kablem nawet 64 kanałów), można śmiało stwierdzic, że potrzeba posiadania w studiu rozbudowanej stacji typu MP przechodzi do historii.
@michx
Na razie Apollo jest dostępny tylko w wersji na FW i USB, karta TB, ma być w sprzedaży od wakacji.
@Vanderpool
Ok, dock w produktach Apple'a to standard od wielu lat, tylko pytanie czy to oznacza, że Apple ma nie zmieniać tego standardu już do końca świata. Jako klienci chcemy cieńszych, lżejszych uzrądzeń, stary dock zajmuje sporo miejsca, podobnie jak stara karta sim, którą Apple już wcześniej wymieniło na micro sima. Nie martwiłbym się zbytnio o kompatybilność ze starszymi urządzeniami, rynek akcesoriów do iPhone'a jest tak rozwinięty, że na pewno wyjdą nakładki, przejśiówki itd.
@koh
Dokładnie, przed Tytanikiem Leo miał już na koncie naprawdę dobre role, jak wspomniane przez Ciebie 'Totalne Zaćmienie', natomiast dorobek dramatyczny Kutchera jest praktycznie zerowy. Według mnie czyste fizyczne podobieństwo to trochę zbyt mało, żeby uznać, że ktoś się nadaje do roli, tym bardziej do grania tak złożonej postaci jak Jobs. Trudno natomiast powiedzieć cokolwiek więcej o Sternie czy Whiteley'u, który praktycznie debiutuje tu w roli scenarzysty. Zobaczymy co wyjdzie z tego koktailu: dwóch klaunów (Kutcher i Gud) grający Jobsa i Wozniaka, w niezależnym obrazie mało znanego reżysera. 'Dude Where's My iPhone?'
@zukers
Nowe iPady miały problemy związane z mobilnym internetem, jednak 5.1.1 rozwiązuje je.
To dobrze, że Apple zrezygnowało z mylącego oznaczenia iPadów, internet w nowym iPadzie ma tyle wspólnego z 4g, co 4g w Play.
@ralf34
Ja do swojej pracy mam wszystkie programy, które potrzebuję, również optymalizacja OSX dla muzyka jest rewelacyjna, oczywiście każdy może mieć swoje odmienne zdanie i doświadczenia. Natomiast w przypadku systemów mobilnych, iOS jest perfekcyjnie zoptymalizowany.
---------- Wpis dodano o 16:19 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:13 ----------
Natomiast co do hardware, to nie można rozdzielić sprzętu od oprogramowania (jeśli masz zamiar go używać), chyba, że postawisz sobie wyłączony smartfon na półce, z tabliczką ze specyfikacją i wtedy możesz być zadowolony, jaki to masz świetny sprzęt. Można oczywiście wsadzić żółwiowi (Android) rakietę w tyłek (cztery rdzenie), jednak to wcale nie zrobi z niego świetnego sprintera.
@ralf34
To pokaż mi tablet czy smartfon, który w testach offscreen ma lepsze osiągi graficzne niż nowy iPad. Pokaż mi urządzenie mobilne, które ma większą ilość pikseli, albo mocniejszą baterię niż nowy iPad. Po drugie technologia to nie tylko wsadzenie czterech rdzeni do obudowy, ale również software, projekt, jakość materiałów, usługi, optymalizacja i najważniejsze: doświadczenie uzytkownika. Smartfon z Androidem potrzebuje czterech rdzeni, żeby działać płynnie, to niby jest zaawansowana technologia?
Według mnie nie pasuje i mam nadzieję, że do oficjalnej ekranizacji biografii wybiorą kogoś ciekawszego.
Samsung robi to samo, co robił w procesie z Mosaid Tecnologies, wtedy sprawa była badana przez KFTC (Korea Fair Trade Commision). Samsung został wtedy oskarżony o celowe niszczenie dowodów (maili oraz innych danych), wbrew nakazowi komisji, o fizycznie blokowanie dostępu urzędników do biur oraz o wymianę sprzętu komputerowego będącego dowodem w sprawie na nowy. Jeżeli sąd uzna, że w sprawie z Apple Samsung nie dostarczył żądanych dokumentów, może uznać nawet naruszenie patentów za świadome i celowe.
Nawet jeżeli zmienią domyślnie mapy na inne, nie wyobrażam sobie sytuacji, żeby Google Maps nie były dostępne w AppStore jako opcja.
@YourSoul
Apple testuje różne prototypy urządzenia, do momentu ruszenia produkcji nic nie jest przesądzone.
@monis
Spróbuj zadać pytanie identyczne jak to w artykule.
Apple zwyciężyło bój o przejęcie domeny iPhone5.com
@kermitx
Cyfra 5 nie dotyczy samej nazwy, ale wersji urządzenia, ktrego nazwa jest zastrzeżona.