Sprawa jest banalnie prosta, nie można wykorzystywać standardów technologiczny jako broni do blokowania urządzeń konkurencji, a Samsung (i Motorola również) próbował to robić w zeszłym roku nagminnie, jest to działanie niezgodne z prawem. Samsung w momencie, gdy dostał patenty choćby na technologie transmisji danych zobowiązał się do szanowania zasad licencji FRAND, jednak później w obliczu wojny z Applem w oczywisty sposób łamał jej postanowienia.
W mijającym roku najlepszą applowską reklamą było najnowsze Mission Impossible: iPhone'y, iPady, Macbooki...
Tego typu akcesoria, gadżety powinny stać się uzupełnieniem applowskiego ekosystemu, w zeszłym roku było już wiele plotek o zegarkach i innych 'ubieralnych' iProduktach, które ułatwią i urozmaicą interakcję z urządzeniami od Apple'a, jednak nic tego typu się nie pojawiło, tak więc uwierzę jak zobaczę.
@ar3kb
Jeżeli ktoś lubi się dowartościowywać marką produktów, które posiada, to proszę bardzo, ja nadal kupuję sprzęt z jabłkiem, bo dla mnie najlepiej spełnia moje oczekiwania, wobec urządzeń mobilnych i PC.
Każdy klient kupując konkretny sprzęt decyduje o tym co jest dla niego odpowiednie i jaki system dla niego ma przewagę nad innym. Na szczęście nie żyjemy w rzeczywistości, w której ktoś taki jak Schmidt będzie decydował o tym, co jest dla mnie najlepsze, tylko ja sam. Nie interesuje mnie jako użytkownika liczba sprzedanych słuchawek z danym systemem, nie jest to dla mnie żaden wskaźnik mający w pływ na moje wybory komsumenckie, znaczenie ma tylko i wyłącznie jakość produktu, który kupuję i możliwości, które on mi daje, a na tym polu iOS dla mnie nie ma żadnej konkurencji. Oczywiście każdy ma prawo do swojej osobistej opinii i tylko w takich kategoriach traktowałbym wypowiedź Schmidta, w żaden obiektywny sposób nie opisuje ona rzeczywistości.
Oprócz TSMC Apple prowadzi rozmowy z Intelem, są też plotki o możliwości kupna całego AMD przez Apple.
Używam intensywnie piątki od ok. miesiąca, nie wyobrażam sobie lepszego smartfona.
@Homer
A pamiętasz jaki był wrzask jak Apple dodało do 4s ekskluzywnie funkcję Siri? Piątka nie ma nowych funkcji (oprócz LTE), ale jest we wszystkim lepszy, szybszy, lżejszy, cieńszy, robi lepsze zdjęcia (makro i w ciemności), pozwala na oglądanie filmów hd bez pasów itd, to wszystko osobno niby niewiele, ale jak się używa smartfona kilka godzin dziennie do wszystkiego, to te wszystkie czynniki razem wzięte dają kolosalną różnicę, przynajmniej tak jest w moim przypadku. Po przesiadce na piątkę nie jestem już w stanie nawet trzymać dłużej 4s w ręku, bo ciężki i gruby jak cegła, nie mówiac o takich rzeczach jak wygodniejsze przeglądanie netu na większym ekranie i wiele, wiele innych.
@Homer
Nowy iPhone i iOS nadal są wyjątkowe, szczególnie na tle androidowej masówki, natomiast zasady rynku niestety są dla wszystkich takie same, roczny sprzęt to już zabytek. Flagowe modele producentów Androidów pojawiają się kilka razy w roku, zarówno smartfony, jak i tablety, Apple ma jednego iPhone'a, jednego iPada i jednego iPada Mini, musi zatem dbać, aby w każdym momencie móc konkurować z każdym na każdym polu. Prosty przykład, Nexus 10 i iPad 4, gdyby nie odświeżenie produktu, Google miałoby tablet z najmocniejszą grafiką na rynku, a tak A6X bije na głowę nawet najnowszy układ w Nexusie 10. Co do nudy w iOS, to pełna zgoda, mamy piękny, stabilny i bezpieczny system, który wymaga odświeżenia, na szczęście odejście Forstalla zwiastuje nieuchronne zmiany w mobilnym systemie Apple'a.
To jest coś o czym już pisałem w zeszłym miesiącu podczas premiery nowego iPada, Apple będzie teraz odświeżać wszystkie swoje flagowe produkty mobilne dwa razy do roku. Rynek zmienia się tak dynamicznie, a konkurencja jest tak silna, że nie ma się czemu dziwić.
Applowskie inwestycje w firmy projektujące procesory zaowocowały w tym roku pierwszym w pełni autorskim A6. Apple obecnie może na poziomie projektu procesora dostosować go do konkretnego sprzętu i softu, aby uzyskać maksymalną wydajność i odpowiednie zarządzanie energią, to otwiera drogę do używania swoich własnych chipów również w komputerach. W pierwszej kolejności pewnie zobaczymy Macbboka Air, a później bardziej wymagające modele. To może również oznaczać, że Apple będzie w stanie wydać dotykowy tablet z pełnym OS X, który miałby wymiary, wagę i czas pracy baterii iPada.
Jak widać iPad Mini, kolejny strzał w dziesiątkę.
@loop_digga
A czy ci, którzy kupowali iPada trzeciej generacji podpisywali z Applem jakąś specjalną umowę, na mocy której Apple zobowiązuje się nie wydawać nowego iPada w okresie nie krótszym niż 12 miesięcy? Wszyscy producenci stosują zabieg odświeżania sprzętu w miarę potrzeby, szczególnie w obliczu tak szybkiego postępu tecnologicznego i konkurencji na rynku mobilnym. Apple się zmienia, dostosowuje do tego co się dzieje i do tego co pokazują konkrenci. dzięki temu nie podzieli losu Nokii czy Rima, którzy przez zbyt konserwatywną postawę kierownictwa straciły swoje pozycje na rynku.
Bardzo trudno przewidzieć jakie zmiany w wyglądzie iOSa nastąpią, a to z tego względu, że Jony Ive, który od teraz jest odpowiedzialny za wygląd zarówno sprzętu jak i softu w Apple nigdy dotąd nie projektował interfejsu. Wiadomo jedynie, że Ive jest przeciwnikiem skeumorfizmu, którego zwolennikiem był Forstall, więc wygląd niektórych aplikacji na pewno ulegnie zmianie. W kwestii widgetów mam nadzieję, że Apple pójdzie własną drogą i nie skopiuje rozwiązań, które są w Androidzie czy WP, nie ulega natomiast wątpliwości, że iOS wymaga gruntownego odświeżenia i dodania kilku istotnych rozwiązań.
Wcale bym się nie zdziwił i nie zmartwił, gdyby Apple odświeżało linię swoich mobilnych produktów, podobnie jak Maków dwa razy do roku. Mimo rekordowej sprzedaży iPadów, Apple nie musiało robić nic w kwestii odświeżania do przyszłego roku, a i tak sprzedawałby się fantastycznie. Jest oczywiście argument związany z nowym złączem, jednak znamienne słowa Cooka: 'nie zdejmujemy nogi z gazu' według mnie świadczą o tym, że kolejne generacje iPada i iPada Mini zobaczymy już w pierwszej połowie 2013. Apple pod nowym CEO wydaje się być dużo bardziej prężne, energiczne, sprawniej reagujące na potrzeby tak szybko zmieniającego się rynku.
Apple nigdy nie konkurowało ceną, wypowiedź jednego z szefów Microsoftu sprawia wrażenie, jakby przespał on ostatnie kilka lat. Sinofski to jedno, ale ostatni wywiad Ballmera dla CNBC jest tak oderwany od rzeczywistości, że zostaje jedynie domyślać się co oni tam w tym Redmond biorą, cytuję: 'Apple has not produced a product that customers use'
http://www.tuaw.com/2012/10/29/ballmer-apple-has-not-produced-a-product-that-customers-use
Z roku na rok coraz więcej osób kupuje iPhone'y, iPady i Maki, nic tylko pogratulować Cookowi i ekipie. Preordery na białą wersję iPada Mini wyprzedały się w 17 minut, to tyle w temacie 'iPad Mini jest za drogi'.
@Havelock Vetinari
Nie chodzi o to, że aplikacje się wyświetlają w oknie na Androidzie, ale, aplikacje napisane na smartfona są rozciągane na duży ekran tabletu, a nie tak jak w przypadku iPada pisane czyli dedykowane pod tablet. Różnice są kolosalne, widać je choćby na przykładach z konferencji. Na 7 calowym Nexusie nie widać tego tak, jak np. na moim 10 calowym Xoomie, dziury w interfejsie, niewykorzystana przestrzeń, wszystko niby chodzi, ale funkcjonalność jest zupełnie inna niż w przypadku aplikacji na iPada. Fakt, że deweloperzy piszacy pod Androida nie zarabiają tak dobrze jak ci tworzący na iOSa, odbija się na jakości tych aplikacji, miejmy nadzieję, że się to zmieni wraz z rosnącą popularnością tabletów z systemem Google'a i coraz bardziej będzie się opłacało pisać aplikacje przeznaczone pod tablety i wykorzystujące w pełni ich potencjał. Bardzo mnie cieszy sukces Nexusa 7, bo ten wlaśnie sukces zmotywował również Apple'a do wydania wersji Mini iPada, a takiego tabletu właśnie bardzo mi brakowało.
Apple nie konkuruje ceną tylko 'user experience' i ekosystemem, a w tym względzie iPad Mini jest bezkonkurencyjny, nie wspominając o tym, że będą na nim działaly pełne tabletowe aplikacje. Porównania, które zaprezentowalł Schiller to tylko wierzchołek góry lodowej, w przypadku tabletów praktycznie każda aplikacja z Appstore wygląda lepiej niż jej odpowiedniczka z Google Play (jeżeli w ogóle taką się znajdzie bo wielu aplikacji poprostu nie ma albo są żałosne).
Gdyby zmienili wygląd, dodali nowe technologie czy funkcje, to faktycznie użytkownicy 3 generacji mogliby się czuć naciągnięci, a tak, to praktycznie to samo, ten update to bardziej dla Apple, żeby ujednolicić jak najszybciej wszystkie urządzenia do nowego standardu ładowania i transmisji danych, nie będą musieli już starych części produkować.
Świetna sprawa, biorę 16 GB wifi+3g.
Czwarta generacja iPada z A6X, tego chyba nikt się nie spodziewał.
Cena 329$ jak najbardziej adekwatna, ciut większy iPad 2 kosztuje przecież 399$.
„Dream” - nowa reklama telewizyjna Apple
Najfajniejsza i najśmieszniejsza reklama applowska od czasów Siri i Mikołaja, oczywiście pod warunkiem, że ktoś w minimalnym stopniu się interesuje sportem.