Wygląda na to, że Apple doszło do takiego samego wniosku :)
“Apple will not implement the curved display design for the high-end iPhone because there are issues with the 3D glass in terms of production yield and drop test results. Thus, the next high-end iPhone is expected to have the same 2.5D glass for display cover as the current models.”
I gdzie Ci fachowcy, co twierdzili, że Google Assistant będzie tylko i wyłącznie w Pixelu ?
To tylko patent, ale trzeba go rozpatrywać w pewnym kontekście. IPhone 8 nie będzie miał tradycyjnego przycisku Home i Touch ID, tak więc skaner linii papilarnych Apple musi umieścić w ekranie. Są na to dwie opcje, Synaptics ma rozwiązanie na skaner optyczny zintegrowany z ekranem, ale Apple ma własny dział zajmujący się biometryką i właśnie tam powstał bardziej zaawansowany skaner soniczny, o którym mowa w artykule, tak więc najbardziej prawdopodobny jest scenariusz to o którym pisze Jacek.
Pójdą, o to jestem spokojny :) Zaowocuje tutaj applowska zdolność do skupienia i priorytetyzacja projektów, iPhone 8, to absolutnie najważniejsza rzecz dla firmy obecnie oraz kluczowy sprawdzian od 2007 roku.
Będę oglądał jak zawsze z wypiekami na twarzy, wyglada na to, że w tym roku Apple ich prześcignie nawet w kategorii stosunek powierzchni ekranu do przedniego panelu, no ale napis 'Samsung' musi w końcu gdzieś się zmieścić :) Motyw z 'Edgem' nie jest już niestety taki świeży, sporo chińskich producentów to miało w zeszłym roku. Bezbramkowe smartfony natomiast to będzie hit na 2017 roku, hit który ominie flagowego Samsunga. Trzeba też pamiętać, że teraz w lutym nie będzie prezentacji S8, a jedynie teaser, premiera mocno przesunięta na kwiecień.
To we wrześniu zobaczymy kto wygrał w tej kategorii. Moje przewidywania co do plotek o S8 sprawdziły się idealnie, Samsung nie pokaże w tym roku bezbramkowego flagowca.
W tej sprawie poczekajmy na decyzję sądu, mam większą ufność w niezawisły wymiar sprawiedliwości, niż upolityczniony aparat urzędowy. Kwestia podatków nie zmienia mojego pytania, jeśli Apple nie płaci w ogóle podatków, a marża na IPhone'a rośnie (co jest oczywiście bzdurą), to dlaczego im spadł dochód, mimo rekordowego kwartału ?
Ale mnie nie interesują mity, legendy ludowe i podania, tylko twarde fakty i liczby, konkrety. To masz pytanie pomocnicze, dlaczego w tym kwartale rekordowy przychód, rekordowy udział w rynku i rekordowa sprzedaż nie przełożyły się na rekordowy dochód dla Apple'a ?
Prawda, Samsung nie dał sobie rady w zintegrowaniu skanera odcisków z wyświetlaczem w S8, więc przeniósł go na plecy.
Mała podpowiedź porównaj marżę na modele 6s z marżą na 7, bardzo będziesz zaskoczony 😃
Jak już coś to Phone OS, Pad OS, Watch OS, mac OS, Tv OS
Przełomu w tym względzie dokonał Qualcomm:
'The problem with wireless charging, is it’s only been available on devices that have a plastic exterior. That’s ok if you’re making cheapo looking smartphones like Samsung, but Jony Ive’s love for aluminium bodies has precluded iPhones from being able to charge wirelessly. iPhone parts supplier Qualcomm announced today that it has engineered the first ever solution that allows wireless charging for devices with metal exteriors. The solution uses Qualcomm’s WiPower technology and is designed to be compliant with the Rezence standard.'
http://www.cultofmac.com/378492/breakthrough-could-finally-bring-wireless-charging-to-iphone/
Ja myślę, że Apple planuje zrobić iMaki tak cienkie, żeby kurz nie miał miejsca się gromadzić 😂
No napisalem o 'zasięgu', mialem na myśli właśnie antenę :)
A to z pozostałymi produktami Apple'a jest niby inaczej ? Problem z wyginaniem się iPhone'a 6 rozwiązany w 6s, problem z odpryskami w 5 rozwiązany w 5s, problem z zasięgiem w 4 rozwiązany w 4s, problem z wydajnością 'the new ipad' rozwiązany w kolejnej generacji pół roku pózniej..itd.
Dokładnie, Ty to wiesz, ja to wiem, ale czasem patrząc na komentarze wydaje mi się, że większość nie :) Apple jest niszowym producentem, daleko poza pierwszą trójką nawet, z dwoma modelami laptopów na krzyż. Oczekiwanie, że będą robić sprzęt w kategorii, która ich kompletnie nie interesuje, żeby zadowloić każdego jest dość kuriozalne. Konkurencyjnych modeli jest taki ogrom, że każdy z palcem w pupie wybierze sobie coś co w 100% odpowiada jego potrzebom bez oglądania się na Tima i spółkę.
i w tej kategorii wagowej 😂
Wiesz, to jest taki poziom naiwności, który prezentowali niektórzy fani Apple'a do ostatniej chwili przed premierą: 'nie, niemożliwe, te wszystkie plotki i przecieki są fałszywe, Apple nie pokaże trzeci rok z rzędu tego samego projektu' 😂😂😂
To jak Cię to nie dziwi, to widocznie nie jesteś w tej grupie 99% komentujących, którzy twierdzili, że odgrzewany kotlet Apple'a poniesie kompletną porażkę, że będą już tylko spadki. Trzeba pamiętać, że to nie tylko pokonany Samsung, ale również każdy inny producent, z chińskimi markami na czele, gdzie podobno Huawei idzie jak burza i już tuż tuż, już prawie zaraz dokopie Apple'owi. A gdzie jest w pierwszej piątce Google z Pxelami ? Przecież to miał być pierwszy komercyjny sukces Google'a ze swoim sprzętem, miał zniszczyć, zabić i zmiażdżyć iPhone'a, pamiętam jak dziś te tytuły artykułów: 'Apple szach-mat'. Do tego Apple nie tylko pokonało wszystkich, ale również pobiło swój własny rekord sprzedaży, wbrew opiniom, prognozom i nastrojom społeczności internetowej i analityków, którzy jeszcze 3 tygodnie temu pisali o spadającej sprzedaży. A ten rok zapowiada się o tyle ciekawie, że Samsung straci wszystkie swoje atuty - zakrzywiony AMOLED, bezprzewodowe ładowanie, ba, wygląda na to, że Apple ich wyprzedzi nawet na ilość bajerów, bo S8 nie wnosi nic nowego. Samsungowi nie udało się ani wmontować skaneru odcisków w ekran, ani pozbyć całkowicie ramek.
To nie jest wartość spółki, tylko wartość marki Apple, nie ma nic wspólnego z tym ile Apple jest warte i ile zarabia, tylko z postrzeganiem, marketingiem itd.
Nadal patrzysz na Apple Watcha nie sięgając dalej, niż czubek własnego nosa. Opinia o zegarku się diametralnie zmieniła wraz z premierą nowej generacji, poczytaj komentarze kolegów nawet tutaj w tematach zegarkowych.
W tym przypadku ja bym to prędzej nazwał ignorancją, bezmyślnością i lenistwem 😃
Czego Apple może nauczyć się od Samsunga
Tim Cok właśnie skomentował temat i nie pozostawił wątpliwości, Apple nie połączy obu systemów, ponieważ ucierpiałaby na tym zarówno prostota iPada, jak i moc Maka.
'At the meeting, Cook was also questioned about a potential convergence between the Mac and iPad lines, in the from of a touchscreen Mac. While Cook said he didn't want to comment on future product plans, he again reiterated that he sees the iPad and the Mac as two separate product lines that serve different purposes. "Expect us to do more and more where people will view it as a laptop replacement, but not a Mac replacement - the Mac does so much more," he said. "To merge these worlds, you would lose the simplicity of one, and the power of the other."