Windows jest lata 艣wietlne do przodu, je艣li chodzi o wydajno艣膰 wzgl臋dem OSX.
Po co portal pro Aplowy ma o艣miesza膰 Apple??. Bez sensu. Lepiej nic nie pisa膰 tutaj o Surface Book.
Id藕 si臋 lecz ch艂opie ze swojego za艣lepienia na punkcie Apple i nienawi艣ci do MS. Jakby Apple wyda艂o Surfacebook to teraz wrzeszcza艂by艣 na ca艂y internet jaka ta firma jest amajzing. 呕al mi Ciebie....
Bzdury wypisujesz.
"Aby Windows 10 w og贸le si臋 uruchomi艂, potrzebujemy 1 GB pami臋ci operacyjnej w wypadku systemu w wersji 32-bitowej i 2 GB, gdy korzystamy z edycji 64-bitowej. Wystarczy jednordzeniowy procesor o taktowaniu przynajmniej 1 GHz.
System w wersji 32-bit zajmie na dysku 16 GB przestrzeni. O 4 GB wi臋kszy b臋dzie Windows 10 w wersji 64-bitowej. Karta graficzna musi obs艂ugiwa膰 co najmniej DirectX w wersji 9 oraz sterownik WDDM 1.0. Minimalna rozdzielczo艣膰 to 1024 x 600."
Tyle w temacie "OSX is the best i ka偶dy mu zazdro艣ci wsparcia sprz臋tu z 2007 roku"....
呕eby zobaczy膰 jak powinien wygl膮da膰 OS w 2015 roku.
Niech Apple zmieni wreszcie wygl膮d graficzny OSX, kt贸ry przy Windows 10 wygl膮da jak kolejne wydanie Ubuntu. Mamy rok 2015 a nie 2000. Styl OSX ju偶 dawno temu przesta艂 by膰 modny i obecnie zadawala jedynie najwi臋kszych wielbicieli firmy z nadgryz艂ym jab艂kiem.
W10 na Macu i nigdy wi臋cej nie wracam do OSX. Uprzedzaj膮c pytania. Maca nie sprzedam i nie kupi臋 PC. W10 na Macu i koniec kropka.
A opr贸cz czcionki s膮 jakie艣 r贸偶nice w stosunku do 10.10??. Nic dziwnego 偶e Apple nie chce kasy za tak "ogromne" zmiany.
Smutne 偶e s膮 ludzie kt贸rzy potrafi膮 by膰 tak za艣lepieni przez jak膮艣 mark臋...
Jak si臋 ma klapki na oczach z napisem "Apple" to owszem.
Najwa偶niejsz膮 zmian膮 jest nowe API (Metal), kt贸ry przy艣piesza wszystkie funkcje graficzne. Mo偶e wreszcie Mac zacznie by膰 traktowany powa偶nie je艣li chodzi o gry komputerowe. Reszta zmian na poziomie 艣miechowym ale darowanemu koniowi nie zagl膮da si臋 w z臋by. No i ta nazwa, za wymy艣lenie kt贸rej, kto艣 wzi膮艂 grub膮 kas臋. Masakra.
Brakuje wydajnych sterownik贸w graficznych jak i nisko poziomowego API na poziomie DX12 lub Mantle.
R贸偶nica w wydajno艣ci jest niewielka ale HD6000 wspiera 4k 60hz a HD5000 daje rad臋 jedynie 4k 30hz.
Apple wie najlepiej co jest dobre dla u偶ytkownik贸w ich sprz臋tu, wi臋c nie hejtuj ;)
MS ju偶 dawno wyprzedzi艂 Apple.
Jak narazie zawodzi wy艂膮cznie Apple. A ten tekst zalatuje 偶a艂osnym fanboystwem na kilometr.
Jakby naprawd臋 przy艣pieszy艂 to Apple napewno by si臋 pochwali艂o tym w change log. Jak czytam o ka偶dej nowej aktualizacji OSX czy iOS, to zawsze pe艂no os贸b pisze 偶e jest szybciej. Wychodzi na to 偶e ostatnia wersja jest kilka razy szybsza od pierwszej, bo przy ka偶dej aktualizacji system przy艣piesza.
@Tadzieniek
Je偶eli na Ipadzie 2 iOS 8 Ci 艣miga to naprawd臋 jeste艣 bezkrytyczny i ma艂o wymagaj膮cy zarazem.
@tito
Mia艂em to samo na Ipadzie 2. Wy艂膮czy艂em ipada bo Wi-Fi po aktualizacji nie dzia艂a艂o. System za艂aduje po kilku minutach. Te偶 my艣la艂em 偶e tablet pad艂, a po prostu 艂adowanie systemu tak d艂ugo trwa艂o. Wi-Fi te偶 zacznie dzia艂a膰聽po d艂u偶szej chwili po aktualizacji. P贸藕niej wszystko ju偶 b臋dzie dzia艂a膰 "normalnie" o ile pr臋dko艣膰 iOS 8.1 na I2 mo偶na nazwa膰 normaln膮.
Intel 4 generacji, HD5000 i ni偶sz膮 cen臋 500$.
Lepszym niusem jest ponowne pojawienie si臋 w App Store Snow Leoparda.
Na Macrumors kto艣 z tego powodu wklei艂 taki obrazek.
@effefilips
Nawet jak wsadz膮 tam iOS 7 to o 偶adnej rewolucji nie b臋dzie mowy. W telewizorach najwa偶niejsza jest jako艣膰 obrazu i cena. Reszta to pierdo艂y i wodotryski, kt贸rych 90% os贸b nie potrzebuje.
Takie spekulacje to mo偶e sobie napisa膰 ka偶da 艣rednio-zorientowana osoba w temacie Apple i b臋d臋 one niemal identyczne jak tego go艣cia.
Apple wyda艂o o艣wiadczenie w sprawie afery zwi膮zanej z chipami
Komentarze pod artyku艂em potwierdzaj膮 tylko, 偶e nie ma bardziej za艣lepionych fanboy贸w na 艣wiecie ni偶 wielbiciele nadgryzionego jab艂ka. A Koh jak zwykle przechodzi sam siebie....