Komentarze arturcisz Usuń wszystkie komentarze

Też myślę, że żadnej odpowiedzi nie będzie, ani prawnej, ani "marketingowej". Ewentualnie Tim weźmie słuchawkę (Samsunga) i zadzwoni do Geesung Choi.

Mi się wydaje, że można. To tylko moja opinia ;) nie atakować mnie proszę.

@quantel

Kocham takie dyskusje. Masz rację, nie ma znaczenie, że to dwie różne rzeczy. Nic mnie nie boli, skończ z taką retoryką. Chyba, że masz problem, ze znalezieniem innej argumentacji.

@Mirko791: Czy tablet Apple chce zakazu, czy firma Apple? Pamiętaj, prawnicy są gorsi od aptekarzy :)

@quantel

aaaaa wziąłeś pod uwagę, że to dwie totalnie różne rzeczy?

Wiesz ale jak czasami czytam wypowiedzi, to nie wiem, czy mam płakać czy śmiać się...

Wręcz przeciwnie, marketingowo genialnie to rozgrywają. Wiedzą dobrze, że Apple jest jedną z tych marek, którą się lubi, lub nie. Chcą zagarnąć potencjał klientów "nie lubiących" Apple. Niestety reszta firm śpi i pozwala rosnąc siłę Samsungowi, a to dobrze nie wróży dla rynku. Mam nadzieję, że MS trochę pobudzi ten rynek.

@JebaczKoz

Masz rację, super pomysł na kolejna batalie w sądzie. Myślę, że nie drażniłbym lwa na miejscu Samsunga.

@lupowilk@intercedo

Bzdury Waść piszesz.

Wskaźnik w moim oddziale jest mniejszy niż 1, kredyty/depozyty.

Tematem jest iAd, a nie Facetime, czy Skype.

@Yurek90

Przesadzasz :)

@jack_: Doucz się, poczytaj o tym, o czym napisał Mirko791.

@jack_

Umiesz czytać ze zrozumieniem, czy w podstawówce już tego nie uczą? Gdzie ja bronię Apple? Uważam, ze doskonale byli na to przygotowani i wynik nie jest dla nich zaskoczeniem, a nawet chcieli przegrać, byleby licencjonować te patenty.
Nie jestem niczyim adwokatem, nie mam ku temu kierunkowego wykształcenia, a do tego nie jestem zaślepieńcem, więc nie życzę sobie takich tekstów w odniesieniu do mojej osoby.

Ceny zaporowe ;)

@jack_

Do mnie pijesz z tym tekstem o "zaślepionych adwokatach"?

A kiedy mieli się starać, jak robili iBooki? Premiera iPhone miała miejsce 28 czerwca 2008, jeszcze przed pokazaniu światu chcieli dogadać się z Moto, to chyba świadczy, że byli świadomi, że używają jej patentów.

---------- Wpis dodano o 09:07 ---------- Poprzedni wpis dodano o 09:04 ----------

@fadro

Nie chce mi się szukać, była na paru stronach infografika, kto i z kim, było tego dużo. Powtórzę, Apple jest głośno bo jest bardzo modne, prosty przykład, o premierze iPhone mówili w Faktach, nie przypominam sobie aby mówili o innych premierach telefonów. Są trendy to o nich piszą, mówią. Liczę, że to się kiedyś skończy :)

Wiesz, mi sie wydaje, że jest na topie i dlatego modne jest pisać o Apple. Masz pełno spraw firmy np. Oracle, ale czytasz tylko o Apple.

Nie wydaje mi się, Apple osiągnęło to co chciało i będzie przeć dalej.
"Samsung i Motorola to trolle patentowe" - twierdzi Apple - Artykuły - Chip.pl
Nie mogę znaleźć też świetnej analizy, na Bloombergu chyba była.

Nie ma żadnej przewagi. Apple od dawna chciało się dogadać.

Patent, monopolem sztucznym? Brawo. ciekawe, czy firmy np. farmaceutyczne wydawałyby miliardy na badania, jeśli za sekundę można by było "kopię" wypuszczać.

Tyle samo ile w reklamach Mac vs PC.

@Mirko791

Na jakich zarabia, proszę podaj przykłady.

@jaras72

Przykre, że masz prawa wyborcze.

@Camis

hmmm a jest już klepnięta ta transakcja? Ten spór był znacznie wcześniej, niż przejęcie.

Na "maszt" ;) literówka się wkradła.

@b.milewski

Przecież dla Apple to dobrze, że przegrali ten proces. Czy 3G nie jest standardem? Przecież Apple o to chodzi aby płacić opłaty licencyjne, ten sam spór z Samsungiem. Nie mogę znaleźć była świetna analiza na ten temat bodajże na Bloombergu.

Podwyżka się zbliża ;)