Komentarze arturcisz Usuń wszystkie komentarze

te spekulacje sa już śmieszne, poczekajmy na zaproszenia.

A czemu ma sobie nie poradzić? Poradzi sobie i Samsung i Apple.

Artykuł totalnie nie na miejscu i nietrafiony, dlaczego? Bo gdzie w oskarżeniu mowa o opłatach licencyjnych? Który z patentów to potwierdza? MS oskarżał HTC aby wywalczyć (co mu się udało) opłatę od każdego telefonu. Apple pozywa bo opatentowało dany (wzór przemysłowy, ikony itp), czy to absurdalne? Mówiąc, całkiem szczerze pomimo mojej dużej sympatii do Apple, tak to czasem jest absurdalne. Jednak musimy być świadomi, że patent daje dana instytucja, oni po prostu wykorzystują możliwości, które daje im prawo, które chyba należałoby zreformować.
Tak naprawdę Apple mogłoby przegrać walkę z Samsungiem, choć tak naprawdę ją wygrać ;) pokręcone, poczytajcie dokładnie o przegranym procesie z Nokią, gdzie tak naprawdę Apple było niezmiernie zadowolone z tego wyroku. Czasem mam wrażenie, że dyskutujemy opierając się tylko na artykułach w prasie, często bardzo stronniczej. Zainteresujcie się tymi samymi tematami na innych stronach (Bloomberg, Reuters. WSJ itp.) Jestem całym sercem za Samsungiem niech wygra najbliższy proces, w którym oskarża, tak samo jak wygrała Nokia, aby tylko postanowienia sądu miały te same skutki.

---------- Wpis dodano o 20:18 ---------- Poprzedni wpis dodano o 20:17 ----------

@Mirko791

Ja wróżę porażkę APPLE i trzymam kciuki za Samsunga w pozwach, które zamierza złożyć.

@Homer

Myślę, że czasem nie warto odpowiadać na takie posty.

Sąd orzeknie kto ma rację. Szkoda, że w taki sposób ze sobą konkurują. Powinni walczyć o Nasze portfele, a nie na sali sądowej.

Nie robi się ciekawiej, to zaczyna przypominać farsę. Samsung pozwal Apple w Holandii, powinni zreformować prawo patentowe.

@iMarkus Chiny biją gospodarcze rekordy - Gospodarka, finanse, budżet w Dziennik.pl - Dziennik.pl

Po pierwsze dajesz nieaktualne dane, sprzed ponad półtorej roku, Chiny są już na drugim miejscu, wyprzedziły Japonię, po drugie jaki to ma związek z tym, że nadal największą gospodarką świata jest USA. Chiny bardzo, bardzo szybko zmniejszają dystans, i raczej na pewno będą pierwszą gospodarką ale jeszcze nie są.

Z mojej strony EOT. Brak mi słów. Miłego dnia, trzymajmy kciuki za ManU!!!!

Mylisz pojęcia: wartość księgowa a wyceną firmy. W chwili obecnej nie wiem jak będziesz zaklinał i jak jeszcze manipulował, Apple jest bardziej wartościową firmą niż Samsung Group, i tylko i wyłącznie o ten fakt mi chodzi. Nie interesuje mnie już gadanie, że to za markę, że coś tam, coś tam. Jasne, że jest duża zmienność, pełna zgoda, tylko co to zmienia. Wiele było przejęć na giełdzie, gdzie wartość akcji była niższa niż wartość księgowa, sprytni ludzie kupowali taką spółkę i sprzedawali aktywa, zarabiając na tym dużą kasę.
Samsung jest bardzo dobrą firmą i życzę im jak najlepiej, jednak nie wprowadzajmy ludzi w błąd, że Samsung jest więcej wart niż Apple.
Apple widzi, że jest za mocno uzależniony od Samsunga dlatego szuka alternatyw, aby się uniezależnić. I niezależnie jak im pójdzie, centrum współczesnej elektroniki jest w Korei, oni będą rządzić.

@iMarkus

Piszesz o swoich postach, ze jak Fatygi czy Macierewicza.
The World's 15 Biggest Economies And The Risks They Face
Masz rację to są żadne fakty, Forbes też się myli:
India Likely To Replace Japan As World's Third Largest Economy - Forbes

---------- Wpis dodano o 16:53 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:52 ----------

Nie ma u mnie żadnej fascynacji do USA, stwierdzam fakty.

---------- Wpis dodano o 16:55 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:53 ----------

@Maivo252

Zbyt uogólniasz, wszędzie są mądrzy i głupi, jednak gdzie więcej mądrości tam wyższa zamożność i bogactwo, no chyba, że ma się szczęście do wielkich bogactw naturalnych.

@mico11

Co ma jedno do drugiego?

Możesz powytykać, ale na miłość boską nie prawie w każdym wątku w którym piszesz.

Zabawni są :)

Tak, uważam, że za mocne i niepotrzebne, wywołujące raczej złe wspomnienia. Twój język, Twój wybór, ja kończę dyskusję. Miłego dnia.

Po co używasz takiego języka "getcie", nie umiesz normalnym językiem, bez przegięć.

Daleka koncepcja, zobaczymy jak się rozwinie.

Czemu czeka akurat na Mozilla OS, nie rozumiem. Ogólnie nie znam firmy Mozilla (tzn nie używam), więc dlaczego oni, a nie Bada, WebOS, Win7.

Nokia ma być na jesień z Win7, a nie Win8, chyba, że j już się zamotałem?

Tak naprawdę, pytanie powinno brzmieć, kto kupuje telefon dla OS? 5%, 10%, 30%, 90% użytkowników?

Mylne założenie, jaki producent to weźmie? Rozmawiajmy realnie a nie futurologia, bardzo liczę na mocny Win7

Myślisz, że ile jest w stanie zdobyć taki OS Mozilla (jest coś takiego już zrobionego?), osobiście czekam na Nokie z Win7.

Wiedziałem, że coś takiego napiszesz. Brak mi słów. Żyjemy w innych światach. Kupując akcje, przejmuje udziały w firmie. To są spółki notowane na giełdzie i liczymy wartość rynkową, a nie wartość księgową. Takie sa realia, czy sprawiedliwe, to już temat na inny wątek. Nie będę walczył z wiatrakami, wartość rynkowa Apple jest wyższa niż wartość rynkowa Samsung Group, tylko to chciałem pokazać, to są fakty, a Ty się bawisz w interpretację.

---------- Wpis dodano o 13:12 ---------- Poprzedni wpis dodano o 13:10 ----------

Jeszcze jedno, co jest kreatywne w pokazywaniu wartości rynkowej firmy, zgodnie z przyjętymi zasadami na rynkach kapitałowych?

@borat1979: Są drugą największą gospodarką. Wyprzedzili Japonię.

Dobra temat iPodów sobie odpuszczę, oboje mamy rację, tylko, że dla mnie 10% nie są znaczne, uwzględniając ciągłe spadki od kilku kwartałów. Cytat nie jest fałszywy, to jest Twój cytat, kopij/wklej zrobiłem :)

Wracając do Samsunga, ile jest warta obecnie Samsung Group, a ile Apple. Bo widzę, że przenosisz akcent dyskusji w inna stronę. Tak ciężko przyznać się, że nie ma się racji?
Podpowiem Tobie:

http://www.koreaherald.com/business/Detail.jsp?newsMLId=20110815000087

W chwili obecnej wycofujesz się rakiem z dyskusji bo chyba zdajesz sobie sprawę, że nie masz racji. Samsung Group jest mniej wart niż Apple, oczywiście piszę o wycenie rynkowej.

---------- Wpis dodano o 11:52 ---------- Poprzedni wpis dodano o 11:46 ----------

@goodboy25 Apple - Press Info - Apple Reports Second Quarter Results

Nigdzie nie kłamię, drogi kolego, to Twoje słowa:
"Jak wygaszać? iPody to jedne z głownych źródeł dochodów Apple, nawet nie wiem czy nie większe od iPhone'a. Raczej nie ma szans na wygaszanie, to w dalszym ciągu jeden z filarów przychodów dla Apple."

Generuje zaledwie 14% przychodów, z każdym kwartałem coraz mniej, zyski są coraz mniejsze, nie są głównym źródłem, w tym roku nie pamiętam żadnej reklamy z iPodem, w zeszłym również, to oznacza, że dla Apple iPod nie jest już gwiazdą. Proste jak drut. Wygaszanie dla mnie to brak atencji na tym produkcie.

EDIT: 14% było w 2Q11, a juz w trzecim razem z iTunes, generują zaledwie 10%

@edgarson

Kocham takie teksy: głupi amerykanie, czad, dlatego są największa gospodarką świata bo są debilami.