Komentarze Homer Usuń wszystkie komentarze

Taka fotke sie daje do news'a, z dwoma najlepszymi telefonami na swiecie! :D

hahahah :D Widze, ze konkurs przeciagania liny trwa w najlepsze.

@meiss

Z 3GS nie jest tak zle porownujac do iPhone 3G czy iPad 1. Wersje z "S" oraz parzyste modele iPad to takie przykoksowane wydania poprzednikow i one na ostatnim sofcie jeszcze daja rade. Zobaczysz co bedzie sie dopiero dzialo z iPhone 4 na iOS7. Gwarantuje Ci, ze potwierdzi on moja teorie :)

@Mirko791

No to jest czy nie jest to wina softu? OTA to przeciez soft ;)

Ja nic o Mac'ach nie mowie. One nie sa ani do pracy ani grania. Zreszta do nich sie Microsoft nie porownuje z Surface'em ;)

No przecież w reklamach Microsoft mówi, że Surface Pro ma możliwości komputera stacjonarnego. No to biore komputer w podobnej cenie z allegro i porównuje. Wychodzi na to, że Microsoft kłamie bo Surface Pro potrafi jedynie zainstalować to samo oprogramowanie co komputer. Po ich jednoczesnym odpaleniu czar pryska i nawet dotykowy ekran Surface nie ratuje sytuacji kiedy program działa wolno i laguje. Czy to w przypadku iPad, czy tabletu na Android czy nawet Windows RT - nikt nie kłamie i nie obiecuje gruszek na wierzbie. Już to kiedyś napisałem i powtórze: Surface Pro (i inne tablety na Win 8 Pro) to tylko słabe laptopy, w których na pocieszenie wsadzili dotykowy ekran. Za 4k kupie wypasionego latopa, też na Win 8 Pro i zamiast dotykowego ekranu będzie miał core i7 i jakiegoś przyzwoitego GeForce lub Radeon. Ekran dotykowy w laptopie? Who cares.

Nie porownuj go z Air'em tylko z jakims stacjonarnym Core i7/GTX 780. Za cene Surface Pro spokojnie zlozysz takiego piecyka :) Odtwarzanie/konwertowanie to jeszcze nie jest na tyle wymagajace zadanie by core i5 przy nim klęknął. Na pewno znasz bardziej wymagajace zadania przy ktorych tableto laptop za ponad 4k na Core i5/Intel HD wymieknie.

@Paf

Poużywaj 10 minut, na bank zdążysz wszystko ogarnąć i przestawić się na coś nowego.

Tablet z Windows 8 Pro ma możliwości, ale nie ma wystarczającej mocy więc na możliwościach się kończy. iPad też nie ma super mocy, ale przynajmniej nie porywa się z motyką(możliwościami) na słońce. Klienta wybór, czy woli dopłacić za możliwość zainstalowania Crysis 3 albo Ps na tablecie i wściec się na użyteczność takiej możliwości, albo zaoszczędzić i korzystać tylko z tego co się faktycznie da zrobić na mobilnym urządzeniu.

Procenty zawsze spoko, ale teraz obliczcie 33% z puli sprzętów z Android, porównajcie z 96% sprzetow z iOS6 i w liczbach bezpośrednich może wyjść po równo. Idąc dalej to skoro Apple robi iOS i sprzedaje go na iPhone/iPad a Google robi Android i sprzedaje (w zasadzie rozdaje) go na Nexusach to i tu i tu jest niemal po 100%.

Nie ma bo jak zainstalujesz jakas konkretna aplikacje badz gre to sprzet sie rozlozy na lopaki i pojdziesz kupic skladaka z allegro, ktory za 1/4 tej ceny poradzi sobie z problemem.
Mozliwosc to za malo. To ma dzialac bez zadnego ale, albo nie istniec.

@berko

Musieliby po pierwsze dac podzespoly z iPad'a zeby to przyzwoicie dzialalo na ekranie 1080p. Po drugie wiecej pamieci flash. Przy obecnych 8GB sluzacych za bufor nie poszalelibysmy zbytnio z aplikacjami. Po trzecie musieliby zamiast pilota dawac do zestawu klawiature i jakas myszke i po woli zrobilby sie Mac Mini. Problem rozwiazany, zapraszamy do sklepu :)

Jesli wprowadziliby drugi, rownorzedny model iPhone to musielby go co rok odswiezac. Dwa rownorzedne iPhone'y to wewnetrzna konkurencja, przeciez to oczywiste, ze klientow nie przybedzie z tego tytulu dwukrotnie. Odswiezanie co rok dwoch modeli to wieksze wydatki. Taniej jest zrobic wersje 8GB juz produkowanego flagowca i zastapic go nowym, na ktory poszly cale wysilki inzynierow.
Wniosek jest taki, ze jesli chca robic rozne iPhone'y to nie moga sie one roznic procesorem czy materialem obudowy. Musieliby zrobi jak samsung - telefony w rozmiarach co 0,2' przekatnej ekranu i kazdy w cenie zaczynajacej sie od 500 zl na 3000 konczac. Wtedy moze zlezą sie ludzie, ale zrobi sie taki syf i fragmentacja, ze nikt swiadomy zlotowki nie wyda na telefon takiego producenta.

@berko

Mozna wgrac na iPad/iPhone i sklonowac. Jest sposob? Jest.

Oby tylko nie subskrypcja to moze kupie w koncu ten iWork bo sie przymierzam od roku i przymierzyc nie moge. Kupilem juz office 2013 i wkurza mnie, ze musze bulic jeszcze raz za to samo z inna nazwa.

@piotresce

Nie potrzebujesz.

• - - Połączono posty - - -
  

@piotresce

Nie kaz mu robic idiotycznych rzeczy bo go obrazasz.

Ani Windows ani iOS nie zaktywuja sie bez Wi-Fi. Muzyki sie nie sciaga przez przegladarke tylko przez sklep.

@Havelock Vetinari

Mam 1920x1080 w 16" laptopie i 37" telewizorze. Powierzchniowo to tych laptopow na TV jest z 6 czyli moge sobie napchac 6x wiecej okien o tych samych gabarytach. Nie stac mnie na TV QuadHD, zeby sobie ppi poprawic.

Jak dla mnie przerost formy nad treścią. Fajnie, że kombinują, ale to jeszcze nie to. Gdyby zamiast tego dokumentu na screenshot leciał film to bym był zły, że w takiej formie multitasking nie pozwala mi na efektywne korzystanie z obu okienek na raz. Gdyby natomiast po prawej stronie była otwarta przeglądarka, dostałbym szału przeglądając strony przez taką dziurke od klucza.
Ja osobiście multitasking zaczalem doceniać dopiero na PC z Win8 i telewizorem 37 cali. W pionowej kolumnie po prawej komunikator, na pulpicie MS Word, przeglądarka, podgląd skanów z ksiązek i tak sobie mogłem pisać prace dyplomową w asyście wszystkiego co do jej pisania jest niezbędne. Wszystko było odpowiednio wielkie i mieściło się na tak dużej powierzchni roboczej i jeszcze sporo miejsca mi zostało. A klawiatura nic nie zasłaniała bo jest zewnętrzna. I tak można pracować a tablet nigdy mi tego nie zastąpi z racji gabarytów. Multitasking jest na nim tylko ciekawostką a nie pełnoprawną funkcją.

No ale to jest PC, gdzie klawiatura jest poza ekranem. Mi chodzi o to co zrobić z ekranową klawiaturą, która na już podzielonym ekranie w stosunku 50/50 lub 66/33 wysuwa się i zabiera połowe ekranu pozostawiając jakieś strzępy informacji z okienek znajdujących się niejako pod nią. Taka opcja mogłaby być aktywowana gdy iPad wykryje zewnętrzną klawiaturę, w innym przypadku to jest tylko ciekawostka a nie funkcja godna implementacji w iOS czy Android na stałe.

No jestem skupiony. Wciskam pole pisania, wyjeżdza klawiatura (zasłania mi film, czyli przerywa mi jego oglądanie), piszę, wciskam return i się chowa. To chyba nie jest multitasking? Dokładnie to samo mogę zrobić teraz, ruchem 4 palcami w lewo, przerywając 1 czynność a potem do niej wracając.

Rozwiązanie z oknami to dokładnie to samo rozwiązanie co z przerzucaniem bo za kazym razem przerywasz 1 czynność by wykonać 2 a potem wracasz do 1.

Nabazgrałem tak jak potrafie, chciałem mniej więcej zobrazować to o czym mówimy.

No nie, bo teraz mogę na raz robić 1 rzecz. Zakładamy, że nawalam 2 zadania na raz, czyli pisze z kumplem i oglądam film, albo cokolwiek się wciśnie na te 2/3 ekranu.

Czyli pracując na oknie iMessage w 1/3 ekranu zasłaniałbym sobie 2/3 okna z filmem, klawiaturą, która zajmuje blisko 1/2 ekranu? Chyba, że dalej nie rozumiem.

Patrz, tak wygląda 1/2 ekranu iPad, gdy klawiatura jest wysunięta

Popraw mnie jeśli źle zrozumiałem, ale Ty na 1/3 chciałbyś mieć tą samą klawiaturę + jeszcze pare dymków iMessage?

@meiss

Na 1/3 ekranu to sie nawet klawiatura nie zmiesci, wiec nie wiem jakby mialo wygladac pisanie z kims na gg/iMessage na tak malym wycinku ekranu.