@Sebosz nie uważam aby wymiana redakcji była konieczna. Nie mniej jednak portal traktujący o Apple powinien, moim zdaniem, obowiązkowo pokazać nowe iphony. Byle bloger na YT już pokazał swój unboxing i zrecenzował nowy sprzęt Apple. Naprawdę nie macie w zamiarze pokazać Iphona w sposób inny, niż przeklejanie linków z innych stron? Za miesiąc lub dwa to ja będę w stanie napisać więcej. Tłumaczenie, ze nie ma sie akurat potrzeby czy ochoty na nowy sprzęt jest w Waszzym wypadku ciosem poniżej pasa. Portal o Apple i takie teksty? Na byle jakim portalu można znaleść recenzje nowego iPhona. A u Was kiedy?
@Krystian MacKozer Kozerawski Hello! Szkoda Krystian, ze tym razem nie będzie wycieczki do Berlina albo Drezna :( No chyba. ze inny z redaktorów jedzie lub zamówił nowy sprzęt. Tomasz? Ja niestety tez się nie wybieram - wycieczki po nowego iPhona były świetne i miały swój klimat :) Ja za to zamówień online w Apple Store - dostawa 24-26 września, wiec może coś naskrobie na forum. Mam nadzieje, ze jednak ktoś z redakcji wrzuci jakaś recenzje i teścik. Jak na tak duży portal o Apple - wypadałoby. No ale to tylko moje prywatne zdanie. Pozdrawiam!
Jak działa finalna wersja na iPadzie Pro 12,9 pierwszej generacji? Bo jeśli tak jak ostatnia beta to ja dziekuje. Wolnooo i lagi
@vivo78 kolego mylisz pojęcia. Nieprodukowane nie oznacza, ze przestarzałe. A co wg Cienie jest porządna bateria? W IPhonie jest np 2000mAh i trzyma jeden dzień. W Samsungu jest 4000mAh i także trzyma jeden dzień. Co jest dla Ciebie synonimem porządnej baterii?
@burton70 Nie jesteś pierwsza osoba, która tak pisze i tak rozumuje. Poczekam jeszcze rok, poczekam jeszcze dwa. Może teraz pokażą coś nowego a może za rok, itd. Oczywiście szanuje Twoj wybór i Twoje zdanie, nie mniej jednak w ten sposób to można sobie czekać do usranej śmierci, nie wiadomo ile i nie wiadomo na co. Bo co, będziemy z fusów wróżyć co będzie za rok? Jak ktoś chce najnowszego Iphone to go po prostu kupuje i już. Wiadomo, ze starsze modele będą tańsze ale nie dostaną już nowych ficzerów itd.
@Szemot żebym ja w życiu miał takie dylematy jak Ty, byłbym najszczęśliwszym człowiekiem. Nie rób sobie jaj - naprawdę te pare gramów robi dla Ciebie aż tak duża różnice i problem? Swoją droga, nowego jakblka pewnie jeszcze nie masz wiec skad te odczucia? Ja uważam, ze „odpowiednia” waga smartfona sprawia, ze leży on lepiej w dłoni i czuć, ze trzymasz w ręku porządny sprzęt a nie jakaś plastikowa zabawkę, jak to ma miejsce w przypadku Samsunga Galaxy S10+. Sorry, ale nie sprawia wrażenia solidnego.
@Forti Nomi jak tu żyć? Rozkręca się dyskusja o gramach, dekagramach i kilogramach. Swoją droga fajnie to ująłeś - jest to metoda, która fajnie wyolbrzymia fakt, który tu przytoczyłeś - „1/4 kilograma”. To rozpala niektórych do ostrej dyskusji. To podobnie jak powiedzieć „ćwierć miliona” zamiast „dwieście pięćdziesiąt tysięcy”. Co brzmi poważniej? Nie, nie jestem psychologiem z wykształcenia.
Oddał klimat w 200%. Nie ważne czym kręcil. Wiem co mówię - spędziłem w Japonii jakieś 3,5 miesiąca. Bardzo dobry film.
@Marcin Jan Oczywiscie - zgadzam się w 200%. Jednak ja pisałem tylko i wyłącznie o wygodzie oraz dostępności. Są sytuacje, w których nie będziesz mieć lustra przy sobie. Smartfona masz przeważnie zawsze. Jednak jakość zdjęć lustra jest nie do pokonania. I pewnie nigdy nie będzie. Pewnych praw fizyki nie da się oszukać.
@Matti Jarominnen a może to Ty „pierdolisz” z tym małym zgrabnym 6D? Super ze pochwaliles się w tych wszystkich cyferkach, jakich dokładnie szkieł używasz. Jakby cokolwiek wnosiło to do tematu lub kogokolwiek obchodziło. No ale widać, ze to ten typ. Wrzuć jeszcze pełen spec Twojej pralki i ile ma obrotów na minutę. Tobie także przyda się czytanie ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem o wyższości smartfona jeśli chodzi i jakość zdjęć. Odniosłem się TYLKO I WYŁĄCZNIE do kwestii wygody użytkowania. No ale jak widać, zrozumienie kilku prostych zdan jest dla wielu problemem. Do tego pisząc o matrycy pokazujesz, jak blade masz pojęcie o fotografii. Kolejny Janusz, który myśli, ze jakość zdjęcia dyktowana jest ilościa megapikseli. Swoją droga, cienki masz ten korpusik - 6D to zabawka dla dzieciaków.
@fyma naucz się czytać ze zrozumieniem to, co ktoś do Ciebie pisze.
@fyma nie przesadzaj. Tez mam lustrzankę i kilka obiektywów ale na wakacjach z rodzina używam głównie Iphone. Już widzę jak robisz ta lustrzanka szusujące w basenie dzieciaki czy przyjaciół wskakując za nimi do tego basenu. Już widzę jak zmieniasz te obiektywy w konkretnie bujającej łódce wpływającej do fajnej groty. Przykładów można mnożyć setki. Oczywiście są takie sytuacje, kiedy lustrzanka jest bezkonkurencyjna. Nie mniej jednak wakacje to jest zabawa, spontan. Kiedy ja natrzaskam setkę zdjęć super ciekawego momentu czy sytuacji, Ty nadal będziesz zmieniał swój obiektyw. Lustrzanka z kilkoma obiektywami w torbie to waga kołku kilogramów. No ale jak ktoś chce to taszczyć wszędzie to jego sprawa.
@Clevland Touch ID w ekranie u konkurencji jest do dupy. Wiem co mówię. Miałem Galaxy S10+. Czytnik działa żałośnie. Apple nie podejmuje próby implementacji takich rozwiązań póki nie ma pewności, ze działają dobrze i bezproblemowo. Całe Apple. ‚Sto lat za Murzynami” ale chwała im za to. To co dał Samsung to jedna, wielka pomyłka. Apple pewnie to da w przyszłym albo następnym roku udoskonalone tak, aby było to uzywalne.
@Clevland Piszesz tak, jakbyś się urwał z choinki. A u Samsunga to co? 4-5 koła lekka ręka za smartfona. To cena dobrego laptopa z windowsem. Czy ten trend jest Ci obcy? Już od dawna za dobrego flagowca musisz wyłożyć spora kasę. Tylko nie pisz o chińskich „odpowiednikach”.
@Artur Kośla Co masz na myśli konkretne innowacje? Zauważ, ze technologia w smartfonach nie ewoluuje już w tak zawrotnym tempie jak jeszcze 10 lat temu. Wtedy mogliśmy oczekiwać rewolucji. Dziś tylko ewolucji. To normalne i bardzo widoczne u każdego z liczących się producentów smartfonów. Koła na nowo nie wymyślisz. Nie bronię Apple - miałem tez do czynienia z produktem Samsunga z górnej polki. Historia ta sama. Producenci nie pokazują już rewolucyjnych rozwiązań, bo na ta chwile nie ma czego pokazać. Pokazują już tylko ulepszenia istniejących technologii. Oczywiście, każdy może się doczepić do takich bzdur jak notch w iPhonie, dziura w ekranie Samsunga czy jeszcze innych pierdylion rzeczy. Bierzmy co jest najlepsze dostępne i używajmy - to taka moja domena. A nabożne życzenia zostawmy kolejnemu pokoleniu.
@Jablecznik No i? Po co te porównania? Co konferencje to samo storry i te same komentarze. To jest xiaomi , to jest samsung a to jest Apple. Każdy oferuje coś innego, w innej cenie. Mam w tej chwili smartwatcha komunikującego się bez problemu z andkiem, iosem, posiadającym kamerę, wlot na kartę sd i sim i kosztującym 15 euro. Ma więcej bajerow niż ten xiaomi. Bez sensu porównywać. W grę wchodzi jeszcze tysiąc innych aspektów, dla których ludzie wybierają taki czy inny produkt, bez względu na jego możliwości i cenę. No ale niektórzy nazywają takich idiotami.
To normalne. IPhone X tez „żył” tylko rok. Modele z „iksem” mozemynpotraktowac jako modele jubileuszowe (choć Xs był wydany rok później). Apple po prostu chce uniknąć kanibalizmu oraz wrócić do starej numeracji. IPhone 8 jest bardzo udanym modelem - ostatnim z TouchID - jest alternatywa dla osób, chcącym wydać mniej i nie akceptują technologii FaceID i są przywiązani do „starszych” przyzwyczajeń, np. moja żona używająca IPhone 8 w najwyższej konfiguracji, która nie wyobraża sobie zamienić go na inny model.
@vcxz - ja korzystałem. W Galaxy S10+. Moim własnym a nie kolegi, szwagra, stryjka czy wujka. To rozwiązanie jest naprawdę słabe. ‚Wykrywalnosc„ palca jest kiepska, nawet jeśli się zapisze ten sam palec kilka razy. Do tego miejsce (pole) w którym trzeba przyłożyć palec jest dość małe i naprawdę trzeba się przyzwyczaić aby „trafić”. Do tego pic na wodę, ze z wilgotnym palcem tez działa. No tak, działa - 2 razy na 10. Wiem co pisze. Próbowałem to ogarnąć ale niestety się nie dało. TouchID pod ekranem Samsunga działa sto razy gorzej niż TouchID Apple 1 generacji. Nic dziwnego, ze Apple czeka z wdrożeniem takiego rozwiązania. Chcą się upewnić, ze jest to „używalne” przynajmniej w stopniu zadowalającym.
Jakub - w pracy się pracuje a nie słucha muzyki 😉
@Arduk to właśnie napisałem, w wersji bardzo uproszczonej. Zwróciłem jednak uwagę na fakt, tego typu projekty nie powstają jednostronnie ale w wyniku prac grup roboczych. Każda na każda ma wpływ. I nawet świętość Ive’a nie mogła przeskoczyć pewnych ograniczeń.
@Epis nie sadze żeby to działało tak prosto i jednostronne jak opisujesz. „Ogranicznikami” Ive’a byli właśnie inżynierowie, którzy zapewne nie raz „zwracali” jakiś element do etapu przynajmniej poprawek albo i nawet samej deski kreślarskiej.
@Szemot Revolut posiada licencje bankowa od jakiegoś czasu. Radzę doczytać. Rzeczywiście kiedyś doladowywalem Refoluta niewielkimi kwotami. W momencie kiedy uzyskał licencje bankowa, postanowiłem dać mu szanse i skierowałem swoje wynagrodzenie na konto w Revolut. Oczywiście, są pewne mankamenty, ale polskie banki powinny się uczyć i wdrożyć funkcjonalności revoluta do swojej oferty,]. Uważam, ze żaden bank nie oferuje tylu ustawień dla karty płatniczej co właśnie Revolut. Wszystko w czasie rzeczywistym. Dobrym przykładem jest coś co chyba nie ma żaden bank w Polsce - zabezpieczenie w oparciu o lokalizacje. Jak to działa w przypadku revoluta? Jeśli mam to zabezpieczenie włączone, aplikacja sprawdza czy lokalizacja transakcji karta zgadza się z lokalizacja GPS smartfona. To bardzo pożyteczna funkcja. Jesli zgubisz kartę, nikt nią nie zapłaci, jeśli twój smartfon będzie gdzieś indziej niż karta. Dodatkowo można włączać i wyłączać wszystkie elementy karty płatniczej typu pasek magnetyczny, zbliżeniowke, płatności przez internet i wiele innych. Prostota i funkcjonalnością zabijają tez statystyki wydatków z podziałem na kategorie. Oczywiście największa zaleta jest multiwalutowosc. Czy jestem w Niemczech czy Japonii - nie muszę się martwić o kasę czy przewalutowanie z horrendalnymi opłatami. W Revolut wszystko w kilka sekund i za dosłownie grosze. Wkurzają mnie tylko przelewy wychodzące. W opcji darmowej trwaja naprawdę długo. Nawet kilka dni. Przychodzące są oki - dostaje w firmie wynagrodzenie tak jak inni - w tym samym czasie. Revolut w moim przypadku (nie wiem czy tak maja wszyscy) korzysta z Danske Banku w Polsce. Ogólnie polecam bardzo. Oprócz opcji multiwalutowej, Revolut udostępnia wiele bajerow niedostępnych w klasycznych bankach w Polsce.
@semek To proste. Jak zapewne zauważyłeś w artykule, właściciel posiadał Apple Warch Series 3. I zapewne był to model GPS + Cellular, czyli z dostępem do siecie komórkowej. W Polsce sieć komórkowa na Apple Watchu działa od niedawna, chyba tylko w Orange i z tego co pamietam to nie była dostępna dla Series 3. Te modele z Cellular zdaje się nie były dostępne w Polsce. Więc już masz odpowiedz jak właściciel wprowadził watcha w tryb utracony.
Oj ten Kuo coraz bardziej wybiega w przyszlosc. Wrozy z fusow swojej zielonej herbaty. To sa zapewne jego pobozne zyczenia. Ehhh...
iPhone 11 Pro Max kontra Galaxy Note 10+ w testach upuszczeniowych
@Szemot takie porownania nie są wogole miarodajne i są do niczego. Żeby porównanie miało sens musza być spełnione te same warunki. Już tzw. model matematyczny upadku obu smartfonów jest rożny - kompletnie losowy. Upadek, pomimo zastosowania pseudo profesjonalnego urządzenia (dwa proste siłowniki pneumatyczne, prawdopodobnie SMC, których dławiki otwarcia i zamkniecia mogą być ustawione różnie) jest tak bardzo losowy, ze nie ma tutaj co porównywać. Łapy trzymające smartfon są na dwóch oddzielnych siłownikach - wystarczy, ze jednen z nich zadziała szybciej - smartfon nie będzie spadał wówczas rowno. Większa precyzję dałoby zastosowanie serwomechanizmow (np IAI lub Sinto) ze ścisłe określana pozycja i prędkością ruchu. Dodatkowo waga obu urządzeń 196 gramów Note i 226 Iphone. Nawet największy ignorant wie, ze większe „pierdolniecie” ma coś, co wazy więcej - wysokość upadku powinna wiec być rożna. Gość z YT zbiera lajki i suby od osób, które jaraja się takimi pseudo testami. Żeby wynik był choć trochę bardziej miarodajny, należałoby zniszczyć (czyt. przeprowadzić test na większej próbce) co najmniej 30 urządzeń. No ale jak autor nagrania ma to wiedzieć, skoro statystyka jest mu zupełnie obca. Żeby teraz nie było - nie pisze tego dlatego, ze przedstawiono, ze Iphone przegrał. Może i by przegrał ponownie przy poprawnie wykonanym teście. Nie mniej jednak ta próba to pic na wodę i nabijanie lajkow. To amatorszczyzna w czystej postaci.