Komentarze anonimowy Usuń wszystkie komentarze

@Roberto

Owszem, ja chce miec mozliwosc uzywania rysika. I jego obecnosc jest dla mnie zaleta.
A co mnie obchodzi czego inni uzywaja na swoich smartfonach? Czy ja im mowie czego maja uzywac a czego nie?

Jezeli jest systemem uzywanym jedynie na urzadzeniach mobilnych, jest systemem mobilnym.

1. Stana sie lub nie stana sie. Po raz kolejny: mozna jeszcze probowac wymagac czegos, czego nie uzywa wiekszosc?
   
2. Ja jestem fanem uzywania rysika w sytuacjach, gdy palec sie nie sprawdza.
   
3. Stricte techniczni to nie laptop. Po dolaczeniu klawiatury staje sie ekwiwalentem laptopa.
   
4. Nikt nie ogranicza tu mozliwosci systemu. Trudno nazwac ograniczaniem poszerzenie spektrum zastosowan.

@Roberto

Jakies specyficzne podejscie jest rozpowszechnione na tym forum - dac uzytkownikom wybor, to zaczynaja sie dyskusje: 'A po co to komu?', 'A na co?' W skrocie zatem: rysik nie pasuje? Nie uzywamy. USB nie pasuje? Nie uzywamy. Itp itd.
Tak tudno jest zaakceptowac, ze inni moga miec inne potrzeby?

Laptop jest mobilny, w mniejszym lub wiekszym stopniu.
Ograniczenia systemow mobilnych to brak zgodnosci na poziomie aplikacji z systemami desktopowymi.

1. Ma gdy do komunikacji uzywa sie ekranu dotykowego zamiast duetu klawiatura + mysz.
   
2. 'Wiekszosc' cierpi zwykle na irytujaca przypadlosc - przestaje wyrozniac sie sposrod innych.
   
3. Czy ja twierdze, ze to laptop?
   
4. Kompletnie mnie nie interesuje rozwoj OSX i na ten temat sie nie wypowiadam.
   

---------- Wpis dodano o 20:15 ---------- Poprzedni wpis dodano o 20:09 ----------

@Homer

1. Zeby miec mozliwosc pracy z aplikacjami nie dostosowanymi do Metro UI.
   
2. Niech sprobuja rownie zrecznie smigac odreczne notatki tymze palcem. Albo sporzadzic w miare precyzyjny rysunek.
   
3. Nikt nie probuje z Surface robic laptopa w ujeciu konstrukcyjnym. Surface ma miec mozliwosc zastapienia laptopa.
   Nikt z laptopa nie robi stricte odpowiednika desktopa, co nie oznacza, ze nie moze on desktopa w wielu przypadkach zastapic.
   
4. Wyrzucaj, nie marudz.
   

---------- Wpis dodano o 20:16 ---------- Poprzedni wpis dodano o 20:15 ----------

@Homer

Faktycznie, moznosc wyboru jest bezsensowna, irracjonalna, okropna i be do szescianu.

@Homer

1. Jezeli juz to jego interfejs nie jest dostosowany. I po to jest Metro UI.

2. Bo tak Jobs stwierdzil?

3. Bo tak Homer stwierdzil? Jedne sa tansze, inne sa drozsze.

4. Takie samo Metro UI dla wszystkich edycji Windows 8. Cos w tym zlego?

@Homer

Czemu obecnosc Wndows 8 na Surface Pro mialaby cokolwiek pogorszyc?

@Roberto

Zapewne systemem, ktory nie jest dedykowany jedynie urzadzeniom mobilnym i nie posiada ograniczen 'moblnych systemow operacyjnych'.

Jakze pokretny sposob stwierdzenia, ze kazdy tv ma 'Retine'.

@Sawalas

A pozniej pojawiaja sie opinie, ze tzw. fani Apple dyskutuja rzeczowo i merytorycznie, w odroznieniu od tzw. hejterow. Zaiste zabawne.

@adixior2d2

Mmm... czy to poziom typowego fana Apple czy tez ewenement sam w sobie?

Ano pitoli, pitoli. Dyskusja mialaby moze jakis sens, gdyby USB3 znaczaco podnosilo cene urzadzenia, ale tak nie jest.

@Homer

Surface Pro nie ma byc kolejnym ipadopodobnym tabletem. Powiedzmy, ze to smarttablet.

@rafaello87

iPhone jako telefon byl zbyt duzy, ciezki i zbyt krotko dzialal na baterii.

---------- Wpis dodano o 18:52 ---------- Poprzedni wpis dodano o 18:49 ----------

@virgin71

Moj przyklad? Ktos zaprojektowal i wyprodukowal urzadzenie. Moze rowniez nazwal go tabletem, moze zrobil to ktos inny.
Z cala zas pewnoscia idiotyczna jest Twoja argumentacja.

@Mirko791

Wcale nie wiecej niz jakiklwiek inny:

21-calowy tablet już jest. Na razie tylko w Japonii :: PCLab.pl

Te 'istotne kompromisy' to naturalna konsekwencja umieszczenia mozliwosci i wydajnosci oferowanych przez PC w opakowaniu tabletu. Stad tez dwie linie: Surface i Surface Pro - wieksza mobilnosc, mniejsza wydajnosc i mnejsza mobilnosc, wieksza wydajnosc.

Swoja droga iPhone zdaniem niektorych tez mial nie odniesc sukcesu, nieprawdaz? Wieksze rozmiary, wieksza waga, krotszy czas pracy w porownaniu do typowych telefonow. I do tego brak czesci funkcji, ktore owe telefony posiadaly.

@Mirko791

Trudno by bylo wygodnie obslugiwac aplikacje w sposob ktory nie zostal przewidziany przy ich projektowaniu. Tylko czego ma to dowodzic? I skad mysl, ze jest takie oczekiwanie?

@Mirko791

A to niby czemu?

@Mirko791

Jakiez to kompromisy?

Wie ktos moze jakie bezposrednie korzysci ma EPEAT z posiadania okreslonych produktow w swoim rejestrze?

@Mirko791

To nie jest rzeczowa dyskusja. Wyrobiles sobie zdanie o braku wygody na podstawie fusow a oczekujesz argumentow? Rownie dobrze moznaby napisac: bedzie lepiej bo tak i basta. Albo, bedzie gorzej bo producentow nie interesuje wygoda uzytkowania w pociagu przez Mirko791.

@Mirko791

Pytanie, czy kogokolwiek innego interesuje, czy bedzie Ci sie pracowalo lepiej czy gorzej. I czy komukolwiek chcialoby sie przekonywac do czegokolwiek osobe, ktora gotowego rozwiazania jeszcze nie widziala a mimo to z zalozenia nastawiona jest 'anty'.

@koyoot

Dwa dni zabawy, jak to nazwales, to troche malo by ocenic negatywny wplyw kastracji w urzadzeniu aspirujacym do roli DTR. Gdy na codzien trzeba cos podladowac, zgrac, podlaczyc, czasem gdzies zaktualizowac firmware, a do dyspozycji pozostaja wszystkiego dwa porty USB.

---------- Wpis dodano o 16:09 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:06 ----------

@Łukasz Ignacyk

Przeznaczonym dla kogo? Uzytkownika MBA? iMaca? Posiadacza obydwu? Zadnego z nich?

@virgin71

A jaka sie okazal? I czego mu brakuje do 'takiej'?

@virgin71

Zas 'z resztą' w takim kontekscie piszemy lacznie.

@koyoot

W jaki sposob ma pelnic role DTR posiadajc 2x USB? Bez napedu optycznego? Bez ethernetu? Jak ma zapewnic komfort pracy stacjonarnej gdy oba porty beda zajete przez zewnetrzny naped i przejsciowke usb-ethernet?

Jakie jest przeznaczenie MBP? Ma byc podstawowym komputerem dla uzytkownika, zastepujac model stacjonarny? Czy tez ma konkurowac z MBA?

@Łukasz Ignacyk

Browsuje w internecie z uzyciem telefonu niezmiernie rzadko. Zapewne jest wiele osob ktore nie robia tego wcale. Powszechnie wiadomo, ze ze wzgledu na wielkosc ekranu telefony nie sa zbyt wygodne przy takim zastosowaniu.

@Maciej_S Ile zarabiają Chińczycy? | Oscylator

Grabisz sobie. Jeszcze chwila a dowiesz sie, ze zniewazyles JWP moderatora.

Przy tak rozrosnietym i madrym inaczej systemie patentowym szansa zrealizowania jakiegokolwiek nietrywialnego a zlozonego technologicznie przedsiewziecia, bez naruszenia czyichs patentow, jest bliska zeru. Apple dostrzeglo jedna strone medalu i skwapliwie z tego korzysta. Czas, by odczulo rownie druga strone.

@Homer

Na forum poswieconym tak duzej i kontrowersyjnej firmie jak Apple musi znalezc sie X fanow, Y hajterow, Z neutralnych itp itd. Natura nie znosi prozni i bicie piany z tego powodu nie ma dla mnie wiekszego sensu.

W Westone 4 podoba mi sie neutralnosc. Brak tu nachalnosci niskich, srednicy czy wysokich, do tego ladnie sie zgrywaja z moim sprzetem. Podoba mi sie tez maly wplyw pozycji sluchawek w muszli na jakosc dzwieku i faktyczna uzytecznosc roznych koncowek typow, wedle preferencji.
Z drugiej strony wielu wydalyby sie one plaskie i malo ekscytujace. De gustibus...

---------- Wpis dodano o 01:27 ---------- Poprzedni wpis dodano o 01:18 ----------

@Mirko791

Jezeli Iksinski nie jest w stanie zdzierzyc krytyki Igrekowskiego w stosunku do posiadanego przez Iksinskiego sprzetu, lub tez producenta takowego, jezeli nie potrafi dyskutowac bezemocjonalnie, to zarzut fanatyzmu nie powinien dziwic. Fanatyk kocha, hejter nienawidzi, merytoryka dyskusji identyczna, identyczny brak dystansu.

@Mirko791

Applefobie okresla "Subiektywne, krytyczne i złośliwe spojrzenie na produkty i filozofię Apple. I nie tylko. Absurd inside.". Jezeli mottem czy tez regulaminowym przykazem MyApple stanie sie "Subiektywne, bezkrytyczne i entuzjastyczne spojrzenie na produkty i filozofię Apple. Only love inside." (lub cokolwiek w tym guscie), powstrzymam sie przed jakakolwiek krytyka czegokolwiek spod znaku jablka. Howgh.