@Kubus_PL
Poza nami chyba nikt się nie przejął. Nie mówiąc o tym, jak to świadczy o autorze tekstu ; )
@japusz
To kwestia indywidualna. Mnie przesyłanie zdjęć przez bluetooth nie jest potrzebne i nie rozpaczam, komuś innemu się przyda więc albo nie kupi iPhone, albo zrobi JB.
@Harry Brown
Poza "free unlimited music streaming" (nie wiem na jakich zasadach to działa) nie interesuje mnie żadna z opcji, której to iPhone nie ma.
Nie mogę się doczekać końca miesiąca. Mój iP4 pójdzie na emeryturę :-)
Miałem powiedzieć coś na temat nowego iPhone, ale chyba pomyliłem wątki, bo przez ostatnie kilka stron tu się klepie o wszystkim innym, tylko nie iPhone.
Apple Store is down :D
@niestacmnie
Nowobogacki się znalazł. iPhone 4 (nie 4s) w Tmobile kosztuje 499 zeta przy abonamencie 140zl/36mies. Niektórzy ludzie- czy jak ich nazywasz biedota- ma mniej niż 1000 wypłaty, więc żeby móc się gdziekolwiek dodzwonić mają tanią, plastikową, pre-paidową Nokię i to wcale nie znaczy, że są głupi, panie mądralo.
@niestacmnie
Szpan? Kup sobie Beats Pro. To jest dopiero biżuteria! Wszyscy będą widzieć i to z daleka! :-D
A mnie się podobają! Poza tym słuchawki mają przede wszystkim grać, a potem wyglądać. Mam nadzieję, że Apple w tym kierunku też poczyniło jakieś kroki.
Te wszystkie komputery z dotykowym ekranem na zdjęciach wyglądają ciekawie, ale kto marzy o wiecznie tłustym, wypalcowanym ekranie? Z pewnością nie ja.
SkipJack też miał być nie do złamania, a jak się później okazało, NSA po cichu zostawiło sobie matematyczną furtkę. Cieszmy się AESem dopóki w oczach publiki jest nie do złamania.
I co, da się? Da się! Brawo Facebook.
@911T
[troll mode]nie inwestuj w iPhone tylko w słownik[/troll mode]
@macieks72
Jeżeli to jest faktycznie takie proste- zmienić priorytet 'reply-to' w implementacji protokołu w samym systemie to zgoda, jest to proste. Ale nie wiemy (pewnie jest jakieś wąskie grono któe wie) czy ten protokół jest realizowany w całości bezpośrednio w iOS czy może odpowiada za to jakiś odgórnie zaprogramowany zewnętrzny (innej firmy) kontroler.
To, o co "walczę" swoimi postami w tej sprawie, to sprawiedliwość. Wiem, że to jest forum o Apple, ale skoro wszyscy producenci telefonów (a najpierw autorzy protokołu) spieprzyli sprawę, to wszyscy powinni oberwać tak samo.
---------- Wpis dodano o 11:33 ---------- Poprzedni wpis dodano o 11:32 ----------
@citanek
Zgaduję, że reply-to nie cieszyłoby się popularnością, gdyby ludzie mogli z tego jawnie korzystać.
@Erykos
Masz rację, ale tym razem może być inaczej : ) Jedyne czego na 100% nie da się przewidzieć to czy Apple faktycznie nie ma w rękawie czegoś, co nas zaskoczy.
@krl.krl
Ja też nie widzę problemu. Jedyne co mnie denerwuje to fakt, że ten problem istnieje od lat i takiego SMSa da się wysłać nawet ze zmywarki jeżeli zaprogramujemy ją pod antenę GSM (mówiąc w skrócie), a wytyka się to Apple, nie dlatego, że to ich wina, ale dlatego, że to modne.
@pawel319
Skoro jesteś takim cwanym krytykantem, to teraz powiedz gdzie dokładnie leży wina Apple (powtarzam, bez ogólników, dokładnie) w kwestii obsługi SMS w iOS i jaka powinna być ich reakcja.
@zukers
Bądź tak uprzejmy i zawsze cytuj tego, komu odpowiadasz, bo czasem ciężko się połapać.
@greggo
Przeczytaj poprzednie posty, zajrzyj na Wiki i przeczytaj specyfikację SMS/SS7, bo mam wrażenie, że nie masz pojęcia jak to działa i czyja to wina.
@Roberto
@Roberto - dziękuję Ci uprzjmie za wyjaśnienie. Wiem co to jest SMS spoofing. Chodzi mi o to, że to nie jest problem, który wynika bezpośrednio z winy Apple i iOS, a ze specyfiakcji samego protokołu.
---------- Wpis dodano o 10:09 ---------- Poprzedni wpis dodano o 10:03 ----------
@macieks72
Na tym polega cały problem, że w mailu "reply-to" jest i wszyscy wiedzą, a w SMS jest, ale "po cichu". Moim zdanie ten nagłówek powinien być widoczny jako zwykłe pole, tak jak "from" albo "to" i wtedy wiadomo do kogo piszemy i nie ma spiny.
@NetCoN
Gdyby Apple spróbowało unowocześnić protokół SS7 to zapewne skończyłoby się tak jak z FaceTime- iPhone_2_iPhone, bo reszta miałaby wyje-ne. Poza tym zmiany u operatorów też by swoje kosztowały, a Apple (ani nikt na ich miejscu) nie chciałoby za wszystko zapłacić.
Nie podobają mi się przednie panele, które pokazują ostatnie wycieki. Jeszcze bardziej nie podobają mi się wypowiedzi ludzi, którzy wszystko łykają. Już wszystko wiadomo, znamy wszystkie ficzery, wiemy że nie będzie niczego 'emejzing', wszystkie wycieki są wiarygodne i generalnie po co czekać do premiery. Ogarnijcie się.
@Roberto
Rozwiń myśl bo do mnie nie dotarła (zespoofowana myśl? joke : ))
Co wy pieprzycie. Apple nie ma wpływu na weryfikację nagłówków w SMSach, bo SMSy przechodzą przez operatora a nie przez Apple (w przeciwieństwie do iMessage). Nawet gdyby iOS stał się JB-odporny to można takie manewry robić na inne sposoby. Da się to zrobić na każdym innym telefonie (jakoś nikt nie robi afery, bo to nie jest modne), albo nawet bez telefonu. Inna sprawa, że od tego jest beta, żeby łatać błędy- ale takie, na które ma się wpływ.
@iLolek
Też bym chciał ( :
System iOS 6 już dostępny do pobrania
Nie zaskoczę was i powiem, że podoba mi się wszystko poza mapami, a konkretnie ich bazą dot naszego kraju. Teraz niczego nie można znaleźć :-(