@Michał Skotnicki To sporo wyjaśnia. Dzięki.
@ravhor Dołączam do pytania. AW5 jest droższy od Apple TV czy iPada. Zasługuje zatem na ATV+ z finansowego punktu widzenia
„ Darmowy roczny dostęp do Apple TV+ oferowany będzie z każdym kupionym nowym urządzeniem Apple.” Czyli z Apple Watchem także ??
@Szemot Obejrzałem. Mi dupy nie urwało. Jest trochę lepiej. Dupę to urywają zdjęcia z DSLR + klasowe szkło.
@Szemot Selphie z XS są zajebiste, zwłaszcza te z rozmytym tłem (z udawaniem różnych wartości przysłon). Tak, XS prócz większej matrycy (nie mylić z większą liczbą pikseli) 1/2.55” vs 1/3”, dodał też szerszy kąt (26mm vs 28mm w X) o czym nie wspomniałeś. Zmiana z XS na 11 PRO jest wyraźna, ale w dzień na tej samej ogniskowej różnice są nie do zauważenia. A co do dobrej jakości na ekraniku iPhona to mnie nie musisz tłumaczyć, wołam tysiące zdjęć z RAW z DSLR na 27 calach.
A i dodam, że rozmiar matrycy w 11 względem XS nie zmienił się.
@Szemot Nonsens. Proszę nie brać rewelacji Szemota o aparatach na poważnie! Poprawa aparatów w XS względem X owszem jest, ale bynajmniej nie największa od 6 lat. Szemot - masz mgliste pojęcie o fotografii więc wypisujesz bzdety. W ostatnich 6 latach większa zmiana aparatów nastąpiła w 6S względem 6. Zmiana rozdzielczości z 8 na 12mpix, pojawienie się Live Photos i filmów 4K. Do tego radykalna zmiana aparatu przedniego (skok z 1.2 do 5mpix). Aha, i jeszcze retina flash, której nie było w 6. Tak, apraty w 6S zmieniły się bardzo w porównaniu do poprzednika.
Z innej beczułki: Czy wykupując abonament Apple TV+, będę mieć dostęp do filmów, za które teraz sobie winszują po 40-60 PLN ? Wie ktoś może ?
Cześć. Czy wykupując abonament Apple TV+, będę mieć dostęp do filmów, za które teraz sobie winszują po 40-60 PLN ? Wie ktoś może ?
@radzion Cienką to masz wiedzę o fotografii. Jednak pierdolisz dalej, tym razem jak pokręcony. Bardzo dobrze, że wrzuciłem nazwy szkieł jakich używasz. Januszem jesteś ty, i udowodniłeś to swoim desperackim wpisem, który właśnie niczego nie wniósł, prócz hejtu. 6D to bardzo dobry korpusik. Nie zrozumiałeś kilku prostych zdań, które sam napisałeś. Podtrzymuję wszystko co napisałem w poprzednim poście. A o fotografii masz mgliste pojęcie. Heh, nieźle się skompromitowałeś tym wpisem :-) O wpływie rozmiaru matrycy na jakoś i plastykę obrazu to ja mogę wykłady dawać. Źle trafiłeś przemądrzałku :-) Pozdro
@dawidnor Być może procesor w X jest na to po prostu zbyt słaby. To przecież ta sama jednostka co w iPhone 8 i 8+.
Poruszający artykuł, doprawdy. Nie ma to jak poczytać o ładowarkach do „mojego iPhone XS Max” czy do „mojego MacBooka Pro”. Miałem łzy w oczach gdy to czytałem :-P
@radzion Ale pierdolisz z tymi zmianami szkieł. Idąc z rodziną na plażę/basen/spacer zabieram lustro (mały i zgrabny EOS 6D) + jedno zapięte nań szkło. Całość noszę na kapitalnym pasie Peak Design. DSLR oczywiście jest FF, do tego albo EF 24mm F1.4L II, albo EF 35mm F1.4L, albo EF 50mm F1.2L. Czasem też 85mm F1.8 albo nawet EF 135mm F2.0L. Powiem krótko - żaden smartfonik nie ma startu do jakości zdjęć z takich zestawów, nie ma fizycznej opcji. Smartfoniki uprawiają fotografię komputatywną - czyli udają efekty otrzymywane w DSLR, drogą matematycznej symulacji. Ujęcia robione lustrzanką mam bezcenne. iPhonik nie ma do tego startu (mam XS, fajny jest, całkiem nieźle udaje bokeh w trybie portretowym - lecz na dużym ekranie a tym bardziej na wydrukach sporego formatu widać kaszankę). To ja natrzaskam moją lustrzanką setkę zdjęć ciekawych momentów czy sytuacji, zanim Ty wyciągniesz swojego Huaweia z kieszeni. Ba, jakość i plastyka moich zdjęć jest w porównaniu do tych protez zdjęć z Twojego Galaxy S10 przepiękna, naturalna, z zawsze płynnie przechodzącymi w nieostrość głównymi planami i choćbyś się zesrał, to takich efektów swoim iPhone 11 Pro nie uzyskasz. I nie trzeba tu taszczyć torby o wadze kołku kilogramów ;-) Rozpiętość tonalna, kolorystyka, plastyka, szumy (tzn. ich brak) - to są zalety, których żaden aparat w smartfonie nie osiągnie, bo nie ma takiej kurwa opcji. Matryca tam jest zbyt maleńka, by było tak, jak w DSLR (czy modnych teraz bezlusterkowcach, jak np. Sony serii A7x czy Canon EOS R).
@lcu W ogóle poza cenami ciekawe jest to, że X wypadł z oferty Apple rok temu, wraz z premierą Xs/Xr. Ba, przypomnijcie sobie jakie były cyrki z dostępnością X po premierze - miesiącami się czekało. A teraz, ponad rok po wywaleniu go z oferty, nadal można go kupić jako nowego. APR-rzy się napalili, bo początkowo popyt na X przewyższał podaż, zatowarowali się i teraz zostali z palcem w dupie.
@lcu Amerykę odkrył. Ispot ma ceny z dupy. Sporo taniej jest w X-Kom, Media Markt czy EuroRTVAGD.
100 USD czyli 300 PLN w Polsce :-)
@algida_ Dlaczego brak USB-C jest kuriozum ? Ja np. bym się wkurwił, że muszę zmienić teraz kilkanaście kabli Lighting (w domu, aucie, pracy) na USB-C. Bateria trzyma elegancko, na pewno w iPhone 7 Plus oraz XS. Wystarcza przynajmniej na 1 dobę. Zdjęcia wieczorem wychodzą fajne (jak na telefon). Jeśli chcę porządne, to zabieram ze sobą DSLR i czasem też statyw (wtedy jakość powala i żaden smartfon się nawet nie zbliżył do niej - ani Huawei, ani Samsung itp.). Bateria zużywa się w każdym smartfonie niezależenie od logo na obudowie. Po dwóch latach możną ją po prostu wymienić i w Apple nie jest to drogie (w odniesieniu do ceny telefonu), bo kosztuje raptem 269 zł dla X-ów i 229 zł dla pozostałych (mówię o usłudze świadczonej przez najbardziej autoryzowany serwis premium, czyli iMad). A większa pojemność RAM ma znaczenie - iOS rzadziej przeładowuje np. strony w Safari czy całe appki w ogóle; im więcej RAM tym po prostu lepiej.
Rocznica jest dziś ? Źródła mówią o 20.07.
@Krystian MacKozer Kozerawski To też niestety
@Krystian MacKozer Kozerawski Zgoda, przekonałeś mnie. Każdy ma prawo do rozrzutności ;-)
@Arduk O portfelu i siedzeniu w nim mówisz tylko ty, sam do siebie. Nie rozumiesz, że to jest forum swobodnej wymiany myśli a nie miejsce odosobnienia do zajmowania się sobą. Nigdzie nie powiedziałem co ma sobie kupić Krystian Kozerawski. Sam dopisałeś tą historię i ją rozpowszechniasz. Jakie to polskie :-)
@Arduk Nie, nie kumasz. To wątek publiczny, podjęty przez p. Krystiana. Tym samym podlega on recenzji przez czytelników tego forum czy ci się to Arduk podoba czy nie. Dzikipl zapewne patrzy w swój portfel, nie obawiaj się. Ma też prawo do wyrażenia swojej opinii na temat decyzji o zmianie Macbooka przez p. Krystiana, a ja tę opinię podzielam. Więc przyhamuj z takimi głupawymi komentarzami Arduk.
@Krystian MacKozer Kozerawski O tak, do nauki programowania profesjonalny laptop z 4-rdzeniowym / 8-wątkowym procesorem, za ponad 10 tyś. PLN to minimum. Przecież na MacBook Air nowej generacji (nie mówiąc o starej) nauka programowania nie jest możliwa. Heh, durniejszego "uzasadnienia" nie mógł Pan wymyśleć ;-)
Zaiste tendencyjny komentarz autora tekstu. Tuż przed Apple jest Huawei ? Tuż ? Sprzedał 13,87 milionów sztuk więcej (o ponad 30% więcej od Apple) co sprawia że jest daleko przed Apple a nie tuż przed nim. To tak, jakby zwycięzca sprintu na 100m miał czas 10.0 sekund, a 2-go na mecie 13 sekund. To byłaby przepaść. Tuż za nim byłby sprinter z czasem 10.1s.
Mniejsza różnica jest między Samsungiem a Huawejem, bo 13,19 mln :-) a mimo to Redaktor nie powiedział, że Samsung jest tuż przed przed Huawejem.
@miqui Następny, któremu nie pasuje obecny iMac. Masz takiego ? Użytkujesz ? Czy tylko hejtujesz ? Odkąd kupiłem iMaca 27 5K jestem zadowolony :-) To najlepszy komputer Apple
Kolejny pozew w sprawie spowalniania starszych modeli iPhone'ów
@kalchas Dokładnie tak, żałosna. Janusz Szemot często „błyszczy” takimi wypowiedziami. Na każdy temat ma coś do powiedzenia, często nie mając pojęcia o danym temacie.